Na pierwszy rzut oka jest to dość nudny dokument. Tablice z nazwami fabryk wojskowych, notatki dotyczące charakteru produkcji i liczby zatrudnionych robotników. Tych tabel jest całkiem sporo. Wydawałoby się, że nie ma w nim zbyt wielu przydatnych informacji. Tymczasem był to bardzo ważny dokument i bezpośrednio związany z planem Barbarossy.
Oto przegląd radzieckiego przemysłu zbrojeniowego przygotowany przez Departament Wrogich Armii Wschodu Sztabu Generalnego Niemiec pod koniec 1940 r.: „Die Kriegswirtschaft der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (ZSRR). Stoisko 1.1.1941. Teil II: Anlageband” (TsAMO RF, f. 500, op. 12451, d. 280). Istnieje również pierwsza część tego dokumentu, zawierająca najkrótszy opis gospodarki sowieckiej i jej zasobów, które mogą być wykorzystane na wojnę (TsAMO RF, f. 500, op. 12450, d. 81). Ale druga część jest bardziej obszerna i zawiera znacznie więcej informacji interesujących do analizy.
Jak już wspomniano w poprzednim artykule na temat tego, co Niemcy wiedzieli o sowieckim przemyśle wojskowym, wywiad wojskowy, który przeprowadzał wywiady z więźniami, był najbardziej zainteresowany lokalizacją przedsiębiorstw wojskowych na ziemi, w miastach i zabytkach. Jeśli chodzi o charakter produkcji i moce, mieli już przed wojną przygotowaną księgę informacyjną. Ukazała się 15 stycznia 1941 r. w nakładzie 2000 egzemplarzy i przypuszczalnie była dostępna w dowództwie formacji i ich wydziałach wywiadu.
Jednak samo jego pojawienie się wiązało się z pytaniem, które planując atak na ZSRR, nie mogło nie zainteresować się: jaka jest skala produkcji wojskowej, ile broni i amunicji jest produkowanych? Uzyskane dane wyraźnie porównano z danymi o produkcji wojskowej w Niemczech, z których wynikała odpowiedź na inne, ważniejsze pytanie: czy Niemcy mają szanse na wygranie wojny z ZSRR? Otrzymaliśmy odpowiedź, o której bardziej szczegółowo omówimy poniżej.
Ile fabryk znali Niemcy?
Niemcy posiadali informacje o 452 sowieckich przedsiębiorstwach wojskowych. Były to nie tylko pojedyncze wyspecjalizowane zakłady wojskowe i fabryki, ale także warsztaty i pododdziały dużych fabryk zajmujących się produkcją wojskową. Duże przedsiębiorstwa mogły mieć 3-4 takie pododdziały, które były traktowane jako odrębna produkcja wojskowa. Na przykład w Leningradzkim Zakładzie Kirowa produkowano karabiny maszynowe, artylerię, amunicję i pojazdy opancerzone. Tak więc fabryka Kirowa obejmowała cztery wojskowe zakłady produkcyjne.
Przedsiębiorstwa wojskowe w katalogu zostały podzielone na kategorie branżowe:
• Broń strzelecka – 29 przedsiębiorstw, • działa artyleryjskie, czołgowe, przeciwlotnicze – 38 przedsiębiorstw, • amunicja artyleryjska – 129 przedsiębiorstw, • Proch strzelniczy i materiały wybuchowe - 41 przedsiębiorstw, • Broń chemiczna – 44 przedsiębiorstwa, • Czołgi i pojazdy opancerzone – 42 przedsiębiorstwa, • Zakłady lotnicze – 44 przedsiębiorstwa, • Zakłady silników lotniczych – 14 przedsiębiorstw, • Stocznie – 24 przedsiębiorstwa, • Optyka i mechanika precyzyjna - 38 firm.
Dla znacznej części fabryk katalog zawierał informacje o liczbie zatrudnionych pracowników, dane produkcyjne, a czasem informacje o planie mobilizacyjnym. Na przykład Nowokramatorski Zakład Budowy Maszyn nazwany na cześć Stalin w Kramatorsku według danych niemieckich miał miesięczne zdolności w 1938 r.: dla moździerzy 81 mm - 145, dla armat przeciwpancernych 45 mm - brak danych, dla armat czołgowych 57 mm - 15, dla 76, 2 mm działa przeciwlotnicze - 68, do dział przeciwlotniczych 102 mm - 2; także plan mobilizacji na rok 1937: do armat 240 mm - 4, do haubic 240 mm - 8, do armat kolejowych 305 mm - 2. Zakład produkował również amunicję (57 mm - 23 000 szt., 152 mm - 10.000 szt., 240-mm i 305-mm - 3500 szt.) i pojazdów opancerzonych (wskazano T-32 i STK).
Najnowsze dane, jakie posiadali Niemcy, pochodziły z 1938 roku. Odniosłem wrażenie, że źródłem był agent lub grupa agentów, którzy najprawdopodobniej pracowali w Ludowym Komisariacie Przemysłu Obronnego ZSRR i mieli dostęp do tajnych dokumentów. Ale w 1939 roku agent lub agenci zostali aresztowani, a przepływ danych o sowieckiej produkcji wojskowej ustał. Tak więc przewodnik faktycznie odzwierciedla stan radzieckiego przemysłu zbrojeniowego w najlepszym razie w 1939 roku.
Patrząc też na listę, obliczyłem, że Niemcy zdobyli w czasie wojny 147 fabryk z tej listy, czyli 32,5%, głównie na Ukrainie.
Uwolnienie broni chemicznej
Na uwagę zasługują niemieckie dane dotyczące produkcji broni chemicznej w ZSRR od 1937 r. W branży działały 44 przedsiębiorstwa, z których dziewięć najważniejszych i najpotężniejszych znajdowało się w Stalinogorsku (Nowomoskowsku), Leningradzie, Słowiańsku, Stalingradzie i Gorłowce. Te przedsiębiorstwa, które produkowały ponad połowę sowieckiej broni chemicznej, według danych niemieckich miały miesięczne zdolności produkcyjne:
• Clark I (difenylochloroarsyna) – 600 ton, • Clark II (difenylocyjarynaryna) – 600 ton, • Chloroacetofenon – 120 ton, • Adamsit – 100 ton, • Fosgen – 1300 ton, • gaz musztardowy – 700 metrów sześciennych, • Difosgen – 330 metrów sześciennych, • Chloropikryna – 300 metrów sześciennych, • Lewizyt - 200 metrów sześciennych.
Co miesiąc 4, 9 tysięcy ton różnej broni chemicznej, czyli około 58, 8 tysięcy ton rocznie. W czasie całej I wojny światowej Niemcy zużyły 52 tys. ton bojowych środków chemicznych. Podczas II wojny światowej w Niemczech wyprodukowano 61 000 ton broni chemicznej, a alianci znaleźli około 69 000 ton w magazynach.
W Niemczech nie było takich zdolności do produkcji broni chemicznej. W 1939 roku średnia miesięczna produkcja wynosiła 881 ton, w 1940 - 982 ton, w 1941 - 1189 ton (Eichholz D. Geschichte der deutschen Kriegswirtschaft 1939-1945. Band I. München, 1999. S. 206). Oznacza to, że roczna produkcja wynosiła 10-12 tysięcy ton.
Chociaż kwestia ta wymaga jeszcze pewnego wyjaśnienia (np. przygotowane moce znacznie przewyższały rzeczywistą produkcję broni chemicznej; warto by też wyjaśnić statystyki), to jednak ogólny obraz niemieckiego Sztabu Generalnego był dość jasny. Jeśli tylko dziewięć z 44 sowieckich fabryk broni chemicznej produkuje w ciągu roku pięć razy więcej niż niemieckie i więcej niż wydano w czasie całej I wojny światowej, to w takich warunkach postawienie na broń chemiczną na froncie wschodnim jest niemożliwe. Wróg będzie miał jej znacznie więcej i dzięki niej osiągnie przewagę. Dlatego lepiej nie zaczynać.
Silna przesada sowieckich możliwości
Ostatnia część dokumentu zawiera ocenę produkcji ogólnowojskowej w ZSRR. Departament wrogich armii Ost najwyraźniej próbował wyjaśnić informacje zarówno ze źródeł wywiadowczych, jak i metodą obliczeniową.
Szacunki te wcale nie błyszczą dokładnością, co nie jest trudne do ustalenia w porównaniu z danymi sprawozdawczymi, którymi dysponujemy. Sugeruje to, że niemiecki wywiad nie miał bezpośredniego dostępu do aktualnej dokumentacji i raportów z produkcji wojskowej.
Lepiej jest nieco usystematyzować i zestawić informacje – porównując z rzeczywistą produkcją wojenną w ZSRR w 1939 r. i z produkcją wojenną w Niemczech w 1940 r. Podręcznik powstał latem lub jesienią 1940 r. w ramach opracowywania planu Barbarossy, a zawarte w nim informacje wyraźnie porównano z osiągniętym poziomem produkcji niemieckiej.
W Niemczech zwyczajowo mierzono produkcję i moce produkcyjne w produkcji miesięcznej, w ZSRR – w produkcji rocznej. Ponieważ używamy głównie danych niemieckich, dla porównywalności, sowieckie dane księgowe za 1939 r. zostały przeliczone ze średniej rocznej na miesięczną.
Ogólny wniosek z tych danych jest raczej nieoczekiwany. Niemcy znacznie przesadzili z potęgą radzieckiej produkcji wojskowej, zwłaszcza w zakresie amunicji, prochu i czołgów. Nie mniej mocno przeceniana była artyleria o kalibrze do 57 mm, zarówno pod względem liczby luf, jak i ilości produkowanej amunicji. W 1939 roku ta kategoria obejmowała większość dział czołgowych, przeciwpancernych i przeciwlotniczych. Niedoszacowanie pojemności dotyczyło karabinów, nabojów karabinowych i artylerii dużego kalibru.
Jeśli spojrzymy na dane, które niemiecki Sztab Generalny dysponował w momencie podjęcia decyzji o ataku na ZSRR, to widać z nich, że niemieckie dowództwo zdecydowało się na wojnę ze względu na oczywistą przewagę armii niemieckiej w zaopatrywaniu artylerii w artylerię. pociski 76, 2 mm i wyższe … Według niemieckich szacunków wyprodukowano ponad dwa razy więcej pocisków do 7,5 cm FK 18, 7,5 cm FK 38, 10,5 cm leFH 18/40 itd. niż w ZSRR. Pociski do 15 cm K 18, 15 cm sFH 18 - 5,5 razy więcej niż w ZSRR. Dowództwo niemieckie mogło więc liczyć na to, że niemiecka artyleria strzeli sowiecką, nawet gdyby miała więcej luf.
Decyzja ta została podjęta na podstawie danych, jak widzimy dzisiaj, bardzo przerysowanych. W rzeczywistości przewaga Niemców w dostawach amunicji artyleryjskiej była znacznie wyraźniejsza. Na przykład dla pocisków kalibru 76, 2-107 mm, produkcja niemiecka przewyższała produkcję radziecką ponad trzykrotnie. ZSRR w 1939 r. produkował 1417 armat wszystkich typów i kalibrów miesięcznie, a Niemcy – 560, czyli 2,5 razy mniej. Jednak armaty bez pocisków są wyjątkowo bezużyteczne.
Niemieccy generałowie i oficerowie sztabowi byli oczywiście świadomi wszystkich taktycznych i strategicznych konsekwencji braku pocisków. Ten moment został przez nich dobrze przestudiowany na doświadczeniach I wojny światowej. Według danych, które powiedzieli, że sowiecka artyleria również doświadczy niedoboru pocisków, podobnie jak artyleria rosyjska podczas I wojny światowej. To była podstawa ich pewności, że będą w stanie pokonać Armię Czerwoną.
Tak więc ten przewodnik po sowieckim przemyśle wojennym i szacunkach produkcji wojennej był bardzo ważnym argumentem przemawiającym za planem Barbarossy.
