Podczas wizyty sekretarza obrony USA Jamesa Mattisa w „Square” (24 sierpnia 2017 r.) ostatecznie stało się jasne, że dostawy broni śmiercionośnej dla ukraińskich formacji wojskowych prędzej czy później zostaną wpisane na listę operacji obrony USA. Agencja Współpracy (DSCA). Realizacja tego etapu wsparcia wojskowo-technicznego może odbywać się zarówno poprzez sprzedaż uzbrojenia z zagranicy („Foreign Military Sales”, FMS), jak i poprzez zupełnie inne kanały przekazywania uzbrojenia do sojuszników państwowych. Szef departamentu obrony USA poinformował, że już kilka tygodni temu podpisano dokument na dostawę do Kijowa bezimiennego „sprzętu” o łącznej wartości 175 mln USD. Kwota jest imponująca. Na przykład może zapewnić dostawę 5 radarów przeciwbateryjnych do rozpoznania artyleryjskiego AN / TPQ-37 „Firefinder II” o zasięgu obliczania pozycji baterii artylerii wroga 50-70 km, a także ogromnej liczbie systemów przeciwpancernych (od „TOW” do „Javelin”) oraz środków biernego rozpoznania elektronicznego.
Na razie informacji w tej sprawie nie ujawniono, ale sądząc po „świecącej twarzy” Poroszenki podczas odprawy, wiele obiecywano. O szczegółach możemy się jednak dowiedzieć zaraz po faktycznym „upadku” kolejnego „szkolnego rozejmu”, ale na razie wybiegnijmy trochę do przodu i rozważmy walory techniczne zmodernizowanego ukraińskiego czołgu podstawowego T-72AMT, który w kilku następnych miesięcy, w liczbie kilkudziesięciu jednostek, wejdzie do służby wraz z ukraińskimi pojazdami pancernymi, jednostkami w Donbasie i zostanie użyta przeciwko korpusowi NM LDPR. Co muszą wiedzieć żołnierze noworosyjskiej armii, aby skutecznie przeciwdziałać temu czołgowi podstawowemu?
Około 2 miesiące temu przeprowadziliśmy szczegółowy przegląd technologiczny odrestaurowanych w Charkowskich Zakładach Pancernych czołgów podstawowych typu T-80B/BV, które stopniowo wchodzą do służby w jednostkach liniowych Sił Zbrojnych Ukrainy. Obecność unikalnych silników turbogazowych GTD-1250, które są również instalowane na rosyjskim T-80U, stała się bardzo negatywną wiadomością. Elektrownia ta zapewni ukraińskim pojazdom niespotykane dotąd osiągi dynamiczne, pozwalając im rozpędzić się do prędkości 85 - 90 km/h z mocą właściwą 27,8 KM/t, co spowoduje znaczne trudności w polowaniu na nie przez jednostki pancerne i przeciwpancerne. załogi Sił Zbrojnych DPR… Dostępność danych MBT daje ukramowi możliwość dokonania nagłego i błyskawicznego „przebicia” linii przeciwpancernych Korpusu Milicji Ludowej DRL w rejonie takich osad jak Kominternovo, Belaya Kamenka, Novolaspa czy Styla wyłącznie ze względu na charakterystykę prędkości. Jeśli chodzi o długoterminowe bitwy pancerne, T-80BV jest słabo przystosowany do tych celów.
Po pierwsze, równoważny opór przedniego rzutu kadłuba i wieży tego czołgu pozostawia wiele do życzenia. Górna przednia część kadłuba ma wytrzymałość do 430 mm od BOPS i może być przebita pociskami przeciwpancernymi ZBM-42M „Lekalo”, ZBM-22 „Hairpin” i ZBM-32 „Vant” z odległości 1200 -1300 m. pociski nie przekraczają 900 mm (w zależności od kąta spotkania skumulowanego odrzutowca i powierzchni czołowej płyty pancernej). Biorąc pod uwagę moduły DZ "Contact-1", zapewniona jest ochrona przed takimi KS jak 9K115 "Metis", "Baby" i monoblokowe wersje RPG-7. Górna przednia część T-80BV w klasycznym wykonaniu nie ochroni przed tandemem "kuma" typu PG-7VR, 9M131M "Metis-M1" i "Konkurs-M". W odniesieniu do opancerzenia wieży (uwzględniając pilota kontakt-1), sytuacja jest podobna: opór z BOPS wynosi 540 mm, z KS - 900 mm, czyli niewiele lepiej niż w obudowa kadłuba. Wykorzystywana jest ta sama "cienkościenna" wieża odlewana, której boczne występy można łatwo przebić z RPG-7, RPG-26 "Aglen" i SPG-9. Rufowy występ można przebić nawet z 30-mm automatycznej armaty typu 2A42M. Korpus Milicji Ludowej LDNR posiada cały zakres broni przeciwpancernej niezbędny do walki z ukraińskimi T-80BV. Nawet jeśli ukraińskie czołgi na T-80BV tymczasowo przeniosą się na głębokość operacyjną LDNR, już w pierwszych godzinach zostaną całkowicie pokonane przez załogi przeciwpancerne i strzelców zmotoryzowanych armii LDNR używających Metis-M, Fagot i Kompleksy Konkurs-M”.
W przypadku zmodernizowanego T-72AMT sytuacja wygląda nieco inaczej. Pojazdy te nie mogą wspierać „błyskawicznych” operacji ofensywnych ze względu na zastosowanie standardowego silnika wysokoprężnego V-84-1 o mocy 840 koni mechanicznych. Elektrownia ta pozwala na osiągnięcie prędkości nie większej niż 60 km/h, przeciętnych zdolności trakcyjnych i mocy właściwej rzędu 19,5 KM/t, biorąc pod uwagę fakt, że masa maszyny po wyposażeniu osiąga 43 tony z kompleksem dynamicznej ochrony i ogromnymi antykumulacyjnymi „ogrodzeniem” na bocznych i tylnych płytach pancernych wieży. Pod względem właściwości dynamicznych T-72AMT jest o około 45% gorszy od turbiny gazowej T-80B/V. Ale opancerzenie tego pojazdu może nie być zbyt przyjemną „niespodzianką” dla czołgistów i przeciwpancernych armii Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej. Na przykład, jeśli T-80B / BV zmodernizowane w „Charkowskiej Fabryce Pancernej” są pokryte zamontowaną dynamiczną ochroną typu „Kontakt-1”, która absolutnie nie zapewnia wzrostu odporności na przeciwpancerne pociski podkalibrowe, to T-72AMT jest pokryty kombinowanym DZ na podstawie "Kontaktu -1", a na podstawie kilkukrotnie skuteczniejszego kompleksu wbudowanego DZ "Nóż".
Zasada działania elementów zbroi reaktywnej KhSChKV-19/34 „Nóż” zasadniczo różni się od metody działania pocisku elementów 4C20 „Kontakt-1”. Jeżeli w drugim przypadku efekt zatrzymujący i destrukcyjny na skumulowany rdzeń odrzutowy lub przeciwpancerny wywierają metalowe płytki pociskowe wystrzelone w kierunku atakującego elementu w wyniku detonacji wbudowanego pakietu z materiałami wybuchowymi, to w pierwszym przypadku kilka płaskich skumulowanych strumieni ochronnych jest używanych przeciwko atakującemu skumulowanemu strumieniowi lub rdzeniu… Te ostatnie pojawiają się po zainicjowaniu ładunków wybuchowych w rurowych materiałach wybuchowych „w kształcie miesiąca”, ciasno upakowanych w EDZ KHSChKV-19/34. W konsekwencji moduły DZ "Nóż" zwiększają równoważną odporność wystających czołgów około 1,8 - 1, 9-krotnie, podobny wzrost bezpieczeństwa obserwuje się w przypadku monoblokowych pocisków kumulacyjnych; odporność na tandem CS wzrasta około 1, 2 razy. Ponadto osiągnięto 60% wzrost odporności na broń przeciwpancerną typu „shock core”. Teraz zastosujemy te liczby do standardowej ochrony czołgów T-72A, na podstawie której Przedsiębiorstwo Państwowe „Kijowska Fabryka Pancerna” produkuje zaktualizowaną wersję T-72AMT.
Powszechnie wiadomo, że równoważny opór przedniej projekcji czołgu T-72A, choć nieznacznie, przewyższa wskaźniki T-72M1 dostarczanego krajom Układu Warszawskiego. Wymiary przedniego pancerza wieży reprezentowane są przez trzy główne warstwy: zewnętrzne i tylne stalowe płyty pancerne oraz centralną niszę, w której znajduje się specjalny pancerz oparty na „prętach piaskowych” mocowanych stalowym wzmocnieniem. Ten rodzaj specjalnego pancerza dla wieży T-72A („Obiekt 176”) początkowo zapewniał 37% wzrost wytrzymałości na pociski kumulacyjne w porównaniu z wieżą wczesnego T-72 „Ural” (odpowiednio 560 kontra 410 mm).. Wytrzymałość przednich płyt pancernych wieży z BOPS wynosi 500 mm bez teledetekcji. Po umieszczeniu EDZ KhSChKV-19/34 "Nóż" wzrasta do około 850-900 (przy strzelaniu czołowym) i do 650-500 mm (przy strzelaniu w kątach bezpiecznego manewrowania ± 20 - 35 °). Przebicie takiej wieży zwykłymi BOPS-ami „Hairpin”, „Vant” i „Lekalo” w ataku frontalnym pododdziałów pancernych NM LDPR nie będzie możliwe nawet z 700-1000 m.
Zniszczenie zmodernizowanego T-72AMT powyższymi pociskami będzie możliwe tylko wtedy, gdy trafi on nieco na prawo od działa, gdzie zamiast DZ ukraińscy „wirtuozi budowy czołgów” (analogicznie do T-80BV) Moduły „noża” umieściły szperacz na podczerwień. Jeśli weźmiemy pod uwagę ochronę wieży T-72AMT przed KS (biorąc pod uwagę obecność „Noża”), to przy 0 stopniach do normy opór 1000–1050 mm od monoblokowych ppk i 700 mm od tandemowych ppk jest zapewniony. W rezultacie podczas frontalnego ataku na wieżę T-72AMT może zostać trafiony przez takie systemy przeciwpancerne jak Metis-M, Kornet-E, Konkurs-M czy RPG-28 Cranberry, ale nie Metis., RPG -7 (w tym runda PG-7VR) itp. Jedynym wyjątkiem jest mały sektor reflektora podczerwieni na prawo od maski pistoletu (odpowiednia rezystancja wynosi tutaj około 370 - 450 mm).
Wytrzymałość bocznych występów wieży z "Nożem" (w zakresie kątów ostrzału ± 35 stopni) sięga 600-700 mm zarówno od rdzeni przeciwpancernych, jak i skumulowanych pocisków. Te same wartości dla różnych rodzajów efektów przeciwpancernych obserwuje się ze względu na fakt, że boczne występy nie mają nisz wypełnionych „pałeczkami piasku”, które zwiększają potencjał antykumulacyjny pancerza. Sekcje te można przebić za pomocą RPG-28 „Cranberry”, RPG-29 „Vampire” i ATGM „Metis-M1”. Poza kątem 35 stopni od osi podłużnej działa (≥35°) boki wieży są praktycznie „tekturowe” i nie są pokryte elementami teledetekcyjnymi, a zatem można je przebić zarówno ze zwykłego „Baby” lub „Fagot” oraz za pomocą „butów” (SPG-9), „Metis”, „Mukhi” lub RPG-26 „Aglen”.
Z ochroną górnej przedniej części kadłuba sytuacja jest znacznie bardziej skomplikowana. Jest on reprezentowany przez 3-warstwową barierę składającą się z 60-milimetrowej zewnętrznej blachy stalowej, 105-milimetrowej płyty z włókna szklanego i tylnej płyty o rozmiarze 50 mm. Przy kącie nachylenia 68° do normalnego mamy wymiar fizyczny 573 mm i równoważny opór z BOPS - 420 mm. Eksperci z Kijowa nie wymyślili nic lepszego niż umieszczenie EDZ 4S20 „Kontakt-1” na VLD, dlatego nie obserwujemy absolutnie żadnego wzrostu właściwości ochronnych pocisków kinetycznych. Biorąc pod uwagę grubość kadłubów modułów DZ 4S20 i nieznaczne działanie wybuchowe w momencie ich inicjacji, odporność VLD na pociski przeciwpancerne może osiągnąć 430 - 440 mm. Standardowe 125-mm pierzaste pociski przeciwpancerne ZBM-23 „Spinka”, ZBM-27 „Nadezhda-R” i ZBM-30 „Nadfil-2” doskonale nadają się do penetracji takiej przeszkody. Jednocześnie zasięg może być bliski 2100 m.
Ochrona pancerza VLD czołgu T-72AMT przed skumulowanym działaniem (biorąc pod uwagę Contact-1 NDZ) może osiągnąć 900 - 950 mm, co powoduje jego penetrację prawie każdą tandemową bronią kumulacyjną (z RPG-7 z PG -7VR do granatnika przeciwpancernego RPG -27 "Tavolga", nie mówiąc już o tandemowym ppk). Górną przednią część T-72AMT można uznać za drugi najbardziej wrażliwy punkt czołgu, zaraz po otwartej przestrzeni z reflektorem IR na wieży (po prawej stronie działa).
Boczne występy kadłuba T-72AMT są dobrze chronione. Mało tego, boczne płyty pancerne mają rozmiar 80 mm w rejonie miejsca pracy napędu mechanicznego i przedziału bojowego z przerzedzeniem do 70 mm w rejonie przedziału silnik-skrzynia (pod kątem ± 20° od kierunku jazdy zbiornika, daje to odpowiednio 204 i 245 mm ekwiwalentu stali), dodatkowym elementem rezerwacji tych obszarów mogą być ogromne koła jezdne 750 mm, które dodają kolejne kilkadziesiąt milimetrów trwałość (w zależności od kąta ostrzału). Wbudowane ekrany antykumulacyjne dodają jeszcze kilkadziesiąt milimetrów. Ich główną wadę można uznać za niezwykle małą szerokość, która nie pozwala na pokrycie większości kadłuba i rolek, dlatego pociski kinetyczne i kumulacyjne mogą z łatwością przebić kadłub, pomimo dużych rolek. Kolejną wadę niewątpliwie można uznać za niezwykle mały obszar pokrycia ekranów antykumulacyjnych z elementami teledetekcyjnymi. Jeśli chodzi o ogromne antykumulacyjne „płoty kratowe” pokrywające boczne i rufowe występy T-72AMT, to z efektem gęstego ognia z 30-mm armat BMP 2A42 lub ostrzałem z granatów odłamkowych RPG-7 OG-7V Oskolok” (7P50) krata będzie dla T-72AMT „jak martwy okład”: bardzo szybko zamieni się w „przeciekający durszlak”, po czym zostaną użyte środki kumulacyjne, a czołg zostanie bezpiecznie zniszczony. Podobna technika obowiązuje również w odniesieniu do kraty antykumulacyjnej osłaniającej rufowe płyty pancerne kadłuba, w tym MTO z systemem chłodzenia wyrzutnika.
Inna cecha konstrukcyjna, wręcz przeciwnie, znacznie zwiększa przeżywalność zmodernizowanego ukraińskiego czołgu podstawowego. Mówimy o poziomym rozmieszczeniu amunicji w automatycznym mechanizmie ładowania czołgu, dzięki czemu powierzchnia rzutu sekcji płyt bocznych jest kilkakrotnie zmniejszona, której penetracja prowadzi do detonacji magazynu amunicji i śmierci załogi. W szczególności MBT T-64 BM „Bułat” ma pionowe składowanie amunicji, co prowadzi do niszczenia czołgów nawet od pojedynczych celnych strzałów z RPG-7 lub SPG-9 do środka bocznych płyt pancerza kadłuba. Niemniej jednak, pomimo utraty pewnej liczby Bułatów w Donbasie, pojazdy te okazały się bardzo godne dzięki doskonałej ochronie pancerza wieży przy użyciu pancerza reaktywnego Knife. Tak więc, według opowiadań jednej z załóg BM „Bułat” 30. brygady Sił Zbrojnych Ukrainy, 12 lutego 2015 r. W konfrontacji czołgów pod Logvinovo (Debaltsevo ON) elementy DZ” Nóż” odzwierciedlał trafienie pocisku przeciwpancernego podkalibrowego, a nawet pozwolił ukramowi na kontynuowanie bitwy i dalsze zniszczenie armii T-72 w Noworosji.
Ten przypadek potwierdza nasze obliczenia: moduły nożowe zwiększają opór czołowy wież T-64BM i T-72A do 850–900 mm, a zatem czołgiści republikańscy nie będą w stanie ich przebić nawet tym samym „Wzorem” bez uciekania się do triki ze strzelaniem w osłabione sekcje wieży. Dotyczy to zarówno Bulata, jak i T-72AMT. Jedną z zalet "Noża" jest gęste ułożenie EDZ KhSChKV-19/34 (między modułami na wieży nie ma szczelin, które odsłaniają przednie płyty pancerza). Główne czołgi bojowe T-72A / B korpusu Milicji Ludowej LDNR wyróżniają się obecnością Contact-1 DZ (nie chroniącą przed BOPS) lub Contact-5. Pomimo tego, że ten ostatni zwiększa odporność na BPS o około 20-30%, jego elementy 4C22 nie tworzą ciągłej powierzchni ochronnej (pomiędzy elementami występują duże szczeliny, w które łatwo może wpaść rdzeń BPS). Ponadto, aby zachować widok kompleksu celowniczego strzelca, po lewej stronie maski pistoletu nie ma elementów DZ. Niemniej jednak, rzemieślnicy z Donbasu byli w stanie ulepszyć Contact-5, dodając grube gumowe zawieszenia z elementami 4C20 Contact-1 na krawędziach do klinowatych połączeń elementów 4C22. W rezultacie „pudełka” „Kontakt-1” niezawodnie nakładają się na pasy naramienne wieży (tak zaawansowanego „zestawu” nie ma w ukraińskich pojazdach).
Osobnym punktem jest rozważenie kompleksu celowniczego strzelca T-72AMT. Podstawą dziennych i nocnych bitew czołgowych jest daleki od zaawansowanego kombinowanego kompleksu obserwacyjnego i celowniczego 1K13-49 "Niemen", który zapewnia przegląd i wskazówki w telewizji i kanałach obserwacji w podczerwieni, a także półautomatyczne naprowadzanie laserowe TUR. Jednocześnie, w nocy, w trybie pasywnej podczerwieni, zasięg identyfikacji celu sięga 500 - 600 m; podczas oświetlenia w podczerwieni - 1200 m. Pole widzenia w trybie nocnym sięga tylko 6°4`. W obliczu bardzo przeciętnych nocnych walorów bojowych. Na przykład: zasięg wykrywania celu typu „czołg” w nocy za pomocą termowizyjnego urządzenia celowniczego strzelca TPV „Sosna-U” sięga 3000 m, identyfikacja – około 2000 m.
Biorąc pod uwagę, że ten system celowniczy, który padł na linię wojskową, był już widziany na „siedemdziesiątym drugim” korpusie Milicji Ludowej LDNR, T-72AMT z jednostek karnych APU ze swoim „Niemnem” nie ma szans na zniszczenie siły pancerne Armii Noworosyjskiej pod osłoną nocy. Sektor widzenia „Sosnego-U” osiąga 9º x 6,75º przy rozdzielczości wyświetlanego obrazu w podczerwieni 640x460 (na 5,7-calowym wyświetlaczu LCD). Ukry nie będzie mógł się temu przeciwstawić. Czołgiści-obrońcy Noworosji będą mogli otworzyć ogień prawie 2 razy wcześniej niż czołgiści ukraińskich formacji wojskowych. Jedynym problemem jest to, że nie wszystkie modyfikacje „Uralu” Donbasu są wyposażone w system celowniczy tego strzelca, ale po dostarczeniu do Kijowa pierwszego „paczki” amerykańskiej broni śmiercionośnej sytuacja może się zmienić.
W trybie dziennym zasięg identyfikacji celu „Niemna” wynosi 5000 m, co jest całkiem do przyjęcia. Kompleks posiada również zintegrowany kanał laserowy do półautomatycznego sterowania 125-mm czołgowym pociskiem kierowanym Kombat o zasięgu 5000. Ten ppk może sprawić wiele kłopotów załogom czołgów armii LDNR, ponieważ jego penetracja pancerza za DZ może osiągnąć 650-750 mm. Żadna modyfikacja T-72 (w tym „B3”) nie ma pełnej ochrony przed „Walką”. Jedynymi wyjątkami są te „siedemdziesiąt sekund”, które są wyposażone w ERA „Relikt” i KAZ. Niestety czołgi korpusu NM LDNR nie dysponują „Reliktami”. Ale milicja może odpowiedzieć czołgiem ATGM 9K120 „Svir” lub „Cobra” (w stosunku do T-64BV lub przyszłego przechwyconego T-80BV).
Większość jednostek pancernych T-72AV/B NM DNR jest wyposażona w przestarzałe 1K13-49, które wyrównują szanse na nocne bitwy z Siłami Zbrojnymi Ukrainy. Jednocześnie, dzięki najlepszym właściwościom ochronnym DZ „Nóż”, zmodernizowane „Bułaty” i T-72AMT mogą nawet uzyskać wyraźną przewagę nad czołgami Sił Zbrojnych Noworosji. Wykorzystanie wyżej wspomnianego ulepszonego ukraińskiego czołgu podstawowego (do tej listy dodamy szybki T-80BV) można zaobserwować tylko na najważniejszych kierunkach operacyjnych (Nowoazowskij, Telmanowskij czy Debalcewskij). Nikt nie wyśle tych samochodów, których brakuje dla junty, do Doniecka lub Gorłowki ON.
W podsumowaniu naszej recenzji warto zauważyć, że zmodernizowany czołg podstawowy T-72AMT, który może wejść do służby w ukraińskich formacjach wojskowych w ilości 200 lub więcej jednostek, wyróżnia się dość wysokim pancerzem ze względu na DZ” Nóż . Dlatego też, w przypadku ich użycia w tym czy innym kierunku operacyjnym, załogi przeciwpancerne Sił Zbrojnych DRL powinny być w miarę możliwości przygotowane na „frontalne starcie”, gdzie mechanicy wroga będą starali się utrzymać pojazd ciała w rogach bezpiecznego manewrowania (w tym przypadku będzie bardzo mało stref wrażliwych) …
Szkolenie polega na wyposażeniu zaawansowanych załóg przeciwpancernych NM LDNR, które jako pierwsze spotkają ukraińskie czołgi, w kompleksy w tandemowe ppk (Metis-M, Konkurs-M) lub granatniki w granatniki o napędzie tandemowym Tavolga, Żurawina i Wampir”. Żadne „Fagots”, „Malyutki”, „Metis”, RPG-22 i RPG-26 z monoblokem „Ojciec chrzestny” nie sprawią, że pogoda tutaj. A co najważniejsze, nie zapomnij o słabych nocnych możliwościach OMS nowego karnego pomysłu Square.
