MBT "Oplot-T" na peronie kolejowym
Ostatnie spotkanie trójstronnej grupy kontaktowej w Mińsku w sprawie rozwiązania konfliktu w Donbasie odbyło się 22 grudnia 2015 roku. Mimo, że ponownie omówiono kwestie wycofywania artylerii wielkokalibrowej i MLRS, ogólne tło konsultacji, w świetle trwających agresywnych działań Kijowa wobec Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej, wskazywało na całkowitą niepewność nawet dla najbliższej przyszłość (strony uzgodniły zawieszenie broni na okres świąt noworocznych). Na wynik tego bezużytecznego spotkania nie trzeba było długo czekać.
Począwszy od nocy 22 grudnia ostrzał terytoriów młodych republik przez artylerię junty znacznie się nasilił. Gęstość oddziaływania ognia na punkty kontrolne i twierdze WSN (Siły Zbrojne Noworosji) z Sił Zbrojnych Ukrainy rosła wykładniczo każdego dnia i osiągnęła punkt kulminacyjny wieczorem 26 grudnia. Mieszkańcy i żołnierze armii Noworosji w Doniecku i Gorłowce byli świadkami potężnego ostrzału artylerii na punkty obronne i dzielnice mieszkalne na północnych ścianach tych strategicznych miast KRLD. Donoszono o „ciągłym i potężnym buczeniu”: innymi słowy, na całej linii frontu północno-zachodniego wróg używał moździerzy MBT, RPG, 82 i 120 mm typu BM-37 i 2B11. Po raz pierwszy od kilku miesięcy Siły Zbrojne Ukrainy wydały niekompletny „pakiet” BM-21 „Grad” w obwodzie kalinińskim w Doniecku. Biorąc pod uwagę, że obszar ten znajduje się w północno-wschodniej części miasta (odsunięty od linii kontaktowej i jest uważany za stosunkowo tylną strefę sił zbrojnych), śmiało można mówić o próbach rozluźnienia i osłabienia wewnętrznych linii obronnych kierownictwo operacyjne Doniecka, aby spróbować przebić się przez oddziały junty do infrastruktury miejskiej.
Od 27 grudnia do pierwszych dni stycznia 2016 intensywność ostrzału znacznie spadła, ale nawet w sylwestra cały Donieck „podziwiał” nie fajerwerki, ale setki pocisków smugowych z 23-mm armaty przeciwlotniczej wierzchowce Sił Zbrojnych Ukrainy, pracujące nad bezzałogowymi statkami powietrznymi jednostek rozpoznawczych Sił Zbrojnych, które prowadzą całodobowy rozpoznanie w celu kontroli linii kontaktowej. Wielu ekspertów przypisywało względną ciszę w sylwestra ofensywie przygotowywanej na sylwestra, ale tak się nie stało; i to nawet nie z powodu rozmowy telefonicznej między dowódcami Normandzkiej Czwórki, ale z powodu ogromnej złożoności organizacyjnej i taktycznej tych działań, które wymagają długiego przygotowania i prawidłowego rozmieszczenia pojazdów opancerzonych i piechoty eszelonów szturmowych.
Kijów doskonale zdaje sobie sprawę z utopijnego charakteru idei przebicia się przez linię frontu LPR, niemniej jednak „gorące głowy” nacjonalistycznych formacji wojskowych (TB „Azow”, „Aydar”, „Donbas” i resztki PS), a także nielegalnie wybrana władza z Waszyngtonu otrzymują bardzo jednoznaczne instrukcje dotyczące kontynuacji agresji w Donbasie: amerykańscy panowie wszelkimi sposobami zamierzają wygrać „partię” na Ukrainie. W przeciwnym razie Kijów straci wsparcie finansowe i techniczne Waszyngtonu. A dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy myśli teraz o tym, że w oczach Zachodu „skuteczniejsze” jest rozpoczęcie ofensywy niż jej prowokowanie, a następnie, jak zaprezentować się jako najbardziej poszkodowana strona w potrzebie wsparcia.
Jednocześnie część materiałowa i techniczna przygotowań została już w pełni zakończona, reszta to momenty taktyczne, które teraz wyrażają się opóźnieniem w nowej eskalacji.
KIJÓW PRZYGOTOWAŁ WSZYSTKIE DOSTĘPNE REZERWY ZARÓWNO PRZESTARZAŁEJ, JAK I NOWEJ BRONI NA KOLEJNĄ RUNDĘ ZBRODNI WOJSKOWYCH PRZECIWKO LDPR
Do początku 2016 roku Siły Zbrojne Ukrainy skoncentrowały w pobliżu linii kontaktowej ponad 300 jednostek opancerzonego sprzętu wojskowego, artylerii oraz kilkadziesiąt systemów artylerii przeciwlotniczej, systemów obrony powietrznej i przeciwlotniczych zestawów przeciwlotniczych krótkiego zasięgu. Liczba personelu Sił Zbrojnych Ukrainy z zagranicznymi PKW (turecki, polski i gruziński) w pobliżu linii frontu przekracza 150-170 tys. osób, co stanowi 3 razy więcej niż skład Sił Zbrojnych. Podobny układ sił na teatrze działań Noworosji zaobserwowano przed poprzednimi „ofensywami” Sił Zbrojnych Ukrainy, które zakończyły się „Kociołem Debalcewskim”, lotniskiem w Doniecku i innymi taktycznymi formacjami terytorialnymi, w których Kijów został pokonany. Podobny scenariusz czeka kolejna kampania wojskowa Sił Zbrojnych Ukrainy w Donbasie, ale nie bez niuansów.
Jak wiadomo, przygotowanie artyleryjskie przed operacją ofensywną jest podstawą strategii wojskowej. A jego skuteczność zależy bezpośrednio od głębokości tylnej strefy wroga, a także od charakterystyki broni artyleryjskiej w służbie z powietrznymi UAV rozpoznania i dołączonymi do nich radarami przeciwbateryjnymi. W ciągu dziesięciu miesięcy braku aktywnej fazy działań wojennych w Donbasie Siły Zbrojne rozlokowały w pobliżu linii frontu większość „reaktywowanych” systemów artylerii armat dużego kalibru i rakiet. W Artyomovsk, Selidovo, Krasnoarmeysk i Georgievka przyjechały całe pociągi z ACS "Akatsiya", "Gvozdika", "Hiacinth-S". W kierunku Mariupola (od strony Berdiańska) zaobserwowano kilka operacyjno-taktycznych systemów rakietowych 9K79-1 „Toczka-U” (zasięg 9M79-1 OTBR wynosi 120 km), które były już używane podczas poprzednich eskalacji.
Do Nowego Roku transfer sprzętu został ostro zredukowany do prawie „zera”, co wskazywało, że wyposażenie wojsk junty było wystarczające do długotrwałych bitew i stało się sygnałem do przygotowania sił zbrojnych do działań odwetowych. Tak więc pod koniec roku brygady artylerii Makiejewka armii DRL przeniosły się na zachodnie obrzeża miasta, aby przygotować się do uderzenia odwetowego. Wróćmy jednak do „Toczka-U”. Dlaczego zostały przeniesione specjalnie do Mariupola?
Z tego punktu Donbasu kompleks Toczka-U dociera do każdego strategicznie ważnego punktu Donieckiej Republiki Ludowej, w tym do Nowoazowska. Powiem więcej, to od strony regionu Azowskiego otwiera się najbardziej korzystny i bezpieczny tor lotu pocisków 9M79-1 przeciwko celom VSN znajdującym się w północnej części regionu Telmanovsky. Wznoszące się i opadające odcinki trajektorii przechodzą nad terytorium kontrolowanym przez armię ukraińską, poza zasięgiem przeciwlotniczych zestawów rakietowych armii DRL. W zeszłym roku junta zdała sobie sprawę, że nie będzie możliwe uderzenie „punktem” w pokojowy Donieck: kilkanaście takich BR zostało z powodzeniem przechwyconych przez skutecznie zbudowaną obronę powietrzną Doniecka. Przeniesienie kompleksów do Mariupola wskazuje tylko na jedno: Siły Zbrojne Ukrainy będą próbowały dokonać przełomu na południe od aglomeracji Donieck-Makejewskaja (wzdłuż linii Dokuczajewsk-Bielaja Kamenka), tj. na południowym froncie republiki, gdzie „Przesmyk Telmanowski” ma płytką głębokość strefy tylnej, najbardziej narażonej na działania ofensywne. Atak na aglomerację Donieck-Makejewka będzie miał charakter lokalny, którego celem będzie odwrócenie uwagi armii DRL od głównego celu Sił Zbrojnych Ukrainy – odcięcia południowej grupy wojsk DRL (w Nowoazowsku) od centralny (w Doniecku), o którym wspomniałem w ostatnim artykule o sytuacji w republikach…
Jeśli chodzi o wdarcie się Sił Zbrojnych Ukrainy do Krasnego Partyzanu w celu zablokowania skrzyżowania komunikacyjnego między Donieckiem a Gorłówką, a także naruszenie integralnej linii Frontu Zachodniego DRL, opowiem wam bardziej szczegółowo dzięki informacje przekazane przez jednego z wielu zrzeszonych kierowców Noworosji, znajdujących się na terytoriach kontrolowanych przez Siły Zbrojne Ukrainy.
27 grudnia 2015 r. jeden z kierowców przejeżdżających przez miasto Selidovo (30 km od Doniecka) uchwycił na kamerze cyfrowej kolumnę ciągników z zupełnie nową modyfikacją czołgu podstawowego opracowaną przez Charkowskie Biuro Projektowe Inżynierii Ciężkiej „KHKBTM im. AA Morozow”, którego wcześniej nie widziano w teatrze działań Donbasu. Z profilu wieży wozu bojowego od razu stało się jasne, że ten obt BM „Oplot-M” dla kontraktu tajskiego (znany również jako „Oplot-T”), który został dostarczony do Tajlandii w ilości dwóch partii 5 czołgów (10 "Oplot-T"). Pierwsza dostawa została dostarczona do Tajlandii w lutym 2014, druga w maju 2015. „Oplot-T” widziany w Selidovo najwyraźniej należy do trzeciej partii nieudanego tajlandzkiego kontraktu przewidującego sprzedaż 49 „Oplot”.
„Oplot-T” jest przewożony na naczepie ciężkiej ChMZAP 5212a ciężarówką KRAZ. Zdjęcie wykonał kierowca samochodu osobowego we wsi. Selidovo (30 km od linii demarkacyjnej w Donbasie). Wiadomo również o obecności w Siłach Zbrojnych 10 czołgów podstawowych w wersji T-84U „Oplot” oraz 10 czołgów podstawowych T-84A. Modyfikacje mają parametry opancerzenia zbliżone do Oplot-M. W ten sposób liczba różnych modyfikacji „Opłotu” w Siłach Zbrojnych Ukrainy może osiągnąć 30 jednostek, co zmusza WSN do skupienia się na wyposażeniu jednostek w najbardziej zaawansowane wersje kompleksów przeciwpancernych. Szybkie niszczenie czołgów tego typu można osiągnąć tylko przez ostrzał kilku załóg przeciwpancernych jednocześnie z przednich i bocznych (rufowych) wypustek pojazdu. Nawet „weteran” T-72B (2,5 razy mniej chroniony) wytrzymał do 25 trafień z różnych broni przeciwpancernych w projekcji czołowej
W chwili obecnej brak jest dokładnych informacji na temat tempa produkcji czołgów BM „Oplot-M” w „Zakładzie im. V. A. Małyszew”w Charkowie. 6 miesięcy po dostarczeniu drugiej partii czołgów przedsiębiorstwo teoretycznie mogłoby wyprodukować od 3 do 7 pojazdów, biorąc pod uwagę ciśnienie i niektóre „napary” z Ministerstwa Obrony Ukrainy, ale jest taka liczba Oplotów Czołgi T, które mogą poważnie wpłynąć na wyrównanie sił na froncie zachodnim Noworosji, to duże pytanie.
Czołg podstawowy „Oplot-T”, jak w rzeczywistości BM „Oplot-M”, to najgłębsza modernizacja czołgu podstawowego T-84A „Oplot”, który od dawna znany jest z najwyższego wskaźnika równoważnej odporności pancerza przedniego pancerza płyta wieży z OBPS i KS (ochrona pancerza przedniego rzutu wieży "Oplot" jest porównywalna ze wskaźnikami obt T-90S i wynosi 900 - 1100 mm z BPS, 1250 - 1400 mm z CS), który jest 1,5 razy wyższy niż w przypadku innej modyfikacji Charkowa T-64 BM „Bułat”, która została łatwo zniszczona przez broń przeciwpancerną Sił Zbrojnych Noworosji w 2014 i 2015 roku.
W przeciwieństwie do Bulata, Oplot-T ma też znacznie lepszą gęstość mocy (23,5 KM/t) i mobilność, jest wyposażony w skuteczniejszy DZ „Duplet”, a co najważniejsze – główne wymiary przednich płyt pancerza wieży i kadłuba wykonane z blach stalowych otrzymywanych metodą przetapiania elektrożużlowego (10 - 15% wzrost odporności pancerza). Mimo to SKO i uzbrojenie BM „Oplot-M”, reprezentowane przez celownik termowizyjny strzelca „Buran-Katrin-E” (matryca IR 1. generacji), a także działo czołgowe KBAZ (odpowiednika przestarzałej rosyjskiej modyfikacji 2A46M-1), nie pozwoliła ukraińskiemu pojazdowi przewyższyć parametrów rosyjskich T-90S i T-90SM, co ostatecznie potwierdziła strona tajlandzka, co pod koniec roku zakup 10 BM „Oplot-M”, zainteresował się rosyjskimi czołgami.
Niemniej jednak BM „Oplot-M” nadal jest „trudnym orzechem do zgryzienia” dla armii Noworosji. Powyższe wskaźniki ochrony pancerza są utrzymywane w kątach bezpiecznego manewrowania pojazdem (+/- 30° od osi wzdłużnej lufy). DZ „Duplet” chroni przed takimi ppk, jak „Metis-M”, a także większością pierzastych BPS, w tym „Lekalo” i „Lead-1”, a przy najlepszej mobilności kilka - trzy strzały „Baby” i T-64BV „zabij” „Oplot” nie będzie działać.
W przypadku niewystarczającej obrony n. Krasny Partizan, nawet 10-15 „twierdzy” junty może równie dobrze wedrzeć się do wsi pod osłoną artylerii, moździerzy i „Grada”, a także przy wsparciu załóg przeciwpancernych FGM-148 „Oszczep” PPK. Jak mówią żołnierze armii donieckiej, taki „przełom” zakończy się kolejnym taktycznym „melonikiem” w aglomeracji Donieck-Makejewka. Ale wyobraź sobie, ile ofiar cywilnych może wyróżnić taki „melonik”.
Próbę przebicia się przez Siły Zbrojne Ukrainy do Krasnego Partyzanu można wytłumaczyć nie tyle „odcięciem” Gorłówki od Doniecka, ile próbą pogłębienia zasięgu ostrzału artylerii artyleryjskiej junty na tylnym zaopatrzeniu obecnie niedostępne ośrodki Noworosji położone w pobliżu Saur-Mogiły, Śnieżnoje i granicy rosyjskiej. W tym przypadku „automatyczny” cel APU staje się również n. Korsun, położony w pobliżu Yenakiyevo. Atak na Krasnego Partizana i Korsuna natychmiast zakończy się nowym „kociołkiem” dla junty, ale może przynieść ogromne straty zarówno VSN, jak i ludności Donbasu, dlatego wymaga działań zapobiegawczych.
Po pierwsze, utworzenie specjalnych operacyjnych brygad przeciwpancernych w Jasinowatej, Doniecku i Gorłówce w celu rozpoznania i zniszczenia jednostek pancernych Sił Zbrojnych Ukrainy na zachodniej ścianie Doniecka i Gorłówki.
Po drugie, podobne brygady przeciwpancerne powinny być skoncentrowane w Starobieszewie i Telmanowie, aby powstrzymać główną ofensywę „kręgosłupa” Sił Zbrojnych Ukrainy na froncie południowym. Główne siły ofensywne armii Noworosyjskiej również powinny być skoncentrowane w tym kierunku, ponieważ wiadomo, że na zachodnim brzegu rzeki Kalmius, aż do granicy krymskiej, Siły Zbrojne Ukrainy nie mają ani jednego godnego ufortyfikowania obszar ochrony ich antypopularnych interesów.
Teraz w Donbasie trwa kolejny okres ciszy operacyjnej. Tylko sporadycznie dochodzi do krótkich starć na zachodnim i północnym froncie republik przy użyciu moździerzy, AGS i broni strzeleckiej. Sytuacja meteorologiczna w Donbasie również przyczynia się do prowadzenia działań wojennych na dużą skalę, silne mrozy wystarczająco wzmocniły grunt do użycia ciężkich pojazdów opancerzonych, a czysta atmosfera nadaje się do długotrwałych obserwacji wizualnych wroga. Cały sprzęt od dawna znajduje się w pobliżu linii demarkacyjnej, dokument „Mińsk-2” nie został przedłużony, a przedłużenie nie jest gwarantem, dlatego nowa runda eskalacji w Donbasie może rozpocząć się w dowolnym momencie.
