Na Zachodzie, aby odciąć historię Rosji, na przełomie XV-XVI wieku stworzyli mit „Moskwa” – państwa moskiewskiego. Podobno dzisiejsza Rosja jest spadkobiercą tylko księstwa moskiewskiego, a Rosjanie są potomkami „Moskali”. Mit ten powstał w celach propagandowych, aby udowodnić, że książęta i carowie moskiewscy nie mają prawa władać wszystkimi ziemiami rosyjskimi. Dziś ten mit ponownie rozprzestrzenił się w postaci idei: „Ukraina to prawdziwa Rosja, a Rosja to Moskwa”.
Przed inwazją na Batu nie istniały w Rosji pojęcia Wielkiej, Mniejszej i Białej Rusi. Nie było itp. trzy gałęzie narodu rosyjskiego: Wielkorusi, Małoruscy, Ukraińcy i Białorusini. Te „narodowości” nie pozostawiły śladów w źródłach historycznych! Powód jest prosty: takie grupy etniczne nigdy nie istniały! W źródłach historycznych znana jest tylko Rosja, ziemia rosyjska, naród rosyjski, klan rosyjski, Rusi, Rusiczowie, rosy, książęta rosyjscy, miasta rosyjskie, prawda rosyjska itp.
Ruś Wielka, Malaya i Belaya Rus (Rosja) nie niosła żadnych treści etnicznych ani narodowych, oznaczały jedynie terytoria, na których mieszkali Rosjanie, przedstawiciele rosyjskiego superetnosu. Tereny te zamieszkiwali Rusi, którzy w okresie rozbicia dzielnicowego i po najeździe Ordy trafili do różnych państw. Ponadto głównie w państwach rosyjskich. Niestety większość dzisiejszych Rosjan nawet nie pamięta, nie wie (ze względu na potężną antyrosyjską propagandę), że Wielkie Księstwo Litewskie i Rosja, które jednoczyły ziemie południowej i zachodniej Rosji, było państwem rosyjskim! Zdecydowana większość ziem, miast i ludności tzw. Litwini byli Rosjanami, prawosławnymi lub poganami. Dopiero po kilku stuleciach silnej presji Zachodu elita książęco-bojarska Wielkiego Księstwa Litewskiego i Rosji została zwesternizowana, zapylona i nawrócona na katolicyzm. Wielkie Księstwo zostało podporządkowane Polsce.
Terminy „Mała” i „Wielka” Rosja pojawiają się w XIV wieku i nie mają znaczenia etnograficznego ani narodowego. Powstały nie na ziemi rosyjskiej, ale za granicą i przez długi czas nie miały znaczenia. Pochodzili z Konstantynopola, skąd rządzili Kościołem Rosyjskim, podporządkowanym Patriarchatowi Konstantynopola. Początkowo całe terytorium państwa rosyjskiego nazywano w Bizancjum „Rusią lub „Rosją”. Po tym, jak południowe i zachodnie ziemie rosyjskie znalazły się pod panowaniem Polski i Litwy w Konstantynopolu, w celu odróżnienia tych ziem od reszty Rosji, która otrzymała nazwę „Wielka”, zaczęto nazywać ją „Małą Rosją” (Rosja). Z dokumentów greckich do dokumentów polskich, litewskich i rosyjskich trafiły nowe pojęcia oznaczające kilka „Rosji”. Jednocześnie nie powstały różnice narodowościowe: wszystkie ziemie zamieszkiwali Rosjanie. Kiedy po aneksji Małej Rusi i Białorusi cara Aleksieja Michajłowicza zaczęto nazywać „Wielką i Małą i Białą Rusi jako autokrata” – oznaczało to ideę zjednoczenia całego narodu rosyjskiego żyjącego na ziemiach należących wcześniej do państwa staroruskiego i po jego upadku otrzymały inne nazwy.
Koncepcja „trzech Rosji” przetrwała do 1917 roku. Ale dopiero w XIX wieku przedstawiciele inteligencji wymyślili „trzy braterskie narodowości”. Sami Rosjanie nie mieli o tym pojęcia. Od czasów starożytnych zwykli ludzie używali jednego etnonimu dla swojej tożsamości narodowej: Rus-Rosjanie. Dopiero po rewolucji 1917 r. zarządzeniem utworzono trzy „narody”: Rosjanie mieszkający w „Wielkiej Rosji” zostali pozostawieni Rosjanami, a „Ukraińcy” i „Białorusini” zostali stworzeni.
Podczas tysiącletniej konfrontacji cywilizacji rosyjskiej i zachodniej, władcy Zachodu z całych sił próbowali osłabić Rosję. Aby to zrobić, trzeba go rozczłonkować, a także podzielić rosyjskie superetnosy, wszczepić w jego części znajdujące się w innych państwach, że są „specjalnym, odrębnym narodem”, aby następnie rozgrywać Rosjan przeciwko Rosjanie. Mistrzowie Zachodu robili to więcej niż raz na tysiąc lat. Tak więc tysiąc lat temu plemiona słowiańsko-rosyjskie, zachodnie jądro superetnosu Rusi, żyły na terytorium Europy Środkowej - współczesnych Niemiec i Austrii. Przez setki lat trwała zacięta, krwawa walka między Zachodem (stanowisko dowodzenia świata zachodniego znajdowało się wówczas w Rzymie) z Rusią Zachodnią. W rezultacie Rusi zostali zniszczeni, zniewoleni lub wypędzeni na wschód. Główna część plemion słowiańsko-rosyjskich została zniewolona i zasymilowana, zniszczyła język, wiarę i kulturę rosyjską. Przede wszystkim zniszczyli lub zasymilowali elitę - książąt i bojarów, zmasakrowali kapłaństwo jako strażników pamięci ludowej. Jednak przytłaczająca większość starych miast Niemiec (Berlin, Brandenburg-Branibor, Rostock, Drezno-Drozdyany, Lipsk-Lipitz i wiele innych) była kiedyś Rosjanami, a obecni „Niemcy” to w 80% genetycznie potomkowie Słowian i Rosjan.. Po zniewoleniu „słowiańskiej Atlantydy” w Europie Środkowej Rzym pozostawił dawnych Słowian („niemieckich niemych”) Rosjanom na wschodzie. Rozpoczął się wielowiekowy proces „Szturm na Wschód”.
Podobnymi metodami potraktowano polany zachodnie (Polacy), część rosyjskiego superetnosu, bracia polan wschodnich, żyjących w rejonie Środkowego Dniepru. Teraz nie jest w zwyczaju o tym pamiętać, ale tysiąc, pięćset lat temu Rosjanie i Polacy byli częścią tego samego superetnosu. Przed chrztem Rosjanie i Polacy mówili tym samym językiem, modlili się do tych samych bogów, mieli wspólną kulturę duchową i materialną. Tylko Rzym, Niemcy, nie mógł całkowicie podporządkować sobie Polski, zasymilować jej. Ta praca została wykonana z polską elitą. A szlachta polska, szlachta stała się głupim i agresywnym narzędziem dalszej walki Zachodu z Rosją. W ten sposób Słowiańska Polska przez wiele wieków i po dzień dzisiejszy była „anty-ruską”, niezwykle agresywnym państwem, którego głównym celem była wojna z Rusią-Rosją.
Według tej samej metodologii ostatnie stulecia, a zwłaszcza XX i na początku XXI wieku, uprawiane i południowe, Zachodnia Rosja - „Mała Rosja-Rosja”. Najpierw Rzym, Polska, Austria i Niemcy prowadziły pracę informacyjną i propagandową z wykształconą częścią ludności, tworzyły inteligencję ukraińską. Po 1917 r. internacjonalistyczni rewolucjoniści, w ramach zasady „prawa narodów do samostanowienia”, w sposób dyrektywny stworzyli ukraińską państwowość i „lud”. Przez prawie wiek „Ukraińcy” w większości pozostawali Rosjanami – w języku, kulturze, historii, edukacji, pochodzeniu. Procesy ukrainizacji toczyły się w utajeniu, niejawnie. Dopiero po 1991 roku, kiedy Zachodowi udało się ponownie zniszczyć Wielką Ruś, oddzielając od niej Małą i Białą Ruś, proces ten nabrał oczywistego, katastrofalnego charakteru. Do tej pory Ukraina stała się „antyrosyjska”, Rosjanie zmierzyli się z Rosjanami. Powstała ukraińska chimera etniczna, której jedynym celem jest wojna z resztą Rosji, z innymi Rosjanami („Moskwa-Moskwa”). Zgodnie z koncepcją mistrzów Zachodu Mała Ruś, zamieszkana przez część rosyjskiego superetnosu, musi popełnić samobójstwo, a po drodze zadać śmiertelne rany reszcie rosyjskiego świata.
Przykład wykorzystania Rosji, kartograf Mercator, 1595 Moskwę zostaje wyznaczony jako jedna z jego miejscowości
W ramach planu rozczłonkowania jedynej rosyjskiej ziemi i rosyjskiego superetnosu narodził się mit „Moskwa”. Pojawił się na przełomie XV-XVI wieku. Władcy Zachodu musieli przeciwstawić się Wielkiemu Księstwu Moskiewskiemu („Moskiewskiemu”), które jednoczyło północno-wschodnią Rosję, oraz Wielkiemu Księstwu Litewskiemu i Rosji, które jednoczyło ziemie południowo-zachodniej Rosji. Aby obalić prawa Moskwy do wszystkich ziem rosyjskich, polsko-litewski propagandyści usiłowali utrwalić nazwę „Rus” tylko dla „swojej” części ziem rosyjskich. A północno-wschodnią Rosję zaczęto nazywać „Moskwa”, jej mieszkańcami byli „Moskali”. Z Wielkiego Księstwa Litewskiego i Polski termin ten dotarł do innych krajów katolickich, przede wszystkim do Włoch i Francji. W Świętym Cesarstwie Rzymskim i krajach Europy Północnej dominowała prawidłowa nazwa etnograficzna państwa moskiewskiego - „Rosja” lub „Rosja”, chociaż pojawiła się tam również nazwa „Moskwa”. Aby osłabić naród rosyjski, trzeba go było podzielić i wykrwawić. Dlatego narodził się pomysł, że „Moskali” i „Rosjanie” to dwa różne narody.
W języku rosyjskim łacińskie słowo „Moskwa” pojawiło się w połowie XVIII wieku i było typowym zapożyczeniem. Termin oznaczał Rosję sprzed Piotra lub Moskwę i region moskiewski. W tym czasie słowo to nie miało negatywnego znaczenia.
W XIX w. Moskwę i Moskwę ponownie przypomnieli przedstawiciele polskiej inteligencji, nienawidzący Rosji za udział w rozłamach Rzeczypospolitej i za zniszczenie polskiej państwowości. Teraz ta ideologia nabrała konotacji rasistowskiej. W ten sposób polski historyk Franciszek Duchinsky stał się autorem turańskiej teorii azjatyckiego pochodzenia „Moskali”. Podobno „Moskali-Moskali” nie należą do społeczności słowiańskiej, a nawet aryjskiej, lecz stanowią na równi z Mongołami gałąź rodu turańskiego. Prawdziwi Rosjanie (Rusini) to tylko Małoruscy i Białorusini, którzy są bliscy Polakom z pochodzenia. A językiem „Moskali” jest język cerkiewno-słowiański, sztucznie zapożyczony i zepsuty przez nich, który wyparł jakiś popularny język turański (turecki), który istniał wcześniej. Granica między „Moskwa-Azjatami” i „Aryjczykami” (Polakami i Rusinami), polscy ideolodzy ciągnęli się wzdłuż Dniepru. W tym samym czasie „Moskali-Azjaci” byli uważani za dzikich barbarzyńców. W ramach walki z „Moskwa” należało oddzielić je od „cywilizowanej i oświeconej Europy”, Polska (w tym Mała i Biała Rosja) miała pełnić rolę bufora. Teoria ta rozpowszechniła się w Europie Zachodniej i przeniknęła do umysłów inteligencji „ukraińskiej”.
Później Brytyjczycy zażądali wypędzenia „Moskali” z Azji. Hitler, w ramach planu rozczłonkowania rosyjskiej cywilizacji, planował utworzenie Komisariatu Rzeszy Moskwy. Zabroń słów takich jak „rosyjski” i „Rosja”, zastępując je słowami „Moskwa” i „Moskwa”. Ideolodzy nazistowscy zauważyli, że aby zniszczyć Rosjan, konieczne jest podzielenie głównego jądra narodu na mniejsze, wschodniosłowiańskie.
Obecni ideolodzy ukraińskich nazistów powtórzyli te teorie w nowy sposób. Przyjęto koncepcję, że dzisiejsza Rosja – „Moskwa” nie ma nic wspólnego ze spuścizną starożytnej Rusi (kijowskiej). Spadkobiercą starożytnej Rusi jest podobno Ukraina („Ukraina-Rus”). Dzisiejsi Rosjanie to „Moskali-Moskali”, mieszanka Słowian, Finno-Ugryjczyków i Mongołów. A prawdziwymi spadkobiercami starożytnej rosyjskiej ludności są „Ukraińcy”. Obecnie uważa się, że „Moskali” ukradli narodowi ukraińskiemu język, wiarę i nazwę kraju.
W ten sposób na Zachodzie narodziła się idea „Moskwa” i „Ukraińsko-Rusi”, „Wielkiej” i „Małej” Rusi. Głównym celem jest oddzielenie i rozegranie między sobą części jednego rosyjskiego superetnosu, osłabienie i zniszczenie Rosjan i rosyjskiej cywilizacji, głównego wroga Zachodu na planecie
Komisariat Rzeszy Moskwy według planu generalnego „Ost” (1941). Źródło:
