Mit najazdu „mongolskiego” i jarzma „mongolskiego” powstał, by ukryć prawdę o prawdziwej historii Rosji.
Zwyrodnienie rosyjskiej „elity” bojarsko-książęcej doprowadziło do pierwszego zamieszania – „chrztu” (próba koncepcyjnego i ideologicznego podporządkowania Cesarstwa Wschodniorzymskiego, a następnie za jego pośrednictwem do Rzymu), wojny domowej między „chrześcijanami” i „ poganie”, feudalna fragmentacja i rozpad imperium Rurikovich. Konflikty książęce doprowadziły do całej serii morderczych wojen, które poważnie osłabiły Rosję.
Należy zauważyć, że wojny mordercze w Rosji wyróżniały się niezwykłą zaciekłością. Pisarze uwielbiają pokazywać okropieństwa „mongolsko-tatarskiej” inwazji i jarzma, ale Rosjanie przecinają się z Rosjanami z nie mniejszą goryczą i nienawiścią. Rosjanie z Kijowa, Galicza, Połocka, Nowogrodu, Suzdala i Włodzimierza zabijali, okradali, wywożono w całości, tak jak zrobiliby to później „Mongołowie”. Nie było „zniżek” za przynależność do tego samego plemienia i wiary.
Zbiorowy Zachód, otrzymawszy potężną odmowę ze strony świata muzułmańskiego na Bliskim Wschodzie, postanowił kontynuować ruch Drang nach Osten. Na Wschód rzucane są zakony rycerskie - potężne katolickie organizacje duchowe i wojskowe, które „ogniem i mieczem” podporządkowały Rzymowi plemiona i narody. W 1202 r. założono w Rydze Zakon Szermierzy, a w 1237 r. przekształcono go w Zakon Kawalerów Mieczowych. Również Zakon Krzyżacki został rzucony przeciwko Prusom, Wielkiemu Księstwu Litewskiemu i Rosji oraz innym ziemiom rosyjskim.
Jest oczywiste, że podzielona Rosja stałaby się ofiarą zbiorowego Zachodu. Zostałaby schwytana i „strawiona” kawałek po kawałku. Technika została już wypracowana podczas zdobywania i asymilacji Europy Północnej i Środkowej. Najbardziej brutalny atak, wojna totalna, chrzest „ogniem i mieczem”. Tworzenie warownych zamków, twierdz okupacyjnych. Strategia „dziel, graj i rządź”, kiedy niektóre plemiona używały jednego języka przeciwko innym. Zniszczenie krnąbrnej szlachty, udomowienie i chrzest tej części, która okazała się gotowa do „współpracy kulturalnej”, stworzenia i wychowania nowej szlachty. Z drugiej strony ludzie stopniowo, na przestrzeni dziesiątek i setek lat, tracą rodzime tradycje, kulturę i język. Pojawiają się nowi „Niemcy”, którzy stracili kontakt z pochodzeniem, rodzimą kulturą i językiem. W ten sposób Rzym i zakony rycerskie ujarzmiły i „przetrawiły” Pomorze Słowiańskie (Pomorze), Prusy – Porusy i osiedliły się na Bałtyku (Inflanty). Ten sam los spotkał ziemie rosyjskie i ludność rosyjską w ramach Wielkiego Księstwa Litewskiego i Rosji, gdzie początkowo dominował element rosyjski. To państwo rosyjskie zostało ostatecznie podporządkowane Polsce i Rzymowi, czyli Zachodowi. Psków, Nowogród, Smoleńsk, Twer i inne rosyjskie ziemie i miasta nieuchronnie pójdą tą drogą. Osobno, prędzej czy później ich opór został złamany, zbuntowana, gwałtowna szlachta została zniszczona, „elastyczna” szlachta została przekupiona lub przekonana.
Bitwa pod Legnicą. Miniatura z XIV wieku.
Rosję uratowała inwazja ze wschodu - wschodniosyberyjskiego rdzenia superetnosu Rusi. Jak już zauważono więcej niż raz, w Rosji nie było „Mongołów” (). To mit - stworzony w Watykanie w celu zniekształcenia prawdziwej historii. Na Zachodzie nie chcą przyznać się do strategicznej porażki Imperium Rosyjsko-Hordowego. Rosja i Horda zatrzymały wielowiekową ofensywę Zachodu – „natarcie na Wschód”. W rezultacie zbiorowy Zachód był w stanie przez jakiś czas podporządkować sobie tylko ziemie zachodnio-ruskie (stały się częścią Węgier, Polski i Litwy), ale nie mógł dalej posuwać się naprzód. Przez wieki szalały krwawe i brutalne wojny, ale Zachód nie mógł przebić się do Azji przez terytorium Rosji.
Rusi walczyli z Rusią. Dwa pełne pasji rdzenie superetnosu Rusi, spadkobierców Wielkiej Scytii. Żadni „Mongołowie” nie podbili Chin, nie dotarli do Kaukazu, Persji, północnego regionu Morza Czarnego i Rosji. Khalkhu, Oirats - imię własne, etnonim autochtonów (rdzennej ludności) Mongolii, prawdziwych antropologicznych Mongoloidów, wówczas byli ubogą społecznością koczowników. Byli na niskim etapie rozwoju - myśliwi i prymitywni pasterze, jak część indiańskich plemion Ameryki Północnej. Pasterze i myśliwi, którzy znajdowali się na prymitywnym, prymitywnym poziomie wspólnoty, w żadnym wypadku nie mogli stworzyć potężnej potęgi militarnej, a ponadto imperium kontynentalnego „od morza do morza”. Prawdziwi Mongołowie nie mieli bazy przemysłowej, wojskowej ani państwowej, aby stworzyć pierwszorzędną potęgę militarną.
Zatem, mit „Mongołów z Mongolii”, którzy stworzyli jedno z największych światowych imperiów w historii ludzkości, jest oszustwem i największym historyczno-informacyjnym sabotażem Rzymu i Zachodu jako całości przeciwko Rosji-Rosji. Mistrzowie Zachodu celowo zniekształcają i przepisują prawdziwą historię ludzkości w ich interesie. I to się cały czas dzieje, wystarczy przypomnieć sobie, jak dosłownie na naszych oczach zniekształca się historia II i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Skąd rosyjscy (sowieccy) żołnierze - wyzwoliciele zostali już zamienieni na "okupantów i gwałcicieli", którzy rzekomo zdobyli znaczną część Europy i "obezwładnieli" wszystkie Niemki. Komunizm i nazizm, Hitler i Stalin zostali zrównani na tym samym poziomie. Co więcej, mówią już o Hitlerze, który „bronił” Europy przed bolszewikami, czerwonymi hordami Stalina. A Europa została rzekomo wyzwolona przez Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone, które pokonały nazistowskie Niemcy.
Mit najazdu „mongolskiego” i jarzma „mongolskiego” powstał, by ukryć prawdę o prawdziwej historii Rosji, spadkobiercy tysiącletniej północnej tradycji Hiberborei i Wielkiej Scytii. Rosjanie byli rzekomo „dzikim” plemieniem, które zostało sprowadzone do „cywilizacji” przez niemiecko-skandynawskich Wikingów i europejskich chrześcijańskich misjonarzy. A inwazja „mongolska” rzuciła Rosję w „ciemność stuleci”, spowolniła jej rozwój na kilka stuleci, podczas gdy Rosjanie byli „niewolnikami” chanów Złotej Ordy. W tym samym czasie Rosjanie przejęli od „Mongołów” zasady rządzenia i organizacji, „psychologię niewolniczą”. Wszystko to oddzielało Rosję od Europy Zachodniej i prowadziło do „zacofania”.
W rzeczywistości w drodze wojny zjednoczyły się dwie części dawnej Wielkiej Scytii - północno-wschodnia Rosja i Rusi świata scytyjsko-syberyjskiego. Badania antropologiczne cmentarzysk w okresie „mongolskiej” inwazji i dominacji wykazują całkowity brak pierwiastka mongoloidalnego w Rosji. Inwazja, bitwy, szturm na miasta – wszystko to się wydarzyło. Były hołdy, dziesięciny, nowe kampanie, pożary i grabieże. Ale nie było armii „mongolskiej” ani imperium „mongolskiego”. Ponieważ w strefie leśno-stepowej Eurazji, w tym na ziemiach północnego regionu Morza Czarnego, Północnego Kaukazu, od Dniepru, Donu i Wołgi po Ałtaj i Góry Sajańskie, przez kilka tysiącleci nie ma prawdziwej władzy, żadnych ludzi, z wyjątkiem nie istniały bowiem późne Rus-Syberyjczycy i potężny świat scytyjsko-syberyjski (spadkobiercy tradycji Aryjczyków i Wielkiej Scytii, które powstrzymały inwazję wojsk perskich królów Dariusza i Cyrusa). Była to naprawdę potężna siła - z wielotysięczną tradycją kulturową, państwową, przemysłową i wojskową. Setki klanów zjednoczonych językiem, tradycjami i jedną pogańską wiarą. Tylko Rusi świata scytyjsko-syberyjskiego mogli stworzyć ogromne imperium kontynentalne, ponownie zjednoczyć cywilizację północną od granic Chin po Dniepr.
Kaukascy Północni niejednokrotnie tworzyli królestwa w Chinach, dali Cesarstwu Niebieskiemu rządzące dynastie, elity, strażników i biurokrację. Ale trzeba pamiętać, że jedno lub dwa pokolenia i Rosjanie w Chinach stali się Chińczykami. Cechy mongoloidalne dominanty. Podobna historia wydarzyła się w XX wieku. Wiele tysięcy Rosjan uciekło do Chin podczas rewolucji i wojny domowej. Harbin był miastem rosyjskim. Ale pod względem historycznym minęło sporo czasu, a z dużej społeczności rosyjskiej pozostały tylko nagrobki i kilka zabytków kultury i historii. Jednocześnie Rosjanie nie zostali eksterminowani. Tyle, że ich dzieci i wnuki zostały Chińczykami. Innym ciekawym przykładem są Indie. Tam Aryjczycy, którzy przybyli z terytorium współczesnej Rosji i byli dla nas nosicielami wspólnej północnej tradycji, stworzyli zamknięte kasty-warny i pod wieloma względami byli w stanie zachować, zachować się. Nic dziwnego, że Hindusi ze współczesnych wyższych kast – kapłani bramińscy i wojownicy kszatrijów – są genetycznie, antropologicznie tą samą Rusią, co Rosjanie. A wiara i tradycje Hindusów są takie same jak w aryjskiej Rusi sprzed 4 tysięcy lat, czy Rusi z czasów proroka Olega i Światosława (jak obrzęd kremacji).
W kampanii na zachodzie Ruś Scytyjsko-Syberyjska pokonała i ujarzmiła swoich krewnych w Azji Środkowej, która wcześniej była również częścią Wielkiej Scytii, i chociaż miejscowa ludność była już zislamizowana, elementy tureckie i mongoloidalne nie stały się jeszcze dominujące. Do armii weszli również Tatarzy z Uralu i Wołgi, Alanów i Połowców (byli też wrakiem Wielkiej Scytii i superetnosu). Co więcej, Tatarzy byli wtedy jeszcze poganami, a grupa turecka nie tak dawno oddzieliła się od rodziny wspólnego języka i prawie nie miała domieszki mongoloidalnej (w przeciwieństwie do Tatarów krymskich). Tak więc najazd „tatarsko-mongolski” był najazdem pogańskiej Rusi scytyjsko-syberyjskiej, która wciągnęła do swojej kampanii pogańskich Tatarów, Połowców, Alanów i mieszkańców Azji Środkowej (potomków Rusi Scytyjskiej). Oznacza to, że było wojna między pogańską Rusią Azji a chrześcijańską Rusią rozdrobnionej Włodzimierza-Suzdala i Rusi Kijowskiej. Wojna dwóch namiętnych rdzeni superetnosu Rusi i cywilizacji rosyjskiej, spadkobiercy wielkiej północnej tradycji Wielkiej Scytii. Opowieści o „Mongołach” wymyślili wrogowie rosyjskiego superetnosu i Rosji. To Rusi Scytsko-Syberyjskiej stworzyli wielkie imperium „mongolskie”, imperium rosyjsko-hordowe.
Imperium Hordy (od rosyjskiego słowa oznaczającego „klan”) zaczęło się degenerować i degradować z powodu stale rosnącej i totalnej islamizacji oraz napływu ogromnej liczby Arabów do Złotej (Białej) Ordy. Islamizacja i stała się główną przyczyną konfliktów wewnątrz elit i upadku imperium. Historię Imperium Hordy przerabiali we własnym interesie autorzy muzułmańscy i katoliccy. Rusi Riazań i Nowogrodu oraz Rus-Horda miały wspólne pochodzenie antropologiczne, kulturowe i językowe, a więc były częścią jednego superetnosu i jednej północnej tradycji-cywilizacji. Początkowo wyróżniała ich wiara i sposób życia, a także różnica w rozwoju społeczno-politycznym: Rusi-chrześcijanie Rosji przezwyciężyli ogólny etap rozwoju, mieli „rozwinięty” feudalizm; Horda Rusi znajdowała się na etapie plemiennej, „wojskowej” demokracji. Dlatego później, gdy centrum władzy przeniosło się do Moskwy, większość ludu Hordy z łatwością stała się Rosjanami, nie wprowadzając żadnych znaków „mongolskich” do narodu rosyjskiego. Jednocześnie islamizacja Rosjan i Tatarów z Ordy doprowadziła do podziału superetnosów, odcięła od nich zislamizowaną część euroazjatycką, z wyjątkiem tych „Tatarów”, którzy przyjęli wielotysięczne prawosławie i weszli do służby suwerena Moskwy.
Oczywiście w Rzymie i na Zachodzie próbowano wypaczać i ukrywać prawdziwą historię rosyjskiego superetnosu i Imperium Rosyjskiego Hordy, tzw. „Tartaria”, której podlegała większość kontynentu. Na Zachodzie wymyślili inwazję „mongolską” i imperium „mongolskie”. Historycy Romanowów (a Niemcy jako pierwsi napisali oficjalną „historię Rosji”) poparli ten mit, gdyż zwesternizowany Petersburg dążył do przyłączenia się do rodziny „oświeconej i cywilizowanej” Europy i nie chciał kontynuować tradycji Imperium Północno-Euroazjatyckie i Horda – „Tartaria”. Próbowali pogrzebać wielotysięczną historię cywilizacji rosyjskiej i superetnos Rosjan. Zostawiła jednak tak wiele śladów, że prawda natychmiast zaczęła torować sobie drogę. Już Łomonosow, Tatishchev, Lyubavsky, Ilovaisky i wielu innych badaczy odkryli, że historia Rus-Rosjan nie odpowiada ogólnie przyjętej wersji „klasycznej”.
Wśród śladów starożytnego imperium jest fakt, że do XVI-XVII wieku, a czasem w XVIII wieku całe terytorium kontynentalnej Eurazji w Europie Zachodniej, według dawnej pamięci, nazywano Wielką Scytią (Sarmacją), która był synonimem nazw „Wielki Tatar” i Rosja… Historycy tamtych czasów zidentyfikowali starożytnych Scytów-Sarmatów i współczesnych Rosjan, wierząc, że cała stepowa Eurazja, jak poprzednio, była zamieszkana przez jeden naród. W Złotych i innych państwach hordowych, które zajmowały w XIII - XVI wieku. cała strefa stepowa równiny wschodnioeuropejskiej, Azji Środkowej i południowej Syberii, podstawą populacji byli Scytowie-Sarmaci-Alanowie-Rusowie. Taka była nie tylko opinia autorów, którzy korzystali ze źródeł pisanych, ale także podróżników, którzy sami widzieli „Wielką Scytię – Tartarię”.
Juliusz Pomponiusz Let, XV-wieczny rzymski humanista, udał się do Scytii; odwiedził Polskę, w pobliżu Dniepru, u ujścia Donu, opisał zwyczaje i maniery „Scytów”. Wspomniał rosyjską bragę, miód, jak „Scytowie” siedzący przy dębowych stołach wznoszą toasty na cześć gości, zapisali kilka „scytyjskich” słów, które okazały się słowiańskie. Uważał, że „Scytia” rozciąga się daleko na wschód i graniczy z Indiami, pisał o „Chanie azjatyckich Scytów”. W oczach autora Scytowie wyglądają na Rosjan, a terytorium ich osadnictwa obejmuje nie tylko ziemie państw rosyjsko-litewskich i moskiewskich, ale także inne, rządzone przez chanów i rozciągające się daleko na wschód. I ze źródeł XIV - XVI wieku. możemy się dowiedzieć, że Syberię zamieszkiwali wówczas nie „mongolscy Tatarzy”, ale biali ludzie, zaskakująco podobni do starożytnych Scytów i współczesnych Rosjan.
Warto również pamiętać, że nazwy Chemuchin (Temuchin), Batu, Berkei, Sebedai-Subudey, Guess, Mamai, Chagat (d) ai, Boro (n) dai itp. nie są nazwami „mongolskimi”. To także imiona superetnosów Rusi, tylko nie prawosławnych, ale pogańskich. Większość poddanych Hordy stanowili Rosjanie. W tamtych czasach na porządku dziennym były zaciekłe wojny wewnętrzne między Rusią. Moskwa stoczyła wojnę z Rosjanami z Riazania, Tweru, Nowogrodu i Hordy o zjednoczenie kraju. Rzeczywistość jest tragiczna, bardziej tragiczna, niż to sobie zwykle wyobraża. Nie było strasznych „Mongołów”. Rosjanie walczyli z Rosjanami. W ten sposób „tatarski” Murzowie i chanowie z tysiącami żołnierzy byli stale przenoszeni na służbę wielkich książąt włodzimierskich i moskiewskich, rosyjsko-litewskich. Przemianom tym towarzyszyły małżeństwa i włączenie do elity państwa rosyjskiego. W rezultacie arystokracja moskiewska została utworzona z „Tatara” przez jedną trzecią. Nastąpiła integracja z nowym państwem niegdyś zjednoczonego imperium. Jednocześnie naród rosyjski i arystokracja moskiewska nie mają oznak „mongoloidów”.
W połowie XIV wieku. elita Hordy przeszła na islam. W tym samym czasie większość ludności klanów hordy zachowała tradycję pogańską. W szczególności w „Opowieści o bitwie Mamajewa”, rosyjskim pomniku pisanym z XV wieku, wspomina się bogów czczonych przez „Tatarów”. Wśród nich są Perun i Khors. Islam nie stał się jeszcze religią głównego nurtu. Islamizacja Hordy doprowadziła do serii brutalnych, morderczych wojen, upadku imperium. Moskwa stała się nowym środkiem ciężkości cywilizacji i superetnosem. Przez półtora wieku to nowe centrum było w stanie odbudować główny rdzeń imperium. Pierwszym rosyjskim carem-cesarzem był Iwan Groźny, spadkobierca starożytnego imperium Rurikowicza i imperium rosyjskiej Hordy. Za jego panowania Rosja zwróciła się na południe - na Kaukaz i Morze Kaspijskie oraz na południowy wschód do Kazania i Syberii. Jednym ciosem zwrócili cały region Wołgi, otworzyli drogę za Ural i rozpoczęli zjednoczenie z Syberią. Rdzenna ludność wielkiego stepu, potomkowie starożytnych Scytów, Sarmatów, Połowców, „Mongołów”, powrócili pod panowanie swojego centrum narodowego. W tym samym czasie „Scytowie” - „Kozacy” jednocześnie stali się awangardą szokową cywilizacji rosyjskiej i super-etnosu, szybko powracając i rozwijając ziemie przodków cywilizacji północnej - Eurazji.
W ten sposób za Iwana Wasiljewicza Groźnego przywrócono rdzeń „Wielkiej Scytii”, Imperium Rosyjskiego. Starożytni autorzy znali ten sam kraj i ludzi. Rozciągał się od Morza Czarnego (rosyjskiego) i bałtyckiego do granic Japonii, Chin i Indii. Oznacza to, że Rosja w XVI - XIX wieku. nie podbijali obcych ziem, ale zwracali swoje. Zachód natomiast napotkał silny opór ze strony Rosji i Hordy, a następnie królestwo rosyjskie, na czele z Moskwą, zostało zmuszone do poszukiwania nowych ziem do przejmowania i grabieży. Tak rozpoczęły się „Wielkie odkrycia geograficzne”.
