Dlaczego Stalin nie zabrał Konstantynopola i cieśnin czarnomorskich

Spisu treści:

Dlaczego Stalin nie zabrał Konstantynopola i cieśnin czarnomorskich
Dlaczego Stalin nie zabrał Konstantynopola i cieśnin czarnomorskich

Wideo: Dlaczego Stalin nie zabrał Konstantynopola i cieśnin czarnomorskich

Wideo: Dlaczego Stalin nie zabrał Konstantynopola i cieśnin czarnomorskich
Wideo: The Battle Of Verdun 2024, Kwiecień
Anonim

Oficjalnie w czasie II wojny światowej Turcja zaobserwowała „neutralność” i pod sam koniec wojny 23 lutego 1945 r. wypowiedziała wojnę Niemcom i Japonii. Armia turecka nie brała udziału w działaniach wojennych. Ale ta pozycja pozwoliła uniknąć strat terytorialnych i utraty cieśnin czarnomorskich. Stalin planował ukarać Turcję, odebrać utracone po rozpadzie Imperium Rosyjskiego regiony ormiańskie, ewentualnie inne historyczne ziemie Ormian i Gruzinów, Konstantynopol-Konstantynopol i strefę Cieśniny.

Jednak Wielka Brytania i Stany Zjednoczone już rozpoczęły „zimną” trzecią wojnę światową Zachodu przeciwko ZSRR. Waszyngton potrzebował armii tureckiej, terytorium tureckiego, aby zlokalizować bazy wojskowe. Dlatego Zachód stanął w obronie Turcji. W ramach doktryny Trumana „ocalić Europę przed sowiecką ekspansją” i „powstrzymać” ZSRR na całym świecie, Waszyngton zaczął udzielać Turcji pomocy finansowej i wojskowej. Turcja stała się wojskowym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych. W 1952 Turcja została członkiem NATO.

Wkrótce po śmierci Stalina, 30 maja 1953 r., Moskwa w specjalnej notatce zrzekła się roszczeń terytorialnych wobec Republiki Tureckiej i żądania cieśnin w celu wzmocnienia „pokoju i bezpieczeństwa”. Następnie Chruszczow ostatecznie zniszczył imperialną politykę Rosji-ZSRR. A Turcja, w celu wzmocnienia „pokoju i bezpieczeństwa”, umieściła na swoim terytorium amerykańskie bazy lotnictwa strategicznego do bombardowania rosyjskich miast (w tym ładunkami atomowymi). Od 1959 r. w Turcji rozmieszczono amerykańskie rakiety balistyczne z głowicami nuklearnymi.

W rzeczywistości Stalin powrócił tylko do rozwiązania tysiącletniego zadania narodowego Rosji – kontroli nad Cieśniną i Konstantynopolem-Konstantynopolem. Przywrócenie „Wielkiej Armenii”, zjednoczenie historycznych ziem Armenii (i Gruzji), naród ormiański w ramach Związku Radzieckiego odpowiadało także narodowym interesom Rosji. Turcja była tradycyjnym wrogiem Rosji, narzędziem Zachodu w wielowiekowej wojnie z Rosjanami. Obecnie nic się nie zmieniło.

Dlaczego Stalin nie zabrał Konstantynopola i cieśnin czarnomorskich?
Dlaczego Stalin nie zabrał Konstantynopola i cieśnin czarnomorskich?

Karabiny maszynowe MG 08 na minarecie Ai-Sophia w Stambule jako działa przeciwlotnicze. wrzesień 1941

Niewojowniczy sojusznik Hitlera

Podczas wybuchu II wojny światowej rozpoczęła się walka dyplomatyczna między wojującymi mocarstwami wokół Turcji. Po pierwsze, w 1938 r. Turcja miała 200-tysięczną armię (20 dywizji piechoty i 5 kawalerii, inne jednostki) i miała możliwość powiększenia armii do 1 miliona ludzi. Po drugie, kraj zajmował strategiczną pozycję na Bliskim Wschodzie, na Kaukazie, w basenie Morza Czarnego, należał do cieśnin czarnomorskich - Bosforu i Dardaneli.

Ankara zwróciła się do Francji pod koniec lat 20. i 30. XX wieku, aby zabezpieczyć swój apetyt na faszystowskie Włochy w celu zbudowania nowego Cesarstwa Rzymskiego w regionie Morza Śródziemnego. Turcja została członkiem profrancuskiej Ententy bałkańskiej, sojuszu wojskowo-politycznego Grecji, Rumunii, Turcji i Jugosławii, utworzonego w 1933 r. w celu utrzymania status quo na Bałkanach. W 1936 r. zatwierdzono konwencję z Montreux, która przywróciła suwerenność Ankary nad cieśninami. Następnie Ankara prowadziła politykę manewrowania między blokiem niemieckim a anglosaskimi. Berlin próbował przekonać Ankarę do sojuszu wojskowego, ale Turcy byli ostrożni. Latem 1939 r. Turcja zgodziła się na trójstronny traktat o wzajemnej pomocy z Wielką Brytanią i Francją. W tym celu Turcy wytargowali na ich rzecz ustępstwa od Aleksandretty Sandżak, która była częścią Syrii pod mandatem francuskim. 19 października 1939 r. Ankara zawarła brytyjsko-francusko-turecki sojusz wojskowy wzajemnej pomocy na wypadek przeniesienia działań wojennych w rejon Morza Śródziemnego (po kapitulacji Francji działała jako dwustronny sojusz między Turcją a Anglią). Jednak widząc sukcesy III Rzeszy, Ankara unikała wypełniania swoich zobowiązań, odmawiając działania przeciwko blokowi niemieckiemu. Po kapitulacji Francji latem 1940 r. kurs tureckich kół rządzących w kierunku zbliżenia z Niemcami stał się oczywisty. Co ogólnie było logiczne. Turcja zawsze wspierała wiodącą potęgę na Zachodzie.

Na cztery dni przed wybuchem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, 18 czerwca 1941 r., Ankara za sugestią Hitlera podpisała z Niemcami pakt o przyjaźni i nieagresji. W ramach współpracy z Cesarstwem Niemieckim Turcja dostarczała Niemcom rudę chromu i inne strategiczne surowce, a także przepuszczała niemieckie i włoskie okręty wojenne przez Bosfor i Dardanele. W związku z atakiem Rzeszy na ZSRR Turcja zadeklarowała neutralność. Ankara pamiętała smutne skutki I wojny światowej (upadek Imperium Osmańskiego, interwencja i wojna domowa), więc nie spieszyło im się pędzić do nowej wojny, woląc skorzystać i czekać na odpowiedni moment, kiedy wynik wojny byłby całkowicie oczywisty.

Jednocześnie Ankara wyraźnie przygotowywała się do ewentualnej wojny z Rosją. Na wniosek rządu turecki parlament zezwolił na pobór osób powyżej 60 roku życia do służby wojskowej, aby rozpocząć mobilizację we wschodnich wilajcach (jednostka administracyjno-terytorialna) kraju. Tureccy politycy i wojsko aktywnie dyskutowali o perspektywie wojny z Rosją. Kilka korpusów piechoty (24 dywizje) armii tureckiej znajdowało się na granicy radziecko-tureckiej. Zmusiło to Moskwę do utrzymywania znacznej grupy na granicy z Turcją w celu odparcia ewentualnego ataku armii tureckiej. Siły te nie mogły brać udziału w walce z Niemcami, co pogarszało zdolności militarne kraju.

Moskwa, mimo wrogiej polityki Ankary, również nie chciała zaostrzenia, by nie walczyć także na froncie tureckim. Przed wojną stosunki między ZSRR a Turcją były wyrównane. A w latach dwudziestych Moskwa pomogła Ataturkowi bronią, amunicją i złotem, co pozwoliło tureckiemu przywódcy wygrać wojnę domową, wypędzić najeźdźców i stworzyć nowe państwo tureckie. Dobrosąsiedzkie stosunki między oboma mocarstwami zostały zapisane w Traktacie o przyjaźni i współpracy między ZSRR a Turcją, podpisanym w 1925 roku. W 1935 r. umowa ta została przedłużona na kolejną dziesięcioletnią kadencję. Dlatego w latach 1941 - 1944. (zwłaszcza w latach 1941-1942), kiedy wejście Turcji do wojny po stronie Niemiec mogło poważnie pogorszyć sytuację militarną ZSRR, Stalin przymykał oko na wrogość Turków, na incydenty graniczne, koncentrację Turków wojska w kierunku Kaukazu, do pomocy gospodarczej Niemcom.

Propaganda Hitlera próbowała zepchnąć Turków przeciwko Rosjanom. W tym celu aktywnie rozpowszechniano pogłoski o roszczeniach terytorialnych i zagrożeniu Turcji ze strony ZSRR. W dniu 27 czerwca 1941 r. obalenie TASS dobitnie odnotowało „prowokacyjnie fałszywe oświadczenia w deklaracji Hitlera o rzekomych roszczeniach ZSRR do Bosforu i Dardaneli oraz o rzekomych zamiarach ZSRR dotyczących okupacji Bułgarii”. 10 sierpnia 1941 r. ZSRR i Wielka Brytania złożyły wspólne oświadczenie, że będą respektować Konwencję z Montreux i integralność terytorialną Turcji. Ankarze obiecano pomoc, jeśli padnie ofiarą agresji. Moskwa zapewniła turecki rząd, że nie ma agresywnych intencji i pretensji do cieśnin czarnomorskich i z zadowoleniem przyjmuje neutralność Turcji.

W maju 1941 roku Brytyjczycy sprowadzili wojska do Iraku i Syrii. Teraz siły brytyjskie stacjonujące od Egiptu po Indie miały przerwę tylko w Iranie. W sierpniu 1941 r. wojska rosyjskie i brytyjskie zajęły Iran, który zajmował stanowisko proniemieckie. Wojska radzieckie zajęły północ Iranu, Brytyjczycy – południe. Pojawienie się wojsk rosyjskich w irańskim Azerbejdżanie wywołało niepokój w Ankarze. Turecki rząd myślał o wysłaniu wojsk do północnego Iranu. Turcy ściągnęli dużą grupę wojskową do granicy z Rosją. W 1941 r. w Turcji utworzono 17 dyrekcji korpusu, 43 dywizje i 3 oddzielne brygady piechoty, 2 dywizje kawalerii i 1 osobną brygadę kawalerii, a także 2 dywizje zmechanizowane. To prawda, że wojska tureckie były słabo uzbrojone. Armia turecka doświadczyła wielkiego niedoboru nowoczesnej broni i środków transportu. Moskwa została zmuszona do utrzymania na Zakaukaziu 25 dywizji, aby odeprzeć ewentualny atak armii tureckiej lub niemiecko-tureckiej. Jednak Niemcy w 1941 roku nie mogli zająć Moskwy, strategia „wojny błyskawicznej” nie powiodła się. Dlatego Turcja pozostała neutralna.

W 1942 r. sytuacja na granicy z Turcją ponownie się zaostrzyła. W styczniu 1942 r. Berlin powiedział Ankarze, że w przededniu ofensywy armii niemieckiej na Kaukazie bardzo cenne byłoby skoncentrowanie wojsk tureckich na granicy rosyjskiej. Niemcy posuwały się naprzód, a możliwość uderzenia armii tureckiej gwałtownie wzrosła. Turcja mobilizuje i powiększa swoją armię do 1 miliona ludzi. Na granicy z Rosją formuje się siła uderzeniowa - ponad 25 dywizji. Jak doniósł swojemu rządowi ambasador Niemiec w Republice Turcji von Papen, prezydent Ismet Inonu na początku 1942 roku zapewnił go, że „Turcja jest bardzo zainteresowana zniszczeniem rosyjskiego kolosa”. W rozmowie z ambasadorem Niemiec turecki minister spraw zagranicznych Menemencioglu 26 sierpnia 1942 r. powiedział: „Turcja, zarówno przed, jak i teraz, jest najbardziej zdecydowanie zainteresowana najpełniejszą możliwą klęską Rosji…”

Nic dziwnego, że sowiecki Zakaukaski Okręg Wojskowy przygotowywał operację ofensywną na linii Sarakamysz, Trabzon, Bajburt i Erzurum. W kwietniu 1942 r. Front Zakaukaski został ponownie sformowany pod dowództwem Tyuleneva (pierwsza formacja powstała w sierpniu 1941 r.). 45. i 46. armia znajdowały się na granicy z Turcją. Front zakaukaski w tym okresie został wzmocniony nowymi jednostkami karabinów i kawalerii, korpusem czołgów, pułkami lotnictwa i artylerii oraz kilkoma pociągami pancernymi. Wojska radzieckie przygotowywały się do ofensywy na terytorium Turcji. Latem 1942 r. na granicy radziecko-tureckiej i irańsko-tureckiej doszło do kilku starć między sowiecką a turecką strażą graniczną, były ofiary śmiertelne. W latach 1941-1942. na Morzu Czarnym zdarzały się nieprzyjemne sytuacje. Ale nie doszło do wojny. Wehrmacht nigdy nie był w stanie zdobyć Stalingradu. Jednak Turcja wyrwała znaczące ugrupowanie sowieckie, co oczywiście byłoby przydatne w kierunku Stalingradu.

Ponadto współpraca gospodarcza Turcji z Rzeszą wyrządziła ZSRR ogromne szkody. Do kwietnia 1944 roku Turcy wysłali Niemcom ważny surowiec strategiczny dla przemysłu zbrojeniowego – chrom. Przykładowo, zgodnie z umową handlową, tylko od 7 stycznia do 31 marca 1943 r. Turcja zobowiązała się dostarczyć Niemcom 41 tys. ton rudy chromu. Dopiero w kwietniu 1944 roku pod silną presją ZSRR, Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych Ankara przestała dostarczać chrom. Ponadto Turcja dostarczała III Rzeszy i Rumunii inne surowce – żeliwo, miedź, żywność, tytoń i inne towary. Udział wszystkich krajów bloku niemieckiego w eksporcie Republiki Tureckiej w latach 1941-1944 wahała się w granicach 32 - 47%, w imporcie - 40 - 53%. Niemcy dostarczały Turkom pojazdy i broń. Turcja dobrze zarabiała na dostawach do Niemiec.

Wielką zasługą Ankary dla Berlina było pozwolenie na przepłynięcie statków bloku niemieckiego przez cieśniny czarnomorskie. Turcy wielokrotnie łamali swoje zobowiązania międzynarodowe na rzecz Niemców. Floty niemieckie i włoskie, które przejmowały walki na Morzu Czarnym, spokojnie korzystały z cieśniny do lata 1944 roku. Przez cieśniny przechodziły konwencjonalne transportowce, tankowce i szybkie statki transportowe, które Niemcy uzbrajali i wykorzystywali jako patrole, stawiacze min, okręty do zwalczania okrętów podwodnych i okręty obrony przeciwlotniczej. W rezultacie jedna z najważniejszych komunikacji III Rzeszy przechodziła przez Krym, Dunaj, porty Rumunii, cieśniny i dalej do okupowanej Grecji, Włoch i Francji w czasie wojny.

Aby formalnie nie naruszać konwencji z Montreux, statki niemieckie i inne pływały pod banderami handlowymi, gdy znajdowały się w cieśninach, broń tymczasowo usuwano, ukrywano lub maskowano. Marynarze wojskowi nosili ubrania cywilne. Turcy „zobaczyli” dopiero w czerwcu 1944 r., po groźbach wielkich mocarstw i gdy klęska Niemiec w wojnie stała się oczywista.

Jednocześnie władze tureckie zdecydowanie uniemożliwiły Wielkiej Brytanii i Stanom Zjednoczonym przewożenie broni, sprzętu, materiałów strategicznych, a nawet zaopatrzenia przez cieśniny czarnomorskie do ZSRR. W rezultacie alianci musieli prowadzić dostawy na dłuższych i bardziej skomplikowanych trasach przez Persję, Murmańsk i Daleki Wschód. Proniemieckie stanowisko Ankary uniemożliwiło przepływ statków handlowych koalicji antyhitlerowskiej przez cieśniny. Brytyjska marynarka wojenna i rosyjska flota czarnomorska mogły praktycznie konwojować statki handlowe, ale tego nie zrobiły, ponieważ mogłoby to spowodować wojnę z Turcją.

Tak więc Stalin miał dobry powód, by zadać Turcji kilka nieprzyjemnych pytań. ZSRR miał aż nadto powodów do wojny z Turcją. A te wydarzenia mogły równie dobrze zakończyć się operacją ofensywną w Stambule i rosyjskim czerwonym sztandarem nad Konstantynopolem. Przywrócenie historycznej Armenii. Armia turecka była słabo wyszkolona i uzbrojona oraz nie miała tak dużego doświadczenia bojowego jak Rosjanie i ich korpus oficerski. Armia Czerwona znajdowała się na Bałkanach jesienią 1944 roku i mogła z łatwością ruszyć do Konstantynopola. Turcy nie mieli nic do odpowiedzi na nasze lotnictwo, czołgi T-34 i IS, działa samobieżne, potężną artylerię. Do tego Flota Czarnomorska: pancernik Sewastopol, 4 krążowniki, 6 niszczycieli, 13 łodzi patrolowych, 29 okrętów podwodnych, dziesiątki łodzi torpedowych, trałowce, kanonierki i setki samolotów bojowych. Rosjanie mogli wywieźć cieśniny i Konstantynopol z terytorium Bułgarii w ciągu tygodnia. Ani Niemcy, ani Wielka Brytania, ani Stany Zjednoczone nie mogły w tym czasie skierować armii radzieckiej na stuletnią misję historyczną. Jednak okazja nie została wykorzystana. A Ankara pospieszyła z wyprzedzeniem i znalazła nowych patronów.

Obraz
Obraz

Drugi prezydent Turcji (1938-1950) Ismet Inonu

Zalecana: