Natomiast w latach 1941-1942. Niemcy odniosły zwycięstwa na froncie rosyjskim, stosunki Turcji z Wielką Brytanią i Stanami Zjednoczonymi były raczej chłodne. Dopiero po radykalnej zmianie wojny, klęsce nazistów pod Stalingradem, stanowisko Ankary zaczęło się zmieniać. Na konferencji w Casablance w styczniu 1943 Churchill i Roosevelt zgodzili się negocjować z rządem tureckim. Jednocześnie Churchill przywiązywał szczególną wagę do Turcji jako „tarana” przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Turcja mogłaby rozpocząć ofensywę na Bałkanach i odciąć znaczną część Europy od nacierających wojsk rosyjskich. A po klęsce III Rzeszy Turcja powinna ponownie stać się strategicznym przyczółkiem Zachodu w jego konfrontacji z Rosją.
Premier Wielkiej Brytanii Churchill przeprowadził rozmowy z prezydentem Turcji Inonu w tureckiej Adanie (30-31 stycznia 1943). Brytyjczycy i Turcy się dogadali. Wielka Brytania i Stany Zjednoczone obiecały pomóc wzmocnić bezpieczeństwo Republiki Tureckiej. Anglosasi zaczęli dostarczać Turkom nowoczesną broń. Do Turcji przybyła brytyjska misja wojskowa w celu monitorowania postępów dostaw i pomocy tureckiej armii w opanowaniu nowej broni. W grudniu 1941 r. Stany Zjednoczone rozszerzyły prawo leasingu na Turcję. W ramach Lend-Lease Amerykanie dostarczali Turcji towary o wartości 95 milionów dolarów. W sierpniu 1943 r. na spotkaniu przywódców Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii w Quebecu potwierdzono opinię o potrzebie przymusowej pomocy wojskowej Turcji. Jednocześnie jednak Turcja utrzymywała stosunki z Niemcami, dostarczając jej różne surowce i towary.
Na konferencji w Teheranie wielkie mocarstwa zgodziły się podjąć działania mające na celu włączenie Turcji do koalicji antyhitlerowskiej. Premier Wielkiej Brytanii Churchill zaproponował Stalinowi wywarcie nacisku na Ankarę. Że jeśli Turcy nie przystąpią do wojny po stronie koalicji antyhitlerowskiej, będzie to miało poważne konsekwencje polityczne dla Republiki Tureckiej i wpłynie na jej prawa do cieśnin czarnomorskich. Stalin powiedział, że to sprawa drugorzędna, najważniejsze jest otwarcie drugiego frontu w Europie Zachodniej. Wkrótce Churchill w rozmowie ze Stalinem ponownie podniósł kwestię cieśnin. Stwierdził, że Rosja potrzebuje dostępu do portów wolnych od lodu i że teraz Brytyjczycy nie mają nic przeciwko temu, by Rosjanie mieli dostęp do ciepłych mórz. Stalin zgodził się z tym, ale powiedział, że kwestia ta może zostać omówiona później.
Wydawało się, że Stalinowi kwestia cieśnin była obojętna. W rzeczywistości sowiecki przywódca zawsze przywiązywał do tej kwestii wielką wagę. Stalin prowadził rosyjską politykę imperialną, przywracając imperium wszystkie utracone wcześniej pozycje i osiągając nowe sukcesy. Dlatego Cieśniny Czarnomorskie znajdowały się w sferze interesów Moskwy. Ale faktem było, że w tym czasie armia niemiecka nadal stała pod Leningradem i na Krymie. A Anglia i Stany Zjednoczone miały okazję jako pierwsze wylądować wojska w Dardanelach i zająć Stambuł-Konstantynopol. Dlatego na razie Stalin wolał nie ujawniać swoich kart.
W dniach 4-6 grudnia Churchill i Roosevelt spotkali się w Kairze z tureckim przywódcą Inonu. Zauważyli „najbliższą jedność, jaka istnieje między Stanami Zjednoczonymi, Turcją i Anglią”. Turcja utrzymywała jednak stosunki gospodarcze z III Rzeszą. Dopiero po zwycięstwie ZSRR na Krymie i na zachodzie Ukrainy, wraz z wyjściem Armii Czerwonej na Bałkany, Ankara zerwała stosunki z Niemcami. W kwietniu 1944 roku pod naciskiem aliantów Turcja odcięła dostawy chromu do Niemiec. W maju-czerwcu 1944 r. prowadzono sowiecko-tureckie negocjacje mające na celu wciągnięcie Turcji do koalicji antyniemieckiej. Ale wzajemne zrozumienie nie zostało osiągnięte. 2 sierpnia 1944 Turcja ogłosiła zerwanie stosunków gospodarczych i dyplomatycznych z III Rzeszą. 3 stycznia 1945 r. Ankara zerwała stosunki z Japonią.
23 lutego 1945 r. Turcja wypowiedziała wojnę Niemcom. Ten akt był czysto symboliczny. Turcy nie zamierzali walczyć. Chcieli mieć prawo do udziału w konferencji ONZ jako państwo założycielskie. Aby nie być poza systemem stosunków międzynarodowych, który zbudowały zwycięskie mocarstwa. Ankara obawiała się, że wielkie mocarstwa mogą zorganizować międzynarodową administrację Bosforu i Dardaneli. Na konferencji krymskiej w lutym 1945 r. Stalin wygłosił specjalne oświadczenie w sprawie cieśnin czarnomorskich, domagając się swobodnego przepływu sowieckich okrętów wojennych przez cieśniny w dowolnym momencie. Amerykanie i Brytyjczycy zgodzili się na podobne żądania. Przystąpienie do koalicji antyhitlerowskiej pozwoliło Republice Tureckiej uniknąć desantu obcych wojsk na jej terytorium i zapewnić suwerenność nad cieśniną.
19 marca 1945 r. Moskwa wypowiada traktat sowiecko-turecki z 1925 r. o przyjaźni i neutralności. Komisarz ludowy spraw zagranicznych Mołotow powiedział Turkom, że ze względu na głębokie zmiany, jakie zaszły zwłaszcza podczas wojny światowej, traktat ten nie odpowiada już nowej sytuacji i wymaga poważnej poprawy. Rząd sowiecki postanowił znieść Konwencję z Montreux; nowy reżim cieśnin miał zostać ustanowiony przez ZSRR i Turcję; Moskwa miała otrzymać sowieckie bazy wojskowe w cieśninach dla utrzymania bezpieczeństwa ZSRR i świata w rejonie Morza Czarnego.
W rozmowie z ambasadorem Turcji w Moskwie S. Sarperem Mołotow poruszył kwestię ziem, które Rosja przekazała Turcji na mocy traktatu z 1921 r. – regionu Kars i południowej części regionu Batumi (Ardahan i Artvin), dystrykt i zachodnia część dystryktu Aleksandropol w prowincji Erywań. Saper poprosił o usunięcie kwestii terytoriów. Wtedy Mołotow powiedział, że wtedy znika możliwość zawarcia traktatu związkowego i może być tylko kwestia zawarcia porozumienia w sprawie cieśnin czarnomorskich. Jednocześnie Związek Radziecki potrzebuje gwarancji bezpieczeństwa w postaci baz wojskowych w cieśninach. Ambasador Turcji odrzucił to żądanie i powiedział, że Ankara jest gotowa podnieść kwestię cieśnin czarnomorskich w przypadku wykluczenia roszczeń terytorialnych wobec Turcji i usunięcia w czasie pokoju kwestii baz w cieśninach.
Kwestia cieśnin czarnomorskich została omówiona na konferencji poczdamskiej w lipcu 1945 r. Brytyjczycy ogłosili gotowość do wypracowania porozumienia, aby rosyjskie statki handlowe i okręty wojenne mogły swobodnie przechodzić przez cieśniny od Morza Czarnego do Morza Śródziemnego iz powrotem. Mołotow przedstawił stanowisko Moskwy, która została już przeniesiona do Ankary. W odpowiedzi Churchill powiedział, że Turcja nigdy się na to nie zgodzi. W ten sposób Wielka Brytania i Stany Zjednoczone odmówiły zmiany reżimu w cieśninach w interesie ZSRR. Anglosasi nie potrzebowali już pomocy w wojnie z Niemcami, wątpili, czy potrzebują pomocy Rosji w walce z Japonią. Amerykanie przetestowali już broń nuklearną.
Dlatego Brytyjczycy i Amerykanie zaproponowali własny projekt zmiany Konwencji z Montreux. Zachód proponował wprowadzenie zasady nieograniczonego przejścia floty wojskowej i handlowej przez cieśniny czarnomorskie zarówno w czasie pokoju, jak i wojny dla wszystkich państw. Jasne jest, że ta propozycja nie tylko nie wzmocniła bezpieczeństwa Związku Radzieckiego w basenie Morza Czarnego, ale wręcz przeciwnie, pogorszyła je. Churchill i Truman stworzyli swój nowy porządek światowy, a teraz chcieli pozbawić ZSRR i inne państwa czarnomorskie nawet tych niewielkich przywilejów, które mieli na mocy Konwencji z Montreux. W efekcie, bez osiągnięcia porozumienia, sprawa została odłożona. Tym samym kwestia odwołania zjazdu przeciągała się i wkrótce ostatecznie wygasła. Konwencja z Montreux o statusie cieśnin nadal obowiązuje.
Liderzy i członkowie delegacji zwycięskich krajów na Konferencji Poczdamskiej. Siedzą w fotelach, od lewej do prawej: premier Wielkiej Brytanii Clement Attlee, prezydent USA Harry S. Truman, przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych ZSRR Józef Wissarionowicz Stalin. Stoją od lewej do prawej: szef sztabu prezydenta USA, admirał floty William D. Leagy, brytyjski minister spraw zagranicznych Ernest Bevin, sekretarz stanu USA James F. Byrnes i minister spraw zagranicznych ZSRR Wiaczesław Michajłowicz Mołotow
Rozpoczęła się nowa wojna światowa - "zimna". Stany Zjednoczone i Wielka Brytania otwarcie stały się wrogami ZSRR. Aby psychologicznie stłumić i zastraszyć Moskwę, ludzie Zachodu przeprowadzali różne prowokacje. Tak więc w kwietniu 1946 amerykański pancernik Missouri przybył do Konstantynopola w towarzystwie innych statków. Formalnie amerykański statek przywiózł do Stanów Zjednoczonych ciało zmarłego ambasadora Turcji. Był to jednak tylko pretekst do naruszenia konwencji z Montreux.
Od tego czasu Anglosasi zaczęli wciągać Turcję do sojuszu wojskowego. W 1947 roku Waszyngton udzielił Ankarze pożyczki w wysokości 100 milionów dolarów na zakup broni. W latach 1947-1954 Amerykanie udzielili Republice Turcji pomocy wojskowej za 704 miliony dolarów. Ponadto w latach 1948-1954 Turcja otrzymała 262 mln USD pomocy technicznej i ekonomicznej. Ankara wprowadziła karę śmierci za przynależność do partii komunistycznej. W 1952 Turcja została członkiem Sojuszu Północnoatlantyckiego.
W tym okresie ZSRR wysłał pewne sygnały do Turcji i na Zachód, pokazując, jak to wszystko może się skończyć. Prasa sowiecka, zwłaszcza w Gruzji i Armenii, wspominała historyczne ziemie Armenii i Gruzji, które znalazły się pod tureckim jarzmem. Przeprowadzono kampanię informacyjną na temat powrotu Rosja-ZSRR Kars i Ardahan. Drogą dyplomatyczną sugerowano, że Moskwa planuje ukarać Turcję za jej wrogie zachowanie podczas II wojny światowej. W tym celu należy w końcu wyrzucić Turków z Półwyspu Bałkańskiego, zająć Konstantynopol, cieśninę, pozbawić Turcję wybrzeża Morza Egejskiego, które historycznie należało do Grecji. Opracowywana była kwestia przywrócenia nie tylko granicy rosyjsko-tureckiej z 1914 r., ale także innych terytoriów historycznej Armenii - Ałaszkertu, Bajazetu, Rishche, Trebizondu, Erzurum, Bajburtu, Mush, Van, Bitlis itp. To znaczy: ZSRR mógł przywrócić starożytną Wielką Armenię na terytorium Wyżyny Ormiańskiej, która zajmowała znaczną część Turcji. Moskwa mogła również przedstawić roszczenia z Gruzji - Turcja obejmowała terytoria Meschetii, Lazistanu i innych historycznych ziem gruzińskich.
Jasne jest, że Moskwa nie była pierwszą, która rozpocznie wojnę i rozczłonkuje Turcję. Było to ostrzeżenie dla przywódców Zachodu i Turcji. Londyn i Waszyngton rozpoczęły III zimną wojnę. Amerykanie przygotowywali się do wojny powietrznej przeciwko ZSRR, a nawet ataków nuklearnych (Jak Stalin i Beria uratowali ZSRR przed groźbą wojny nuklearnej; Dlaczego USA nie zmiotły Rosji z powierzchni ziemi). A sowieccy przywódcy pokazali, jak takie plany się skończą. Armia rosyjska miała przewagę nad wrogiem na teatrach Europy i Bliskiego Wschodu w piechocie, broni konwencjonalnej – czołgach, działach, samolotach (z wyjątkiem lotnictwa strategicznego) i korpusie oficerskim. W odpowiedzi na amerykańskie ataki lotnicze ZSRR mógłby zająć całą Europę Zachodnią, zrzucając ludzi Zachodu na Atlantyk i Bliski Wschód, Turcję. Wówczas Moskwa mogłaby rozwiązać kwestię turecką (m.in. Cieśniny Czarnomorskie oraz kwestie ormiańsko-kurdyjskie i greckie) w swoich strategicznych interesach.
Wkrótce po śmierci I. Stalina 30 maja 1953 r. rząd sowiecki poinformował ambasadora Turcji w Moskwie Faika Chozara, że „w imię zachowania dobrosąsiedzkich stosunków oraz umocnienia pokoju i bezpieczeństwa” rządy Gruzji i Armenia zrzeka się roszczeń terytorialnych wobec Republiki Turcji. Moskwa zrewidowała także swoją wcześniejszą opinię w sprawie cieśnin czarnomorskich i uważa, że możliwe jest zapewnienie bezpieczeństwa Związku Radzieckiego od strony cieśnin na warunkach równie akceptowanych zarówno przez Unię, jak i Turcję.
8 lipca 1953 rAmbasador Turcji wydał oświadczenie w odpowiedzi, w którym mówił o zadowoleniu Turcji i zachowaniu dobrosąsiedzkich stosunków oraz umocnieniu pokoju i bezpieczeństwa.
Później Chruszczow, przemawiając na Plenum KC KPZR w czerwcu 1957 r., skrytykował dyplomację Stalina w sprawie tureckiej. Tak jak Stalin chciał wziąć cieśniny i dlatego „pluliśmy w twarz Turkom”. Z tego powodu stracili „przyjazną Turcję” i otrzymali amerykańskie bazy na południowym kierunku strategicznym.
To oczywiste kłamstwo Chruszczowa, podobnie jak demaskowanie „kultu osobowości” i oszustwa na temat milionów niewinnych represjonowanych przez Stalina. Wystarczy przypomnieć wrogie stanowisko Turcji podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, kiedy Turcja była sojusznikiem Hitlera. Gdy dowództwo tureckie przygotowywało armię do inwazji na Kaukaz, czekając na zdobycie Moskwy i Stalingradu przez Niemców. Kiedy Ankara zablokowała nam cieśniny i otworzyła je dla floty niemiecko-włoskiej.
Trzeba też pamiętać, że po klęsce Niemiec Turcja natychmiast poszła na zbliżenie z Wielką Brytanią i Stanami Zjednoczonymi, znalazła nowych zachodnich patronów. Turcy stworzyli siły zbrojne z pomocą krajów zachodnich, przyjęli pomoc finansową i militarną od Zachodu. Weszliśmy do bloku NATO. Udostępnił swoje terytorium bazom amerykańskim. Wszystko po to, by wzmocnić „pokój i bezpieczeństwo”. A w 1959 roku dostarczyli swoje terytorium dla amerykańskich pocisków balistycznych średniego zasięgu Jupiter.
Tak więc polityka stalinowska była dość racjonalna. Za pomocą kwestii tureckiej Moskwa powstrzymała agresję Zachodu.
