Ukraiński przemysł rozpoczął prace nad obiecującym przeciwlotniczym systemem rakietowym dalekiego zasięgu do zastosowania w obiektowej obronie powietrznej. Projekt „Kilchen” oferuje szereg ciekawych rozwiązań i pomysłów, które mogą pozytywnie wpłynąć na walory bojowe kompleksu. Są jednak wszelkie powody, by wątpić w możliwość pomyślnej realizacji takiego projektu.
Nowy rozwój
Projekt systemu obrony powietrznej Kilchen jest inicjatywą rozwoju biura projektowego Jużnoje. W prace zaangażowanych jest również kilka innych firm. Pierwsze materiały dotyczące tego projektu zostały opublikowane kilka dni temu i zgodnie z przewidywaniami rozeszły się po ukraińskich mediach, otrzymując wysokie oceny.
Podobno propozycja stworzenia nowego systemu obrony przeciwlotniczej pojawiła się dwa lata temu. Następnie został przedstawiony Ministerstwu Obrony Ukrainy, a nawet otrzymał pozytywną decyzję. Jednak prawdziwe zamówienie nigdy nie zostało otrzymane, a finansowanie nie zostało otwarte. Prawdopodobnie po dwóch latach oczekiwania biuro projektowe Jużnoje postanowiło przypomnieć o swoim projekcie.
Organizacja rozwojowa ujawniła wygląd wyrzutni samobieżnej i pocisku przeciwlotniczego. Pokazano strukturę systemu w pozycji bojowej. Zapowiedziano również niektóre cechy i możliwości. Ponadto podaje się szacunki o charakterze ekonomicznym i operacyjnym: takie kwestie są również brane pod uwagę na obecnym etapie projektu.
Według opublikowanych danych system „Kilchen” powinien powtarzać główne sprawdzone rozwiązania w zakresie kompleksów przeciwlotniczych. Jednocześnie proponowane są zasadniczo nowe podejścia do organizacji jednostek i wdrażania zarządzania. W związku z tym planowane jest zwiększenie elastyczności organizacji obrony i zapewnienie wzrostu odporności.
Wygląd systemu
Biuro projektowe „Yuzhnoye” pokazało możliwy wygląd wyrzutni samobieżnej z nowego systemu - do tej pory w postaci trójwymiarowego obrazu. Naszkicowany SPU jest „zbudowany” na obcym czteroosiowym podwoziu. Maszyna wyposażona jest w platformę z osprzętem docelowym o różnym przeznaczeniu. Głównym elementem jest wyrzutnia podnosząca na cztery kontenery transportowo-wyrzutni z pionowymi pociskami startowymi. Wyposażona jest w osłonę gazową ze wspornikami do montażu na ziemi, co wskazuje na „gorący” sposób wystrzeliwania rakiety.
Pokazano również kilka narzędzi kompleksu innych typów i innych celów. Radary z różnymi misjami, stanowiskami dowodzenia itp. są również samobieżne na różnych podwoziach. Przewiduje się wykorzystanie kilku radarów o różnych zasięgach i różnych funkcjach. W związku z tym planują zapewnić niezawodne wykrywanie i śledzenie wszelkich celów, także tych subtelnych.
Pokazano obiecujący system obrony przeciwrakietowej, zarówno zmontowany, jak i w formie schematu wybuchu. Zaproponowano jednostopniową rakietę na paliwo stałe w cylindrycznym korpusie z ostrołukową owiewką głowicy. Na zewnątrz na ciele znajdują się dwa zestawy samolotów. Proponuje się wyposażenie pocisku w aktywną głowicę naprowadzającą radar i odłamkową głowicę odłamkową w gotowe elementy uderzeniowe. Szacowany zasięg ostrzału - 280 km.
Standardowy skład systemu obrony powietrznej Kilchen przewiduje użycie kilku radarów i stanowisk dowodzenia, a także obejmuje sześć wozów bojowych po cztery pociski każdy. Kompleks będzie w stanie poradzić sobie z celami aerodynamicznymi i balistycznymi. Deklaruje się możliwość jednoczesnego ostrzału 16 celów aerodynamicznych z naprowadzaniem dwóch pocisków na każdy. Możliwe jest również zaatakowanie 12 celów, m.in. 6 balistycznych. Każdy obiekt balistyczny może być jednocześnie zaatakowany 4 pociskami.
Deklaruje się możliwość uzyskania akceptowalnego kosztu kompleksu. Twierdzi się, że „Kilchen” będzie trzy lub cztery razy tańszy niż amerykański system obrony powietrznej Patriot. Tym samym, przy tych samych kosztach zakupu sprzętu, obrona powietrzna będzie w stanie objąć większy front.
Nowe zasady
Projekt Kilchen oferuje kilka ciekawych pomysłów w dziedzinie organizacji i zarządzania obronnością. Proponuje się stosowanie zasad centryczności sieci i urządzeń automatycznych z możliwością samouczenia się. Przede wszystkim zmniejszy to obciążenie obliczeń i zwiększy wydajność wszystkich elementów systemu.
Zaproponowano koncepcję „systemu wilkołaków”. System obrony powietrznej nie powinien mieć stałego składu i struktury. Proponuje się ich zmianę zgodnie z aktualnymi zadaniami i potrzebami obrony powietrznej. Przede wszystkim zostanie to zrealizowane poprzez zmianę liczby dyżurnych wyrzutni pod kontrolą jednego stanowiska dowodzenia.
Pętle sterowania systemu powinny być budowane z wykorzystaniem „prawdziwych” stanowisk dowodzenia i technologii chmurowych. Autorzy projektu uważają, że taki system sterowania będzie wyróżniał się zwiększoną stabilnością: nie da się go wyłączyć tradycyjnymi metodami.
Korzyści i wyzwania
Proponowany projekt systemu rakietowego obrony powietrznej Kilchen jest interesujący, przynajmniej ze względu na postawione zadania. Biuro projektowe Jużnoje planuje stworzyć pierwszy ukraiński kompleks przeciwlotniczy dalekiego zasięgu, w pełni zgodny z aktualnymi wymaganiami i korzystnie porównujący z istniejącymi projektami zagranicznymi. Pomyślna realizacja takiego projektu będzie miała oczywiste pozytywne konsekwencje dla armii ukraińskiej.
Skład i wygląd obiecującego kompleksu powstały na podstawie wypracowanych pomysłów. Wyraża się to w zastosowaniu podwozia samobieżnego, kilku radarów do różnych celów, SPU z pionowym startem itp. Jednocześnie proponowane są zupełnie nowe zasady o dużym potencjale.
Istnieje jednak szereg obiektywnych problemów różnego rodzaju, przez które projekt Kilchen może pozostać na etapie koncepcji lub wczesnych etapów projektowania. Po pierwsze, na perspektywy nowych wydarzeń negatywnie wpływają ogólne problemy gospodarcze, organizacyjne i inne współczesnej Ukrainy. Z ich powodu wielu projektów, mimo najśmielszych planów, nie udało się wprowadzić do serii i uruchomić.
Należy przypomnieć, że biuro projektowe Jużnoje nigdy nie zajmowało się systemami przeciwlotniczymi. W związku z tym przed zdobyciem niezbędnego doświadczenia mogą pojawić się różne trudności, które negatywnie wpłyną na ogólny przebieg projektu. Powiązane firmy mogą mieć podobne problemy. Istnieją również zagrożenia w kontekście tworzenia współpracy.
Przy tym wszystkim przed systemem obrony powietrznej Kilchen postawiono bardzo trudne zadania. Tak więc w tej chwili tylko kilka krajów na świecie może samodzielnie zbudować całą gamę nowoczesnych systemów obrony powietrznej. Rozwój i produkcja pocisków dalekiego zasięgu jest również dostępna tylko dla krajów rozwiniętych. To, czy Ukraina będzie mogła wejść do tego „klubu”, to wielkie pytanie.
Proponowana koncepcja „chmury” systemu sterowania jest dość interesująca i teoretycznie naprawdę pozwala zwiększyć walory bojowe i przeżywalność kompleksu. Jest to jednak całkowicie nowy pomysł, który nie został jeszcze wdrożony nawet w krajach rozwiniętych. Jest mało prawdopodobne, aby ukraińskie przedsiębiorstwa o ograniczonym doświadczeniu i skromnych możliwościach były w stanie stworzyć takie systemy, które w pełni odpowiadają obecnym ambitnym planom.
Perspektywa bez perspektywy
Biuro projektowe Jużnoje podjęło inicjatywę stworzenia obiecującego kompleksu przeciwlotniczego kilka lat temu, a nawet uzyskało aprobatę potencjalnego klienta - ale nie wsparcie finansowe i organizacyjne. Takie wydarzenia można uznać za wyraźną wskazówkę dotyczącą przyszłych losów projektu Kilchen. Armia ukraińska nie wykazuje realnego zainteresowania tym rozwojem - a realizacja projektu okazuje się niemożliwa.
Deweloper organizacji stara się przypomnieć w prasie o obiecującym projekcie i udało mu się przyciągnąć uwagę opinii publicznej. Być może takie środki przyniosą pożądany rezultat, a Ministerstwo Obrony będzie zmuszone zamówić i zapłacić za pełny rozwój projektu. Jednak w tym przypadku sukces nie jest gwarantowany ze względu na trudności projektowe i prawdopodobny brak funduszy.
Tym samym projekt Kilchen ma wszelkie szanse na dodanie do listy niepowodzeń ukraińskiego przemysłu obronnego. Po raz kolejny pojawiają się najodważniejsze i najciekawsze pomysły, których realizacja okazuje się niemożliwa z wielu obiektywnych powodów. I nie będzie to ostatni taki przypadek - nie ma przesłanek do zmiany ogólnej negatywnej sytuacji.
