„Kto jest między żywymi, wciąż jest nadzieja, ponieważ żywy pies jest lepszy niż martwy lew”.
Kaznodziei 9: 4
Współpraca w czasie II wojny światowej. Mówią, że komisarz to stan umysłu. I tak, być może z tym stwierdzeniem można się zgodzić. Ale jeśli tak jest, to prawdopodobnie inne stwierdzenie będzie również poprawne, że faszysta to również stan umysłu, tylko ze znakiem minus. Oznacza to, że ktoś podąża za ideą, ale są też tacy, którzy wybierają „ciemną stronę mocy” z zupełnie innych powodów. To jest tchórzostwo, merkantylizm i amoralność. W każdym razie wszystkie te cechy duchowe nie należą do najprzyjemniejszych na liście cech osobowości człowieka. Jednak są. W takim czy innym stopniu są to… wszyscy. Ale ktoś może być wyższy niż podstawa w swojej duszy i ktoś podąża za tymi cechami na smyczy. A ktoś ma niski próg wrażliwości na ból, więc jeśli pojedziesz ostrymi zapałkami pod jego paznokcie, zgodzi się na wszystko. Chociaż są inni, tacy jak Tommaso Campanella, który był torturowany przez 48 godzin torturą „velya” („czuwanie”), to znaczy, że nie pozwalali mu spać, okresowo nabijając go na pal. Oczywiste jest, że siedzenie na palu nie może spać i generalnie nie ma w tym nic przyjemnego. Torturę przerwano dopiero, gdy lekarz powiedział, że jeszcze pół godziny i umrze. Ale najważniejsze jest to, że Campanella nigdy do niczego się nie przyznał i udowodnił, jak sam o tym pisał, „że jego duch jest wolny”. Ale znowu jest to wyjątek.
Czym jest współpraca? TSB odpowiada
Więc jeśli chodzi o obcokrajowców, którzy walczyli w armii nazistowskiej podczas II wojny światowej, musimy pamiętać, że było wiele powodów, dla których to zrobili. Ale dla nas teraz ważne jest, aby nie zagłębiać się we wszystkie te powody, ale po prostu zobaczyć, kto oprócz osób narodowości niemieckiej walczył w tym czasie po stronie armii niemieckiej z bronią w ręku. Nie tak dawno na łamach VO ukazał się ciekawy artykuł autora A. Samsonowa, poświęcony współpracownikom polskim i żydowskim. Dziś kontynuujemy i rozwijamy ten temat.
Na początek obszerna historiografia poświęcona jest tematowi udziału obywateli sowieckich i obcych w II wojnie światowej w ramach armii niemieckiej i oddziałów SS na Zachodzie, tam nie robili z tego żadnych fałszywych tajemnic, tak jak, powiedzmy, przed 1991 rokiem. Według akademika A. O. Chubaryan „ten problem został całkowicie zignorowany w sowieckiej historiografii”, ponieważ „oparł się na założeniu, że liczba zdrajców Ojczyzny była niezwykle niewielka” (Chubaryan AO Dyskusje o historii wojny // II wojna światowa. Problemy aktualne: K 50- Rocznica Zwycięstwa / O. A. Rzheshevsky, redaktor naczelny, M., 1995, s. 11). Dlatego istota takiego zjawiska, jak różnego rodzaju współpraca pewnej części obywateli sowieckich z Niemcami, nie doczekała się w rosyjskiej literaturze historycznej właściwej głębokiej naukowej interpretacji. Interesujące jest to, że same te pojęcia („kolaboracjonizm” i „kolaboranci”) w ogóle nie występują w przedwojennej literaturze przedmiotu. Nie ma dekodowania ani wyjaśnienia, co to jest, nawet w tak autorytatywnych wydaniach, jak „Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron” i „Encyclopedic Dictionary of the Granat Brothers”. Nie oznaczało to jednak, że takie słowo i pojęcie nie istniały w leksykonie języków europejskich. Był oczywiście, ale… był używany niezwykle rzadko.
W powojennych sowieckich podręcznikach, takich jak Wielka Sowiecka Encyklopedia, termin „kolaboranci” już się pojawił i był interpretowany jako: „osoby, które współpracowały z faszystowskimi najeźdźcami w okupowanych przez nich krajach w czasie II wojny światowej 1939-1945. Praktycznie analogiczne wyjaśnienie tego terminu podano w „Sowieckim słowniku encyklopedycznym”. Niemniej jednak praktycznie nie było badań na ten temat. Koncepcja „braterstwa narodów sowieckich” nie pozwalała pisać o wszystkich negatywnych aspektach naszej wspólnej historii, a badania na ten temat postrzegano jako propagandę nacjonalizmu i szowinizmu. Nic dziwnego, że temat współpracy obywateli sowieckich z wrogiem zaczęto badać dopiero po rozpadzie ZSRR.
„Związek Niemców nordyckich”
Historycy zachodni nie byli jednak związani ramami ideologicznymi. Ponadto byli szczególnie zainteresowani udziałem „nie-Niemców” w oddziałach SS – elity „narodu niemieckiego”. Przecież przywódcy Rzeszy wielokrotnie stwierdzali, że „organizacja SS to związek specjalnie dobranych nordyckich Niemców…”. Tymi słowami rozpoczął się na przykład rozkaz Reichsfuehrera SS Himmlera z 31 grudnia 1931 r., zgodnie z którym wprowadzono specjalną licencję małżeńską dla wszystkich esesmanów „w celu selekcji i zachowania czystej krwi rasowej i dziedzicznej”.
W tym miejscu przede wszystkim należy zauważyć, że początkowo zarówno żołnierze, a tym bardziej oficerowie SS, a także ich żony, musieli przejść skomplikowaną procedurę „selekcji rasowej”, a w „siłach specjalnych SS”.”, który pojawił się już w 1934 roku i stał się prototypem „oddziałów SS”, wybór był jeszcze trudniejszy. Jednak już w czerwcu 1944 r. liczba cudzoziemców w Wehrmachcie i oddziałach SS sięgała 486,6 tys. osób, a w sumie w czasie wojny było ich co najmniej 1,8 mln. Z obcokrajowców niearyjskiego pochodzenia utworzono 59 dywizji, 23 brygady, a poza tym jeszcze kilka odrębnych pułków, kilka legionów specjalnych i batalionów.
Przepaść między słowem a czynem
Okazuje się, że to właśnie w oddziałach SS cudzoziemcy byli bardzo chętnie przyjmowani! Tak więc 12 z 43 dywizji SS zostało obsadzonych przez „ochotników narodowości niemieckiej” z krajów Europy Północnej i Zachodniej, to znaczy nie czystej krwi Aryjczyków, ale półkrwi Niemców (i nadal bardzo łagodnie mówi się, że półkrwi, w wielu nie było krwi), a aż 15 dywizji zostało zwerbowanych przez „ochotników” narodowości nieniemieckiej w ogóle, którzy byli rekrutowani w całej Europie, a nie wszyscy i zawsze nawet tam dobrowolnie jeździli.
Jak to się mogło stać, że w elitarnych oddziałach hitlerowskich Niemiec było tak wiele osób „nieniemieckiego”, jeśli nie nawet „niearyjskiego” pochodzenia, wcześniej głoszonych ludzi „niższej rasy”? Słowianie, Francuzi, Węgrzy, Rumuni, Albańczycy, a nawet ludzie z gór Kaukazu i „słonecznych republik” Azji Środkowej – kto nie służył w oddziałach SS! Dlaczego to się stało?
Zacznijmy od przypomnienia, że jeszcze w 1940 r. Essen Gauleiter Terboven, Reichskommissar Norwegii okupowanej przez Niemcy, powiedział, że znacznie łatwiej jest zjednoczyć Skandynawów z Niemcami niż np. te same Prusy z Bawarią, czyli Niemcami Północy. z Południem. Norwegowie to ci sami Aryjczycy, przekonywał (a nawet więcej niż niektórzy Niemcy, jeśli mamy na myśli tych samych Bawarczyków), a jeśli tak, to Norwegowie mogą zostać pełnoprawnymi obywatelami III Rzeszy. Był tego samego zdania o Duńczykach, mieszkańcach Holandii, Luksemburga i Belgów. Byli to ludzie „krwi niemieckiej”. A jeśli tak, to mogliby uważać się za obywateli „Wielkich Niemiec”. Chociaż równie dobrze może być tak, że nie było mowy o całkowitej równości.
Tego samego zdania był Reichsfuehrer SS Himmler. Tak więc we wrześniu 1940 r. z jego inicjatywy utworzono „oddziały generała SS Flandrii”. Dwa lata później także „Holenderskie SS”. Cóż, w maju 1941 r. - „Norweskie SS”. Wydawało się, że znajdują się pod jurysdykcją swoich profaszystowskich przywódców. Ale już jesienią 1942 r. weszli w skład organizacji „niemieckich oddziałów SS”. I… przemianowano na „Niemieckie SS we Flandrii”, „Niemieckie SS w Holandii” i „Niemieckie SS w Norwegii”. Oznacza to, że niemiecki „początek” wyszedł na wierzch. Krajowy - na drugi. W kwietniu 1943 r. utworzono duński „Korpus Niemiecki” („Corps Schalburg”). Liczba wszystkich tych jednostek wyniosła prawie 9 tys. osób. Byli zaangażowani w pomoc lokalnej policji w walce z partyzantami i antyfaszystami.
„Burgundia” – stan SS
Co ciekawe, SS Reichsfuehrer Himmler miał plany stworzenia nowego niemieckiego państwa „Burgundy” w północnej Europie, które obejmowałoby ziemie Holandii, Belgii i północno-wschodniej Francji. Co więcej, cała administracja polityczna i państwowa miała być tu prowadzona przez siły SS na podstawie ich kodeksu SS. Jednocześnie pomysł opierał się na idei zjednoczenia całej „nordyckiej krwi” w Europie i zapewnienia, że wtedy „Niemcy już nigdy więcej nie będą walczyć z Niemcami”.
Otóż w samej Rzeszy, po rozpoczęciu wojny, selekcja do SS natychmiast stała się znacznie mniej rygorystyczna niż wcześniej. W spisach formacji SS nazwiska zupełnie nieniemieckie były pełne iz jakiegoś powodu najczęściej słowiańskich. Na przykład w wykazie katów obozu koncentracyjnego Auschwitz takie nazwiska wynosiły około 15–20%. Przestali martwić się przywódcami Rzeszy i SS oraz zewnętrznymi danymi przyszłych funkcjonariuszy. Motto SS: „Twój honor – Twoja lojalność” – to jedyne, czego zażądał od nich Reichsführer SS.
„Odwiedzają nas wszystkie flagi świata!”
Ponadto. Chociaż Hitler w swojej książce „Mein Kampf” i w każdy możliwy sposób potępił Francuzów za to, że „psują” czystą europejską krew krwią Murzynów i Azjatów, to jednak wiosną 1944 r. pojawiły się plakaty z wizerunkiem Niemiecki żołnierz w hełmie pojawił się w wielu francuskich miastach, domagając się wycelowania palcem w twarz osoby patrzącej na plakat, z napisem: „Zapisz się do oddziałów SS!”. Co więcej, te plakaty rekrutacyjne wisiały nie tylko we Francji, ale także w innych krajach Europy okupowanych przez wojska niemieckie. I jasne jest, że dla tych, którzy mieli problemy z prawem, był to dobry sposób na ich uniknięcie. Zapisał się do esesmana i… „wszystkie łapówki są gładkie”. Cóż, coś podobnego do sytuacji z tą samą francuską Legią Cudzoziemską. Dotarł tam, a on uratuje cię zarówno z więzienia, jak i z torby. Inna sprawa, że później „wolność” trzeba było praktykować z bronią w ręku, ale jeśli ktoś złamał prawo, to tacy ludzie musieli wybrać najmniejsze z dwóch zła, a wiele z nich wydawało się być „najmniejszą” wybraną ścieżką współpracy.
Bibliografia:
1. Drobyazko, S., Karashchuk, A. Wschodni ochotnicy w Wehrmachcie, policji i SS. M.: AST, 2000.
2. Kowaliow, B. Nazistowska okupacja i kolaboracja w Rosji. 1941-1944. M.: AST, Transitkniga, 2004.
3. Carlos Caballero Jurado. Wolontariusze zagraniczni w Wehrmachcie. 1941-1945. M.: AST, Astrel, 2005.
4. Shabelnik, N. W sprawie kolaboracji sowieckiej podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej / Materiały Wojskowej Akademii Kosmicznej im. A. F. Możajski. Wydawca: Wojskowa Akademia Kosmiczna im. A. F. Możajski (Petersburg)
5. Gilyazov, IA Ruch kolaboracyjny wśród turecko-muzułmańskich jeńców wojennych i emigrantów w czasie II wojny światowej. Dis. … Dr Wschód. Nauki: 07.00.02 Kazań, 2000.
6. Ermołow, I. G. Powstanie i rozwój sowieckiej współpracy wojskowo-politycznej na okupowanych terytoriach ZSRR w latach 1941-1944. Dis. … do tego. Nauki: 07.00.02 Twer, 2005.
7. Shantseva, EN Geneza ruchu partyzanckiego i kolaboracji w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej: przykład okupowanego terytorium obwodu briańskiego: sierpień 1941 - wrzesień 1943. Dis. … do tego. Nauki: 07.00.02 Briańsk, 2011.
8. Napso, NT Legiony wschodnie w Wehrmachcie podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945 Dis. … do tego. Nauki: 07.00.02 Majkop, 2000.
