Jaka ciekawa jest osoba! A dokładniej, jak ciekawe są sposoby ludzkiego myślenia! Człowiek jest pewien jednego, ale wyjście jego wniosków okazuje się całkowicie przeciwne do zamierzonego. Człowiek cieszy się z budowy wspaniałego obiektu. Wyrzuca wszystkim, od majstra na budowie po prezydenta kraju, za termin ukończenia budowy, brak środków na „przyspieszenie”. Ale kiedy ktoś, niezależnie od stanowiska, znajduje sponsora, często ze strony konkurentów lub wrogów, zaczyna się głośny „krzyk” o patriotyzm, o interesy narodowe. Zostaliśmy zdradzeni! Za dodatkowe pudełko płytek brygadzista dał sąsiadowi robotnika, aby pomógł mu wykopać dół na toaletę! A nasz plac budowy może się z tego podnieść!
A osoba nie dba o to, że nie ma materiałów budowlanych. Nie ma znaczenia, że pracownik po prostu siedzi na „naszej” budowie. Bez pracy, co oznacza brak wynagrodzenia. Najważniejsze, że sąsiad nie będzie miał nowej toalety. I spróbuj powiedzieć temu patriotowi, że jest głupcem. Że nie jest patriotą „naszej” budowy, ale wrogiem. Pędzi do walki w świętej ufności w swoją sprawiedliwość. "Zgadzam się przebić dziurę w pasku spodni ponownie! Zacisnę…". Więc co? Czy „zaciśniesz” i „zrobisz nową dziurę w pasie”, czy będą pieniądze? Budowa jest kosztowna.
Jeśli wejdziecie teraz na łamy jakichkolwiek środków masowego przekazu o orientacji patriotycznej lub militarno-politycznej, na pewno znajdziecie jeden, a nawet kilka artykułów o lagach naszego przemysłu obronnego w… Wtedy możecie wstawić, co chcecie. W budowie statków. W modernizacji samolotów. Ogólnie w tworzeniu nowych samolotów. Opóźnienie w ponownym wyposażeniu naszych Sił Zbrojnych w nową „Armatę”. Prawie dobiega końca rozwój i dalsze testy wielu pojazdów opartych na obiecującym czołgu. I wszędzie pojawiają się gniewne komentarze „patriotów”. Sabotaż!
Ale najciekawsze jest to, że nikt nie chce patrzeć na porządek obrony państwa dla kompleksu wojskowo-przemysłowego. O ile zmniejszono zamówienia dla armii rosyjskiej. Oznacza to, jak wiele wcześniej „planowanych” prac i studiów utkwiło w martwym punkcie. Produkcja jest powolna, ale przechodzi do zwykłej „racji głodowej”.
Jednak „patriotyzm” może uderzyć z drugiej strony. Do produktów już stworzonych, a nawet masowo produkowanych przez naszą branżę. Co więcej, jest to również dość ciekawy fakt, takie strajki pojawiły się nie tak dawno temu. A główna teza takich „patriotycznych” radykałów wygląda całkiem pięknie. Wygląda dobrze. „Nowa broń i sprzęt muszą najpierw w pełni zaspokajać potrzeby armii rosyjskiej, a następnie być dostarczane za granicę!”
Czy ktoś chciałby się kłócić? Myśl naprawdę „ogrzewa duszę”. Trudno się nie zgodzić. Jeśli jednak spojrzymy w bardzo niedawną przeszłość, zobaczymy wiele ciekawych rzeczy, które nie wzbudziły naszego oburzenia. Nikt nie krzyczy o konieczności przezbrojenia strategicznych sił rakietowych na S-300 w litery. Za Uralem „starsi” nadal są w służbie znacznie gorzej niż 300-tki. Chociaż każdy wie, że to właśnie te litery sprawiają, że kompleks po prostu świetnie nadaje się do wykonywania pewnych zadań. A to, że na przykład okręt podwodny „Warszawianka” za granicą był większy niż floty rosyjskiej? Niewiele, ale więcej. I nie było „oburzenia patriotycznego”! A takich przykładów jest wiele.
Dziś dużo się mówi o dostawach rosyjskich kompleksów S-400 do Turków. Jak to? Zbroimy potencjalnego wroga! Sami wzmacniamy własnych przeciwników! Czy zapomnieliśmy o lekcjach z 08.08.08? Gruzini zestrzelili nasze samoloty własnymi, dostarczonymi z Ukrainy „Buksem” i „Osami”…
Z tego „patriotyzmu” nietrudno dowiedzieć się, „gdzie rosną nogi”. Gdybyśmy dostarczyli S-400 do Wenezueli lub Indonezji, żaden z „obrońców armii rosyjskiej” nawet by się nie udusił. Nawzajem. Świetna oferta naszego "Oboronexportu"! Ale mamy jeden powoli tlący się, ale nie do rozwiązania konflikt. Górski Karabach!
Konflikt, którego nie można jeszcze rozwiązać. Nie da się przekonać obu stron do kompromisu. Zarówno Ormianie, jak i Azerbejdżanie są pewni swojej prawości i gotowi do walki o Karabach. Rosja również nie może zaoferować żadnego wyjścia w tej sprawie.
Tymczasem przez lata, które minęły od rozpadu ZSRR, rozwinęła się zupełnie nowa sytuacja geopolityczna. Armenia stała się państwem związkowym. Dziś jej bezpieczeństwo gwarantuje nie tylko Rosja, ale także inne kraje. Azerbejdżan prowadzi własną politykę zagraniczną. I podpisał z Turcją umowę o przyjaźni i wzajemnej pomocy. A Baku ma dobre stosunki z Gruzją, „obrażone” i bardzo żądne zemsty.
Jak to wygląda od strony „trzeźwej” osoby? Rosja „zdradziła” Armenię i uzbroiła obronę powietrzną agresorów we własne najlepsze kompleksy! Teraz Baku i Ankara będą mogły zestrzeliwać samoloty naszymi własnymi rakietami! Ale to już nie jest „Buki” czy „Osa”.
Dopiero teraz pojawia się pytanie. Skromny. Czyje samoloty zestrzelą nad Karabachem Turcy i Azerbejdżanie? Ormiański? Czy jesteśmy tacy naiwni?
Pomyśl o tym? Rozumiem zaniepokojenie ormiańskich mediów. 1 maja rozpoczęły się wspólne ćwiczenia taktyczne Baku i Ankary. Dziś są skończone. Ale miejscem ćwiczenia jest Nachiczewan. To terytorium od dawna stało się protureckie. A cel… Wspólne działania armii tureckiej i azerbejdżańskiej w obliczu sprzeciwu wrogich samolotów w górzystym terenie. Ormianie całkiem rozsądnie pytają, o jakim wrogu mówi Baku? Ponadto uprawianie akcji w pobliżu granic Armenii.
A jeśli dodam do już wspomnianego, że Turcy planują odbyć w tym roku ćwiczenia trójstronne? Ankara-Baku-Tbilisi? A jeśli dodam, że według niektórych informacji Turcy pierwotnie planowali zakup podobnych systemów od NATO? A jeśli dodam, że na uboczu trwają negocjacje w sprawie możliwości zorganizowania produkcji S-400 w Turcji? Pozostaje tylko tak, jak na Ukrainie - "Obrona za Gilakiem!"
Pewnie wystarczy „lanie wody” na młyn „patriotyzmu”. Czas przejść na zimną logikę. Zmień swój mózg z „patriotycznego szaleństwa” i szukaj wrogów na formalną logikę. A przede wszystkim kilka pytań do czytelników.
Czy ktoś wierzy, że Azerbejdżan nawet w sojuszu z Turcją będzie walczył z Rosją? A może sprowokować Rosję do wysłania wojsk do Armenii w celu ochrony granicy? Minione lata pokazały, że Baku prowadzi bardzo wyważoną politykę zagraniczną. A maksimum, którego można się spodziewać, to prowokacje na granicy. Ponadto po obu stronach. Ale do tego mamy tam bazę wojskową.
Czy ktoś wierzy, że Erdogan, zdobywając praktycznie nieograniczoną władzę, będzie chciał zaryzykować ją w konflikcie z Rosją? Czy Turcja ma szansę wygrać? Natychmiast „odetnę” tych, którzy już otworzyli usta, aby przypomnieć mi o tureckim członkostwie w NATO. Widzieliśmy to członkostwo. Po zestrzeleniu samolotu Rosyjskich Sił Powietrznych.
Może ktoś wierzy, że Gruzja ponownie spróbuje odzyskać utraconą Osetię Południową i Abchazję? Powtórzyć wojnę z 2008 roku? Tbilisi doskonale zdaje sobie sprawę, że Rosjanie po raz drugi nie zatrzymają się przed swoją stolicą…
Dlaczego więc sprzedaż najnowszej broni jest opłacalna? Jest to korzystne dla Rosji i korzystne dla klientów. Pierwszą rzeczą, którą należy zrozumieć, jest to, że broń, którą produkujemy, ma swoje odpowiedniki za granicą. Pod pewnymi względami jest gorszy od naszego, pod pewnymi lepszy. Ci, którzy ukończyli sowieckie wyższe uczelnie, doskonale pamiętają, jak przygotowywaliśmy się do egzaminów z tajnej broni armii sowieckiej. Nasz tajny granatnik ma prawie takie same cechy jak Karl Gustaf. A o „Karluszy” można śmiało przeczytać w „Zagranicznym Przeglądzie Wojskowym”.
Po drugie, broń jest produktem wysokiej technologii. Nowoczesna broń może być rozwijana i produkowana przez ograniczoną liczbę krajów. Dlatego cena takiej broni jest „wysoka”. Sprzedaż jednego egzemplarza pozwala zakładowi dodatkowo wypuścić kilka nowych.
Po trzecie: prawdziwie rewolucyjne projekty, których konkurenci jeszcze nie mają, nie trafiają na rynek zewnętrzny. Nawet gdy świat już wie o istnieniu takiej broni.
Po czwarte, dostawa nowoczesnej broni i sprzętu ma szereg bardzo istotnych zalet dla „produktów pokrewnych”. Amerykański Javelin kosztuje od 200 do 250 tysięcy dolarów, a rakieta do niego od 100 do 125 tysięcy dolarów. Ale systemy nadal wymagają serwisowania, naprawy, wymiany "materiałów eksploatacyjnych" …
I po piąte: pamiętajcie o naszych słynnych pociskach manewrujących Kalibr. Wystarczy pamiętać o charakterystyce działania tych pocisków przed i po uderzeniu. Dla Rosji, jako spadkobiercy ZSRR, broń jest prawdopodobnie jedynym towarem, który wytwarzaliśmy jak cała „postępowa ludzkość”. Najlepiej dla siebie, a dla reszty coś podobnego… Ale w tym samym „opakowaniu”.
Jest jeszcze jeden szczegół, o którym niewiele się mówi. Jeśli robię broń, to doskonale znam jej możliwości. I mam w swoim arsenale ochronę przed atakiem tą właśnie bronią. Który? Ale to już tajemnice producentów. We wszystkich krajach.
Więc co? Czy nasi obrońcy czy mężowie stanu są zdrajcami? Czy, w warunkach ograniczonych zasobów, państwa znajdują możliwość realizacji zamówienia państwowego poprzez sprzedaż swoich produktów? Nie czekają, aż budżetowe pieniądze po miesiącu lub dwóch od początku roku wpłyną na konta zakładu, ale produkują produkty? Czy nie oczekują pieniędzy na „naukę”, ale korzystają z własnych pieniędzy zarobionych na eksporcie? Jeśli, wybacz patos, nie zabiorą pieniędzy starcom i dzieciom?
Nasz rząd jest dziś zmuszony do „zrobienia spokojnego wyrazu twarzy”, odpowiadając na pytania dotyczące budżetu i możliwości finansowania różnych programów społecznych i innych. Chociaż każda osoba rozumie, że jest nam trudno w warunkach sankcji. Ale nie rezygnujemy z tych programów.
Tak więc, drodzy „patrioty”, włącz „myśliciela”, zanim zaczniesz krzyczeć o zdradzie, sabotażu, uzbrojeniu wrogów. Nie jesteśmy dziś w stanie wojny. A „obrona” to nasza zwykła branża. Tworzy produkt! Towary, które państwo kupuje od niej na rynku krajowym. Ale ten sam produkt jest poszukiwany na rynku zagranicznym. Zadaniem każdej produkcji jest zarabianie pieniędzy. Tak, produkt jest specyficzny. Produkt high-tech. Ale produkt jest drogi …
