…zaprawdę powiadam wam, że jeden z was Mnie zdradzi…
Mateusza 26: 2
Współpraca w czasie II wojny światowej. Jak dzisiaj dobrze to rozumiemy, ludzie, którzy stali się kolaborantami podczas II wojny światowej: 1) mieli słaby duch, a ich zasady moralne bardzo niskie; 2) którzy mieli własne poglądy na system społeczny w swoim kraju.
Oba są na ogół zrozumiałe i zrozumiałe. Tacy ludzie są, byli i będą. Jedyne naprawdę ważne pytanie: dlaczego tak często byli tak okrutni dla siebie? Oznacza to, że Hitlerowi udało się nie tylko przyciągnąć ludzi o niskim poziomie moralności z niemal całego świata, ale także całkowicie pozbawić ich ludzkiego wyglądu i popchnąć do okrucieństw wobec osób własnej narodowości, a nawet bezpośrednich współobywateli. A liczba takich „strażników” Führera nie była bynajmniej mała. Rachunek powędrował do wielu tysięcy. Najpierw spójrzmy na europejskich współpracowników.
Na przykład w styczniu 1944 r. ich liczebność w oddziałach SS wynosiła 37,3 tys. osób, a wśród nich byli Norwegowie (3,8 tys. osób), Duńczycy (5 tys. osób) i Flamandowie (5 tys. osób), a także Holendrów (18,4 tys. osób), a także Walonów (1,8 tys. osób) i oczywiście Francuzów (2,4 tys. osób), do których sami Niemcy zaliczali „Niemców” już w trakcie kursu wojny.
Przypomnijmy, że „niemieccy ochotnicy” z „Volksdeutschów”, którzy mieszkali w Norwegii, Danii, Belgii i Holandii, a także etniczni Niemcy mieszkający poza granicami Niemiec, mieli pełną obsadę aż 12 „ochotniczych” dywizji SS: 5. ( Viking”), 7. („Prince Eugene”), 22. („Nordland”), 18. („Horst Wessel”), 22. („Maria Teresa”), 23. („Nederland”), 27. („Langemark”), 28. („Walonia”), 31. („Czechy i Morawy”), 32. („30 stycznia”), 34. („Landstorm Nederland”), 37. („Luttsov”).
Dowództwo SS utworzyło także takie zagraniczne dywizje jak 23. „Kama” i 13. dywizję górską „Khandshar” (z Chorwatów, a także Bośniaków i Muzułmanów z Hercegowiny), następnie z Albańczyków utworzono 21. dywizję „Skanderberg”. Włosi 29., Węgrzy 25. „Hunyadi” i 26. „Tembes”, Francuzi składali się z 33. dywizji „Charlemagne” (czyli „Charlemagne”), z Litwinów, Łotyszy (15-I, 19., Estończycy (20.), obywatele ZSRR i po prostu byli obywatele Rosji (29. „ROA”, 30.), Białorusini, Ukraińcy (14. „Galicja”).
Dla odróżnienia „ochotniczych” dywizji SS, obsadzonych przez Norwegów, Duńczyków, Holendrów, Flamandów i Volksdeutschów, nazwano je „dywizjami SS”. W czasie wojny było ich co najmniej 15. Dokładna liczba takich „dywizji ochotniczych” i „dywizji oddziałów SS” jest trudna do ustalenia ze względu na istnienie wielu mniejszych jednostek – batalionów, pułków, brygad, legionów, także tworzonych pod pod auspicjami SS. Część z nich została doprowadzona do rozmiarów dywizji, część nie zdążyła osiągnąć wymaganej liczby, a część dowództwa SS chciała utworzyć, ale nie miała czasu i została tylko na papierze.
Ciekawe, że do służby w SS udali się przedstawiciele takich obcych państw, które nie były okupowane przez Niemcy. Np. Hitlerowi służyli Szwedzi w liczbie 101 osób, Szwajcarów więcej - 584 osoby, byli też Finowie, Rumuni, Bułgarzy, Hiszpanie, którzy mieli własne legiony narodowe. I to byli prawdziwi ochotnicy – albo fanatycy, albo prawdziwi poszukiwacze przygód, którzy często nielegalnie przekraczali granice swoich krajów, tylko po to, by wziąć udział w „walce z bolszewizmem”. Co prawda liczba takich była bardzo mała, ale mimo to byli tacy.
Hiszpańscy ochotnicy walczyli także w SS. Na przykład była to 250. Dywizja Piechoty, która była częścią Niemieckiej Grupy Armii Północ i była w Rosji przez dość długi czas, ale potem wróciła do Hiszpanii w październiku - listopadzie 1943 r. Ale byli żołnierze i oficerowie, którzy pozostali do walki w Rosji. Ci ideowi ochotnicy utworzyli „Legion Hiszpański” (lub „Błękitny Legion”, jak go nieoficjalnie nazywano), który walczył po stronie nazistowskich Niemiec do marca 1944 r., kiedy decyzją rządu hiszpańskiego również został odwołany do ojczyzny.
Ponadto generał Franco wydał rozkaz zamknięcia granicy hiszpańsko-francuskiej dla takich ochotników, którzy mogliby ponownie chcieć wyjechać do Niemiec. Niemniej jednak około 150 osób przekroczyło nielegalnie granicę. Oczywiście we Francji władze niemieckie przywitały ich bardzo dobrze i wysłały na obóz szkoleniowy w Stablatt pod Królewcem. I stamtąd znowu trafili… do oddziału SS. W wyniku tych wszystkich „przejść granicznych”, do kwietnia 1945 r., pod dowództwem byłego kapitana „Błękitnej Dywizji” Miguela Esquerre'a - obecnie SS Standartenfuehrer (pułkownik oddziałów SS), były trzy kompanie od Hiszpanów a także pewna liczba żołnierzy francuskich i belgijskich formacji „oddziałów SS”. A lojalność tych ochotników została w pełni wynagrodzona przez samego Hitlera, ponieważ Związek Esquerra został przydzielony do ochrony Kancelarii Rzeszy. I to właśnie on walczył w ostatnich bitwach maja 1945 r. o rządowe kwatery Berlina. Los był łaskawy dla dzielnego Hiszpana. Został schwytany, ale udało mu się uciec i dotrzeć do Hiszpanii. Nikt go tam nie ścigał, więc udało mu się nawet napisać i opublikować swoje wspomnienia.
To znaczy, naprawdę byli ochotnicy, którzy walczyli w SS z powodu własnego „sumienia”. Jednak w żaden sposób nie wystarczyło i musieli przymusowo werbować „ochotników” do sił SS. W rezultacie zaczęli niewiele różnić się od „oddziałów kolonialnych”, a te, jak wszyscy wiedzą, były przez cały czas wyjątkowo zawodną bronią.
Z tego powodu wiele oddziałów SS zostało rozwiązanych, a następnie utworzonych na nowo, przetasowano je jak karty i przeniesiono z jednego sektora frontu do drugiego, sektora frontu, dlatego tak trudno jest określić ich dokładną liczbę. Niektóre jednostki w ogóle nie brały udziału w działaniach wojennych, ale były wykorzystywane jako jednostki karne i policyjne do represji wobec mieszkańców okupowanych terytoriów i walki z partyzantami. Niemcy nie mieli złudzeń. I zrozumieli, że jak tylko będą „ich zdrajcami”, zostaną zdradzeni po raz drugi, jak to się stało np. z „rosyjskim oddziałem SS”.
Nawiasem mówiąc, były dwie „drużyny”: - „1 i 2 rosyjskie oddziały SS”. Walter Schellenberg, szef wywiadu SS (VI Dyrekcja RSHA), napisał w swoich wspomnieniach, że „Drużyna” została utworzona z tych sowieckich jeńców wojennych, którzy w ramach operacji Zeppelin zostali przeszkoleni do wrzucenia do wojska. Radziecki tył. Tam mieli zajmować się szpiegostwem i sabotażem, ale ponieważ ich wysyłka była dość często opóźniana, zostali zjednoczeni w jednostkę bojową, która została nazwana "Drużyna". Jej dowódcą był były oficer sowiecki, podpułkownik Rodionow (który nosił przydomek - Gill). Najpierw był jeden „oddział”, potem pojawił się drugi, aw marcu 1943 r. zostali zjednoczeni w „1. rosyjski narodowy pułk SS”. Następnie utworzono z niego „1. Rosyjską Narodową Brygadę SS”, a Rodionow został najpierw dowódcą tego pułku, a następnie dowódcą brygady. Schellenberg pisał, że ostrzegł przełożonych, by nie wykorzystywali tych rosyjskich formacji w akcjach karnych przeciwko partyzantom. Że w tym przypadku brygada może przejść na stronę „czerwonych”. A on, można by rzec, zajrzał do wody!
W sierpniu 1943 r. brygada ponownie zaangażowała się w przeczesywanie wsi w poszukiwaniu partyzantów. Widząc kolumnę sowieckich jeńców wojennych strzeżoną przez żołnierzy SS, bojownicy brygady zaatakowali konwój, uwolnili jeńców i poszli z nimi do partyzantów. Okazało się, że Rodionow skontaktował się z oddziałem partyzanckim nazwanym imieniem. Żeleznyak, a przez niego kierownictwo ruchu partyzanckiego w Moskwie. Uwierzyli mu i cała operacja przebiegła „bez problemu, bez problemu”, a on nawet przewidział aresztowanie najbardziej zatwardziałych zdrajców spośród dowódców brygady, którzy mogli się oprzeć przejściu do partyzantów. Wiadomo, jakie konsekwencje miała ta „zdrada”, ale… polityka wobec kolaborantów się nie zmieniła. Nie ma ludzi - użyjesz kogo będziesz musiał!
Jednak najbardziej i najbardziej zaskakującym iw ogóle zjawiskiem bardzo trudnym do wytłumaczenia było posługiwanie się przez nazistów różnymi formacjami muzułmańskimi, kaukaskimi i tureckimi. A to po tym, jak sam Himmler nazwał ich „dzikimi ludami”. Co więcej, ich formacja w ramach „oddziałów SS” całkowicie, w 100% była sprzeczna ze wszystkimi nazistowskimi doktrynami rasowymi i samym celem zorganizowania SS, który pierwotnie był pomyślany jako „sojusz specjalnie dobranych nordyckich Niemców”. I tu? Płaskie twarze, wąskie oczy… Cóż, takie są nordyckie znaki, że po prostu nie ma dokąd iść!
Nie jest jasne, dlaczego, ale Hitler był szczególnie podejrzliwy wobec ochotniczych jednostek kolaborantów rekrutowanych z narodów ZSRR i tylko w muzułmanach widział tych, na których mógł polegać. Na przykład w grudniu 1942 r. na jednym ze spotkań powiedział swoim generałom: „Nie wiem, jak zachowają się ci Gruzini. Nie należą do ludów tureckich, za godnych zaufania uważam tylko muzułmanów. Wszystkie inne uważam za niewiarygodne. W tej chwili uważam tworzenie tych czysto kaukaskich batalionów za bardzo ryzykowne, natomiast nie widzę żadnego zagrożenia w tworzeniu formacji czysto muzułmańskich. Pomimo wszystkich oświadczeń Rosenberga i wojska, nie ufam też Ormianom.” Oto jak! I po raz kolejny pokazuje, jak niebezpiecznie jest ufać opinii „geniuszowi przywódcy”, zwłaszcza… takiemu, który nie ma przyzwoitego wykształcenia, bo najczęściej będzie źle. Ale - powiedział Führer, a "maszyna się zakręciła": rozpoczęło się formowanie jednostek wojskowych z radzieckich jeńców wojennych z "ludów Turkiestanu i Kaukazu", w którym rejestrowano Uzbeków, Kazachów, Tatarów, Azerbejdżanów itp. Już o godz. koniec 1943 r. „1. Wschód – muzułmański pułk SS”. W listopadzie 1944 r. został przekształcony w „jednostkę wschodnioturecką SS”, która została przekazana pod dowództwo SS Standartenfuehrer… Harun al-Rashid. Przez pewien czas był wpisany do 13. (muzułmańskiej) dywizji strzelców górskich SS „Khandshar”, ale później stał się odrębną formacją.
Pułk w maju 1944 r. w obwodzie mińskim brał udział w działaniach wojennych przeciwko Armii Czerwonej i… wtedy stało się coś, co powinno było się wydarzyć. Duża grupa Kazachów przeszła do partyzantów. Następnie pułk, a właściwie to, co z niego zostało, został przeniesiony na północną Słowację. Ale nawet tam, w grudniu 1944 r., 400 uzbeckich żołnierzy i oficerów ponownie przeszło do partyzantów. Zbuntowanym dowódcą był SS Obersturm-Fuhrer Alimov, który kiedyś dowodził tym pułkiem.
Wojsko brytyjskie i amerykańskie, które wylądowało w Normandii w czerwcu 1944 r., stale zauważało, że wielu „Niemców”, którzy się im poddali, okazało się obywatelami Związku Radzieckiego. Takich, według ich obliczeń, było około 10% wszystkich wziętych do niewoli żołnierzy armii niemieckiej. I wielu uciekło do francuskich partyzantów, gdyby tylko nadarzyła się okazja.
W jednym z komentarzy do pierwszej części tego materiału padło pytanie: czy Murzyni walczyli za Niemców? Tak, walczyli. Ponieważ dowództwo niemieckich sił zbrojnych, a zwłaszcza kierownictwo SS, nie uważało za coś specjalnego używanie "mięsa armatniego" o dowolnym kolorze skóry. A jeśli SS Reichsfuehrer Himmler zgodził się na tworzenie „narodowych” jednostek od Rosjan i muzułmanów, to było miejsce dla Brytyjczyków, Amerykanów, a nawet Hindusów i Arabów. Czy są gorsze? Ponadto istniała inna kategoria szumowin, której również nie gardzili. Są to właściwie zbrodniarze niemieccy, którzy, można powiedzieć, sam Bóg nakazał „odkupić winę Rzeszy” walcząc z partyzantami w ramach „dzielnych oddziałów SS”. I taka jednostka oczywiście powstała już w lutym 1942 roku. Był to specjalny batalion SS Dirlenwangera, w 1945 roku.który stał się 36. dywizją SS „Dirlenwanger”. Ponadto służyli w nim nie tylko przestępcy niemieccy, ale także zdrajcy spośród nacjonalistów ukraińskich. Najwyraźniej ta publiczność okazała się im najbliższa duchem, inaczej trudno to wytłumaczyć.
Przyjmowanie przestępców w szeregi SS odbywało się właśnie w obozach koncentracyjnych, a sam wybór kandydatów sprowadzał się do prostej formalności. W obozach ci „esesmani” pełnili obowiązki kapo, dozorców, blokowych itp. W Auschwitz więźniowie ci byli np. od 1940 r. i „pracowali” razem ze strażnikami SS „Martwej Głowy”. Jakiekolwiek przestępstwo popełnili, nie mieli się czego obawiać przed komorą gazową, jedli oddzielnie od innych więźniów, mieli specjalne racje żywnościowe, a nawet… własne mieszkania w obozie, a często dobrze umeblowane, a nawet handlowali rzeczami zabitych więźniów. Oznacza to, że faszyści używali prawie każdego „materiału ludzkiego”, o ile miał odpowiednią „moralność” i wartości duchowe odpowiadające jego „ideałom”.
I ostatnia – to wszystko nie było tajemnicą dla nikogo na najwyższych szczeblach władzy w Rzeszy. Sekret Punchinela, że tak powiem, i nic więcej. Tak więc, daleko od ostatniej osoby w hierarchii SS, ale drugiej po Himmlerze - SS Obergruppenfuehrer Reinhard Heydrich, w czerwcu 1942 r. Nazwał SS bezpośrednio „koszem na śmieci”. Oznacza to, że przynajmniej on zdawał sobie sprawę, że działania SS i jego samego były po prostu zbrodnicze. I nie będzie przesadą stwierdzenie, że bycie faszystą czy nazistą (tu trafność sformułowań nie odgrywa szczególnej roli!) to po prostu stan umysłu, inaczej nikt nie kupiłby takiej głupoty. I byli pod Hitlerem w Niemczech, byli w Anglii, USA, Francji, Norwegii wśród Arabów i Hindusów, wśród Chińczyków, Japończyków, wśród obywateli ZSRR i białych emigrantów z carskiej Rosji. Istnieją dziś na Zachodzie, w byłych republikach ZSRR, a nawet we współczesnej Rosji …
Bibliografia
1. Linets, SI Kaukaz Północny w przeddzień i podczas okupacji niemiecko-faszystowskiej: stan i cechy rozwoju, lipiec 1942 - październik 1943. Diss. dok. ist. Nauki VAK RF 07.00.02, 2003, Piatigorsk.
2. Kowaliow, BN Nazistowski reżim okupacyjny i kolaboracja w Rosji, 1941-1944. Diss. dok. ist. Nauki VAK RF 07.00.02, 2002, St. Petersburg
3. Drobyazko, S. I. Formacje wschodnie w ramach Wehrmachtu, 1941-1945. Diss. Cand. ist. Nauki VAK RF 07.00.02, 1997, Moskwa.
4. Ermołow IG Powstanie i rozwój sowieckiej współpracy wojskowo-politycznej na okupowanych terytoriach ZSRR w latach 1941-1944. Diss. Cand. ist. Nauki VAK RF 07.00.02, 2005, Twer.
5. Czerwiakowa, ruch AA Własow i świadomość masowa podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Diss. Cand. ist. Nauki VAK RF 07.00.02, 2004, Rostów nad Donem.
6. Molodova, I. Yu. Reżim okupacyjny nazistowski w zachodnim regionie RFSRR: władza i ludność. Diss. Cand. ist. Nauki VAK RF 07.00.02, 2010, Kaługa.
7. Chekhlov, V. Yu Stosunek ludności do nazistowskiego reżimu okupacyjnego na terenie ZSRR 1941-1944: Na przykładzie Białoruskiej SRR. Diss. Cand. ist. Nauki VAK RF 07.00.02, 2003, Moskwa.
P. S. O zainteresowaniu, jakie istnieje w naszym społeczeństwie tym tematem, mówią prezentowane tu badania dysertacyjne z ostatnich lat. Niewykluczone, że niektórzy czytelnicy „VO” pójdą dalej i po podsumowaniu danych z tych prac będą mogli na ich podstawie stworzyć solidną i interesującą monografię. Ale zostawiam tę pracę młodo…
