Zanim przejdziemy dalej, chciałbym odpowiedzieć na dwie myśli, które często pojawiają się w komentarzach.
Pierwsza dotyczy zbyt silnej sprężyny w sklepach PYa lub GSh. Zwykle jednocześnie niemiłym, a czasem obraźliwym słowem wspomina się projektantów, z których winy rzekomo konieczne jest wyposażenie sklepu we wkłady ze zwiększonym wysiłkiem.
Faktem jest, że siła sprężyny zasilającej jest obliczana na podstawie masy wkładów, ich wysokości podnoszenia i szybkości migawki, biorąc pod uwagę niezbędny margines bezpieczeństwa. W przypadku systemów uzbrojenia współczynnik tej rezerwy nie może być mniejszy niż dwa. Jest to ta sama charakterystyka, co prędkość odrzutu suwadła lub wymagana celność podczas strzelania. Ten warunek jest ustalany i kontrolowany przez klienta. Potrzebuje sklepu, który był wyposażony miesiąc temu i który przez cały ten czas pochłaniał kurz i piasek afrykańskich samów, by działał niezawodnie we właściwym czasie i ratował komuś życie. Doskonale rozumiem problemy „sportowców”, którzy znacznie częściej niż żołnierze w okopach mają do czynienia z wyposażeniem sklepów na strzelnicy. Ale te pytania nie są dla konkretnego projektanta, ale dla tych, którzy w naszym pytaniu określają teraz politykę przemysłową.
Ten film zawiera odpowiedzi na pytania dotyczące zarówno mocnej sprężyny, jak i sklepu z przebudową:
Druga wspaniała myśl pojawia się gdzieś na skrzyżowaniu zespołu Dunninga-Krugera i błędu poznawczego zwanego „co robię źle?”
„… wystrzeliłem 100 500 pocisków z Glocka, Chezety i Ridge’a i nigdy…” Kochanie, zgodnie z teorią kwantową gruzu w jej interpretacji kopenhaskiej, kurz i brud są gromadzone tam, gdzie nie ma ruchu. Zajrzyj pod kanapę, upewnij się. Jeśli nadal nie jest jasne, wyjaśnię.
Fotografujesz w strzelnicy z wentylacją lub w lesie w ciągu dnia i spokojnej, suchej i bezśnieżnej pogodzie z komfortową temperaturą otoczenia. Wyjmujesz naboje ze sterylnego opakowania fabrycznego z czystymi rękami, jak czekiści. Przechodząc przez wnętrze sklepu, będą zbierać kurz, który zdąży się w niego wcisnąć w czasie, gdy nie ma go w etui. A im więcej strzelasz, tym czystszy będzie sklep. Teraz przeczytaj ponownie pierwszą część artykułu, a jeśli nadal nie rozumiesz, o co chodzi, wyjaśnię to ponownie. Bada, jak sklep działa w brudnym środowisku i jak wygląda pod względem geometrii. Jeśli Twoja kieszeń na to pozwala, w ciągu swojego życia wydasz nie więcej niż 100 500 nabojów w sterylnych warunkach, podczas gdy konstruktor powinien w idealnym przypadku zadbać o pełną niezawodność w każdych warunkach klimatycznych i eksploatacyjnych określonych przez klienta. Strzelec z tego filmu nigdy nie napisze, że strzelił 100 500 i nigdy nie napotkał problemu wspomnianego w pierwszej części tego artykułu. O 9:30 dzieje się to, o czym pisałem. Nabój z magazynka podawany jest z opóźnieniem, w wyniku zacięcia magazynka:
Kurkovy USM ma przewagę nad uderzającym, ponieważ przy równych zredukowanych masach ma większy zapas energii kinetycznej. Dlatego dla naszego klienta, a mówiąc „klient”, zawsze mam na myśli tylko wojsko, nigdy nie było problemu z wyborem spustu, który powinien być zastosowany w broni.
Osobne pytanie o bezpiecznik. Raczej o modzie na jej brak. Dodatkowy przycisk na spuście, przez nieporozumienie, ale raczej celowo, zwany automatycznym urządzeniem zabezpieczającym, nie posiada żadnych funkcji zabezpieczających.
Z punktu widzenia biomechaniki nie ma znaczenia, czy naciśniesz zwykły spust, czy wyposażony w dodatkowy klawisz. Jeden ruch palca wskazującego w jednym kierunku.
W rewolwerach i pistoletach samonapinających brak osłony zabezpieczającej przed przypadkowym strzałem - niezamierzone naciśnięcie spustu jest kompensowany przez jego duży skok i siłę napinania, ponieważ cała energia nacisku palcem jest zużywana na ściskanie sprężyny powrotnej. Ta sama zasada dotyczy bezpieczników „automatycznych”, takich jak GSH-18 czy Glock. Ale w tych próbkach sprężyna nie jest ściśnięta, ale jej napinanie wstępne i przy mniejszym wysiłku niż przy samonapinaniu. Oznacza to, że zasada „gwarancja przed przypadkowym naciśnięciem – większy wysiłek” w tym przypadku nie działa. W efekcie strzały w kończyny dolne pojawiają się u niedoświadczonych strzelców, którzy nie do końca opanowali mantrę – „palec pada na spust tylko tuż przed strzałem”:
I nie tylko kończyny:
I nie tylko własne:
Oficer FBI przyszedł na tańce z pistoletem. Mogą to zrobić. Zrobiłem salto, broń wypadła. Kiedy podnosiłem go z podłogi, był strzał. Kula trafiła gościa w nogę. Czy wiesz, co powiedzieli szefowie? Oficer był zobowiązany do wyładowania pistoletu przed wykonaniem salta na tańcach. W związku z tym był zobowiązany do wyciągnięcia sklepu, przekręcenia zamka, podniesienia z podłogi upuszczonego naboju, wbicia go do sklepu, włożenia sklepu do pistoletu i dopiero potem uprawiania gimnastyki. Facet został ukarany.
A to jest przykład urazu przy pracy. Podczas pracy - oględzin lokalu policjant trzyma w ręku pistolet. Atak z zaskoczenia przez psa i mimowolny strzał - kula w koleżance:
Konstruktor Boa odesłał wszystkie te kłopoty i wykonał klasyczny obwód spustowy z bezpiecznikiem i magazynkiem bez przebudowy, dzięki czemu bez problemu przeszedł wszystkie testy, ale żeby choć jakoś się wyróżnić, wykonał wyzwalacz automatyczny z opóźnienia slajdów. Chociaż kiedyś to skupienie nie miało miejsca w zakresie bezpieczeństwa obchodzenia się z bronią.
A teraz trochę filozofii. Przytłaczająca większość Homo sapiens wierzy, że ma wolność wyboru. Ale społeczeństwo konsumpcyjne paradoksalnie pozbawia człowieka tej wolności. Jeśli nadal możesz to rozgryźć sam w pięciu lub siedmiu odmianach kiełbasy, po wypróbowaniu wszystkich z nich, to w stu odmianach piwa już nie ma. Ale to nie jest ślepy zaułek. Mamy społeczeństwo opiekuńcze, więc system oferuje „ekspertów”, którzy pomogą Ci poruszać się we właściwy sposób w niekończącym się morzu różnorodności. Jednocześnie, aby zostać „ekspertem” nie trzeba mieć specjalistycznego wykształcenia, stażu pracy, stopni naukowych lub przynajmniej poziomu przemysłowego. Eksperci są wszędzie: za ladą, na ekranie, w fabrykach i ministerstwach.
Nauczą Cię rozumieć piwo, medycynę, broń i kandydatów na zastępcę. Co więcej, eksperci zamieniają się w doradców, którzy korzystając z całkowitego analfabetyzmu swoich szefów, zaczynają promować swoje głupie idee, a czasem, stwarzając pozory energicznej aktywności i wrodzonej skłonności do intryg, wypierają i zajmują ich miejsce.
A co z naszym homo sapiens? Pod wpływem opinii ekspertów dokonuje wyboru w kierunku, który mu wskazali. A jednocześnie jest szczerze przekonany, że całkowicie świadomie podjął słuszną decyzję i zaczyna ją nadawać swoim znajomym, mówiąc o ergonomii pochylenia klamki, miękkości spustu i efekcie wysokości klamki. lufa powyżej środka ciężkości podczas rzutu po strzale. W ten sam sposób użytkownicy iPhone'ów znajdą tysiące powodów, dla których używają ich zamiast gadżetów z Androidem.
Każdy, kto jest w temacie, prawdopodobnie zna opowieść o tym, jak ponury austriacki geniusz chodził po koszarach i wypytywał wojskowych o to, jakiego pistoletu potrzebują. Potem zmarszczył czoło i stworzył cudowną broń, która od razu podbiła cały świat.
Posłuchaj, jak to było.
Kiedyś zadaniem rewolucji naukowej, technologicznej i przemysłowej było zaspokajanie ludzkich potrzeb. Rozsądne potrzeby. Kiedy kupujący zadłużają się i kupują, co chcą, przychodzą eksperci i mówią, że jeśli wszystkie potrzeby zostaną zaspokojone, to trzeba stworzyć nowe. Znakomity! Ale to wcale nie jest łatwe. Eksperci nie mogą zamienić homo sapiens w homo konsumentów.
Tutaj profesjonaliści, żubry, już wchodzą w biznes! Mają jasną wiedzę i plan postępowania. Jeden z punktów tego planu mówi – stworzyć produkt, który wizualnie będzie się znacznie różnił od innych podobnych i łatwo rozpoznawalny w tłumie. Ale co jeszcze można stworzyć, jeśli wydaje się, że technoewolucja przeszła przez wszystkie możliwe opcje? A projektanci Glocka to zrobili. Od czasu wynalezienia Volkswagena Garbusa i minispódniczki historia wzornictwa przemysłowego nigdy nie odniosła takiego sukcesu.
Największymi częściami w pistolecie są osłona zamka i rękojeść. Z uchwytem było to łatwe, dano mu dodatkowe pochylenie, jednak do tego musiałem popracować w sklepie. Ale migawka to coś. Projektanci, biorąc za podstawę pragnienie minimalizmu, nadepnęli na gardło zachodniej broni, uważając, że broń powinna wyglądać strasznie i okropnie, jak kryza z dziury. Wszystko w pryszczach i kolcach Picatinny, skomplikowanych narożnikach i przejściach. Wręcz przeciwnie, prostokątny blok obudowy zamka Glocka sublimował dziecięce pragnienia broni w postaci drewnianych zabawek do broni domowej roboty. Poproś trzylatka, aby wyciągnął pistolet, a wylosuje glocka. Zadanie z rozpoznawalnością zostało rozwiązane po prostu genialnie.
Ucho zamka zamka zostało wbite w rozmiar pod gwóźdź, klucz opóźniający zamek został zredukowany do nieprzyzwoitości, a spust zrezygnowano. Ale co zrobić z bezpiecznikiem? Wszystko zepsuł. Wyszedłem poza rozmiar i tak naprawdę nie chciałem wchodzić w interakcje z plastikową ramą. Całkowicie ją usunęli, a żeby uspokoić myślącą i wątpiącą publiczność, wezwali do uhonorowania mantry o palcu na spuście tuż przed strzałem.
Dodali produktowi możliwości produkcyjne, bez których nie ma sensu wchodzić dziś na rynek, nawet jeśli uczynili go rozpoznawalnym wyglądem. Zapewniliśmy dla kupującego usługę, możliwość grzebania w produkcie i wymiany części bez użycia pliku, co w języku marketerów nazywa się „możliwością samodzielnego modyfikowania broni dla siebie”.
Dalej - zwykłe reklamowe pranie mózgu. Opowieść o milionowym strzale, niewidzialność na zdjęciu rentgenowskim. I poszło dobrze.
Otwórz dowolny samouczek marketingowy. Upewnić się. W pełnej zgodzie ze swoimi kanonami Glock co roku wypuszcza nowy model. Przynajmniej w przypadku czerwonej czapki, ale musi być jakaś aktualizacja, którą należy napompować, aby powiadomić konsumenta.
„Errare humanum est” – mówili starożytni. Popełnianie błędów jest rzeczą ludzką, podobnie jak robienie czegoś w ogóle. Tylko ten, kto nic nie robi i nie poci się, nie myli się. To znaczy zmarły. Dlatego wojsko austriackie w 1982 roku poprosiło o dostarczenie im bezpieczników. Amerykański też.
A Glock natychmiast stracił aurę.
Nie chodzi mi o to, że Glock to kompletny… Glock to doskonały produkt na poziomie techniczno-inżynierskim, ale nie ma wystarczającego marginesu bezpieczeństwa do zastosowania na potrzeby MON i niezbędnego bezpieczeństwa margines dla celów cywilnych i policyjnych. Używają go dziesiątki tysięcy ludzi i to dla zdrowia (oczywiście oksymoron, biorąc pod uwagę brak bezpiecznika). Jestem za trzeźwym spojrzeniem na rzeczy.
Możliwe jest posłowie.
Przeczytaj początek tutaj.
