Reorganizacja Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej przygotowuje grunt pod poważne zmiany, ponieważ przejście do nowej struktury dowodzenia dotyczy wszystkich jej gałęzi wojskowych
Chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza (PLA) – siła militarna lojalna wobec Chińskiej Partii Komunistycznej – rozpoczęła najpoważniejszą restrukturyzację od czasu jej założenia w 1933 roku. Restrukturyzacja prezydenta Xi Jinpinga zasadniczo zreformuje cztery rodzaje PLA: armię, marynarkę wojenną, siły powietrzne i siły rakietowe.
Przed dokonaniem przeglądu platform służących siłom lądowym ważne jest, aby zrozumieć, na czym polega chińska reforma wojskowa. Jedną z zasadniczych zmian było uchwalone 1 lutego zniesienie siedmiu okręgów wojskowych i zastąpienie ich pięcioma połączonymi dowództwami wojskowymi. Xi Jinping powiedział, że każde dowództwo jest odpowiedzialne za „utrzymywanie pokoju, powstrzymywanie wojen, wygrywanie bitew i reagowanie na zagrożenia bezpieczeństwa ze swoich strategicznych kierunków”.
Głównym powodem restrukturyzacji jest stworzenie siły manewrowej zdolnej do szybkiego reagowania na sytuacje kryzysowe. Usprawnia hierarchię dowodzenia, ponieważ każdy teatr działań podległy Centralnej Radzie Wojskowej (CMC) może rozmieścić wojska we własnym kierunku w czasie wojny i pokoju, co umożliwia szybsze osiągnięcie gotowości bojowej. Dowództwa Wojskowe zostały zorganizowane w celu sprawowania kontroli nad określonymi obszarami geograficznymi. Chodzi o to, aby jedno Dowództwo Teatru zajmowało się kilkoma frontami strategicznymi, a nie kilka dowództw zajmowało się jednym frontem strategicznym.
Wspólne prowadzenie działań wojennych jest również uproszczone poprzez przekazanie wszystkich czterech rodzajów Sił Zbrojnych (AF) pod dowództwo dowódcy teatru. W rezultacie eliminuje to konieczność przechodzenia przez uciążliwy łańcuch dowodzenia przy żądaniu niezbędnych środków od każdego typu samolotu. Ponadto należy mieć nadzieję, że reżim szkolenia bojowego stanie się bardziej efektywny, ponieważ służby Sił Zbrojnych będą prowadzić wspólne szkolenia w bardziej skoordynowany sposób.
Dr Malcolm Davis, starszy analityk w Australijskim Instytucie Polityki Strategicznej (ASPI), wyraził swoją opinię: „Uważam, że głównym wyzwaniem stojącym przed PLA jest zapewnienie skutecznego szkolenia bojowego w jednej przestrzeni bojowej, co wydaje się całkiem realistyczne. Dlatego ćwiczenia muszą być prowadzone mniej zgodnie ze scenariuszem, potrzebna jest prawdziwa konkurencja, aby przeciwne siły lub oddziały wroga warunkowego „były w stanie pokonać” własne wojska. PLA może wiele zyskać na stratach w ćwiczeniach, a to pomoże uniknąć porażki w przyszłych wojnach. Ale czy program polityczny, interes osobisty i przeszkody biurokratyczne na to pozwolą?”
Pięć sił
Czym więc jest te pięć poleceń? Dowództwo Wschodnie patrzy na Japonię i Tajwan przez Morze Wschodniochińskie. Ma to kluczowe znaczenie dla PLA, ponieważ rząd nie wyklucza użycia siły w celu zjednoczenia Tajwanu z Chinami kontynentalnymi. Dowództwo ma trzy grupy armii: 1, 12 i 31.
Biorąc pod uwagę rosnące napięcia na Morzu Południowochińskim, Dowództwo Południowe jest równie ważne. Kontroluje wojska w pobliżu granicy z Wietnamem, Birmą i Laosem w prowincjach Yunnan i Guizhou; ponadto obejmuje pododdziały morskie i powietrznodesantowe. Ma też do dyspozycji trzy grupy armii: 14, 41 i 42.
Śródlądowe, największe na obszarze, Zachodnie Dowództwo chroni prawie połowę Chin kontynentalnych. Odpowiada również za bezpieczeństwo wewnętrzne w Xinjiang, Tybecie i innych obszarach. Oczywiście granica indyjska, biorąc pod uwagę wszystkie czynniki geograficzne i polityczne, jest obiektem superstrategicznym i dlatego Dowództwo Zachodnie ma trzy grupy armii, 13, 21 i 47, a także dziesięć dywizji/brygad oraz tybetańską i tybetańską. Okręgi wojskowe Xinjiang.
Dowództwo Północne musi odpowiedzieć na wyzwania z Półwyspu Koreańskiego, Mongolii, Rosji i północnej Japonii. Biorąc pod uwagę nieprzewidywalność reżimu Kim Dzong-una, to Dowództwo zajmie się głównie problemami z Koreą Północną. Dowództwo obejmuje cztery grupy armii: 16, 26, 39 i 40.
Dowództwo Centralne z siedzibą w Pekinie broni politycznego serca kraju pięcioma grupami armii: 20, 27, 38, 54 i 65. Dowództwo to jest najpotężniejsze i największe, co czyni je strategiczną rezerwą PLA. Ponadto dwie z tych armii (38. i 54.) są uważane za atuty PLA.
Jednak struktura Centralnego Dowództwa jest częściowo konsekwencją staromodnego myślenia Pekinu. Oczywiście ogólną ideą tworzenia dowódców teatru było nadzorowanie własnych obszarów strategicznych. Jaki jest zatem cel ogromnej rezerwy strategicznej? W pewnym sensie wydaje się, że dzięki tej restrukturyzacji PLA wzmocniła raczej swój rdzeń niż obrzeża.
Tutaj jednak potrzebne jest zastrzeżenie. Co innego tworzyć nowe dowództwa i nazywać je „zjednoczonymi”, a co innego skutecznie działać jako zjednoczona siła. Chociaż PLA dokładnie przestudiowała model amerykański i chce go naśladować, długa tradycja dominacji militarnej nie może zniknąć z dnia na dzień. Połączone siły i środki wymagają pewnej kultury, w której każdy typ samolotu wygodnie współpracuje z drugim. Niewątpliwie będzie z tym wiele trudności, zwłaszcza dla sił lądowych, które niegdyś posiadając niezaprzeczalną przewagę, teraz zaczynają odgrywać w pewnym sensie drugorzędną rolę.
Redukcja działów
Kolejną istotną zmianą w PLA był gwałtowny spadek liczebności żołnierzy, zwłaszcza w armii, szacowany na 1,6 mln. Xi Jinping ogłosił na paradzie wojskowej w Pekinie 3 września 2015 r.: „Ogłaszam, że Chiny zredukują swoje wojska o 300 tys.”. Powodem planowanych cięć w 2017 roku jest racjonalizacja rozdętych struktur wojskowych w celu usunięcia wszystkich uciążliwych konstrukcji balastowych. Mniejsza armia to łatwiejsza modernizacja wszystkich typów i typów wojsk.
Nowa struktura pozwoli Centralnej Komisji Wojskowej na jeszcze ściślejszą kontrolę PLA, która, jak skarżą się, zbyt długo miała zbyt dużą swobodę. Przewodniczący Xi powiedział, że reforma wzmocni zasadę, że „Chińska Partia Komunistyczna jest absolutnym przywódcą wojska”. Ponadto Xi nadał odpowiednim strukturom większe uprawnienia do kontrolowania PLA. Komunizm zależy od ścisłej kontroli centrum, a te reformy, plus chęć wykorzenienia korupcji i nepotyzmu w PLA, mają na celu jego wzmocnienie.
Davis uważa, że „PLA musi naprawdę zredukować pion w strukturach dowodzenia, planować operacje na niższych szczeblach dowodzenia z większym autorytetem, zachęcać do inicjatywy ze wszystkich szczebli i raczej inwestować więcej w wysokiej klasy podoficerów niż mieć tyle autorytetu i odpowiedzialności wśród wyższych rangą pułkowników."
Zgodnie z planami restrukturyzacji wojska zlikwidowano także cztery główne departamenty, w których dominował komponent wojskowy: Sztab Generalny, wydział polityczny, zaopatrzenia i zbrojeniowy. Powstała nowa struktura sztabu armii, równorzędna sztabie floty i lotnictwa, co pozwoliło w ten sposób zlikwidować przewagi, jakie posiadały dotychczas siły lądowe. Utworzenie własnej wyspecjalizowanej kwatery głównej pozwoli armii łatwiej rozwiązywać problemy jej planowania i rozwoju. Funkcje tych czterech wydziałów zostały przeniesione do 15 nowych instytucji bezpośrednio podległych Centralnej Komisji Wojskowej.
Wraz z wejściem do sił rakietowych drugiego korpusu artyleryjskiego 31 grudnia 2015 r. jako pełnoprawny typ Sił Zbrojnych, powstała kolejna nowa struktura Sił Wsparcia Strategicznego. PLA ciężko pracowała, aby rozwinąć swoje zaawansowane technologicznie zdolności w nowoczesnych warunkach, aby stworzyć strukturę, która zapewnia „parasol informacyjny”, który mógłby zapewnić wojsku dokładne, skuteczne i wiarygodne dane oraz zagwarantować wsparcie strategiczne. Strategiczne Siły Wsparcia obejmują trzy różne typy oddziałów: oddziały kosmiczne, oddziały cybernetyczne i oddziały wojny elektronicznej, zasadniczo armię powietrzną i kosmiczną, armię internetową i armię wojny elektronicznej (EW).
Siły kosmiczne wykorzystują satelity rozpoznawcze i nawigacyjne do śledzenia celów i prowadzenia rozpoznania. Nie jest jasne, czy ich mandat obejmuje identyfikację, zagłuszanie i niszczenie potencjalnych przeciwników w satelitach kosmicznych. Cyber Troops są odpowiedzialne za defensywne i ofensywne operacje komputerowe. Najprawdopodobniej obejmą one istniejące jednostki cybernetyczne. Tymczasem siły walki elektronicznej skoncentrują się na zakłócaniu i zakłócaniu działania radarów i łączności. Chiny rozumieją, że muszą wykorzystać zaawansowaną technologicznie wojnę informacyjną, aby uzyskać asymetryczną przewagę przed i podczas jakiejkolwiek konfrontacji z głównym przeciwnikiem.
W trakcie generalnego remontu nienaruszone zostało 18 grup armii. Armia chińska ma jednak doskonałą okazję do kontynuowania procesu przechodzenia od struktury dywizyjnej do bardziej elastycznego systemu brygadowego, ponieważ brygada w PLA ma typową siłę około 4500 w porównaniu do 15000 w dywizji.
Budżet obronny
6 marca Chiny ogłosiły swój budżet obronny, który w ciągu ostatniego roku wzrósł o 7,6% do 143 miliardów dolarów. W porównaniu z dwucyfrowym rocznym wzrostem w ciągu ostatnich trzech dekad (z wyłączeniem 7,5% w 2010 r.), tegoroczna wielkość odzwierciedla poważne wyzwania gospodarcze, społeczne i demograficzne, przed którymi stoją Chiny. Amerykańscy analitycy Andrew Erickson i Adam Liff z Naval War College i Indiana University skomentowali: „Patrząc na chiński budżet obronny na rok 2016, jasne jest, że nawet wydatki na wojsko są uzależnione od finansowych i ekonomicznych realiów Chin”.
Jeśli weźmiemy pod uwagę produkt krajowy brutto, to wydatki wojskowe Chin wynoszą tylko około 1,5%. Oczywiście każda rozmowa o chińskim budżecie obronnym zawiera założenie, że nie zawsze można ufać oficjalnym danym, a niektóre wydatki na obronność nie są uwzględniane w ostatecznym rachunku.
PLA ma drugi co do wielkości budżet obronny na świecie, ustępując jedynie Stanom Zjednoczonym. Jego działalność nie osiągnęła jeszcze międzynarodowego zasięgu, jaki osiągnął Pentagon; jednym z powodów jest brak sojuszników i sieci baz wojskowych na całym świecie. Jednak Chiny zaczynają wysyłać do tego siły i zasoby i obecnie budują swoją pierwszą zagraniczną bazę w Dżibuti.
Bardzo duże sumy pieniędzy wydawane są na asymetryczne systemy uzbrojenia (np. rakiety, okręty podwodne, cyberwojna, technologie kosmiczne/satelitarne), co daje Pekinowi zdecydowaną przewagę w swoim regionie. Analitycy skomentowali to: „Zmusza to sąsiadów Stanów Zjednoczonych i Chin do wejścia na niezwykle kosztowną ścieżkę utrzymania równych szans konkurencyjnych. Obecna trajektoria PLA daje Chinom szansę na zakwestionowanie interesów Stanów Zjednoczonych i ich partnerów w Azji Wschodniej. Na przykład jednym z nich jest nieograniczony dostęp do bezpiecznych międzynarodowych wód i przestrzeni powietrznej, na których polegają wszystkie kraje dążące do dobrobytu gospodarczego.”
Platformy gotowe do bitwy
Odnośnie sprzętu wojskowego, który jest obecnie na służbie w Chinach, Davis powiedział: „Jeśli chodzi o zwiększenie zdolności, prawdziwy wzrost dotyczy marynarki wojennej, sił powietrznych i sił rakietowych, ale nie armii. Niemniej jednak armia zwiększa swoje możliwości, zwłaszcza w zakresie mobilności taktycznej i operacyjnej, a także kładzie nacisk na mobilność strategiczną w skali okręgów wojskowych … wpływy polityczne Marynarki Wojennej i innych rodzajów Sił Zbrojnych”.
Pan Davis z ASPI stwierdził, że „PLA stale odchodzi od zdominowanego przez piechotę statusu sił o niskiej technologii na rzecz sił zmechanizowanych i, ostatecznie, potęgi informacyjnej”. Wyraził jednak opinię, że armia „jest na rozdrożu i musi zostać zreorganizowana, aby sprostać współczesnym wyzwaniom”.
Davis wyjaśnił: „Armia stoi w obliczu prawdziwego problemu, ponieważ Tajwan, a także Morza Południowochińskie i Wschodniochińskie są określane jako główny kierunek strategiczny zgodnie z obecną chińską doktryną. Chiny nie stoją przed prawdziwymi wyzwaniami militarnymi wzdłuż swoich granic lądowych, jak Związek Radziecki, z którym zmagał się podczas zimnej wojny. Wyzwanie przychodzi w postaci sił islamistycznych, które mogą wpłynąć na sytuację w Sinciangu, ale jest to bardziej misja antyterrorystyczna lub kontrpartyzancka, która bardzo różni się od tradycyjnych walk.
„Chodzi nie tylko o to, jaki system otrzyma armia, ale jaka jest jego rola i cel - to jest główne pytanie. Mając to na uwadze, możemy omówić najnowsze platformy pancerne wchodzące do służby.”
Czołg ZTZ99A wszedł do służby w elitarnych dywizjach i brygadach pancernych armii chińskiej. Główny inżynier Norinco nazywa go „światowym liderem w dziedzinie siły ognia, ochrony, zwinności i technologii informacyjnej”. Jest uzbrojony w armatę 125 mm zmodyfikowaną do strzelania pociskami podkalibrowymi, a system rejestracji termicznego wygięcia lufy zwiększa celność strzelania. Wieża czołgu ZTZ99A jest wyposażona w pancerz reaktywny, zainstalowany jest kompleks aktywnej ochrony i odbiornik laserowego systemu ostrzegania.
Możliwości bojowe czołgu zwiększa szerokopasmowy kanał transmisji danych, który daje dostęp do informacji z innych platform bojowych. System kierowania walką posiada funkcję samokontroli, która może np. zgłosić konieczność uzupełnienia amunicji lub zatankowania. W porównaniu do poprzedniego modelu ZTZ99 (Typ 99), czołg ZTZ99A o wadze 50 ton jest wyposażony w mocniejszy silnik o mocy 1500 KM. Celownik dzienny / nocny dowódcy pozwala strzelać do celów w trybie wyszukiwania i strajku. Chociaż rodzina ZTZ99 / ZTZ99A reprezentuje szczyt chińskiego budowania czołgów, ich liczba pozostaje stosunkowo niewielka ze względu na zaporowo wysokie koszty. Częściej w PLA jest czołg ZTZ96 drugiej generacji, który jest również uzbrojony w armatę gładkolufową kalibru 125 mm. Zmodernizowana wersja ZTZ96A ważąca 42,5 tony została pokazana w 2006 roku.
Rosyjski model
ZBD04A BMP, który zadebiutował na zeszłorocznej paradzie w Pekinie, ma takie samo uzbrojenie działka 100 mm i 30 mm jak jego poprzednik ZBD04. Pojazd opancerzony ZBD04 ważący 21,5 tony produkowany przez Norinco bardzo przypomina rosyjski BMP-3, ale ZBD04A jest znacznie bliższy koncepcji zachodnich BMP. Jest wyposażony w ulepszony system kierowania ogniem, dodatkowy pancerz i system zarządzania informacjami, który współdziała z podobnym systemem czołgu ZTZ99A. Oczywiste jest, że ma lepsze możliwości od swojego poprzednika, dlatego analitycy oczekują większej produkcji ZBD04A niż wyprodukowanych 500 maszyn ZBD04.
Kolejną godną uwagi nową platformą jest samobieżny system rakiet przeciwpancernych AFT10. Jest uzbrojony w kierowane pociski rakietowe HJ-10 o wadze 150 kg, które prawdopodobnie będą naprowadzane po kablu światłowodowym. Każda maszyna AFT10 ma dwie poczwórne wyrzutnie, co pozwala na wystrzelenie 8 pocisków przed przeładowaniem. Pocisk o zasięgu 10 km jest wyposażony w napęd na paliwo stałe i silnik z mikroturbojem. ATGM AFT10, który wszedł do służby w 2012 roku, zapewnia PLA zdolności przeciwpancerne dalekiego zasięgu.
PLA nie pominęła również międzynarodowego trendu rosnącej proliferacji kołowych pojazdów opancerzonych. Teraz jest uzbrojona w dwie główne rodziny w tej kategorii. Pierwszą można nazwać rodziną Norinco Typ 09 8x8, w której główną opcją jest bojowy wóz piechoty ZBD09 ważący 21 ton, wyposażony w dwuosobową wieżę z działem 30 mm. Maksymalna prędkość na autostradzie to 100 km/h, a na wodzie 8 km/h. Nowe osiągnięcia obejmują nową samobieżną jednostkę artylerii ZLT11, uzbrojoną w armatę 105 mm.
Druga rodzina pojazdów kołowych na służbie PLA oparta jest na pływającym ZSL92 (Typ 92) 6x6. Dostępna jest szeroka gama modeli, w tym 17-tonowy ZSL92B z wieżą uzbrojoną w działko 30 mm. Rodzina obejmuje również działo przeciwpancerne PTL02 z armatą 105 mm; według niektórych szacunków PLA jest uzbrojona w 350 takich instalacji. Transportery opancerzone Typ 09 i Typ 92 dają zmotoryzowanym jednostkom piechoty możliwość szybkiego poruszania się po utwardzonych drogach.
Rozwój piechoty
Standardowym karabinem szturmowym PLA jest model QBZ95 5.8mm. Jego najnowsza wersja, QBZ95-1, ulepszona z ergonomicznego punktu widzenia, po raz pierwszy pojawiła się w Hongkongu w 2012 roku. Wprowadza takie ulepszenia, jak okno offsetowe do wyrzucania zużytych nabojów i tłumacz bezpieczeństwa do strzelania z lewej ręki. Karabin może być wyposażony w granatnik 35mm QLG10A. Karabin maszynowy QJB95 z magazynkiem bębnowym jest odmianą karabinu QBZ95 i waży 3,95 kg.
Karabin snajperski piechoty QBU88 stał się pierwszą bronią kalibru 5,8 mm przyjętą przez PLA. Wyposażony jest w celownik z 4-krotnym powiększeniem, a deklarowany zasięg to 800 metrów. Karabin dużego kalibru 12,7 mm QBU10 o wadze 13,3 kg jest również dostępny dla snajperów. PLA deklaruje „zasięg widzenia obiektów żywych 1000 metrów i obiektów materialnych 1500 metrów”. Instalując celownik/dalmierz na podczerwień, strzelec ma możliwość strzelania w nocy.
Półautomatyczny pistolet QSZ92, zarówno 9x19mm (dla sił specjalnych), jak i 5,8x21mm (dla oficerów), jest w służbie od końca lat 90-tych. Później wprowadzono 5,8-mm pistolet QSZ11 z ośmionabojowym magazynkiem. Przeznaczony jest dla „starszych dowódców, strażników, pilotów i tajkonautów” i nie zastępuje dotychczasowego pistoletu QSZ92.
Uniwersalny karabin maszynowy 5,8 mm QJY88, ważący 11,8 kg z dwójnogiem, ma rzeczywisty zasięg 800 metrów. Ponadto wraz ze wzrostem kalibru należy wspomnieć o ciężkim karabinie maszynowym 12,7 mm QJZ89 - odpowiedniku zachodniego karabinu maszynowego 12,7 mm M2. Ma masę 17,5 kg i może być używany przeciwko celom na dystansie do 1500 metrów. Automatyczny granatnik 35 mm Norinco QLZ87 o maksymalnym zasięgu 1750 metrów może strzelać z dwójnogu lub trójnogu.
50-mm granatnik QLT89 / QLT89A do ognia pośredniego to w rzeczywistości lekka moździerz. Broń ręczna bez dwójnogu o wadze 3,8 kg może strzelać na odległość 800 metrów. 82 mm moździerz PP87 firmy Norinco jest zdolny do prowadzenia ognia na odległość do 4660 metrów. Jednak moździerz PP87 ważący 39,7 kg został ostatnio prześcignięty przez moździerz Typ 001 ważący 31 kg, który ma duży zasięg 5600 metrów.
Na koniec warto wspomnieć o granatniku przeciwpancernym Norinco PF98, który wypełnia lukę między granatnikami jednostrzałowymi a ppk. Może wystrzelić uniwersalny odłamkowy materiał wybuchowy 120 mm lub pocisk kumulacyjny. W 2010 roku garnizon w Hongkongu pokazał zaktualizowaną wersję PF98A ze zmodyfikowaną jednostką kierowania ogniem.
Artyleria, oddziały desantowe
Chiny są uzbrojone w ponad 6000 dział ciągnionych i 1700 haubic samobieżnych tradycyjnych sowieckich kalibrów 122 mm, 130 mm i 152 mm. Jednak PLZ05, największe stanowisko artyleryjskie, wyróżnia się armatą zachodniego kalibru 155 mm L/52. Ta 35-tonowa instalacja firmy Norinco może strzelać amunicją naprowadzaną laserowo, a zasięg pocisku WS-35 szacuje się na 100 km. W 2007 roku oddano do użytku stosunkowo nową haubicę 122 mm PLZ07 ważącą 22,5 tony. Ponadto Chiny przyjęły również moździerzową haubicę PLL05 120 mm, opartą na wspomnianym już podwoziu Typ 92 6x6.
PLA jest uzbrojony w około 1770 systemów rakiet wielokrotnego startu. Najpotężniejszy z nich to PHL03, który wszedł do służby w 2004 roku. 12-lufowe działo 300 mm, strzelające na odległość 150 km, jest kopią rosyjskiego MLRS 9K58 Smerch. Siły Rakietowe PLA rozmieściły wiele pocisków balistycznych, w tym pociski taktyczne krótkiego zasięgu, ale ten temat wykracza poza zakres tego artykułu.
Państwowa firma Norinco produkuje specjalistyczne pojazdy opancerzone, takie jak ZBD03 dla sił powietrznodesantowych. Pływający transporter opancerzony ZBD03 ważący 8 ton jest wyposażony w wieżę uzbrojoną w działko 30 mm. Załoga pojazdu składa się z trzech osób, czterech spadochroniarzy znajduje się w przedziale rufowym. Wóz desantowy ZBD03 jest ponownie kopią rosyjskiego BMD, chociaż silnik w wersji chińskiej jest zainstalowany z przodu.
Norinco produkuje również pojazdy desantowe ZBD05 / ZTD05 dla armii i piechoty morskiej. Platforma została zaprezentowana po raz pierwszy w 2006 roku, co świadczy o rosnącej koncentracji Chin na operacjach desantowych. BMP do operacji desantowych ZBD05 o długości 9,5 metra jest uzbrojony w działko 30 mm, natomiast czołg lekki ZTD05 jest uzbrojony w stabilizowaną armatę 105 mm. Istnieją również opcje sanitarne, dowodzenia i ewakuacji. Maszyny ważące 26,5 tony rozwijają prędkość 25 km/h na wodzie dzięki dwóm potężnym armatom wodnym zainstalowanym na rufie. PLA jest obecnie uzbrojony w maksymalnie 1000 pojazdów ZBD05 / ZTD05.
Davis wyraził swoją opinię na ten temat: „Spójrz, co robi chińska armia wraz z piechotą morską w kontekście zdolności amfibii, zwłaszcza wszystkiego, co dotyczy Morza Południowochińskiego. Dużym krokiem naprzód będzie przyjęcie transporterów amfibijnych śmigłowców szturmowych typu 081. Uważam, że najsłabszym punktem armii jest to, że nie ma ona prawdziwego doświadczenia bojowego w zaawansowanych technologicznie operacjach bojowych. Chiny uczestniczyły w operacjach pokojowych i prowadziły wspólne ćwiczenia za pośrednictwem takich organizacji jak Szanghajska Organizacja Współpracy. Ale w przeciwieństwie do wojska USA… Chiny nie mają prawdziwego doświadczenia bojowego. Dlatego dopóki armia nie zdobędzie tego doświadczenia, pozostanie czarnym koniem, ponieważ możemy ją oceniać tylko po jej naukach, doktrynie operacyjnej i rodzajach zdolności, w które inwestuje.”
„Oczywiste jest, że istnieje proces doskonalenia, szybki postęp w kierunku nowoczesnych połączonych sił zmechanizowanych i informacyjnych” – kontynuował. „Ale jeszcze nie zrealizowali swoich planów, a porównywanie chińskiej armii z amerykańską lub jakąś koalicją jest dość ryzykowne. Dlatego Chińczycy są bardziej skoncentrowani na wojnie powietrznej, kosmicznej, morskiej, cybernetycznej i elektronicznej. Są to obszary, w których mogą dość szybko wygrać przy stosunkowo niewielkich stratach.”
