Niedawno w znanym amerykańskim zasobach internetowych Guns To Carry pojawił się artykuł zatytułowany „Najlepsze pistolety 2018 kalibru 9 mm”. Tytuł kolekcji jest co najmniej ciekawy, ale biorąc pod uwagę smutne doświadczenie czytania podobnych materiałów, pierwsze pytanie, które pojawia się w mojej głowie, to pytanie, czy ta kolekcja jest prawdziwa, czy tylko reklama. Obawy potwierdza fakt, że większość pistoletów nie jest nowa. Nie spieszmy się jednak z wnioskami, ale spróbujmy lepiej poznać te modele broni, które zostały wybrane jako najlepsze na nadchodzący rok.
Lista składa się z 6 pistoletów: Smith & Wesson M&P9 2.0, Springfield Armory XD (M), Glock 19, Heckler & Koch VP9, Sig Sauer P320, Ruger SR9c. Można zauważyć, że obecność Glocka w takich rankingach, topach i zestawieniach staje się już swego rodzaju tradycją, choć obiektywnie, jeśli chodzi o całokształt parametrów i stosunek ceny do jakości, od dawna pojawiają się inne, bardziej zaawansowane pistolety.. Spróbujmy chociaż pobieżnie poznać, co zostało wybrane jako najlepsza broń 2018 roku
Pistolet Smith & Wesson M & P9 2.0
Dwie litery w nazwie pistoletu - M i P oznaczają Wojsko i Policję, czyli pistolet został zaprojektowany jako broń służbowa. Mimo to połączenie cech i przemyślanej ergonomii sprawiło, że linia tych pistoletów stała się dość popularna w Stanach Zjednoczonych jako broń do samoobrony. Po raz pierwszy te pistolety z oznaczeniem M&P pojawiły się w 2005 roku. Projektanci Smith & Wesson postawili sobie za zadanie stworzenie lekkiego, kompaktowego, ale jednocześnie wygodnego do przenoszenia i używania pistoletu, a jeśli zwrócimy uwagę na ilość sprzedanych sztuk pistoletów w różnych modyfikacjach i kalibrach, projektanci poradził sobie z zadaniem.
Niedawno, w 2016 roku, linia pistoletów została zaktualizowana, o czym świadczy przedrostek w nazwie broni 2.0. Oprócz zmian kosmetycznych broń otrzymała nową wzmocnioną ramę, a także zmieniono powłokę antykorozyjną na pokrywie zamka. Pistolet otrzymał 4 wymienne nakładki chwytu, zamiast trzech w poprzedniej wersji broni, co pozwoliło na dokładniejsze dopasowanie broni do wielkości dłoni strzelca. Oprócz tego wprowadzono zmiany w spustu i przyrządach celowniczych.
W chwili obecnej broń ta jest rekomendowana jako osobista przez US Drug Enforcement Administration, ponadto pistolety serii M&P są używane jako broń służbowa w 16 krajach na całym świecie, co pozwala stwierdzić, że broń naprawdę zasługuje na uwagę, oraz nie znajduje się na liście w celach reklamowych.
Pomimo tego, że piękno jest pojęciem subiektywnym, nie można nie zgodzić się, że pistolet ma swój urok. Szczególnie uderzające są długie rowki na śrubie obudowy, upodabniające broń do znanego Desert Eagle, który choć jest bardzo specyficznym pistoletem, jest dość rozpoznawalny i „nieskręcony”. Ale ta broń nie przekupuje samego piękna.
Jak wspomniano powyżej, pistolet posiada 4 wymienne podkładki zamontowane z tyłu rękojeści, co pozwala dopasować broń do wielkości dłoni właściciela. Taka okazja przyda się podczas korzystania z pistoletu w zimowych rękawiczkach. Wielu nie jest zadowolonych z braku normalnej powierzchni chwytu z przodu obudowy zamka i chociaż nominalnie jest tam wycięcie, ci, którzy są przyzwyczajeni do ciągnięcia obudowy zamka, chwytając ją za przód, albo będą musieli zmienić swoje nawyki lub znaleźć inny model broni. Mówienie czegoś o organach kontroli broni będzie oczywiście zbyteczne, ponieważ wszystkie są znajome, dwustronne i na swoich miejscach.
Znacznie więcej pytań rodzi procedura obsługi pistoletu, która nie bez powodu powinna być opisana w urządzeniu broni, ale ponieważ powoduje pewne niedogodności dla właściciela, opiszemy to tutaj. Faktem jest, że demontaż zaczyna się dość znajomo, od wyjęcia magazynka i ustawienia migawki na opóźnienie zamka. Dźwignia mocująca lufę broni obraca się i wtedy zaczynają się cuda. Za pomocą śrubokręta lub, zgodnie z zaleceniami producenta, wymiennej podkładki chwytu należy wstać przez okienko, aby wysunąć zużyte naboje i wycisnąć część zwaną dezaktywatorem przypalenia. I dopiero potem można zdjąć obudowę migawki wraz z lufą. O ile rozumiem, jeśli nie wykonasz tej małej procedury, to próba zdjęcia osłony migawki może uszkodzić mechanizm spustowy broni. Dlaczego pistolet miałby mieć taką cechę, która wyraźnie nie dodaje mu dodatkowych punktów przy ocenie, przeanalizujmy to w opisie urządzenia broni.
Opisana powyżej cecha pistoletu tłumaczy się obecnością jednego z automatycznych bezpieczników, który nie pozwala na strzelanie po wyjęciu magazynka. Zwiększone bezpieczeństwo przy posługiwaniu się bronią to oczywiście absolutny plus, ale co zrobić, gdy większość ludzi najpierw coś psuje, a potem próbuje znaleźć w instrukcjach moment, w którym zrobili coś złego?
Oprócz automatycznego zabezpieczenia, które wyklucza strzał po wyjęciu magazynka, istnieją jeszcze dwa rozwiązania podobnego problemu w konstrukcji broni. Istnieje automatyczny bezpiecznik spustowy, który zapobiega oddaniu strzału w przypadku przypadkowego przyklejenia się do obcych przedmiotów lub odzieży, a także automatyczny bezpiecznik iglicy. Dodatkowo osobną opcją broni jest odgałęzienie linii pistoletów M&P M2.0, w której znajduje się standardowy wyłącznik bezpieczeństwa umieszczony na plastikowej ramie broni.
Mechanizm spustowy pistoletu to napastnik ze wstępnie napiętym napastnikiem po naciśnięciu spustu. Należy pamiętać, że w rzadkim przypadku niewypału ponowne naciśnięcie spustu nie prowadzi do niczego. Oznacza to, że odciągając osłonę migawki, konieczne będzie usunięcie niewypału amunicji z broni, no cóż, w przypadku przedłużającego się strzału można być całkiem solidnym… przestraszyć się.
System automatyzacji pistoletu jest zbudowany zgodnie ze schematem z krótkim skokiem lufy, współdziałanie zamka i lufy broni odbywa się dzięki figurowemu pływowi pod zamkiem lufy i osią dźwigni do mocowania lufa broni. Otwór lufy jest blokowany, gdy fala wchodzi przez okno w celu wyrzucenia zużytych nabojów nad komorą.
Jak zauważają właściciele pistoletów M&P M2.0, główną zaletą tej broni jest jej ergonomia. Dzięki nisko osadzonej lufie i wysokiemu chwytowi na rękojeści odrzut jest przyjemniejszy, a sam pistolet mniej zabiera z linii wzroku, co pozwala strzelać z większą szybkością. Często ten pistolet porównywany jest do Glocka właśnie pod względem komfortu odrzutu i celności, ale w takie porównania nadal nie warto wierzyć, ponieważ właściciele Glocków naciągają na siebie koc, a właściciele S&W twierdzą, że ich pistolet jest doskonalszy. W trosce o sprawiedliwość należy zauważyć, że mechanizm spustowy M&P M2.0 ma ostry spadek podczas spustu po rozebraniu napastnika, co teoretycznie nie powinno mieć pozytywnego wpływu na celność strzału, ale nie mówimy o tym o karabinie snajperskim, ale o pistolecie.
Ważnym plusem można uznać względne bezpieczeństwo broni, nawet noszonej z nabojem w komorze, co z kolei prowadzi do tego, że broń jest zawsze gotowa do użycia, a to jest wyraźny plus, zarówno dla pistolet służbowy i pistolet do samoobrony. Różne wersje pistoletu, w tym nie tylko dobór amunicji, ale również wybór pod względem rozmiaru broni, pozwalają w ramach tej samej linii wybrać pistolet małogabarytowy do noszenia ukrytego oraz półpierścieniowy pistolet do użytku jako broń służbowa.
Wady obejmują niuanse podczas demontażu broni, a także niemożność ponownego przypięcia podkładki w przypadku niewypału. I chociaż oba minusy dotyczą cech konstrukcyjnych i są obecne w innych modelach nowoczesnych pistoletów, nie można na nie zamknąć oczu, tak jak są.
Obecność pistoletu M&P М2.0 na liście 6 najlepszych pistoletów 2018 roku jest w pełni uzasadniona, choćby z tego powodu, że pistolet ten został doceniony zarówno na rynku cywilnym, jak i w organach ścigania i armiach różnych krajów, które przynajmniej wskazuje rozsądny stosunek ceny do jakości produktu.
Pistolet Springfield Armoury XD
Kolejnym pistoletem na liście jest Springfield Armory XD. A ten pistolet nie jest nowością na rynku, ale nie przestaje być z tego bardzo interesujący. Jest to ciekawe przede wszystkim dlatego, że mimo amerykańskiego producenta mamy przed sobą broń opracowaną w Chorwacji, gdzie nosi oznaczenie HS2000. Jak sama nazwa wskazuje, pistolet ten pojawił się w 2000 roku, a dokładniej w 1999 roku został przyjęty do armii chorwackiej, gdzie wcześniej był, no powiedzmy, nie najbardziej udany model pistoletu, ale od 2001 roku ten broń zaczęła być eksportowana. Najpierw eksport broni przejęła firma Springfield Armoury, a następnie produkcję pistoletu w Stanach Zjednoczonych, później dzięki staraniom tej firmy broń została nieco zmodernizowana, biorąc pod uwagę życzenia specjalistów z armii i organy ścigania. Ogólnie rzecz biorąc, wygląd i dystrybucję tej broni można uznać albo za mały cud broni, albo za przemyślaną pracę chorwackiego projektanta Marko Vukovicia, który wziął pod uwagę wszystkie współczesne wymagania dla tej klasy broni i był w stanie je wdrożyć dzięki zastosowanie najnowszych osiągnięć i pomysłów ze świata broni.
Ten pistolet sprawdził się już dobrze na rynku cywilnym w Stanach Zjednoczonych, stał się powszechny w wojsku i policji wielu krajów, ale jak zawsze nic nie jest idealne, a konstrukcja tej broni ma również swoje niuanse.
Pomimo tego, że pistolet Springfield Armoury XD otrzymał dość wysoką ocenę pod względem ergonomii, na niektóre pytania należy odpowiedzieć. Przede wszystkim zwraca uwagę automatyczny klucz bezpieczeństwa z tyłu broni. Dla wielu wydaje się to absolutnie niewygodne, a nawet niepotrzebne, pod warunkiem, że na spuście znajduje się ta sama automatyczna blokada bezpieczeństwa. Obecność klucza z tyłu rękojeści ograniczała możliwość dopasowania broni do konkretnego rozmiaru dłoni strzelca. Pomimo tego, że są wymienne nakładki, nie zachodzą one na górną część rękojeści, co oznacza, że jej grubość pozostaje bez zmian. W zasadzie nie ma już żadnych skarg na łatwość obsługi tego pistoletu. Ale w urządzeniu broni są pewne niuanse.
W przeciwieństwie do większości nowoczesnych pistoletów, mechanizm spustowy Springfield Armoury XD, choć napastnik, jest bez wstępnego napinania, tylko jednorazowy. Z tego wynika łatwiejsze i płynniejsze zejście, a także wątpliwości co do bezpieczeństwa broni z nabojem w komorze, chociaż dwa automatyczne bezpieczniki powinny całkowicie wykluczyć przypadkowy strzał. Odwrotnie, należy zwrócić uwagę na brak możliwości podjęcia próby ponownego zapięcia spłonki w przypadku niewypału. Jest to jednak nieodłączna cecha zdecydowanej większości nowoczesnych pistoletów, a przy użyciu wysokiej jakości amunicji, która była przechowywana w odpowiednich warunkach, problem przestaje być problemem.
Podstawą broni był ponownie system automatyki z krótkim skokiem lufy i blokadą przypływu nad komorą za oknem do wyrzucania zużytych nabojów. Broń nie posiada żadnych specjalnych niuansów w procesie konserwacji lub użytkowania.
Za główną zaletę konstrukcji można uznać to, że pozwala na użycie wszystkich powszechnych rodzajów amunicji, ponadto linia pistoletów Springfield Armoury XD obejmuje broń o szerokiej gamie wymiarów, co pozwala na pokrycie wszystkich nisz do użycia broni krótkolufowej. Ostatnio pojawiła się nawet wersja pistoletu z wydłużoną lufą i gwintem przy lufie, która pozwala na stosowanie cichych urządzeń strzelających.
Wady broni obejmują mechanizm spustowy pojedynczego działania, ale jest to bardziej kwestia rozwijania umiejętności posługiwania się bronią o własnych cechach niż krytyczna wada. Można również zauważyć automatyczny klucz bezpieczeństwa z tyłu rękojeści jako relikt przeszłości, ale moim zdaniem urządzeń zabezpieczających nigdy dość i jeśli nie przeszkadzają w używaniu broni zgodnie z jej przeznaczeniem, wtedy są na swoim miejscu.
To, czy pistolet Springfield Armoury XD należy uznać za godny przykład na rok 2018, jest kwestią sporną. Z jednej strony broń jest już dobrze sprawdzona i sprawdzona, ale biorąc pod uwagę fakt, że wymienianie jej w tak krótkim topie ma już prawie 20 lat, jest to więcej niż dziwne. Ale tej wzmianki również nie należy traktować jako nieukrywanej reklamy, pistolet jest dobrze znany i znalazł już swoich fanów.
Pistolet Heckler & Koch VP9
Jeśli spojrzysz na wszystkie nowoczesne pistolety, nie opuścisz wrażenia, że projektanci zapomnieli, że przynajmniej czasami trzeba zastosować kreatywne podejście w ich pracy. W rzeczywistości wszystkie bronie krótkolufowe na tym etapie rozwoju są tego samego typu i zasadniczo nie różnią się od siebie. Jedynymi, którzy pracują z pełną mocą, są projektanci, którzy starają się, aby ten sam rodzaj produktu był choć trochę bardziej zróżnicowany, przynajmniej zewnętrznie.
Nie szczędził nowoczesnych trendów w modzie broni i niemieckiej firmy Heckler&Koch. Tak więc w 2014 roku opracowano pistolet Heckler & Koch VP9, który już w 2015 roku trafił do sprzedaży. Aby uniknąć pomyłek ze szwajcarskim pistoletem o tej samej nazwie, europejska wersja broni została nazwana SFP9, a różnice dotyczyły nie tylko nazwy. W amerykańskiej wersji broni zamontowana jest cięższa obudowa zamka, co umożliwia stosowanie w pistolecie mocniejszych nabojów 9x19 niż standardowe naboje. Doprowadziło to do tego, że amerykańska wersja pistoletu nie jest przyjazna dla taniej amunicji, a łuska nie jest wyrzucana po strzale, pozostając w komorze.
Innym znaczącym niuansem w ocenie tego pistoletu jest fakt, że nie jest to w żadnym wypadku nowy rozwój, ale w rzeczywistości pistolet VP30, w którym mechanizm spustowy został zastąpiony mechanizmem uderzeniowym. Potwierdza to zewnętrzne podobieństwo broni i wymienność niektórych części. Ale przyjrzyjmy się temu pistoletowi bardziej szczegółowo.
Jak wspomniano powyżej, pistolet jest w rzeczywistości odpowiednio ulepszeniem VP30, a ich wygląd jest podobny. Jeśli chodzi o ergonomię, broń otrzymuje tylko pozytywne oceny. Aby dostosować się do wielkości dłoni strzelca, można wymienić nakładki z tyłu rękojeści. Na bocznych powierzchniach łuski zamka znajduje się duże nacięcie, które zwiększa pewność chwytu, nawet jeśli broń i ręce strzelca są poplamione brudem. Oprócz dużych nacięć z tyłu obudowy migawki znajdują się dodatkowo dwa boczne ograniczniki, co z kolei pozytywnie wpływa na niezawodność chwytu, gdy dłonie są chronione grubymi rękawicami.
Osobno należy zwrócić uwagę na możliwość wymiany przyrządów celowniczych, ponadto na przyrządy celownicze producenta, co gwarantuje, że będą pasować. Niedawno firma uruchomiła nawet produkcję celowników kolimatorowych do pistoletu. Reszta broni jest dość zwyczajna - standardowe sterowanie, wskaźnik obecności naboju w komorze i wskaźnik napiętego perkusisty. Co prowadzi nas do opisu urządzenia pistoletowego.
Jak wynika z obecności wskaźnika napinania napastnika, mechanizm spustowy pistoletu jest bez wstępnego napinania, a mianowicie pojedynczego działania. Pod tym względem projektanci niemieckiej firmy nie poszli za modą na broń. Z jednej strony taka decyzja nie jest tak krytyczna i tę cechę broni należy po prostu wziąć pod uwagę. Z drugiej strony prostszy mechanizm spustowy miał obniżyć koszt broni, ale na tle innych nowoczesnych pistoletów Heckler & Koch VP9 nie może pochwalić się niską ceną. W niektórych przypadkach koszt niemieckiego pistoletu jest półtora do dwóch razy wyższy niż jego odpowiedników, o tych samych cechach i zasobach, co nie zwiększa jego popularności.
Jak nietrudno się domyślić, pistolet automatyczny zbudowany jest według tego samego schematu z krótkim skokiem lufy. Blokowanie odbywa się, gdy przypływ wchodzi do komory nad komorą do okna w celu wyrzucenia zużytych nabojów. Ruchy zamkowego końca lufy następują w wyniku wzajemnego oddziaływania wykrojonego wycięcia w czasie przypływu pod komorą i kołka zabezpieczającego lufę.
Inną cechą pistoletu jest wielokątna gwintowana lufa.
Główną zaletą broni jest dostępność dodatkowych akcesoriów od producenta, a także wymienność poszczególnych części z poprzednimi modelami pistoletów. Nie będzie zbyteczne wspominanie o niezmiennie wysokiej jakości broni.
Główną wadą, przy wszystkich pozostałych rzeczach, jest koszt pistoletu. Taka cecha, jak mechanizm spustowy pojedynczego działania, jest również często określana jako wada broni, ale nadal jest to cecha, a nie wada.
Podsumowując powyższe, możemy stwierdzić, że pistolet Heckler & Koch VP9 to z pewnością ciekawy model broni, który zasługuje na uwagę. Nie wyróżnia się jednak wśród innych swoimi właściwościami, ale jednocześnie kosztuje znacznie więcej. Dodatkowo, przy tanich, słabych nabojach, broń nie wkłada się całkiem poprawnie, co nie dodaje miłości do pistoletu ze strony konsumenta. Innymi słowy, ten pistolet nie jest najlepszym z istniejących w 2018 roku. Być może jest najlepszy wśród najnowszych osiągnięć firmy, ale bynajmniej nie w skali całego rynku zbrojeniowego jako całości.
Pistolet Sig Sauer P320
Oczywiście najlepsze najlepsze pistolety 2018 roku nie mogły obejść się bez zwycięzcy w konkursie na nową broń dla armii amerykańskiej. Oczywiście, jeśli pistolet zostanie uznany za wystarczająco dobry, aby go adoptować, to po prostu musi znaleźć się na takiej liście. Należy jednak pamiętać, że broń nie zawsze jest dobierana zgodnie z jej cechami, znacznie większą rolę odgrywa stosunek ceny do jakości, a także dodatkowe usługi w zakresie konserwacji, naprawy i dostarczania części zamiennych. Wszystko to w pewnym stopniu dotyczy pistoletu Sig Sauer P320, ale ta broń pokazuje więcej niż dobre wyniki, zarówno pod względem niezawodności, jak i celności strzału. Pistolet okazał się dość prosty w utrzymaniu i wygodny w obsłudze, co zapewniło mu nie tylko zwycięstwo w konkursie na nowy pistolet dla armii amerykańskiej, ale także godny pozazdroszczenia sukces na rynku cywilnym.
A propos konkursu na nowy pistolet. Być może ktoś inny tego nie zauważył, ale lista broni w Top 6 od Guns To Carry jest bardzo podobna do listy uczestników tego właśnie konkursu na pistolet dla US Army. A więc "ay-ay-ay", okazuje się, że ktoś oszukiwał.
Jeśli chodzi o ergonomię pistoletu to nikt nie ma specjalnych narzekań i choć broń wydaje się zbyt kanciasta, a chęć dokończenia naciśnięcia spustu jest nieodparta, ten pistolet leży w dłoni zgodnie z oczekiwaniami. Przynajmniej w średniej wielkości dłoni. Osoby z dużymi dłońmi będą musiały zadowolić się tym, co mają, lub założyć gumowe podkładki na rękojeść, aby zwiększyć jego objętość, ponieważ konstrukcja broni nie przewiduje nawet wymiennych tylnych wkładek. Sterowanie bronią jest minimalne, składa się z obustronnie zdublowanego przycisku opóźnienia przesuwu, dźwigni do demontażu broni i spustu. Oddzielnie należy zauważyć, że modyfikacja wojskowa jest wyposażona w bezpiecznik, który znajduje się na ramie broni i jest również powielony po obu stronach pistoletu.
Dzięki przyjęciu tego pistoletu przez armię amerykańską opracowano już dla niego wiele dodatkowych urządzeń, od banalnych niewielkich latarek montowanych pod lufą broni po celownik kolimatorowy montowany na obudowie migawki. Obecna jest również cicha broń strzelająca, a także wersja pistoletu z wydłużoną lufą i gwintem przy nacięciu lufy.
Kluczowym punktem, na którym skupili się projektanci firmy, była modułowość. Ale w rzeczywistości ta modułowość okazała się bardzo ograniczona. Czyli w pełnowymiarowym pistolecie i jego kompaktowej wersji plastikowe ramki są takie same, subkompaktowa wersja broni już otrzymała ramkę dla znajomego. Szczerze mówiąc, nie ma potrzeby mówić w tym przypadku o jakiejkolwiek modułowości, zastosowanie tego samego frameworka w różnych wersjach broni od dawna jest zjawiskiem uzasadnionym ekonomicznie i nie zawsze mówi się o nim jako o czymś wybitnym.
Podstawą pistoletu Sig Sauer P320 był ten sam automatyczny system o krótkim skoku lufy. Otwór lufy jest blokowany, gdy fala wchodzi przez okno w celu wyrzucenia zużytych nabojów nad komorą. Ruch w płaszczyźnie pionowej zamka lufy zapewnia współdziałanie wyoblonego wycięcia w przypływie pod komorą i osi dźwigni blokującej lufę broni.
Mechanizm spustowy pistoletu to napastnik ze wstępnym półnapinaniem napastnika i jego napinaniem wstępnym po naciśnięciu spustu. Odwrotnie, istnieje osobliwość polegająca na niemożności ponownego nakłucia kapsułki w przypadku niewypału.
Jak nietrudno się domyślić, broń jest skonstruowana w oparciu o stałą gotowość do użycia, czyli implikuje możliwość noszenia pistoletu z nabojem w komorze. Aby zapewnić bezpieczeństwo obsługi broni, do konstrukcji pistoletu wprowadzono kilka automatycznych bezpieczników. Dzięki temu perkusista jest chroniony przed przypadkowym przerwaniem, pistolet nie może strzelać bez magazynka w rękojeści, oprócz tego jest też bezpiecznik automatycznego spustu, ale są wersje broni bez niego.
Aby być obiektywnym, pod względem obsługi parametrów bezpieczeństwa ten pistolet jest gorszy nawet od pierwszych trzech modeli broni rozważanych w tym artykule. Z kolei pistolet Sig Sauer P320 przyciąga swoją niską ceną, dość dobrymi parametrami bojowymi i wysoką niezawodnością, co jest niekwestionowanym plusem broni.
Negatywne cechy pistoletu naturalnie nasuwają się na podstawie powyższego. Wersja broni bez wyłącznika bezpieczeństwa wyraźnie nie jest wystarczająco bezpieczna, jeśli nabój znajduje się już w komorze. Cóż, skoro pistolet jest ustawiony jako broń stale gotowa do użycia, noszenie go z nabojem w komorze jest zjawiskiem normalnym.
Aby być obiektywnym i zamknąć oczy na fakt, że pistolet Sig Sauer P320 został przyjęty przez armię amerykańską, to można go nazwać tylko najlepszym z bardzo dużym naciągiem. Tak, broń jest naprawdę dobra, ale wymaga szczególnej uwagi, dokładniejszej niż inne nowoczesne pistolety, co staje się oczywiste nawet w porównaniu z opisanymi powyżej próbkami. Tak, niektóre niuanse znikają w niektórych wersjach pistoletu, ale w innych są obecne. W szczególności obecność wyłącznika bezpiecznikowego w wersji wojskowej można już uznać za pewnego rodzaju uznanie, że bezpieczeństwo bezpieczników automatycznych jest niewystarczające.
Czy dodanie tego pistoletu na szczyt należy uznać za chwyt reklamowy? Oczywiście, że nie, ponieważ trudno wymyślić lepszą reklamę przyjęcia broni do służby, a to właśnie dało wzmiankę o Sig Sauer P320 w tym i podobnych artykułach.
Pistolet Ruger SR9c
Pistolet Ruger SR9c wyróżnia się tym, że broń ta jest prezentowana właśnie w wersji kompaktowej i choć istnieje pełnowymiarowa wersja tego pistoletu, nie znalazła on tak dużej popularności jak ten mały i wygodny maluch do noszenia w ukryciu. W tym przypadku możemy od razu powiedzieć, że jeśli skupimy się na popycie konsumentów jako wskaźniku popularności broni, to ten pistolet zasłużenie zajmuje jego miejsce na tej liście. Wystarczająco kompaktowy i nie posiadający elementów sterujących wystających daleko poza broń, ten pistolet okazał się idealny do ukrytego noszenia, co znalazło odzwierciedlenie w pewnych niuansach jego działania.
Pomimo tego, że pistolet okazał się bardzo wygodny do ciągłego noszenia w ukryciu, jednocześnie ma wystarczające wymiary do wygodnego trzymania. Jednak nie wszystko idzie gładko z ergonomią tej broni. Faktem jest, że ze względu na wygodę noszenia konieczne było znaczne zmniejszenie rozmiaru elementów sterujących bronią, ich przełączanie stało się mniej wygodne, niż byśmy chcieli. Czyli w szczególności rozłącznik bezpiecznikowy ma bardzo małe rozmiary i choć jego kształt stara się jak najbardziej skompensować tę wadę, to jego lokalizacja jest następująca, bardzo problematyczne jest wyłączenie go jedną ręką, chyba że jest to zrobione z góry, zanim broń znajdzie się w dłoni strzelca.
Wręcz przeciwnie, spust migawki, mimo kompaktowych rozmiarów, jest bardzo wygodny, ale nie można mówić o spustu i zwalniaczu magazynka.
Przyrządy celownicze są na tyle duże, że ułatwiają celowanie, ale bardziej zaskakująca jest możliwość dokonywania całkowitych poprawek, w pionie za pomocą śruby, a w poziomie poprzez przesunięcie względem obudowy migawki.
Ogólnie rzecz biorąc, większość ludzi nie odczuwa dyskomfortu podczas używania tego pistoletu. Niemniej jednak brak możliwości dostosowania broni do dużej ręki strzelca jest niezaprzeczalną wadą. Ponadto konsumenci często jako wadę zwracają uwagę na niewielki rozmiar klipsa zabezpieczającego, który utrudnia posługiwanie się bronią w grubych rękawicach. Trudno będzie jednak wyjąć pistolet w grubych rękawicach i bezpieczniku, więc niestety należy zauważyć, że Ruger SR9c nie jest pistoletem do zimnych klimatów.
Jak nietrudno się domyślić, podstawą uzbrojenia był ten sam system automatyki z krótkim skokiem lufy i blokowaniem otworu lufy poprzez wejście w pływ nad komorą do okna w celu wyrzucenia zużytych nabojów. Mechanizm spustowy jest napastnikiem, z precockiem po naciśnięciu spustu. Warto zauważyć, że istnieje wskaźnik pozycji perkusisty.
Bezpieczeństwo operowania bronią zapewnia nie tylko wyłącznik bezpiecznikowy, ale także bezpiecznik automatyczny, z których jeden jest wyraźnie widoczny na spuście. Ponadto pistolet nie będzie w stanie oddać strzału bez magazynka włożonego w rękojeść. No cóż, jest oczywiście automatyczny bezpiecznik dla perkusisty, który blokuje tego perkusistę do momentu całkowitego wciśnięcia spustu. Innymi słowy broń pozostaje bezpieczna nawet przy wyłączonym bezpieczniku i naboju w komorze, ponieważ dość trudno wyobrazić sobie sytuację, w której wszystko razem zawiedzie.
Niezaprzeczalnym atutem pistoletu Ruger SR9c jest jego rozmiar i płaski kształt bez wystających elementów. Ważne jest również bezpieczeństwo broni, zapewniane przez obecność automatycznych bezpieczników, które częściowo kompensują niewygodny ręczny wyłącznik bezpieczeństwa. Nie znamy też przyrządów celowniczych typowych dla kompaktowych modeli broni, wyraźny plus pistoletu.
Być może jedyne istotne wady można przypisać procedurze demontażu broni, w której kołek trzymający lufę będzie musiał zostać całkowicie usunięty. Moim skromnym zdaniem im mniej poszczególnych części po całkowitym rozłożeniu, tym lepiej.
Ten pistolet zasługuje na miejsce na tej liście jako jeden z kompaktowych, a jednocześnie wygodnych i bezpiecznych. W tym przypadku można śmiało uwierzyć w opinię konsumentów amerykańskiego rynku cywilnego, którym udało się już zbadać tę broń i przetestować ją w różnych warunkach.
Podsumowując wszystko, co napisano powyżej, widać, że lista najlepszych pistoletów 2018 roku z jakiegoś powodu nie obejmuje pistoletów zaprezentowanych w 2018 roku. Można to wytłumaczyć faktem, że nowe pozycje nie przeszły nawet minimalnego testu czasu i jest za wcześnie, aby wyciągać jakiekolwiek wnioski. Jednak obecność pistoletów z ponad dziesięcioletnią historią również wygląda bardzo dziwnie. Chociaż broń ta przeszła modyfikacje, wszystkie zmiany miały raczej charakter kosmetyczny i nie mogły wpłynąć na charakterystykę bojową pistoletów. Nawet pomimo tego, że w tej chwili w rozwoju broni palnej można zaobserwować pewną stagnację, trudno uwierzyć, że przez 10 lat nie tylko nic się nie zmieniło, ale nie znaleziono rozwiązań, które choćby wydłużyły żywotność jednostki. jednostki.
Uważny czytelnik zauważył, że pistolet Glock 19 znajduje się na szczycie listy, podczas gdy artykuł nie opisuje tej broni. Wyjaśnienie jest bardzo proste. Wszystkie istniejące modyfikacje austriackiego pistoletu zostały już wielokrotnie opisane w zasobie bardziej niż szczegółowo. Ponadto najszybszy, dzięki szczęśliwemu zbiegowi okoliczności, projektantowi udało się stworzyć pistolet, na który inni producenci wciąż patrzą, głównie ze względu na to, że konsumenci chcą Glocka, ale Glock już jest nudny.
Tak czy inaczej, ale ten blat moim zdaniem jest nieco niepoprawny. I choć zawiera całkiem przyzwoite modele broni, niektóre z tych pistoletów mają szereg pytań.
