Nie pasuj - zabiją
Pomimo tego, że Niemcy zgodnie z paktem o nieagresji z ZSRR i tajnym protokołem do tego traktatu (23 sierpnia 1939 r.) zobowiązały się nie „ingerować” w Finlandię jako strefę wpływów ZSRR, w rzeczywistości III Rzesza wspierała swojego przyszłego sojusznika w wojnie z ZSRR. Od września 1940 r. do Finlandii przybyły wojska niemieckie i zostały rozmieszczone bliżej granic sowieckich.
Tak więc Niemcy wcale nie były neutralne podczas wojny radziecko-fińskiej (28 listopada 1939 - 12 marca 1940) oraz w stosunkach fińsko-sowieckich po tej wojnie. Podczas rozmów z przewodniczącym Rady Komisarzy Ludowych ZSRR W. Mołotowem 13 listopada 1940 r. w Berlinie Hitler bardzo wyraźnie dał do zrozumienia, że niemiecka pomoc wojskowo-techniczna dla Finlandii w czasie jej wojny z ZSRR.
Kanclerz Niemiec powiedział, że „pomimo dobrze znanych porozumień radziecko-niemieckich z 1939 r. Niemcom trudno było powstrzymać się od sympatyzowania z Finami podczas wojny. Finowie, wykazując uparty opór, zdobyli sympatię na całym świecie.”
Führer doskonale zdawał sobie sprawę, że ludność Rzeszy podekscytowana zwycięstwem nad Polską przeżywa kolejną falę psychozy. Ekscytacja postępowaniem rządu niemieckiego w tej wojnie rosła z dnia na dzień, co wyraźnie przesądziły porozumienia z ZSRR.
Jednak Mołotow z oczywistych powodów nie prosił Fiihrera o wyjaśnienie konkretnej treści tych „sympatii” i „podniecenia”.
Ale wyjaśnił to hrabia Galeazzo Ciano, jeden z przywódców partii faszystowskiej, zięć Mussoliniego i ówczesny minister spraw zagranicznych Włoch. W swoim dzienniku pisał, że w grudniu 1939 r. o rzeczywistej pozycji Berlina w tej wojnie „opowiedział fiński ambasador we Włoszech: Niemcy” nieoficjalnie „wysłały do Finlandii dużą partię broni zdobytej w czasie kampanii polskiej”.
Ponadto G. Ciano ujawnił również takie informacje, o których wiarygodnie dowiedział się dopiero na procesie w Norymberdze:
21 grudnia 1939 r. Niemcy zawarły tajny traktat ze Szwecją, w którym zobowiązały się dostarczyć Szwecji tyle artylerii i amunicji, ile wyślą Finlandii z własnych zasobów. Wkrótce Szwecja zaczęła oczywiście dostarczać Finlandii jeszcze więcej broni.
Sprzymierzeniec tranzytowy
Ogólnie rzecz biorąc, z Niemiec i Niemiec reeksport przez Włochy, Szwecję i Danię, Finlandia w okresie grudzień 1939 – marzec 1940 otrzymała łącznie ponad jedną trzecią całkowitej ilości artylerii, broni strzeleckiej i amunicji importowanej przez Finów w tym okresie.
Charakterystyczne jest również to, że według fińskiego historyka H. Vainu „pod koniec wizyty Mołotowa w Berlinie, przechodząc przez szwedzkiego barona K. Rosena, powiedział Mannerheimowi, że Führer odrzucił dążenie ZSRR do włączenia Finlandii w jego sferę zainteresowań. i wziął go pod swój parasol."
Według tych samych danych, 18 sierpnia 1940 r. Mannerheim otrzymał krótki list od Hitlera: „Niemcy rozpoczynają bezpośrednie dostawy broni do Finlandii i oferują niezakłócony tranzyt wojsk niemieckich do granic Szwecji”. Fińskie władze zezwalają na taki tranzyt już od września. Jednak „tranzytowe” jednostki wojskowe Niemiec zostały wysłane głównie jak najbliżej granic Suomi z ZSRR.
Co więcej, według wielu źródeł szwedzkich i duńskich, Niemcy odłożyły operację Fall Weserübung, zdobycie Danii z Norwegii, od lutego do kwietnia 1940 roku. Zrobiono to, o dziwo, aby nie ingerować w zaplanowaną luty-połowa marca 1940 roku operację wojskową Wielkiej Brytanii i Francji na pomoc Finlandii. Rzeczywiście, II wojna światowa po upadku Polski stała się nieco dziwna.
W sowieckiej Arktyce planowano operację anglo-francuską, równolegle z nią planowano i anglo-turecko-francuską ofensywę na Zakaukaziu. Według tych samych danych niepublikowane konsultacje w sprawie tajnego tymczasowego rozejmu między Paryżem a Londynem i Berlinem na okres grudzień 1939 – marzec 1940 odbyły się w Hiszpanii i Danii.
To, jak i wiele innych rzeczy w odniesieniu do kontaktów aliantów z nazistowskimi Niemcami, wielokrotnie powtarzali przedstawiciele stalinowsko-maoistowskich, a dokładniej rzeczywistych marksistowsko-leninowskich partii komunistycznych RFN i Danii. Na przykład w 1975 roku na międzynarodowej konferencji takich partii w albańskim mieście Stalin. I odbyło się to w związku z 30. rocznicą klęski nazistowskich Niemiec.
Czy masz jakichś fińskich krewnych?
Z kolei Toivo Kivimäki, fiński ambasador w Niemczech, otrzymał 22 lutego 1940 r. w negocjacjach z G. Goeringiem zapewnienia, że Niemcy pomogą Finlandii w zwrocie wszelkich terytoriów, których ZSRR zażądał od Finów. Tak właśnie stało się w 1941 roku (patrz: „Pytanie z Helsinek: gdzie są Kurylowie i gdzie są Karelianie?”).
Nazistowskie Niemcy od połowy lat 20. konsekwentnie wspierały plany Mannerheima - rozszerzenia fińskiego protektoratu na wszystkie regiony ZSRR, przynajmniej częściowo zamieszkane przez Finów-Ugryjczyków. A to prawie jedna czwarta i nie mniej niż jedna trzecia europejskiej części ZSRR i RSFSR, odpowiednio. A nawet część północnego regionu Syberii Zachodniej.
Od początku lat 30. w te rejony wrzucano z Suomi grupy dywersyjne i rozpoznawcze, materiały propagandowe, wprowadzono agentów fińskiego wywiadu (patrz: „Wielka Finlandia. Najeźdźcy, ale nie do końca naziści?”).
Wiosną 1940 r. zaistniała bardzo realna groźba „ponadnarodowej” agresji na ZSRR – przynajmniej z pośrednim udziałem Niemiec. Jednak ówczesna bardziej konkretna groźba zdobycia Helsinek przez wojska sowieckie i proklamacja Fińskiej Republiki Ludowej zmusiły władze kraju pod przewodnictwem nieszczęsnego marszałka Mannerheima do zawarcia traktatu pokojowego z ZSRR 12 marca.
Zgodnie z jej warunkami Finlandia została zmuszona do utraty szeregu terytoriów przylegających do ZSRR, w tym nie tylko Przesmyku Karelskiego w pobliżu Leningradu i strategicznie ważnego Półwyspu Hanko, ale także dawnego rosyjskiego arktycznego portu Pieczenga (fin. Pestamo)..
Niestety, próba fińskiej zemsty wraz z sojusznikami, wojskami niemieckimi, nie trwała długo. Zemsta nie miała miejsca, ale to, co kosztowało Leningrad i jego mieszkańców, jest aż nazbyt znane.
