Józefa Wissarionowicza Stalina trudno zaliczyć do wielkiej milczącej osoby. Nie będąc tak błyskotliwym mówcą jak niektórzy rewolucyjni przywódcy, przede wszystkim Lew Trocki, przemawiał jednak dość dużo i przed szeroką gamą publiczności. Jeśli jednak spróbuje się odnaleźć teksty przemówień Lidera (zwłaszcza te dotyczące nie tylko wewnętrznych zagadnień życia ZSRR, ale polityki międzynarodowej) odnoszących się do jednego z najtrudniejszych okresów w historii ZSRR, przerwa między wybuch II wojny światowej i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej dowiesz się, że przez cały ten czas Józef Wissarionowicz był niezwykle lakoniczny.
Jeśli wypowiadał się na powyższe tematy, to z reguły odbywało się to w niezwykle wąskim kręgu powierników lub w środowisku, które z definicji nie oznaczało ujawnienia tego, co zostało powiedziane. Oczywistym jest, że główną przyczyną takiego zachowania Stalina była skrajna złożoność momentu, w którym jego jedno słowo, źle zinterpretowane, mogło doprowadzić do poważnych komplikacji na arenie międzynarodowej, a nawet do wojny, której szef państwa sowieckiego starał się unikać tak długo, jak to możliwe….
Doskonałym tego przykładem jest długa i niezwykle zagmatwana opowieść o „przemówieniu Stalina z 19 sierpnia 1939 roku”, której on właściwie nigdy nie wypowiedział. Wszystko zaczęło się od opublikowania przez francuską agencję informacyjną „Havas” tekstu przemówienia rzekomo wygłoszonego przez Józefa Wissarionowicza na wspólnym posiedzeniu Komitetu Centralnego Biura Politycznego KPZR (b) i kierownictwa Kominternu. W rzeczywistości całe przemówienie cytowane przez francuską agencję informacyjną (a następnie natychmiast powielane przez wiele zachodnich mediów) jest niczym innym, jak uznaniem przywódcy ZSRR, że nasz kraj jest zainteresowany rozpętaniem wielkiej wojny w Europie, oraz wymienieniem wiele korzyści, do których jego kierownictwo jest mocno zaangażowane, zamierza z nich wydobyć.
Nie będę się tutaj przytaczał tej podróbki, ograniczę się tylko do stwierdzenia faktu: to, że to podróbka, zostało ustalone dawno temu i absolutnie dokładnie. Przede wszystkim tego dnia nie odbyły się żadne posiedzenia KC i nie mogły się odbyć, o czym świadczą przynajmniej tak poważne dokumenty, jak dzienniki, które rejestrowały ruchy przywódców sowieckich na Kremlu i ich spotkania. Co więcej, historia z „przemówieniem” była dwukrotnie kontynuowana po rozpoczęciu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, kiedy okazało się, że autor tego wynalazku Henri Ruffen trafił na terytorium Francji kontrolowane przez nazistów i wyraźnie aktywnie współpracował z nimi. W każdym razie, w latach 1941 i 1942 zaczął publikować „dodatki” do oryginalnego tekstu, przekształcając go w coraz bardziej niezdarną antysowiecką i rusofobiczną miksturę, podobną do mitycznego „Testamentu Piotra Wielkiego”.
Nie bez powodu w gazecie „Prawda” tydzień po informacyjnym nadziewaniu „Hawy” pojawiło się jego zaprzeczenie, którego autorstwo należało osobiście do Stalina. Sądząc po tonie tej gniewnej nagany Józefa Wissarionowicza, francuskiego démarche, którego nazwał „kłamstwami sfabrykowanymi w kawiarni”, doprowadził go do skrajnej irytacji. W swoim krótkim, ale zwięzłym przemówieniu szef ZSRR wypowiada się z jednoznacznie proniemieckiego stanowiska, obwiniając Francję i Wielką Brytanię za wybuch wojny, która „zaatakowała Niemcy” i „odrzuciła propozycje pokojowe zarówno Berlina, jak i Moskwy”.
Należy zauważyć, że absolutna większość … Nie, być może każde publiczne wystąpienie Stalina tego okresu (niezależnie od tego, czy ustne, czy drukowane) jest nasycone jednym motywem przewodnim: „Związek Radziecki jest wiarygodnym partnerem Niemiec, nie buduje wszelkie wrogie plany przeciwko niemu i mocno przestrzega wszystkich porozumień osiągniętych z Berlinem.” Innym przykładem jest inne przemówienie Iosifa Wissarionowicza w tej samej publikacji, gazecie „Prawda”, poświęcone reakcji zagranicznych mediów na zawarcie paktu neutralności między ZSRR a Japonią. Pod tą publikacją z dnia 19 kwietnia 1941 r. nie ma podpisu Lidera, ale jej autorstwo zostało wiarygodnie ustalone.
Tutaj znowu wypowiedzi o „śmieszności założenia, że pakt japońsko-sowiecki jest rzekomo skierowany przeciwko Niemcom, a także, że pakt ten został zawarty pod naciskiem Niemiec”. Stalin jasno i jednoznacznie stwierdza:
Związek Sowiecki prowadzi własną niezależną, niezależną politykę, obcą wpływom zewnętrznym i zdeterminowaną interesami narodu radzieckiego, interesami państwa sowieckiego i interesami pokoju.
Wydawałoby się, że wszystkie te przemówienia świadczą o jednym: przywódca kraju był w niewoli najgłębszych złudzeń i mocno wierzył w „spokój Hitlera”, mając nadzieję, że uda się uniknąć starcia militarnego między ZSRR a III Rzeszą. W rzeczywistości nic takiego nie było. Aby się o tym przekonać, wystarczy przeczytać przynajmniej jeden cytat z przemówienia Stalina przed „zamkniętą” publicznością, przed absolwentami sowieckich akademii wojskowych 5 maja 1941 r. Oficjalny zapis tego wydarzenia po prostu nie został zachowany, ale istnieje wiele wspomnień jego uczestników, którzy później przeszli przez Wielką Wojnę Ojczyźnianą i wspięli się na spore stopnie.
Według jednego z nich Stalin powiedział mniej więcej tak: „Nie nawiązaliśmy żadnej przyjaźni z Niemcami. Wojna z nią jest nieunikniona, a jeśli nasi sowieccy dyplomaci z towarzyszem Mołotowem zdołają jakoś opóźnić jej początek, to nasze szczęście. A wy, towarzysze wojskowi, udajcie się do miejsc służby i podejmijcie teraz środki, aby wojska były w stanie gotowości bojowej”. Co więcej, na bankiecie, który nastąpił po uroczystej części, Józef Wissarionowicz wzniósł toast za „przyszłą wojnę z faszystowskimi Niemcami, która jest jedynym ratunkiem przed zniszczeniem milionów naszego narodu radzieckiego i zniewoleniem reszty, za ofensywę i zwycięstwo w tym wojna."
Można by, przy braku dowodów z dokumentów, odpisać tę sprawę na fantazjach powojennych generałów, ale po pierwsze, nie wszyscy „przyzwyczaili się” do tego w tym samym czasie. Po drugie, ten epizod został w stu procentach potwierdzony przez samego Gieorgija Żukowa, a także w rozmowie z historykiem Wiktorem Anfiłowem, która miała miejsce już w 1965 r., kiedy Marszałek Zwycięstwa mówił o Najwyższym bez najmniejszego szacunku i na pewno miał nie ma powodu, by mu schlebiać. Stalin wszystko wiedział, wszystko rozumiał, wszystko przewidywał. I to nie tylko w 1941 roku.
O najgłębszej wnikliwości Stalina świadczy jego znacznie wcześniejsze przemówienie - sprawozdanie z XVIII Zjazdu Partii z prac Komitetu Centralnego KPZR (b), sporządzone 10 marca 1939 r. W nim Józef Wissarionowicz nie tylko ujawnia istotę „polityka nieingerencji” Wielkiej Brytanii i Francji oraz ich niechęć do odparcia agresywnych wkroczeń Hitlera, polegająca na pragnieniu tych państw podżegania III Rzeszy przeciwko ZSRR. Mówi wprost o nieuchronności wojny światowej io tym, że ostatecznie Brytyjczycy i Amerykanie będą chcieli pozwolić „wojownikom osłabnąć i wyczerpać się nawzajem”, „wyjść na scenę ze świeżymi siłami i dyktować swoje warunki osłabionym uczestnikom wojny. Czy nie tak to się stało?!
