W grudniu 2010 roku prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew polecił Prokuraturze Generalnej sprawdzenie działalności Roskosmosu. Rozkaz został wydany po 5 grudnia 2010 roku trzy satelity Glonass-M wpadły do Pacyfiku.
Materiały z kontroli rozstrzygającej kwestię wszczęcia sprawy karnej zostały przekazane do Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej (IC). Ponadto Prokuratura Generalna poinstruowała Roscosmos, aby przyciągnął winnych przywódców agencji kosmicznej, którzy są osobiście odpowiedzialni za niezadowalającą pracę departamentu, „piłując” pieniądze podczas wdrażania federalnego programu docelowego „Global Navigation System”, utratę Satelity GLONASS i brak kontroli nad działalnością przedsiębiorstw z branży rakietowej i kosmicznej, które wytwarzają satelity z części niespełniających norm i kontrabandy, podlegają odpowiedzialności dyscyplinarnej. Ale chociaż Roskosmos nie spieszy się, by kogokolwiek ukarać, departament kosmiczny najwyraźniej wierzy, że wraz z przybyciem nowego przywódcy wymienieni ludzie odejdą sami, a środki karne są tutaj niepotrzebne. Przypomnijmy, że pod koniec grudnia ubiegłego roku Dmitrij Miedwiediew zwolnił zastępcę szefa Roskosmosu W. Remiszewskiego i skarcił szefa Federalnej Agencji Kosmicznej, byłego dowódcę Sił Kosmicznych A. Perminowa.
Anatolij Perminow
I jest coś do ukarania. Zgodnie z wynikami inspekcji, naruszenia zostały ujawnione, jak mówią, na każdy gust: od „cięcia” pieniędzy budżetowych po samo skompletowanie statku kosmicznego z bezużytecznych części, a ponadto przemyconych. Lista wszystkich naruszeń zajęła sześć stron oficjalnego oświadczenia Prokuratury Generalnej, które zostało wysłane w szczególności do szefa Roskosmosu Anatolija Perminowa. Na końcu przedstawionej listy naruszeń I Zastępca Prokuratora Generalnego Alexander Buksman zaproponował „rozwiązanie kwestii pociągnięcia do odpowiedzialności dyscyplinarnej szefa skonsolidowanego departamentu organizacji działań kosmicznych Jurija Makarowa, szefa wydziału realizacji programu i księgowości Andriej Pankratow, szef departamentu zamówień państwowych i kontraktów Nikołaj Jermołowicz i inni sprawcy urzędnicy”.
Niniejsza prezentacja jest datowana na 26 stycznia 2011 r. Roscosmos otrzymał dokument 1 lutego - odpowiedni znak znajduje się na pierwszej stronie zgłoszenia. Nietrudno obliczyć, że od otrzymania dokumentu przez Roskosmos minęło kilka tygodni, ale w stosunku do wymienionych osób nie podjęto żadnych działań. Sekretarz prasowy Roskosmosu Aleksander Vorobyov odpowiada zainteresowanym dziennikarzom w następujący sposób: „Nie mam informacji w tej sprawie. Specjalnie poszedłem wyjaśnić tę kwestię w dziale personalnym, zalecają skontaktowanie się z Prokuraturą Generalną”.
Biuro Prokuratora Generalnego wyraziło skrajne zaskoczenie takim stanowiskiem Roskosmosu. „Kiedy Prokuratura Generalna złoży wniosek do wydziału, oczekuje się, że ten wydział pociągnie do odpowiedzialności swoich pracowników” – mówi Marina Gridneva, szefowa wydziału ds. interakcji z mediami w Prokuraturze Generalnej.
Inne poinformowane źródło z Roskosmosu mniej więcej wyjaśniło sytuację: „Wszyscy czekamy na duże zmiany związane z przybyciem nowego lidera. W przypadku zmiany zespołu osoby wymienione we wniosku prokuratury mogą tak odejść. Jaki jest więc sens organizowania teraz demonstracyjnej chłosty?”
Prokuratura Generalna uważa jednak, że ujawnione naruszenia są dość przeciągające się w sprawie karnej, a sankcje dyscyplinarne stanowiłyby tylko niewielki ułamek kar, jakie czekają nieostrożnych urzędników.
„Materiały z czeku zostały przekazane do Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej. Przeanalizują materiały i zdecydują, czy wszcząć sprawę karną na podstawie ustalonych faktów, czy nie. Zwykły czas na podjęcie takich decyzji to 30 dni”- wyjaśniła stanowisko Prokuratury Generalnej w tej sprawie Marina Gridneva.
Z kolei Komisja Śledcza potwierdziła, że wyniki audytu są aktywnie badane. „Materiały dotarły do nas w połowie lutego. Decyzja nie została jeszcze podjęta, będziemy potrzebować jeszcze około dwóch tygodni”- wyjaśniła dziennikarzom Wielka Brytania.
Miejmy nadzieję, że tym razem winni nie będą mogli uniknąć odpowiedzialności, a ta sprawa będzie przykładem dla innych skorumpowanych urzędników.
