Nieco ponad pół miesiąca pozostało do inauguracji prezydenta USA Donalda Trumpa, a także odejścia odrażającej administracji Obamy z Białego Domu. I już zauważalna jest pierwsza ostra reakcja otoczenia nowego prezydenta na ostatnie kroki w polityce zagranicznej ustępującego reżimu. Tak więc 30 grudnia 2016 r. asystent nowo wybranego prezydenta Kellin Conway nazwał kolejny pakiet antyrosyjskich sankcji podpisany przez Baracka Obamę, kolejną próbą „zastraszenia” Trumpa. Reakcja jest bardziej niż obiektywna i odzwierciedla pragnienie obecnego reżimu, aby jak najszybciej wprowadzić najbardziej destrukcyjne tło do pozytywnego spojrzenia na stosunki rosyjsko-amerykańskie.
Niewątpliwie nowa „elita” w Waszyngtonie będzie bardziej przychylna i adekwatna w stosunkach z Moskwą, ale nie należy spodziewać się drastycznych zmian w kluczowych kwestiach geostrategicznych i koncepcji. Jak powiedzieliśmy wcześniej, Donald Trump ma solidną część wrogości wobec Imperium Niebieskiego, co potwierdza notatka „Ważne!” w publikacji opublikowanej w zasobach wojskowo-analitycznych „Military Parity” 16 grudnia 2016 r., powołując się na źródło w kwaterze głównej amerykańskiej Floty Pacyfiku. Poinformowano, że w tym roku, w celu „odparcia agresywnych działań wojskowo-politycznych Pekinu”, skrzydło powietrzne 5. generacji myśliwców stealth F-22A „Raptor” Sił Powietrznych USA zostanie przeniesione do jednego z bazy lotnicze Australijskich Sił Powietrznych. Ogłosił to dowódca amerykańskiej Floty Pacyfiku Harry Binkley Harris. Wskazał również na bardzo ważny szczegół dla naszego dzisiejszego przeglądu, jakim jest kontynuacja polityki Waszyngtonu polegającej na twardym powstrzymywaniu Chin w regionie Azji i Pacyfiku nawet po dojściu do władzy Donalda Trumpa. Mówi to jedynie o chęci „podniesienia stopnia” w sporze terytorialnym między Imperium Niebieskim, a Wietnamem, Filipinami, Tajwanem i Japonią o wyspiarskie archipelagi Spratly i Diaoyu.
Wiadomość naprawdę zasługuje na baczną uwagę i analizę, gdyż o skali antychińskiej firmy operacyjno-strategicznej świadczy jedynie fakt, że ogłosił ją admirał Harry Harris, który nie jest bezpośrednio związany z myśliwcami Sił Powietrznych USA. rozwijany w Pentagonie. Zaangażowanych będzie w nią kilka flot operacyjnych US Navy (3., 5. i 7.), a także wiele taktycznych i strategicznych eskadr lotnictwa US Air Force. Jednocześnie US Navy i Siły Powietrzne będą działać w pełnej koordynacji systemowej ze sobą, a także z udziałem flot sojuszniczych i sił powietrznych krajów regionu Azji i Pacyfiku. Najwyraźniej głównym ogniwem dowódczo-sztabowym grupy antychińskiej będą właśnie obiekty US Navy rozmieszczone na Guam, Hawajach i Australii, znajdujące się w wystarczającej odległości od granic chińskiej dominacji operacyjno-taktycznej. Oczywiście takie szczegóły nie zostały podane przez Harrisa.
Początek militaryzacji regionu Azji i Pacyfiku w ramach sprzeciwu wobec Chińskiej Republiki Ludowej przez Stany Zjednoczone zaczął być widoczny na początku 2016 roku, kiedy to kolejne, bardzo standardowe dla Waszyngtonu, oskarżycielskie przemówienie sił powietrznych USA Podpułkownik Damien Picart, gdzie ten ostatni wskazał na zagrażającą regionalną „ekspansję” ChRL w regionie, a także odwetowe rozmieszczenie bombowców strategicznych B-1B „Lancer” z pociskami strategicznymi w australijskiej bazie lotniczej Tyndall. Pojawiły się również dodatkowe informacje o przekazaniu do Australijskiego Biura Lotniczego strategicznego samolotu-tankowca KC-10A „Extender”, mającego na celu wydłużenie dyżuru bojowego „Lancerów” w pobliżu chińskich granic morskich. Połączenie tych trzech wiadomości w jeden materiał prognostyczny podkreśla utworzenie w Australii i na Pacyfiku potężnej strategicznej grupy uderzeniowej US Navy i Sił Powietrznych, która powinna mieć następujące zdolności:
Strategiczne tankowce KC-10A „Extender” są głównym elementem tego pakietu, ponieważ zasięg od bazy lotniczej Tyndal do spornych obszarów Morza Południowochińskiego wynosi około 4000 km, a do obsługi F-22A na tak dużym dystansie, minimum 4-5 tankowań w powietrzu, w tym korzystanie z 2 zewnętrznych zbiorników paliwa o pojemności 2270 litrów. Dlaczego Raptorów nie można rozmieścić na lotniskach wojskowych na Filipinach lub w Avb Andersen (Guam) w celu skrócenia czasu lotu na morza południowochińskie i wschodniochińskie? Odpowiedź jest elementarna – bo te przyczółki trafiają w promień rażenia nowoczesnych chińskich pocisków balistycznych średniego zasięgu DF-21A/D. 2. Korpus Artylerii PLA ma ich ponad 100.
Rozmieszczenie „Raptorów” i innych typów samolotów bojowych w Bazie Lotniczej Tindal zapewnia niezbędne podstawy bezpieczeństwa na wiele lat. Do obrony tej bazy lotniczej jest ogromna przestrzeń o długości 3000 km (od mórz Arafura i Timoru do południowej części Biendong), gdzie można zbudować potężną regionalną linię obrony przeciwrakietowej w postaci kilku Aegis. niszczyciele i wielozadaniowy pływający kompleks radarowy SBX, zdolny do przechwytywania chińskiego MRBM zarówno na początkowym, jak i końcowym odcinku trajektorii. Ponadto w przypadku udanego „przebicia się” chińskich bombowców H-6K na linie startowe CJ-10A TFR na Tyndall, amerykańskie samoloty z lotniskowców będą miały znacznie więcej czasu na przechwycenie tych pocisków manewrujących niż w przypadku przypadek Okinawy lub Filipin, czas lotu do którego niecałe pół godziny. Baza lotnicza Tyndal jest dla ChRL bardzo problematycznym i niebezpiecznym przyczółkiem wroga, dla Stanów Zjednoczonych staje się ona coraz bardziej opłacalna i dlatego należy spodziewać się pojawienia się w APR nowego ogromnego obszaru napięć.
