Pomimo dość optymistycznej opinii Stałego Przedstawiciela Federacji Rosyjskiej przy ONZ Witalija Czurkina na temat istniejącego formatu stosunków rosyjsko-amerykańskich, którą wyraził 4 października 2016 r., obserwowane napięcie geostrategiczne między proamerykańskimi blokami wojskowo-politycznymi (w tym sojusznicy na kontynencie euroazjatyckim) i sojusze, które wspierają „wielobiegunowy” system polityczny, nie tylko nabiera charakterystycznych cech zimnej wojny, ale już bardziej przypomina etap sprzed eskalacji III wojny światowej. Udało nam się o tym przekonać po dwóch ważnych wydarzeniach, które miały miejsce w ciągu ostatniego miesiąca – wypowiedziach oficjalnego przedstawiciela Departamentu Stanu USA, Johna Kirby, z bezpośrednimi oskarżeniami i groźbami pod adresem Federacji Rosyjskiej za działania antyterrorystyczne w Syrii. Republika Arabska, która od tej pory coraz bardziej nie odpowiada Waszyngtonowi, a także po demonstracji dalekiego dyżuru bojowego naszych strategicznych lotniskowców rakietowych Tu-160, które dotarły w pobliże hiszpańskiej przestrzeni powietrznej i „uniosły się na uszach” myśliwca samolot obrony powietrznej zachodnioeuropejskich państw członkowskich NATO. Wszystko to jest niezwykle istotne. Ale kanały informacyjne z doniesieniami o dodatkowym rozmieszczeniu w Syrii systemu rakiet przeciwlotniczych S-300B4, oznaczonego w NATO jako SA-23 „Giant”, jeszcze bardziej przykuwają uwagę obserwatorów.
Rok wcześniej, po planowanym wcześniej przechwyceniu naszego Su-24M przez turecki F-16C, dla większego bezpieczeństwa lotnictwa taktycznego Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych, system obrony powietrznej dalekiego zasięgu S-400 Triumph z osłoną Pantsir-C1 został już rozmieszczony w rejonie bazy lotniczej Khmeimim. Niebo nad północno-zachodnimi prowincjami Syrii okazało się być pod niezawodnym przeciwlotniczym i przeciwrakietowym „parasolem” zdolnym do ochrony przed większością broni przeciwlotniczej używanej w syryjskim teatrze działań, które są w służbie powietrza siły koalicji zachodniej, Arabii Saudyjskiej i Turcji. To właśnie te państwa, których interesy idą w parze z interesami grup terrorystycznych ISIS, reprezentują i będą reprezentować nasz kontyngent w SAR jako główne zagrożenie.
Próbując użyć języka gróźb, by „pokazać nam nasze miejsce”, Departament Stanu USA ustami Kirby’ego zasugerował, że jeśli nadal będziemy tłumić działalność opozycji i komórki terrorystyczne „grające” w interesie Zachodu w syryjską Republika Arabska, następnie w Waszyngtonie broń i instruktorzy, a następnie i w ogóle oficjalnie stają po stronie wszystkich sił anty-Assadowych w regionie, co oznacza prawdopodobieństwo bezpośredniego konfliktu między Rosją a Stanami Zjednoczonymi przy użyciu konwencjonalnych taktycznych i strategiczna broń rakietowa. Ale dla naszego kraju ich instrukcje okazały się po prostu śmieszne i aby kontynuacja dotychczasowej strategii w regionie była bardziej przekonująca, ale biorąc pod uwagę nowe wypowiedzi Kirby'ego, do kraju została dostarczona najnowsza wersja Anthei. Tak znaczący militarno-strategiczny krok Moskwy spowodowany był dwoma bardzo niepokojącymi okolicznościami.
Po pierwsze, jest to Seminarium Pentagonu Naczelnego Dowództwa Sił Zbrojnych USA, na którym tak wysocy rangą personel wojskowy ze szczebla dowodzenia i sztabu, jak generał William Hicks i szef sztabu armii amerykańskiej Mark Milli, wypowiadali się bardzo surowo, że może wskazywać na przygotowania do wielkiej wojny z Federacją Rosyjską i jej sojusznikami. W. Hicks zauważył, że „konfrontacja z użyciem sił niejądrowych w najbliższej przyszłości będzie zabójcza i szybka”. To mówi nam, że niezależnie od wybuchu teatru działań wojennych (czy to syryjskiego, bałtyckiego czy ukraińskiego) Siły Zbrojne USA będą wykorzystywać wszystkie nienuklearne narzędzia walki sieciocentrycznej XXI wieku, gdzie główne nacisk zostanie położony na tzw. koncepcję szybkiego globalnego uderzenia (BSU lub, jak nazywa to NATO, PGS – Prompt Global Strike). Koncepcja ta przewiduje zarówno realizację konwencjonalnych zmasowanych pocisków rakietowych i nalotów (MRAU) na nasze cele strategiczne z użyciem setek AGM-86C/D ALCM, Tomahawk, a także taktycznych pocisków dalekiego zasięgu AGM-158B JASSM-ER oraz atak za pomocą hipersonicznych strategicznych skrzydlatych systemów ataku powietrznego typu X-51 „Waverider”. Hiperdźwiękowy pomysł Boeinga jest w stanie pokonać ponad 1000 km przestrzeni stratosferycznej na wysokości około 24 km z prędkością 4,5-7 m, stwarzając znaczne trudności nawet dla tak zaawansowanych systemów obrony przeciwlotniczej, jak S-300PM1/2. Słowa Marka Milliego, że „prawdopodobieństwo konfliktu z Federacją Rosyjską jest praktycznie gwarantowane” dodatkowo wzmocniły nas w opinii o najbardziej negatywnym rozwoju wydarzeń.
Kilka dni później, 7 października, rzecznik rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa uzasadniła potrzebę rozmieszczenia S-300V4 w Syrii, przeciekając informacje z różnych źródeł w Stanach o planowanych atakach rakietowych na duże syryjskie bazy lotnicze. Ale bardziej interesujący jest typ „Trzystu”, który jest wysyłany w celu ochrony syryjskiej przestrzeni powietrznej (w tym strategicznie ważnego portu Tartus). Rzeczywiście, do walki z konwencjonalnymi amerykańskimi pociskami manewrującymi Siły Powietrzne mogą rozmieścić kilka kolejnych dywizji S-300PM1 lub S-400 Triumph, uzupełniając je kilkoma automatycznymi systemami sterowania dla brygady pocisków przeciwlotniczych Polyana-D4M1 lub Baikal-1. drogi i wyrafinowany S-300V4 z bardziej złożoną architekturą radaru, a także zwiększonymi możliwościami przechwytywania samolotów hipersonicznych na zasięgach poza rodziną S-300PM1.
System rakiet przeciwlotniczych S-300V4 to radykalnie zmodernizowana wersja S-300V i S-300VM Antey-2500. Skład jednego batalionu zgodnie ze standardem jest reprezentowany przez 1 detektor radarowy 9S15M2 „Obzor-3”, 1 programowany przegląd radarowy 9S19M2 do wykrywania celów, wiązania ich tras i dalszego wyznaczania celów do czterech wielokanałowych stacji naprowadzania rakiet (MSNR) 9S32M, które są częścią batalionu. Zanim oznaczenie celu dotrze do 9S32M2, wszystkie informacje o celach wykrytych przez Obzor-3 i Ginger są analizowane na zautomatyzowanych stacjach roboczych w kokpicie bojowego stanowiska dowodzenia 9S457M. Po pozyskaniu celów do precyzyjnego automatycznego śledzenia MCNR 9S32M, ruch wyznaczania celów jest przekazywany przez magistralę danych do radarów ciągłego promieniowania i oświetlenia celu (RPN) zainstalowanych na 16 wyrzutniach 9A83M i 8 wyrzutniach 9A82M, stąd mamy kanał docelowy Dywizja C-300V4 w 24 jednocześnie strzelających celach… Jak widać, liczba elementów i wydajność S-300V4 jest wyższa niż w standardowych dywizjach S-300PM1 czy S-400 Triumph. Ponadto radar Ginger posiada dodatkowe wyspecjalizowane tryby pracy do wykrywania i śledzenia celów balistycznych, aerobalistycznych i aerodynamicznych o RCS 0,02 m2.
Producent zapowiedział dwukrotne zwiększenie zasięgu S-300V4 w porównaniu z S-300VM Antey-2500 (z 200 do 400 km), dzięki zastosowaniu nowych pocisków dalekiego zasięgu z wyrzutnią 9A82M, podobny do ciężkiego 40N6 używanego przez kompleksy S-400. Triumf . Wskazuje to na znaczny wzrost parametrów energetycznych wszystkich radarów wchodzących w skład obiecującej dywizji Antey. Standardowe radary pierwszej modyfikacji S-300V (9S15M, 9S19M i 9S32) miały zasięg instrumentalny nie większy niż 330 km (dla Obzor-3) i 145-175 km (dla Ginger i 9S32M). Potencjał bojowy S-300V4 wzrósł ponad trzykrotnie. Aby uzyskać wysoką dokładność charakterystyk podczas pracy na bardzo małych celach balistycznych, wszystkie systemy radarowe C-300V4 działają w zakresie długości fal centymetrowych, co jest ogromną rzadkością wśród krajowych i zachodnich systemów rakietowych obrony powietrznej.
Następnie przejdziemy do pocisków przechwytujących 9M83M i 9M82M. Pociski te są dwustopniowe, z aerodynamiczną konfiguracją „stożka łożyska”. SAM 9M82M jest wyposażony w mocniejszy pierwszy (startowy) stopień, który realizuje prędkość 2600 m/s (najnowsza wersja pocisku o zasięgu 400 km może osiągnąć nawet 3200 m/s), która wynosi 25- 35% więcej niż pociski typu 48N6E2/3 (do 2100 m/s), używane przez system obrony powietrznej S-400 „Triumph”. Ulepszone pociski przeciwlotnicze 9M82M mają doskonałe właściwości prędkościowe do niszczenia złożonych obiektów naddźwiękowych na wysokościach do 150 km (zarówno na trajektoriach zderzających się, jak i w pogoni), a także celów aerodynamicznych w odległości 400 km. Ze względu na dużą prędkość hipersoniczną i wysokość lotu 9M82M nie może zostać przechwycony przez takie kompleksy jak Patriot PAC-3 czy SAMP-T, a bardziej zaawansowane systemy przeciwrakietowe, takie jak SM-3 czy THAAD, będą miały trudności z przechwyceniem naszych pocisków. wiadomo, że 82. jest w stanie manewrować z przeciążeniami od 25 do 35 jednostek: RIM-161A / B z trudem przewyższy nasz pocisk przeciwlotniczy pod względem osiągów w locie etapu bojowego.
Pocisk przeciwlotniczy 9M83M jest wyposażony w niższy stopień odrzutu, dlatego jest bardziej przeznaczony do zwalczania celów balistycznych i aerodynamicznych na odległościach do 100-150 km. Jeśli wysoce wyspecjalizowany 9M82M służy głównie do niszczenia celów balistycznych, samolotów wczesnego ostrzegania i kontroli typu E-3C/G, samolotów RTR i celów naziemnych z oznaczeniem RC-135V/W i E-8C, to bardziej wielofunkcyjny 9M83M jest przeznaczony do niszczenia atak naziemny i lotnictwo taktyczne., uderzaj w UAV, pociski antyradarowe, kierowane bomby lotnicze i inne precyzyjne bronie ataków powietrznych masowo używane przez wroga na teatrze działań. Tak więc jedna dywizja S-300V4 dysponuje arsenałem 72 pocisków 9M83M i łącznie 24 pocisków 9M82M, podczas gdy „klasyczna” dywizja S-300PM1/S-400 ma tylko 48 pocisków przeciwlotniczych 48N6E/E3. Tutaj też może być ukryty powód rozmieszczenia S-300V4 w Syrii.
Wielkie trudności z dostrojeniem głowicy naprowadzającej aktywnego radaru rodziny pocisków 9M96D doprowadziły do tego, że Chetyrehsotki podejmują dziś służbę bojową głównie z 48N6E3, w bardziej przystępnym języku - amunicja Triumphs nie zwiększa się bardziej niż 48 pocisków na dywizję, a do odparcia ewentualnego MRAU Siły Powietrzne USA potrzebują znacznie więcej pocisków przechwytujących. Dziś "Antey" w pełni spełnia wszystkie te wymagania.
Do czego jeszcze S-300V4 może być tak atrakcyjny na bliskowschodniej arenie globalnej konfrontacji? Niewątpliwie - dzięki swojej wyjątkowej przeżywalności w najbardziej nieprzewidywalnej sytuacji operacyjnej. Jak przystało na każdy wojskowy środek obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej, dywizja rakiet przeciwlotniczych S-300V / VM / VK z 4 typami stacji radiolokacyjnych jest w stanie kontynuować misję bojową do ostatniego zniszczonego radaru naprowadzania 9S32M lub zniszczenie wszystkich 24 wyrzutni z radarami wskazującymi cel. Aby to zrealizować, trzeba poświęcić dużo czasu i około stu pocisków przeciwradarowych typu AGM-88 HARM. Aby włamać się do obrony batalionu S-300PM1 lub S-400 „Triumph”, wystarczy wyłączyć jedyną wielofunkcyjną stację radiolokacyjną 30N6E / 92N6E, co można osiągnąć jednym i potężnym nalotem za pomocą kilkudziesięciu HARMów. Taktyczne lotnictwo NATO „w chowanego” z rozmieszczonymi w Syrii S-300V4 zamieni się w prawdziwą torturę dla ich pilotów, w której przeżyje niewielu. W przybliżeniu taki wynik zaobserwujemy w przypadku, gdy bezmyślna część szarej materii amerykańskiego przywództwa przeważy nad zdrowym rozsądkiem.
S-300V4, który wszedł do służby bojowej w Syryjskiej Republice Arabskiej, będzie używany wyłącznie w połączeniu z systemem obrony powietrznej S-400 Triumph. Pełnowartościowe połączenie sieciocentryczne między dwiema modyfikacjami „Trzystu” najprawdopodobniej zostanie przeprowadzone przez zautomatyzowany system kontroli grupy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej „Baikal-1ME” łączności i wymiany informacji dla celów taktycznych lotnictwo. Dzięki temu zarówno elementy naziemne, jak i powietrzne naszego ogniwa Sił Powietrzno-Kosmicznych w Syrii będą mogły działać jako jedna formacja superoperacyjna zdolna do odparcia wszelkiego rodzaju zagrożeń.
To w tych taktycznych i technicznych momentach można ukryć transfer S-300V4 na Bliski Wschód. I podczas gdy w amerykańskich mediach szaleją namiętności dotyczące wymiany prewencyjnych uderzeń nuklearnych między Federacją Rosyjską a Stanami Zjednoczonymi w najbliższej przyszłości, kontyngent rosyjski, wzorowany na syryjskim przykładzie, nadal pewnie i bezwarunkowo realizuje najbardziej rozważne i sprawiedliwe model porządku światowego XXI wieku.
