Nieco ponad półtora miesiąca pozostaje do inauguracji na prezydenta Stanów Zjednoczonych bardzo niezwykłej i geopolitycznie elastycznej osobowości, republikanina Donalda Trumpa. I mimo całej radości naszych politologów, obserwatorów internetowych, blogerów i innych „komentatorów” dotyczących prorosyjskich poglądów Trumpa, ukształtował się już nie tak różowy trend, wskazujący na dość agresywne poglądy militarno-polityczne środowiska kształtowanego dziś przez przyszły przywódca USA. Po pierwsze, jest faworytem Trumpa na stanowisko sekretarza obrony USA, Jamesa Mattisa. Emerytowany generał Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych zasłynął bardzo, bardzo ostrymi wypowiedziami przeciwko Federacji Rosyjskiej, a także jej eurazjatyckim sojusznikom. Mattis oskarżył nasz kraj o rozpętanie militarnej agresji na Krymie i Donbasie, podnosząc go do zagrożenia nr 1 dla Zachodu na europejskim teatrze działań. Po 34 latach służby w USMC D. Mattis zdołał wziąć udział w wielu operacjach wojskowych kampanii irackiej, w tym w Irackiej Wolności (OIF): to pod jego dowództwem 1. Dywizja ILC wzięła udział w ofensywie w 2003 r. przeciwko armii irackiej. Mattis jest typowym antyrosyjskim obozem McCaina, nazywanym wśród piechoty „Wściekłym Psem”.
A sam Trump jest daleki od „pokojowego przywódcy”, którego próbuje podszyć. Omówmy dwa orientacyjne fakty z ostatnich czasów. Podczas gdy nasi rozsądni Rosjanie i przywódcy nieśli kwiaty do kubańskiej ambasady, składając kondolencje z powodu odejścia przywódcy kubańskiej rewolucji Fidela Castro, Trump z licznymi amerykańskimi szaleńcami świętował ten dzień na poziomie święta narodowego USA. Przyszły szef Białego Domu mówił o Fidelu Castro jako najtwardszym dyktatorze, odpowiedzialnym za dziesiątki tysięcy zgonów i uroczyście zrezygnował z subskrypcji na swojej stronie na Twitterze: „Fidel Castro nie żyje!” Wywołało to zdumienie nawet ze strony latynoamerykańskiego departamentu rosyjskiego MSZ. Warto się zastanowić!
Trump wypowiadał się również bardzo negatywnie o strategicznie ważnym sojuszniku azjatyckim Rosji, Chińskiej Republice Ludowej. Ostro skrytykował stosunki handlowe i gospodarcze między Stanami Zjednoczonymi a Chinami, oskarżając te ostatnie o wyciskanie dużej części miejsc pracy z amerykańskich firm. Biorąc pod uwagę tę retorykę Trumpa, a także obecność na czele Pentagonu konserwatywnego amerykańskiego wojownika Jamesa Mattisa, widzimy obraz, w którym militarno-strategiczna presja na Państwo Środka w regionie Indo-Azja-Pacyfik podwójne, plus różnego rodzaju ekonomiczne „kije w kołach Pekinu”. W planie wojskowo-strategicznym takie „nie chore narzędzia” jak bataliony systemów przeciwrakietowych „THAAD”, objęte przez „Patriot PAC-3” w Korei Południowej, dodatkowe „pompowanie” mórz południowochińskich i wschodniochińskich okręty podwodne i elementy powierzchniowe Marynarki Wojennej mogą być używane USA itp.
Jeszcze bardziej nieprzyjemne „niespodzianki” szykują się dla Pekinu na agendzie gospodarczej, z których część została już z powodzeniem wdrożona: w pierwszym kwartale 2016 r. wzrosły karne cła na wyroby hutnicze (blachy zimnowalcowane i gorącowalcowane)., może być przedłużony.duże cła mogą również zostać nałożone na produkty elektroniczne setek znanych chińskich korporacji, a także produkty motoryzacyjne. Jednocześnie w tworzenie ceł antydumpingowych może brać udział taki gracz jak Australia, która również wprowadziła cła na chińską stal. Oczywiście bardziej preferowane będą popleczniki z USA - firmy japońskie, tajwańskie i południowokoreańskie. Co powinni zrobić Chińczycy? Jeszcze bardziej ambitne jest przeorientowanie wektora handlowego i gospodarczego na rynek rosyjski, pakistański, irański lub bliskowschodni, a także próba wszelkimi sposobami utrzymania kontroli nad szlakami morskimi i złożami węglowodorów wokół archipelagów Spratly i Diaoyu, co ostatecznie wpłyną na kwestie sporów terytorialnych z Wietnamem i Japonią, które wesprą US Navy i Siły Powietrzne? Tutaj Pekin z pewnością nie może zostać uderzony w błoto.
Wszyscy doskonale pamiętamy film nakręcony przez operatorów amerykańskiego samolotu przeciw okrętom podwodnym dalekiego zasięgu P-8A „Poseidon”, na którym strategiczny wóz patrolowy beztrosko prowadzi bliskie rozpoznanie optyczne i elektroniczne dla budowy chińskiej infrastruktury wojskowej na niektórych sztucznych wyspy archipelagu Spratly. Rekonesans odbywa się praktycznie blisko, z odległości 30-40 km od obiektów obserwacji. Jest całkiem jasne, że w odległości kilku kilometrów od Posejdona okresowo, w celu eskortowania, powinien znajdować się nie mniej niż link obejmujący F / A-18E / F "Super Hornet", który wznosił się z pokładu lotniskowców klasy „Nimitz”, czy jeszcze bardziej groźnych maszyn - supermanewrowych myśliwców przewagi powietrznej 5. generacji F-22A, okresowo rozmieszczanych w tajwańskich bazach lotniczych. Czemu PLA może się sprzeciwić?
Głównym komponentem przeciwlotniczym chińskiej marynarki wojennej pozostaje 6 niszczycieli URO Typ 052C „Lanzhou” i 5 EM URO Typ 052D „Kunming”. Okręty te są wyposażone w zaawansowany system informacji i sterowania bojowego (BIUS) oparty na francuskim TAVITAC-2000 „Thomson-CSF” z dodatkowymi algorytmami przechwytywania małych pocisków przeciwokrętowych na małej wysokości zbliżających się do okrętu na tle powierzchni wody. „Surowe” oprogramowanie tego BIUS, przeznaczone dla francuskich fregat typu „Lafayette”, musiało zostać poważnie zaktualizowane pod kątem przyszłej integracji pełnoprawnego systemu obrony przeciwrakietowej dalekiego zasięgu HHQ-9, a także wielofunkcyjnego Czterostronne radary kontrolne „Typ 346” i „Typ 438”.
Kompleks HHQ-9 ma zasięg 200 km, co pozwala kontrolować rozległe obszary przestrzeni powietrznej nad archipelagiem Spratly i Wyspami Paracelskimi. Ale niemożliwe jest również utrzymywanie na bieżąco kilku niszczycieli Typ 052C/D w tym regionie, ponieważ zgodnie z chińską koncepcją obronną Trzech Łańcuchów, większość okrętów nawodnych Marynarki Wojennej ChRL jest również rozdzielona między nie mniej niebezpieczne operacyjne linie położone w pobliżu Tajwanu „Guam Saipan”, na północnym wybrzeżu Filipin, a także w bardziej odległych częściach Oceanu Spokojnego. Do tego w warunkach ilościowej dominacji marynarki amerykańskiej i kilkunastu najlepszych chińskich niszczycieli może nie wystarczyć. I dlatego mamy ogromną ilość otwartych obszarów operacyjnych na granicach powietrznych granic Chin, do których mają dostęp samoloty lotniskowce floty amerykańskiej w celu prowadzenia operacji rozpoznawczych, a w niektórych przypadkach poważniejszych misji uderzeniowych.
Bez wątpienia chiński myśliwiec, reprezentowany przez wielozadaniowy, wysoce zwrotny samolot J-10A/B, J-11B, Su-30MKK/Mk2, a także najnowszy Su-35S, ma możliwość silnego wpłynięcia na amerykański patrol samolot, który nie zna środków naruszających przestrzeń powietrzną, przydzielonych ChRL nad archipelagiem Spratly, ale rozmieszczone w tym samym regionie niszczyciele Arley Burke z łatwością tworzą zamkniętą przestrzeń powietrzną dla chińskich myśliwców, uniemożliwiając im zbliżenie się do amerykańskich Posejdonów na odległość 350 km. Przeciwlotnicze pociski kierowane dalekiego zasięgu RIM-174 ERAM mają maksymalny zasięg 370 km. W przypadku sytuacji bojowej nawet obiecujące systemy rakietowe dalekiego zasięgu PL-21D (zasięg do 150-160 km) nie rozwiążą problemów Chińczyków. Aby utrzymać wroga pod kontrolą, chińskie siły powietrzne potrzebują dziś jakościowo nowego produktu, którego zasięg sięga 350 kilometrów lub więcej, aby pokryć zasięg systemu obrony przeciwrakietowej RIM-174. Oczywiście rozwiązanie zostało już znalezione i może uzyskać wstępną gotowość operacyjną do 2020 roku.
Pod koniec listopada w chińskim zasobach internetowych Weibo.com opublikowano amatorską kolekcję zdjęć, która uchwyciła pod różnymi kątami obiecującego chińskiego myśliwca taktycznego generacji 4 ++ J-16 z nowym kierowanym powietrzem ultradalekiego zasięgu pocisk bojowy o nieznanym indeksie. Widać, że rozpoczął się etap prób w locie nowego prototypu. Chińscy specjaliści zdecydowali się na użycie J-16 jako platformy testowego nośnika, ponieważ maszyna jest wyposażona w najbardziej zaawansowany chiński radar szeregowy z aktywnym układem anten fazowanych, reprezentowany przez 2000 PPM o maksymalnej łącznej mocy 6 kW, co jest porównywalny z naszym Irbis-E. Stacja ta jest w pełni zgodna z obliczoną charakterystyką działania obiecującego pocisku, zapewniając przechwytywanie dużych celów powietrznych na odległość ponad 320 km: wystrzelenie na bardzo duże odległości nie będzie wymagało korekty radiowej i wyznaczania celów od strony cichego AWACS samolotów, takich jak KJ-2000, ale będzie to możliwe wyłącznie dzięki radarowi samego J-16. W tym przykładzie widzimy długo oczekiwane osiągnięcie technologii na poziomie XXI wieku przez chiński przemysł obronny, kiedy dowolna jednostka staje się samowystarczalną jednostką bojową i równolegle z powiązaniem sieciocentrycznym jest zdolna do autonomiczne działania dzięki własnej broni, a także powietrznym środkom radiotechnicznym i optyczno-elektronicznym.
Jeśli główne parametry techniczne są już znane z pokładowego radaru myśliwca J-16, to informacji o nowym pocisku bojowym ultra dalekiego zasięgu nie ma, więc jego parametry można ocenić tylko na podstawie zamieszczonych zdjęć na Weibo.com. W momencie tworzenia zdjęcia J-16 dotknął lub oderwał się od płótna pasa startowego, dlatego jako odniesienie do pomiaru posłużyło tylne prawe koło hamulca podwozia głównego myśliwca, którego średnica wynosiła 1,03 m. element konstrukcyjny. Z tego za pomocą linijki i kalkulatora wyprowadzamy długość rakiety, która wynosi 5,75 m, a także średnicę korpusu równą 290-310 mm. Zachodnie zasoby internetowe już pospieszyły, aby porównać nowy chiński pocisk z rosyjskim projektem AAM-L (Produkt 172), lepiej znanym jako pocisk kierowany super dalekiego zasięgu KS-172 / S-1, ale tylko pod względem jego przeznaczenia, ten projekt ma wiele wspólnego z naszym pomysłem OKB "Novator". Strukturalnie chiński URVV zasadniczo różni się od KS-172.
Biuro Konstrukcyjne „Novator” rozpoczęło opracowywanie „Produktu 172” już w 1991 roku, korzystając z osiągnięć uzyskanych podczas projektowania pocisku przeciwlotniczego średniego zasięgu 9M83 systemu obrony przeciwrakietowej S-300V. Dwustopniowy KS-172 jest bardziej zwartą rakietą niż 9M83: masa pierwszego wynosi 750 kg, a drugiego 3500 kg. Masa głowicy KS-172 jest 3 razy mniejsza niż jej wersji przeciwlotniczej. Oczywiście rakieta ma 2 razy mniejsze wymiary (średnica głównej sceny „Produkt 172” wynosi około 400 mm w porównaniu z 915 mm w 9M83). Aerodynamiczny kształt „stożka łożyska” został zastąpiony przez „korpus łożyska”. Tymczasem stosunek ciągu do masy rakiety w wersji lotniczej został nie tylko zachowany, ale także znacznie zwiększony, co przy znacznie niższych oporach aerodynamicznych, a także wystrzeliwaniu z rozrzedzonych warstw stratosfery, umożliwiło osiągnąć 5, 5 razy większy zasięg niż system obrony przeciwrakietowej 9M83. Wiadomo, że jako silnik fazy podtrzymującej zastosowano zredukowaną wersję stałego paliwa miotającego z podporą przeciwlotniczego pocisku kierowanego 9M83. Ponadto KS-172 to dwukaliberowa rakieta z powiększoną średnicą stopnia startowego.
Obiecujący chiński pocisk do walki powietrznej ultradalekiego zasięgu jest również wykonany według schematu „korpusu nośnego”, ale jest jednostopniowy i ma jedną średnicę korpusu (około 310 mm). Pocisk jest konstruktywnym odpowiednikiem pocisków HQ-9, 5V55P i 48N6E, gdzie ponad 60-75% objętości wewnętrznej przypada na silnik rakietowy na paliwo stałe, a 35-40% na głowicę kierunkową, autopilot, aktywny/półaktywny poszukiwacz radaru, moduł odbierający informacje dowodzenia radiowego z systemu kierowania ogniem nośnika lub urządzeń radarowych innych firm, a także bezpieczniki kontaktowe i radioaktywne. Sugeruje się, że nowy pocisk otrzymał ARGSN z aktywnym układem fazowym o wysokiej energii, który umożliwia wykrywanie niewidzialnych samolotów taktycznych 5. generacji w zasięgu do 15-25 km oraz myśliwców F / A-18E / Typ F - 30-40 km.
Wysokie właściwości aerodynamiczne nowej chińskiej rakiety zapewnia duże wydłużenie kadłuba o małej średnicy, co przyczynia się do mniejszego współczynnika opóźnienia, a w rezultacie zachowuje lepszą manewrowość na dystansach ponad 200-250 km. Oczekiwana maksymalna prędkość produktu może osiągnąć 6-7M na wysokościach od 20 do 40 km, a szacowany zasięg to 400 km lub nawet więcej. Podczas przechwytywania celów dalekiego zasięgu lot będzie się odbywał po półbalistycznej trajektorii z naprowadzaniem bezwładnościowym i korekcją radiową. Odporność na zakłócenia i dokładność nowego ARGSN z AFAR przewyższy również podobne wskaźniki dla konwencjonalnych ARGSN z antenami szczelinowymi, takimi jak 9B-1348 lub 9B-1103M „Washer”, które rozszerzą listę przechwyconych obiektów.
Głównymi celami przyszłego pocisku powietrze-powietrze Chińskich Sił Powietrznych będą samoloty przeciw okrętom podwodnym, samoloty AWACS, samoloty rozpoznania elektronicznego i elektronicznego, a także tankowce Sił Powietrznych USA, Japonii, Wietnamu, Indii i Korea Południowa, która stanowi główny element interakcji sieciocentrycznej i wsparcia powietrznego dla teatru działań Azji i Pacyfiku. Wszystkie powyższe maszyny mają dużą skuteczną powierzchnię rozpraszania, dzięki czemu mogą być wykryte i zaatakowane przez chińskie J-16 lub Su-35S z maksymalnych możliwych odległości dla nowego pocisku (około 400 km), nawet bez wsparcia naziemnego i lotnicze systemy AWACS. Myśliwce z słabszymi radarami (Su-30MK2/MKK lub J-11) prawdopodobnie również zostaną przystosowane do użycia nowego pocisku, ale oznaczenie celu w tym przypadku nie nastąpi ze względu na aktywny tryb radaru, ale zgodnie z stacja ostrzegania przed promieniowaniem lub wyznaczanie celu radaru do zakłóceń, organizowane przez system walki elektronicznej przeciwnika (tryb „HOJ”).
Pociski samosterujące, antyradarowe, operacyjno-taktyczne pociski balistyczne, kierowane bomby lotnicze i inne rodzaje broni o wysokiej precyzji z niskim EPR staną się celami drugorzędnymi. W takim przypadku wpłynie to zarówno na obiekty naddźwiękowe, jak i naddźwiękowe. Obecność naprowadzacza z AFAR pozwoli również na zwalczanie bardziej skomplikowanych celów powietrznych, np. pocisków powietrze-powietrze AIM-120C/D AMRAAM, przeciwlotniczych pocisków kierowanych średniego i dalekiego zasięgu (ERINT, MIM-104C), a także kierowane i niekierowane rakiety nowoczesnych MLRS. Pocisk, który ma wysoki współczynnik przechwytywania dla samolotów stealth, jest podobny pod względem wydajności i funkcjonalności do systemów obrony przeciwrakietowej 48N6DM lub 9M82M, a jego masa jest 3 i 10 razy mniejsza niż jego odpowiedników przeciwlotniczych. Masa nowego chińskiego kierowanego pocisku powietrznego dalekiego zasięgu wyniesie około 600-700 kg, co pozwoli na zabranie na pokład jednego J-16 lub Su-35S 4-6 jednostek.
Ostatnio bardzo dużą wagę przywiązuje się do nadawania pociskom przechwytującym właściwości uderzeniowych, przekształcania pocisków, a nawet pocisków powietrznych w szybkie aerobalistyczne pociski taktyczne dalekiego zasięgu lub PRLR. Dzięki systemowi GOS z AFAR i zaawansowanemu INS, chińskie pociski w praktyce mogą być wykorzystywane do precyzyjnych uderzeń dalekiego zasięgu, których zastosowanie może nastąpić z prędkością do 5M. Ten produkt jest bardzo złożony pod kątem przechwytywania przez naziemne i okrętowe systemy obrony przeciwrakietowej, pozostawiając minimum czasu operatorom systemu Aegis lub naziemnego systemu obrony powietrznej Patriot PAC-3.
Przyjęcie obiecujących pocisków ultradalekiego zasięgu na uzbrojenie myśliwców pokładowych Marynarki Wojennej, a także lotnictwa taktycznego Chińskich Sił Powietrznych, jednoznacznie sprowadza przemysł obronny Imperium Niebieskiego do prawdziwego geostrategicznego „skoku” do nowy poziom, na którym nie ma miejsca na totalną amerykańską wyższość. Pekin będzie mógł znacznie ostrzej bronić swoich regionalnych interesów na Morzu Południowochińskim i Wschodniochińskim. Na przykład flota amerykańska straci dotychczasowy parytet w zakresie kontroli sytuacji powietrznej nad Spratly, ponieważ pociski AIM-120D będące na wyposażeniu Super Hornetów mają o około mniej więcej mniejszy zasięg niż nowy chiński system rakietowy. 2,5-3 razy, a SM-6 ledwo „dopasowywał się” do swoich parametrów. Wyposażenie pokładowego J-15S w ten pocisk sprawi, że AUG floty chińskiej będzie 2 razy bardziej chroniony niż istniejący AUG marynarki wojennej USA.
Wyobraź sobie: cała ta akcja będzie miała miejsce w żywotnej „arterii” Stanów – w regionie Azji i Pacyfiku. Tutaj ani sprzedaż F-35A do Australii, ani pomoc „Lockheedian” w dopracowaniu awioniki japońskiego ATD-X nie wpłyną szczególnie na sytuację: zaawansowany pocisk hipersoniczny zmieni reguły gry. Jak mogą odpowiedzieć Amerykanie? Być może niewielkich rozmiarów modułowa samoobrona rakietowa SACM-T („CUDA”), zaprojektowana do przechwytywania pocisków bojowych wroga, ale i tutaj wszystko nie jest takie proste. Wiadomo przecież, że współczesne radary z AFAR takie jak AN/APG-77 (F-22A) i AN/APG-81 mają zdolność dostarczania potężnych kierunkowych zakłóceń radioelektronicznych X, Ku i ewentualnie pasma Ka. Wieloelementowy ARGSN z AFAR chińskiego pocisku ultradalekiego zasięgu również nie będzie wyjątkiem i prawdopodobnie już dziś chińscy programiści stworzyli algorytm przeciwdziałania prawdopodobnym pociskom przechwytującym US Air Force SACM- Typ T, wyposażony w milimetrową aktywną sondę radarową.
Wśród dodatkowych niezaprzeczalnych zalet obiecującego chińskiego pocisku przechwytującego ultradalekiego zasięgu można zauważyć możliwość umieszczenia w wewnętrznych przedziałach broni bombowców strategicznych YH-X z niewidocznymi pociskami strategicznymi. Pokładowe wyposażenie elektroniczne tego 160-tonowego naddźwiękowego pojazdu jest oparte na potężnym radarze powietrznym z AFAR, który oprócz działania na cele naziemne i morskie może naprowadzać zaawansowane systemy rakiet powietrznych na cele powietrzne wroga w celu samoobrony.
Za główną wadę techniczną można uznać niemożność umieszczenia 5,75-metrowych pocisków w wewnętrznych ramionach myśliwców taktycznych 5. generacji J-20 i J-31. Przedziały te mają długość 4,2 m i są przystosowane do przenoszenia pocisków powietrze-powietrze dalekiego zasięgu, takich jak PL-12D czy PL-21. Rozmieszczenie nowych chińskich pocisków ultradalekiego zasięgu na tych myśliwcach przewiduje użycie tylko zewnętrznych punktów zawieszenia, co z pewnością zwiększy sygnaturę radarową myśliwców „stealth” z „Shenyang” i „Chengdu”.
Ale biorąc pod uwagę wiele zalet obiecującego produktu, tę wadę można uznać po prostu za nieistotną, ponieważ tylko chińskie siły powietrzne i marynarka wojenna otrzymają w niedalekiej przyszłości najbardziej dalekosiężny pocisk bojowy na świecie, zdolny do obracania konwencjonalny kompleks lotniczy generacji „4++” w instrument do budowy linii powietrznej odstraszania wroga według koncepcji „A2/AD” o długości ponad 350 km. Dziś absolutnie nic nie wiadomo o obecności takiej broni przeciwlotniczej w marynarce wojennej i siłach powietrznych USA, a jedynie rosyjski pocisk przechwytujący dalekiego zasięgu MiG-31BM z pociskami R-37 ma przybliżone właściwości bojowe.
