100 lat temu, 14 marca 1917 roku, Sowiet Piotrogrodzki wydał tzw. Rozkaz nr 1 dla garnizonu piotrogrodzkiego, który zalegalizował komitety żołnierskie i oddał do ich dyspozycji wszelką broń, a oficerom pozbawiono władzy dyscyplinarnej nad żołnierze. Wraz z przyjęciem rozkazu naruszona została fundamentalna dla każdej armii zasada jednoosobowego dowodzenia, w wyniku czego rozpoczął się oszałamiający spadek dyscypliny i skuteczności bojowej, a następnie stopniowy upadek całej armii. W wojsku i marynarce wojennej rozpoczęły się masowe lincze na oficerach, ich morderstwa i aresztowania.
Armia rosyjska po ciężkich próbach 1914-1916 więc doświadczyła wielu problemów, w tym spadku dyscypliny do pierwszych zamieszek żołnierzy i dezercji, ale luty ją wykończył. Tak więc, według generała A. I. Denikina, Rozkaz nr 1 dał „pierwszy, główny impuls do upadku armii”. A generał AS Łukomski zauważył, że Rozkaz nr 1 „podważał dyscyplinę, pozbawiając dowódcę władzy nad żołnierzami”. Rosyjskie siły zbrojne zaczęły się dosłownie rozpadać na naszych oczach, armia z filaru samego porządku stała się źródłem anarchii i zamieszania.
W Rosji przez długi czas kształtował się liberalny „biały” mit, że bolszewicki przewrót (z rewolucyjnymi konsekwencjami) 25 października (7 listopada 1917 r.) stał się fatalnym wydarzeniem w zniszczeniu państwa rosyjskiego, co z kolei doprowadziło do geopolityczna katastrofa cywilizacyjna o różnych poważnych skutkach, np. dezintegracja demograficzna i wielkomocarstwowa. Ale jest to umyślne kłamstwo, chociaż wiele wpływowych osób nadal o tym mówi.
Śmierć starego państwa rosyjskiego i katastrofa cywilizacyjna stały się nieodwracalne 2 (15 marca 1917 r.), kiedy Nikołaj Aleksandrowicz abdykował z tronu i został opublikowany w porannym numerze oficjalnego organu sowieckiego „Wiadomości Piotrogrodzkiej Rady Robotników i Żołnierzy Deputowanych” („Izwiestia”) Rozkaz nr 1. W imperium praktycznie jednym dobrze zaplanowanym ciosem natychmiast zniszczono dwa główne filary - autokrację i armię.
Rozkaz wyszedł od Centralnego Komitetu Wykonawczego (CEC) Piotrogrodu, zasadniczo ogólnorosyjskiej Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich, gdzie bolszewicy nie odgrywali wiodącej roli do września 1917 roku. Bezpośrednim autorem dokumentu był sekretarz CKW, słynny wówczas prawnik i mason ND Sokołow (1870-1928). Co ciekawe, ojciec Dmitrij Sokołow był arcykapłanem i duchownym dworskim, spowiednikiem rodziny królewskiej. Fakt ten bardzo dobrze charakteryzuje stopień dekompozycji ówczesnego społeczeństwa rosyjskiego, jego wykształconej i posiadanej elity. „Złote dzieci” – przedstawiciele szlachty, duchowieństwa, inteligencji, najbardziej wykształconej i znaczącej społecznie elity społeczeństwa rosyjskiego, weszły na drogę rewolucji, marząc o zniszczeniu „przeklętego świata” do ziemi.
Nikołaj Sokołow brał udział w wielu procesach politycznych. Mówił o sprawach Chrustalewa-Nosara, Fondaminskiego-Bunakowa, organizacji wojskowej RSDLP, redaktorów Nachalo, Severny Golos, Vestnik Zhizn itp. Zrobił błyskotliwą karierę, gdzie głównie bronił wszelkiego rodzaju rewolucyjnych terrorystów. Pod względem politycznym działał jako „niefrakcyjny socjaldemokrata”. Ponadto Sokolov był masonem. Był członkiem Rady Najwyższej Wielkiego Wschodu Ludów Rosji, członkiem lóż Galpern i Gegechkori. Co ciekawe, AF Kiereński był sekretarzem generalnym „Wielkiego Wschodu” od 1916 roku. A Sokołow w październiku-listopadzie 1916 r. Wraz z Kiereńskim brał udział w konspiracyjnych spotkaniach w mieszkaniu N. S. Czcheidze, to znaczy był aktywnym spiskowcem-lutowym.
Warto pamiętać, że Sokołow, podobnie jak Kiereński, był w tamtych latach jednym z przywódców rosyjskiej masonerii. A rosyjscy masoni, wśród nich arystokraci, politycy, wojskowi, bankierzy i prawnicy, członkowie Dumy Państwowej (wówczas elity), chcieli poprowadzić Rosję ścieżką zachodnią (matrycą). To znaczy zniszczyć autokrację i dokończyć westernizację Rosji. Działali jako siła organizacyjna lutego, łącząc liczne grupy rewolucyjne, które chciały zniszczyć „starą Rosję”. W szczególności Sokolov łączył obozy socjaldemokratyczne i liberalne.
Zatem, Prozachodnia masoneria stała się w lutym decydującą siłą, łącząc wpływowe postacie różnych partii, ruchy mniej lub bardziej rozproszone, ale zjednoczone – przeciwko autokracji. Przypieczętowane przysięgą przed swoją, a jednocześnie wysoko postawioną zachodnioeuropejską masonerią, te bardzo różne, wydawało się często, po prostu nie do pogodzenia postacie - od umiarkowanych monarchistów, nacjonalistów i oktobrystów po mienszewików i eserowców - zaczęły dyscyplinować i celowo wykonać jedno zadanie. W ten sposób powstała potężna pięść rewolucjonistów lutysta, która zniszczyła autokrację, imperium i armię.
Nic dziwnego, że pierwsze organy władzy centralnej, powstałe podczas upadku rządu carskiego, składały się prawie w całości z masonów. Tak więc z 11 członków Rządu Tymczasowego pierwszego składu 9 (udział w masonerii A. I. Guchkov i PN Miljukov nie jest udowodniony) było masonami. W sumie w ciągu prawie ośmiu miesięcy istnienia Rządu Tymczasowego na stanowiskach ministrów objęło 29 osób, z czego 23 należało do masonerii. Podobna sytuacja miała miejsce w sowieckim Piotrogrodzie. W ówczesnej „drugiej władzy” - Centralnym Komitecie Wykonawczym Rady Piotrogrodzkiej - wszyscy trzej członkowie prezydium - A. F. Kerensky, M. I. Skobelev i N. S. Sokolov. Dlatego tak zwana „podwójna władza” po lutym była bardzo względna, w rzeczywistości nawet ostentacyjna. Zarówno Rząd Tymczasowy, jak i Petrosovet były początkowo kierowane przez ludzi „jednego zespołu”. Rozwiązywali jeden problem - zlikwidowali „starą Rosję”. Aby jednak uspokoić zwykłych ludzi - żołnierzy, robotników, chłopów, którzy nie rozumieją, że tylko klasy wyższe - burżuazja i kapitaliści - skorzystali z lutego, stworzono dwa organy władzy. Tymczasowy rząd dla szczytu społeczeństwa i Zachodu oraz Piotrogrodzki Sowiet dla uspokojenia mas ludowych.
Oznacza to, że lutowy zamach stanu został zorganizowany przez masonerię w interesie władców Zachodu. Ludzie Zachodu wierzyli, że „Zachód im pomoże” w tworzeniu „nowej Rosji” – wzorowanej na „zaawansowanych” krajach zachodnich (Anglia i Francja). Ale przeliczyli się. Władcy Zachodu nie potrzebowali Rosji – ani monarchistycznej, ani liberalno-demokratycznej. Potrzebowali zasobów Rosji, aby stworzyć nowy porządek świata, w którym nie ma miejsca dla narodu rosyjskiego. Panowie Zachodu mieli długofalową strategię i od wieków walczą o zniszczenie Rosji-Rosji. Wiedzieli, że rewolucja nieuchronnie spowoduje ogromne zamieszanie, chaos, śmierć milionów Rosjan z powodu ciągłych wojen, konfliktów, głodu, zimna i chorób. A nowi „przywódcy” – różni nacjonaliści (fińscy, polscy, bałtyccy, kaukascy, ukraińscy itd.), separatyści (syberyjscy, kozacy), radykalni socjaliści, Basmachi (poprzednicy dżihadystów), po prostu bandyci, zastąpili luttyści z okcydentalizmu. Lutyści otworzyli puszkę Pandory, a nawet zniszczyli jedyną siłę, która mogła się oprzeć anarchii - armię.
Rozkaz skierowany był do garnizonu metropolitalnego, do wszystkich żołnierzy gwardii, wojska, artylerii i marynarzy do natychmiastowej egzekucji oraz do robotników Piotrogrodu w celu uzyskania informacji. Rozkaz nr 1 wymagał natychmiastowego powołania komitetów wybieralnych przedstawicieli niższych stopni we wszystkich jednostkach wojskowych, dywizjach i służbach, a także na statkach. Głównym punktem Rozkazu nr 1 był trzeci punkt, zgodnie z którym we wszystkich przemówieniach politycznych jednostki wojskowe były teraz podporządkowane nie oficerom, ale ich wybranym komitetom i sowietom. Rozkaz przewidywał również przekazanie całej broni do dyspozycji i kontroli komitetów żołnierskich. Rozkaz wprowadził równouprawnienie „niższych stopni” z innymi obywatelami w życiu politycznym, obywatelskim i prywatnym oraz zniósł tytuły oficerskie.
Tak więc, jeśli pomyślisz o tych kategorycznych frazach, staje się jasne, że wszystko zmierzało do całkowitego zniszczenia najważniejszej instytucji imperium, tworzonej na przestrzeni wieków - wojska i marynarki wojennej (sił zbrojnych), kręgosłupa Rosji. Demagogiczne już postanowienie, że „wolności” żołnierza nie można ograniczać „w niczym”, oznaczało likwidację samej instytucji wojska. Warto również pamiętać, że ten rozkaz został wydany w warunkach wielkiej wojny światowej, w której uczestniczyła Rosja, a ponad 10 milionów ludzi było pod bronią w Rosji. Według wspomnień ostatniego ministra wojny Rządu Tymczasowego AI Wierchowskiego „rozkaz został wydany w dziewięciu milionach egzemplarzy”.
2 marca Sokolov pojawił się z tekstem rozkazu, który został już opublikowany w Izwiestia, przed nowo utworzonym Rządem Tymczasowym. Jeden z jej członków, Władimir Nikołajewicz Lwow (Ober-Prokurator Świętego Synodu w ramach Rządu Tymczasowego), powiedział o tym w swoich pamiętnikach: „… ND Sokołow podchodzi do naszego stołu szybkimi krokami i prosi nas, abyśmy zapoznał się z treścią przyniesionej przez niego gazety … To był słynny rozkaz numer jeden … Po jego przeczytaniu Guchkov (minister wojny - AS) natychmiast oświadczył, że rozkaz jest … nie do pomyślenia i opuścił pokój. Milukow (Minister Spraw Zagranicznych - AS) zaczął przekonywać Sokołowa, że wydanie tego rozkazu jest absolutnie niemożliwe (nie wiedział, że rozkaz został już opublikowany, a gazeta z jego tekstem zaczęła się rozprowadzać. - AS) … W końcu Milyukov też jest wyczerpany Wstałem i odszedłem od stołu … Zerwałem się z krzesła i krzyknąłem do Sokołowa ze zwykłym zapałem, że ta przyniesiona przez niego gazeta jest zbrodnią przeciwko ojczyzna … Kiereński (wtedy - Minister Sprawiedliwości - AS) podbiegł do mnie i krzyknął: „ Władimir Nikołajewicz, zamknij się, zamknij się! „Potem złapał Sokołowa za rękę, zabrał go szybko do innego pokoju i zamknął drzwi za nim …"
Co ciekawe, Sokolov wkrótce otrzyma „odpowiedź” ze swojego zamówienia. W czerwcu 1917 r. Sokołow poprowadzi delegację CKW na front iw odpowiedzi na przekonanie o nieprzestrzeganiu dyscypliny żołnierze rzucą się na delegację i dotkliwie pobiją jej członków. Sokolov trafi do szpitala, gdzie przez kilka dni leciał nieprzytomny. Potem długo chorował.
Rząd Tymczasowy rozumiał szkodliwość Rozkazu nr 1, zwłaszcza że zadeklarował już swoją lojalność wobec aliantów w Ententy i gotowość do kontynuowania wojny aż do zwycięstwa. Jednak bezpośrednie odwołanie go oznaczało otwarty konflikt z Petrosowetem. Aby złagodzić negatywne konsekwencje rozkazu, nowy minister wojny Aleksander Guczkow wydał rozkaz z „wyjaśnieniem”, zgodnie z którym zachowano jednoosobowe dowództwo w wojsku i anulowano tylko niektóre artykuły regulaminu wojskowego. Tak więc oficerowie musieli teraz zwracać się do żołnierzy na „wy”, zniesiono pojęcie „niższej rangi”, zniesiono salutowanie i inne, jak mówiono wówczas, upokarzające „rozkazy starego reżimu”.
Pod wpływem ostrej krytyki ze strony prawicy członkowie Komitetu Wykonawczego socjalistyczno-rewolucyjno-mieńszewiccy próbowali odciąć się od Rozkazu nr 1, oświadczając mu swoją niewinność i przedstawiając rozkaz jako dokument czysto żołnierskiego pochodzenia. Kierownictwo Komitetu Wykonawczego przyspieszyło ograniczenie zakresu Rozkazu nr 1, wydając dodatkowe rozkazy nr 2 z 6 marca (19) i nr 3 z 7 marca (20) w "wyjaśnieniu" pierwszego rozkazu. Rozkaz nr 2, pozostawiając w mocy wszystkie podstawowe postanowienia Rozporządzenia nr 1, wyjaśniał, że Rozkaz nr 1 dotyczył wyboru komitetów, ale nie władz; niemniej jednak wszystkie już dokonane wybory oficerów muszą pozostać w mocy; komisje mają prawo sprzeciwić się mianowaniu szefów; wszyscy żołnierze piotrogrodzcy muszą być posłuszni przywództwu politycznemu wyłącznie Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich, aw sprawach dotyczących służby wojskowej - władzom wojskowym. Ostatecznie ustalono, że Rozkaz nr 1 ma zastosowanie tylko w garnizonie piotrogrodzkim i nie może być rozszerzony na front. Jednak nie było już możliwe przywrócenie starego porządku. Dwa dni po wydaniu rozkazu nr 2 Komitet Wykonawczy Petrosowca ponownie wydał krótkie wyjaśnienie, apel do wojska, w którym zwrócono uwagę na przestrzeganie dyscypliny. To prawda, według Denikina, Rozkaz nr 2 nie został rozdzielony wśród żołnierzy i nie wpłynął na „przebieg wydarzeń wywołanych Rozkazem nr 1”.
W sumie proces zawalenia był już nieodwracalny. Co więcej, był kontynuowany. Zostając ministrem wojny 5 maja, Kiereński, zaledwie cztery dni później, wydał „Rozkaz dla Armii i Marynarki Wojennej”, który był bardzo zbliżony treścią do Rozkazu nr 1. Zaczęto go nazywać „Deklaracją Praw żołnierz. Następnie generał AI Denikin napisał, że „ta” deklaracja „praw… ostatecznie podkopała wszystkie fundamenty armii”. 16 lipca 1917 r., przemawiając w obecności Kiereńskiego (wówczas już premiera), Denikin nie bez śmiałości oświadczył: „Kiedy na każdym kroku powtarzają, że bolszewicy byli przyczyną upadku armii, protestuję. To nie jest prawda. Armia została zniszczona przez innych…”. A potem generał, taktownie przemilczając prawdziwych sprawców upadku armii, w tym szefa Rządu Tymczasowego, powiedział: „Ustawodawstwo wojskowe ostatnich miesięcy upadło armię”. Jest jasne, że „sam Sokołow i Kiereński byli wojskowymi ustawodawcami ostatnich czasów. W tym samym czasie sam Denikin próbował zostać jednym z głównych przywódców armii „nowej Rosji”: 5 kwietnia zgodził się zostać szefem sztabu Naczelnego Wodza, a 31 maja - Naczelny dowódca frontu zachodniego. Dopiero pod koniec sierpnia generał Denikin zerwał z Kiereńskim, ale do tego czasu w rzeczywistości też nie było armii. Wszystkie główne aktywne siły wojny secesyjnej w tym czasie stworzyły własne armie i formacje zbrojne.
W ten sposób okcydentalizatorom, masonom lutystowskim, udało się szybko zniszczyć państwo rosyjskie i zmiażdżyć autokrację. Ale potem, otrzymawszy całą władzę, okazali się całkowicie bezsilni i niekompetentni i w niecały rok stracili ją, nie stawiając oporu nowemu, październikowemu zamachowi stanu (również z rewolucyjnymi konsekwencjami)
Według AI Guchkova główni bohaterowie w lutym wierzyli, że „po dzikiej spontanicznej anarchii upada ulica, po tym, jak ludzie państwowego doświadczenia, państwowego umysłu, tak jak my, zostaną wezwani do władzy. Oczywiście na pamiątkę tego, że… był rok 1848 (czyli rewolucja we Francji. – AS): powalono robotników, a potem władzę ustanowili jacyś rozsądni ludzie”. Jednak okcydentaliści-lutyści nie znali Rosji, narodu rosyjskiego, ale myśleli tylko, że są bardzo „rozsądni”. Lutyści wykorzystali fundamentalne sprzeczności, które istniały w Rosji, wszystkie błędne kalkulacje rządu carskiego, aby wywołać „spontaniczną anarchię” w stolicy i obalić obecny rząd, sparaliżowany przez spisek na dużą skalę na szczycie. Kiedy lutyści ("ludzie rozsądni") przejęli władzę, swoimi działaniami spowodowali całkowity upadek, katastrofę cywilizacyjną. „Kontrolowany chaos” wywołany w stolicy rozprzestrzenił się na kraj i wojsko, a „rosyjski zamęt” już się rozpoczął. Rosyjscy masoni zapomnieli lub nie wiedzieli o wyjątkowej „rosyjskiej matrycy” – wolności ducha i woli. Autokracja była ostatnią barierą, która powstrzymywała wolę Rosji. W Rosji z każdym osłabieniem władzy państwowej ujawnia się bezwarunkowa, nieograniczona wolność świadomości i zachowania, czyli woli. A w lutym-marcu 1917 r. całkowicie załamała się „legalna”, „święta” władza. To zrodziło nowe kłopoty. Dlatego nie powinno dziwić, że chłopi natychmiast rzucili się do palenia majątków ziemskich i podziału ziemi, żołnierze - bili oficerów i wracali do domu, Kozacy - do tworzenia własnych państw kozackich, nacjonaliści - narodowi bantustany, przestępcy - rabować i gwałcić.
To była prawdziwa katastrofa cywilizacyjna! Projekt Romanowów upadł i groził zniszczeniem całej Rosji pod jej gruzami. Dzięki Bogu, że byli ludzie, którzy mieli cel (nowy projekt), program i wolę, którzy wzięli odpowiedzialność i wkroczyli na trudną i krwawą drogę do stworzenia cywilizacji sowieckiej, która ostatecznie zachowa wszystko, co najlepsze w „starej Rosji”.”.
