Odrodzenie się części planów polskiej elity politycznej budowy Pospolity III RP „od morza do morza” przywołuje smutną historię II Rzeczypospolitej (1918-1939). Jego historia dobrze przypomina o współczesnej Polsce, że wszystkie jej plany ekspansji na wschód kończą się źle.
Trudno przecenić udział Polski, podobnie jak Stanów Zjednoczonych, w wydarzeniach rewolucji lutowej na Ukrainie-Małorosyjskim. Realizując plany Waszyngtonu, Londynu i Brukseli, by zamienić Małą Ruś w pole bitwy, Polska jako wasal Anglosasów odgrywa ważną rolę. Oczywiście nie będzie integracji europejskiej Ukrainy. Europa nie potrzebuje zasobów pracy (same mają ich pod dostatkiem) ani przemysłu, ani infrastruktury (najwięcej smakołyków już sprzedano lub jest sprzedawanych). Mieszkańcy Małej Rusi, którym od 23 lat wyprano mózgi liberalnymi, rusofobicznymi, antysowieckimi i ukraińskimi nonsensami, są po prostu wykorzystywani jako piechota w wojnie z Rosją. Totalna wojna na pograniczu Małej Rusi i Federacji Rosyjskiej powinna zmiażdżyć tysiące namiętnych Słowian, którzy wierzyli w mit „wielkiej historii ukrov”. A także zniszczenie gospodarki i infrastruktury regionów dotkniętych wojną (a rozszerzenie strefy działań wojennych jest prawie nieuniknione), doprowadzi do fali setek tysięcy i milionów uchodźców, a w efekcie spowoduje nowy głód i masowa śmierć z powodu choroby. Chcą wykrwawić Małą Ruś, poświęcając miliony istnień słowiańsko-ruskich. Jej pozostałości powinny stać się trampoliną do agresji na resztę cywilizacji rosyjskiej.
Jednocześnie część terytorium Małej Rusi chce zostać wchłonięta przez Polskę. W Polsce znów pamiętają „Wielkopolskę” od Bałtyku po Morze Czarne. Były prezydent Polski A. Kwaśniewski wyraził już ideę, aby prezydentem Ukrainy był Polak, który przywróci porządek w kraju i zrealizuje plan budowy Polski od morza do morza. Były dyrektor Biura Bezpieczeństwa Narodowego, jeden ze współpracowników byłego szefa państwa polskiego Kwaśniewskiego i poseł do Parlamentu Europejskiego z Polski Marek Sivec powiedział wprost: że rosyjsko-ukraińska Ukraina znów zostanie ujarzmiona przez Moskwa”. Przede wszystkim polscy radykałowie domagają się obwodów wołyńskiego, iwanofrankowskiego, lwowskiego, rówieńskiego i tarnopolskiego. Tereny te dostarczają do Polski pracowników znających język polski i doskonale zasymilowanych z polską kulturą. W związku z tym nie będzie specjalnych problemów z asymilacją tych terenów do Polski, mogą one stać się „Okolicami Polski”.
Przed Polską stoi zadanie stworzenia warunków politycznych do secesji zachodnich regionów Ukrainy. Stąd kamienie probiercze, które Polska stawia w związku z rozbiorem Ukrainy. Marszałek Sejmu RP Radosław Sikorski poinformował więc, że rzekomo w 2008 roku prezydent Rosji Władimir Putin zaproponował odwiedzającemu Moskwę ówczesnemu premierowi Polski Donaldowi Tuskowi (niedługo zostanie szefem Rady Europejskiej) podział Ukrainy. Sikorsky zacytował rzekomy cytat Putina: „Ukraina to sztucznie stworzony kraj, a Lwów to polskie miasto i dlaczego nie rozwiążemy tego problemu razem”. W rzeczywistości jest to sondowanie Moskwy (i innych sił) w sprawie podziału Ukrainy i stopniowego wprowadzania do stosunków międzynarodowych idei nowej redystrybucji granic (zmiany w architekturze społeczności światowej). To prawda, sam Tusk od razu stwierdził, że nigdy czegoś takiego nie słyszał od głowy Rosji. Ale praca została już wykonana. Balon próbny został pomyślnie wystrzelony.
Ostatnio Sikorsky nadal rozwijał poruszany temat. Przemawiając na Uniwersytecie Harvarda 20 listopada powiedział Amerykanom, że Polska „dzięki zdecydowanej polityce reform i wchodzenia w struktury atlantyckie” może być przykładem dla Ukrainy, prowadząc ją w kierunku, którego potrzebuje Zachód. Dzięki temu Polska może wypełniać swoją cywilizacyjną misję na Ukrainie. To prawda, że Rosja utrudnia ten proces. Dlatego według Sikorskiego „sojusz wojskowy Zachodu musi powrócić do swojej pierwotnej misji – zastraszania Rosji”. Minister spraw zagranicznych Polski Grzegorz Schetyna przewidział podobną rolę dla Ukrainy. Porównał stosunki Polski i Ukrainy ze stosunkami krajów Europy Zachodniej z ich dawnymi koloniami w Afryce. „Rozmawianie o Ukrainie bez Polski jest jak rozwiązywanie spraw Libii, Algierii, Tunezji, Maroka bez udziału Francuzów, Włochów, Hiszpanów” – powiedział szef polskiego MSZ.
Tak więc dawne ambicje szlacheckie nie zostały jeszcze wymazane z polskich głów. Śmierć I i II Rzeczypospolitej, która zniszczyła ambicje, nadmierną dumę i chciwość polskiej „elity”, została już zapomniana. W związku z „ukraińskimi klaśnięciami” dumni aroganccy polscy panowie znów widzą siebie jako „cywilizowanych kolonialistów”. Historia powtarza się na nowym etapie historycznym. Jednak zaślepiona mitem „rosyjskiego zagrożenia”, historycznymi pretensjami do Rosji i roszczeniami odwetowymi Warszawa zapomina, jak poprzednie próby odbudowy Rzeczypospolitej kończyły się od morza do morza.
Stworzenie Drugiej Rzeczypospolitej
Upadek Cesarstwa Rosyjskiego i klęska Cesarstwa Niemieckiego pozwoliły Polakom, przy wsparciu Ententy, odbudować swoje państwo. Traktat Wersalski z 1919 r. przekazał Polsce większość niemieckiej prowincji poznańskiej, a także część Pomorza. Polska uzyskała dostęp do Morza Bałtyckiego. Co prawda Gdańsk (Gdańsk) nie stał się częścią Polski, ale otrzymał status „wolnego miasta”. Ponadto podczas serii powstań polskich część Śląska oddała Polsce.
Od samego początku powstania II Rzeczypospolitej dążyła do konfrontacji z Rosją. Nie było wówczas wyraźnej granicy na wschodzie. W Małej Rusi ukraińscy nacjonaliści próbowali przejąć władzę w swoje ręce. Tak więc pod koniec października 1918 r. nacjonaliści ukraińscy zdobyli Lwów. Zbrojny opór stawiali Polacy, którzy na początku XX wieku stanowili nawet 40% ludności obwodu lwowskiego. W tym samym czasie wojska polskie zajęły Przemyśl, Rumuni część Bukowiny, a Zakarpacie pozostało z Węgrami. W listopadzie Polacy wypędzili ukraińskich nacjonalistów ze Lwowa i kontynuowali ofensywę. Na tym etapie rząd bolszewicki nie brał udziału w tej bitwie, było wiele innych problemów. Z kolei Francja, pamiętając o swoich tradycyjnych związkach z Polską, wysłała na pomoc rządowi Józefa Piłsudskiego 60 tys. żołnierzy. armia Josepha Gallena. Żołnierze w tej armii byli w większości Polakami, a oficerami byli Francuzi. Wojska były wyposażone w broń francuską. Paryż planował wykorzystać Polaków do walki z bolszewikami. Jednak Piłsudski najpierw postanowił rozwiązać problem dostępu do Morza Czarnego. Wiosną 1919 r. wojska polskie rozbiły Zachodnioukraińską Republikę Ludową (ZUNR). Latem 1919 r. wojska polskie przekroczyły Zbruch i weszły do Małorusi Wschodniej.
Niezwykle trudno było wówczas Rosji Sowieckiej przeciwstawić się agresji Polski. Republika Radziecka nie miała regularnej armii, gdyż armia carska już upadła. Wiosną 1918 r. powstała kwatera zachodniego oddziału oddziałów zasłonowych, która miała bronić zachodniej granicy Rosji Sowieckiej. W tym celu konieczne było przeorganizowanie formacji typu partyzanckiego w regularną armię. W efekcie powstał Zachodni Okręg Obronny z siedzibą w Smoleńsku, który wkrótce został przekształcony w Armię Zachodnią.
Dyktator Piłsudski był mądrym człowiekiem, który otwarcie oświadczył o przywróceniu Rzeczypospolitej w jej dawnych granicach. Ten sam pomysł zapowiedział pod przykrywką, przedstawiając plan utworzenia federacji państw utworzonych na zachodnich terytoriach Imperium Rosyjskiego (aż do Tyflisu). Liderem tej federacji powinna być oczywiście Polska. W rzeczywistości współcześni polscy politycy propagują tę samą ideę – integracja europejska Ukrainy powinna odbywać się pod polskim przewodnictwem.
Moskwa zrozumiała, że kolizja jest nieunikniona. Armia zachodnia zaczęła się poruszać. To prawda, początkowo trudno było nazwać to „armią” - tylko 10 tysięcy bagnetów z tuzinem dział (straż graniczna, dywizja pskowska, 17. dywizja strzelecka - w tym dywizja witebska i smoleńska). Ofensywa Armii Zachodniej pod koniec 1918 roku odbyła się bez większego oporu, ale wraz z posuwaniem się wojsk na zachód opór Polaków wzrastał.
Wojna radziecko-polska
Moskwa próbowała negocjować z Warszawą. Najpierw przez Rosyjski Czerwony Krzyż. Jednak na rozkaz rządu polskiego w styczniu 1919 r. delegacja Czerwonego Krzyża została rozstrzelana. W styczniu 1919 r. Lenin zaproponował utworzenie Republiki Litewsko-Białoruskiej (Litbel). Rząd Litbla zaprosił Polskę do podjęcia negocjacji w sprawie ustanowienia wspólnej granicy. Ale Piłsudski również zignorował tę propozycję pokojową.
Po rozwiązaniu sytuacji na granicy z Niemcami Polacy mogli przerzucić dodatkowe siły na wschód. Wiosną 1919 r. wojska polskie zajęły Słonim i Pińsk. W kwietniu Piłsudski zaproponował nacjonalistycznemu rządowi Litwy przywrócenie unii polsko-litewskiej, ale spotkał się z odmową. Dlatego też, gdy wojska polskie wypędziły Czerwonych z Wilna, okupowane ziemie znalazły się pod jurysdykcją Polski. Po tym na froncie radziecko-polskim nastąpiła długa cisza. Było to spowodowane wewnętrznymi i zewnętrznymi problemami Polski i Rosji Sowieckiej. Rosja Sowiecka walczyła w pierścieniu frontów z białymi armiami Denikina, Kołczaka, Judenicza i Millera. Piłsudski był nieco przestraszony marszem Denikina do Moskwy, ten biały generał, w przeciwieństwie do wielu innych bezczynnych gaduł, w rzeczywistości opowiadał się za „zjednoczoną i niepodzielną” Rosją. Sami Polacy na zachodzie zmierzyli się z Niemcami, a w Galicji z ukraińskimi nacjonalistami. Złe zbiory w samej Polsce nie dodały zaufania. W sierpniu 1919 r. na Śląsku zbuntowali się górnicy. Wojska polskie stłumiły zamieszki, ale napięcie pozostało na Śląsku.
W grudniu 1919 mocarstwa Ententy ogłosiły Deklarację o Tymczasowych Wschodnich Granicach Polski. Granica miała być linią przewagi etnicznej ludności polskiej od Prus Wschodnich do dawnej granicy rosyjsko-austriackiej na Bugu. 22 grudnia 1919 r. rząd sowiecki ponownie zaproponował Warszawie natychmiastowe rozpoczęcie negocjacji w celu zawarcia „trwałego i trwałego pokoju”. Warszawa jednak milczała, nie potrzebowała spokoju.
2 lutego 1920 r. Moskwa ponownie powtórzyła swoją propozycję zawarcia pokoju. 22 lutego sowiecka Ukraina wysłała tę samą propozycję. 6 marca powtórzono propozycję pokoju. Należy zauważyć, że mocarstwa Ententy w tym okresie już porzuciły ideę interwencji w Rosji, nie udało się. W styczniu 1920 r. Anglia poinformowała Polskę, że nie może zalecić Warszawie polityki wojennej, ponieważ Rosja nie stanowi już zagrożenia dla Europy. 24 lutego Rada Najwyższa Ententy ogłosiła, że jeśli rząd polski będzie stawiał Moskwie wygórowane żądania, Ententa nie pomoże jej, jeśli Rosja wyrzeknie się pokoju. W ten sposób mocarstwa zachodnie umyły ręce, nie chcąc angażować się w nową wojnę na wschodzie. Jednocześnie realizowali dostawy broni na dużą skalę. Odmowa ingerencji mocarstw zachodnich w wojnie nie powstrzymała Polski.
W międzyczasie rząd sowiecki zdołał zdobyć większość terytorium Rosji. Armia Czerwona całkowicie pokonała armię Kołczaka i Denikina. Admirał Kołczak został zastrzelony. Denikin poddał się i udał się do Europy. Resztki białych żołnierzy pod dowództwem Wrangla zostały okopane na Krymie. Podpisano pokój z rządem estońskim, zawarto też rozejm z Łotwą.
Cisza wkrótce się skończyła. W marcu 1920 r. wojska polskie rozpoczęły ofensywę. W czasie ciszy wszystkie środki były skoncentrowane na wzmocnieniu armii. Jeśli w 1918 r. armia polska składała się z ochotników, to w styczniu 1919 r. ogłoszono pierwszy przymusowy pobór młodych mężczyzn urodzonych w 1899 r. W marcu 1919 r. Sejm wprowadził powszechną służbę wojskową i ogłosił pobór do wojska już pięciu wieków - 1896-1901. narodziny. Część armii Gallena (pięć dywizji) przybyła z Francji. Po klęsce armii Denikina w Polsce dywizja generała Żeligowskiego została przeniesiona z Kubania (utworzono ją z Polaków). W efekcie do wiosny 1920 roku powstała potężna pięść uderzeniowa: 21 dywizji piechoty i 2 brygady, 6 brygad kawalerii, 3 oddzielne pułki kawalerii, 21 pułków artylerii polowej i 21 batalionów artylerii ciężkiej (łącznie 189 polowych i 63 ciężkie akumulatory). W kwietniu 1920 r. armia polska liczyła 738 tys. bagnetów i szabli.
Na początku lata 1920 r., kiedy Armia Czerwona przystąpiła do ofensywy, ogłoszono w Polsce pobór młodych mężczyzn w latach 1895-1902. narodziny, w lipcu - 1890-1894, we wrześniu - 1885-1889. W tym samym czasie, we wrześniu 1920 r., zaczęto formować armię ochotniczą. Tak więc w czasie najtrudniejszych bitew Polska wzywała do 16 kategorii wiekowych, zgromadziła ok. 30 tys. ochotników, co w sumie dało armię do 1,2 mln osób. Uzbrojenie polskiej armii było niezwykle zróżnicowane. Większość broni pochodziła z armii rosyjskiej, niemieckiej i austro-węgierskiej. Ponadto pod koniec 1919 - początek 1920 r. dostawy broni prowadziły Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja. Tak więc w tym czasie do Polski dostarczono prawie 1500 pistoletów, 2800 karabinów maszynowych, 385 500 karabinów, 42 000 rewolwerów, 200 pojazdów opancerzonych, 576 mln nabojów, 10 mln pocisków, 3 mln kompletów mundurów, sprzętu łączności, leków. itp. W ramach armii Gallena, która przybyła z Francji, Polska otrzymała również pierwszą formację czołgów - pułk czołgów (120 lekkich czołgów francuskich).
Polski 1 Pułk Czołgów pod Daugavpils
Wojskom polskim przeciwstawiły się fronty zachodnie i południowo-zachodnie Armii Czerwonej. Do 1 kwietnia 1920 r. na froncie zachodnim znajdowało się ponad 62 tysiące bagnetów i szabli z 394 działami i 1567 karabinami maszynowymi. Na froncie południowo-zachodnim było 28,5 tys. ludzi z 321 działami i 1585 karabinami maszynowymi.
W połowie lutego 1920 r. szef dyrekcji operacyjnej kwatery głównej Szaposznikow odnotował w swoim raporcie zarys przyszłego planu działań wojennych przeciwko Polsce. Polska została zidentyfikowana jako prawdopodobni przeciwnicy Rosji, a także być może Łotwa i Litwa, jeśli Polska rozstrzygnie sprawę Wilna w interesie Litwinów. Jeśli chodzi o Rumunię, uważano, że nie podejmie działań, ponieważ rozstrzygnęła już na jej korzyść kwestię Besarabii. Szaposznikow uważał, że głównym teatrem będzie obszar na północ od Polesia. Rzeczywiście, tutaj klęska wojsk sowieckich mogła doprowadzić do ofensywy wojsk polskich na Smoleńsk i Moskwę, a w przypadku porażki Polaków Armia Czerwona mogła przenieść się do Warszawy.
Jednak Piłsudski zdecydował się uderzyć na Ukrainę (Małą Rosję). Jego celem nie była decydująca klęska Armii Czerwonej, ale zdobycie Małorusi i utworzenie „Wielkopolskiej” w historycznych granicach Rzeczpospolitej Obojga Narodów w 1772 roku. Jak zauważył sam Piłsudski: „Zamknięta w granicach XVI wieku, odcięta od Morza Czarnego i Bałtyku, pozbawiona ziemi i zasobów kopalnych na południu i południowym wschodzie, Rosja mogłaby z łatwością wejść w stan potęgi drugiej kategorii., nie mogąc poważnie zagrozić nowo uzyskanej przez Polskę niepodległości. Polska, jako największe i najsilniejsze z nowych państw, mogłaby z łatwością zapewnić sobie strefę wpływów, która rozciągałaby się od Finlandii po Kaukaz”. Piłsudski tęsknił za chwałą, być może za polską koroną (w Warszawie krążyły uporczywe pogłoski, że polski dyktator chce zostać monarchą), a za Polską - za ziemiami i chlebem zachodnio-ruskim.
Józefa Piłsudskiego w Mińsku. 1919
Po wojnie polscy historycy zaczęli wstecznie przepisywać historię i udowadniać, że podstępni bolszewicy z Ukrainy chcieli zaatakować Polskę. W rzeczywistości przewodniczący Rewolucyjnej Rady Wojskowej Trocki i naczelny wódz Kamieniew mieli najpierw pokonać białą armię Wrangla, a dopiero potem zaangażować się w Polsce. Kamieniew w kwietniu 1920 r. powiedział dowódcy Frontu Południowo-Zachodniego, że operacja zdobycia Krymu jest priorytetem i konieczne jest rzucenie na nią wszystkich sił frontu, niezależnie od osłabienia polskiego kierunku. Ponadto tyły Armii Czerwonej były wyjątkowo niestabilne. Przez południowo-zachodnią Rosję przetoczyła się fala masowego bandytyzmu. Mała Ruś była przesycona bronią, która pozostała z armii carskiej, niemieckiej, austro-węgierskiej, petlury, białej i czerwonej. Wiele tysięcy ludzi zostało odciętych od spokojnego życia, odstawionych od pracy i żyjących w rabunkach. Szaleli wszelkiego rodzaju „polityczni” i po prostu bandyci.
Na początku stycznia 1920 r. oddziały Edwarda Rydza-Śmigłego zajęły Dwińsk. W marcu Polacy rozpoczęli ofensywę na Białoruś, zdobywając Mozyra i Kalinkowicza. 25 kwietnia 1920 r. wojska polskie zaatakowały pozycje Armii Czerwonej wzdłuż całej granicy ukraińskiej. Pozycję wojsk sowieckich pogorszył bunt 2. i 3. brygady galicyjskiej. Polski wywiad wykonał w tych jednostkach dobrą robotę. Agitacja antysowiecka wśród personelu obu brygad doprowadziła do otwartego buntu. Ten bunt całkowicie zniszczył zgrupowanie 14. Armii Uborewicza. Armia i rezerwy dywizyjne 14. i częściowo 12. armii musiały rozwiązać problem stłumienia buntu i przywrócenia integralności frontu. Przyczyniło się to do szybkiego postępu wojsk polskich. Ponadto na tyłach uruchomiono różnego rodzaju formacje bandytów, w tym nacjonalistyczne.
Już 26 kwietnia znaczna część 12. Armii straciła kontakt z kwaterą główną armii. 27 kwietnia ostatecznie upadło dowództwo i kontrola 12. Armii. 2 maja wojska Armii Czerwonej wycofały się przez rzekę Irpen. 6 maja wojska radzieckie opuściły Kijów. 8-9 maja wojska polskie zdobyły przyczółek na lewym brzegu Dniepru. Próby 12 Armii wrzucenia Polaków do rzeki nie powiodły się.
Wojska polskie w Kijowie
Ciężkie nadchodzące bitwy miały miejsce w dniach 15-16 maja. Inicjatywa strategiczna w kierunku południowo-zachodnim stopniowo zaczęła przechodzić w ręce Armii Czerwonej. 1. Armia Kawalerii pod dowództwem Siemiona Budionnego została przeniesiona z Kaukazu (ponad 16 tysięcy szabli z 48 działami i 6 pociągami pancernymi). Czerwona kawaleria pokonała formacje bandytów Machno w Gulyaypole. 26 maja, po koncentracji wszystkich jednostek w Humaniu, wojska Budionnego zaatakowały Kazatin. 5 czerwca oddziały Budionnego przedarły się przez front nieprzyjaciela i weszły na tyły wojsk polskich, szybko nacierając na Berdyczów i Żytomierz. 10 czerwca 3 armia polska Rydza-Śmigłego, chcąc uniknąć okrążenia, opuściła Kijów. Armia Czerwona wkroczyła do Kijowa. Na początku lipca oddziały generała Berbeckiego rozpoczęły kontratak na czerwoną kawalerię pod Równem, ale został on odparty. 10 lipca jednostki sowieckie zajęły Równe.
