Chwal miecz
Mchi, miecz, Sierp
ciąć, plaża
bitwy, Brat
brzytwy.
(Program „Skald”. A. Kondratov. „Formuły cudu”)
Typowa rękojeść kompozytowa miecza anglosaskiego „z pierścieniem”, koniec VI wieku. (Muzeum Brytyjskie, Londyn)
Po pierwsze, korzenie wszystkich europejskich mieczy „wyrastają” ze starożytnego Rzymu. Już w III wieku n.e. miecz taki jak spata zaczął się szeroko rozpowszechniać wśród plemion germańskich, które znalazły się na granicach Cesarstwa Rzymskiego. Gladius - krótki miecz legionisty do pchnięć nie odpowiadał im, gdyż w zwartym szyku barbarzyńcy nie walczyli i nie posiadali dyscypliny legionistów, jak również ich wyszkolenia. Ale spata, odpowiednia zarówno dla wojowników konnych, jak i pieszych, była właśnie dla nich. Początkowo praktycznie nie było specjalnych różnic między bronią rzymską a germańską. Ale począwszy od IV wieku zaczęły pojawiać się próbki germańskiej spathy właściwej. Były używane aż do VIII wieku, kiedy stopniowo pojawiła się broń, którą dziś nazywamy „mieczem Wikingów”.
Broń z Vimosy z II wieku naszej ery Na zdjęciu bonga tarczowe, jednosieczny saksofonowy miecz z pochwą, groty włóczni i groty strzał. (Muzeum Narodowe Danii, Kopenhaga)
Czasami archeolodzy znajdują miecze w takiej postaci: spata z około 580 r.n.e. z Trossingen, grób nr 58. (Muzeum Archeologiczne Badenii-Wirtembergii, Niemcy)
Tradycyjny miecz z tego okresu miał średnio około 90 centymetrów długości, przy czym samo ostrze miało około 75 centymetrów, a szerokość od pięciu do sześciu centymetrów. Godną uwagi cechą był szeroki i płaski zbrocz lub dwa wąskie zbrocze na ostrzu. Ale najbardziej charakterystyczna jest skomplikowana rękojeść miecza, która w tamtych czasach była wykonywana w zupełnie inny sposób niż później. Przyjęło się też bogato zdobić rękojeści kamieniami szlachetnymi (np. granatami), a także złotem i srebrem. Jednocześnie jakość ostrza była dość wysoka, co wskazuje na wysokie umiejętności ich twórców.
„Barbarzyński splendor” to fraza, która stała się częścią naszego obiegu. Ale tak, rzeczywiście, mieczy Wędrówki Wielkich Narodów nie można pomylić z niczym, ani złota, ani rubinów nie oszczędzano na nich… Na przykład szczegóły miecza z pochówku w Bluchin. (Muzeum Narodowe w Pradze)
Należy podkreślić, że miecze z okresu wędrówek ludów, podobnie jak miecze wikingów, są klasyfikowane tylko według rękojeści. Po raz pierwszy taka typologia rękojeści mieczy wczesnego średniowiecza została opracowana w 1939 roku przez Ellisa Bemera, a udoskonalona w 1962 przez Hildę Ellis Davidson. Wreszcie w 1983 roku Wilfried Mengin zaproponował własną zasadę ich klasyfikacji. Jednak typologia Boemera pozostała najbardziej rozpowszechniona i rozpoznawalna. Najwyraźniej dlatego, że ostatecznie został zredukowany do tylko czterech typów, a to nie jest trudne do zapamiętania.
Celownik miecza anglosaskiego z epoki migracji wielkich narodów. (Muzeum Ashmolean, Oksford)
Z jakiegoś powodu we wczesnym średniowieczu robiono bardzo skomplikowane, kompozytowe uchwyty z wielu różnych części, w tym nitów. Na przykład, do czasów Wikingów, głowica rękojeści była wykonana z kompozytu, z dwóch części: poziomego drążka, który służył jako dolna osłona, oraz tak zwanej „korony” przynitowanej do niej. Co więcej, sama korona często składała się z oddzielnych części, które również musiały być ze sobą połączone. Sądząc po dekoracji miecza Sutton Hoo, do ozdobienia głowicy użyto emalii cloisonné, chociaż na tym mieczu emalia została zastąpiona granatami!
Cztery główne typy rękojeści znalezionych na mieczach epoki migracji Wielkich Narodów (T. Laible. Sword. M.: Omena, 2011)
Trzon na takich mieczach, w przeciwieństwie do mieczy z późniejszego okresu, nie przechodził przez głowicę i nie był do niej przynitowany, ale przynitowany do pręta pod koroną. Następnie koronę nakładano na drążek i mocowano do niej od tyłu dwoma nitami.
Uważa się, że najdoskonalszym mieczem okresu wędrówek ludów, zgodnie z typologią Bemera, był miecz trzeciego typu. Takie miecze miały rękojeść z brązu w postaci dwóch stożków skierowanych ku sobie. Typowym mieczem tego typu jest "Kragehul Swamp Sword", znaleziony na tym bagnie w Danii i datowany na V wiek naszej ery. Co więcej, pomimo całej pozornie pretensjonalnej rękojeści, wygodnie leży w dłoni i w niczym nie ustępuje innym typom pod względem łatwości obsługi.
Najtrudniejszy był dopiero czwarty typ, który według pochówku statku w Wendel nazywa się „Wendel's”. Jego głowica i celownik są złożone z kilku płyt, to znaczy, że jego konstrukcja jest podobna do mieczy anglosaskich. Płyty wykonane z materiałów organicznych, takich jak róg czy kość, lub wykonane z tańszych stopów metali były często umieszczane między złotymi płytami. Korona głowicy ma zwykle kształt trójkątny lub w kształcie „odwróconej łódki”. Jednocześnie rękojeści takich mieczy bardzo często zdobią rzeźbienia.
Wiele mieczy "typu Wendla" ma jeden ciekawy szczegół - pierścień na rękojeści. Ma niewielki rozmiar i jest przymocowany do niego za pomocą wspornika. Do czego służy, nie jest znane. Uważa się, że służył jako insygnia. Co więcej, pierścienie na wczesnych mieczach są zamocowane ruchomo, ale na późniejszych są połączone wspornikiem. Oznacza to, że ten szczegół stracił wszelki praktyczny cel. Ale ponieważ wszystkie miecze z pierścieniami są bardzo bogato zdobione, można założyć, że są to prezenty od książąt dla szlachetnych wojowników, a pierścienie na nich są niczym innym jak śladem przysięgi wierności.
„Miecz z Sactton Hoo”. Zbliżenie na głowicę. (Muzeum Brytyjskie, Londyn)
Najsłynniejszym mieczem czwartego typu wydaje się być miecz z pochówku Sutton Hoo, znaleziony w 1939 roku w Suffolk na wzgórzu Sutton Hoo wewnątrz pochówku statku. Ustalono, że grób ten należy do króla anglosaskiego Redwolda, który zmarł w 625 roku. Wśród znalezisk był miecz Redwold, który był doskonałym przykładem uzbrojenia swojej epoki. Jego ostrze było spawane z kilku pasków stali damasceńskiej, a rękojeść prawie w całości wykonana była ze złota i dodatkowo ozdobiona emalią cloisonné. Co więcej, zamiast emalii miecz Sutton Hoo używał granatów polerowanych. Oznacza to, że był to prawdziwy miecz królewski i… wyraźny dowód umiejętności rusznikarzy epoki Wędrówki Wielkich Narodów. Replika tego miecza ma długość ostrza równą 76 centymetrów, o łącznej długości 89 centymetrów i waży nieco ponad kilogram.
Miecz Sutton Hoo. Forma ogólna. Muzeum Brytyjskie, Londyn
Tak więc „miecz wikingów” jest bezpośrednim potomkiem rzymskiej spathy, a także bezpośrednim przodkiem europejskiego miecza rycerskiego. Chociaż oczywiście bardziej słusznie byłoby nazwać to „mieczem czasów Wikingów”, ponieważ takie miecze nosili nie tylko sami Wikingowie, ale także wszyscy wojownicy tego okresu. A ponieważ „era Wikingów”, i znowu warunkowo, uważana jest za 793, kiedy dokonali pierwszego ataku na klasztor w Lindesfarne i pod koniec 1066, jasne jest, na jakim rozległym terytorium się rozprzestrzenili i ile ludzie oprócz siebie używali tej broni! Ale tak się złożyło, że zakorzeniło się wyrażenie „miecz Wikingów”. Zakorzeniło się to również dlatego, że miecze tego typu były bronią masową wśród Wikingów. Chociaż topór mógł być równie ważny, wikingowie cenili miecz znacznie wyżej. Dowodem na to są nie tylko pochówki mieczami, ale także sagi Wikingów, które są po prostu pełne opowieści o niezwykłych mieczach. Często pojawiają się doniesienia o słynnych rodzinnych mieczach, które mają własne imiona.
