Nasza południowa sąsiadka Gruzja od dawna mocno tkwi w obozie przeciwników Rosji. Niedawno zmotoryzowana kompania piechoty gruzińskich sił zbrojnych została włączona do Sił Szybkiego Reagowania NATO. W kraju silne są nastroje antyrosyjskie, zwłaszcza wśród młodzieży. Na terenie Gruzji na stałe działa ośrodek szkoleniowy NATO. Od zeszłego roku wspólne ćwiczenia wojskowe sił NATO i Gruzji stały się okresowe. Ten ostatni o aroganckiej nazwie Noble Partner 2016 wystartował już 11 maja br. Prezydent Giorgi Margvelashvili wielokrotnie mówił z wysokiej trybuny, że „Rosja zajmuje jedną piątą Gruzji, a Tbilisi nigdy tego nie zaakceptuje”. Podczas otwarcia ćwiczeń wojskowych Noble Partner 2016 zapowiedział aspiracje Gruzji do NATO. Organizacja Północnoatlantycka powoli, ale pewnie asymiluje nowy kaukaski teatr działań wojskowych. I nie ma już wątpliwości, że w razie wojny z Rosją NATO niewątpliwie podejmie próbę inwazji na Kaukaz. I tym razem armia rosyjska nie będzie musiała walczyć z gruzińskimi żołnierzami, którzy już pokazali, czym są na polu bitwy, wróg będzie poważniejszy. Jeśli mówimy o organizacji obrony wysokogórskiej części Głównego Grzbietu Kaukaskiego (GKH), to przede wszystkim warto zwrócić uwagę na autostradę zakaukaską, drogi wojskowo-osetyjskie i wojskowo-gruzińskie. Nie mniej niebezpiecznym kierunkiem jest droga Wojskowo-Suchum z łagodnymi przełęczami Klukhor i Marukh.
Nie należy również ignorować odcinka granicy gruzińsko-rosyjskiej, która biegnie wzdłuż Głównego Grzbietu Kaukaskiego (GKH) od góry Gvandra do szczytu Geze-Tau (około 140 km długości). Tutaj będziesz musiał bronić swoich pozycji na bezwzględnych wysokościach 3000–3500 m i wyżej - to wyżyny. Proponuję rozważyć niektóre cechy organizacji obrony w tym segmencie.
PRAWDOPODOBNY WRÓG
Wojownicy, którzy urodzili się i wychowali w górach, są najlepiej przystosowani do wojny w górach. Ironia sytuacji polega na tym, że podczas obrony Kaukazu w latach 1942-1943 Armia Czerwona została rozmieszczona frontem na północy, a teraz prawdopodobny wróg zagraża Rosji od południa. Nieocenioną pomoc górskim oddziałom Armii Czerwonej i NKWD udzielali w tamtych latach mieszkańcy sąsiadujących z GKH od południa górzystych regionów Gruzji – Swanowie. Wielu górali walczyło z alpejskimi gajami Niemiec i ich sojusznikami (w rzeczywistości wojskami Europy Zachodniej i Środkowej, ale w tym czasie zjednoczonymi pod auspicjami III Rzeszy). Teraz Swanowie będą walczyć z Rosją. Nawiasem mówiąc, jest wśród nich wielu doskonałych myśliwych, prawie wytępili całą zwierzynę po swojej stronie i często przyjeżdżają na terytorium Rosji po kozę górską lub coś innego. Bałkary od dawna mówią poważnie, że dzikie zwierzęta na Kaukazie w żadnym wypadku nie przekraczają granicy rosyjsko-gruzińskiej na południe. Należy pamiętać, że Swanie znają góry jak własną kieszeń, potrafią doskonale strzelać, poruszać się, potrójne zasadzki, atakować i bronić się w górach. Są niezdyscyplinowani, ale z powodzeniem mogą brać udział w rajdach sabotażowych i rozpoznawczych w ramach małych grup. W czasach sowieckich wśród Swanów było wielu znakomitych wspinaczy. Na przykład nazwisko Svan Mikhail Khergiani, jednego z najsilniejszych wspinaczy Unii, było kiedyś powszechnie znane w ZSRR i Europie.
Ale szczerze mówiąc Gruzja nie jest w stanie wystawić na pole bitwy poważnych sił. Główną część piechoty górskiej NATO stanowić będą: niemiecka 23 brygada strzelców górskich, francuscy myśliwi wysokogórscy (5 batalionów wzmocnionych: 6, 7, 11, 13, 27), 159 pułk piechoty górskiej, legioniści; jednostki amerykańskiej 10. Dywizji Górskiej i prawdopodobnie 86. Brygady, włoskich Alpini (dwie brygady i trzy oddzielne pułki) i Bersalieri (sześć pułków). Nie można całkowicie wykluczyć możliwości pojawienia się na kaukaskim teatrze działań w ramach natowskiego programu Partnerstwa dla Pokoju austriackiej 6. brygady alpinistów.
Kraje zachodnie mają jeden poważny problem, który dotyczy możliwości znacznego uzupełnienia sił piechoty górskiej poprzez mobilizację. Krótko mówiąc, NATO nie ma takiej możliwości, jedyne, na co może liczyć dowództwo organizacji północnoatlantyckiej, to rezerwiści. Na przykład silni wspinacze z krajów zachodnich (a jest ich tam znacznie więcej niż w Rosji), a priori niezwiązanych z wojskiem, raczej nie zostaną zwerbowani do operacji wojskowych ze względu na ich pacyfistyczny światopogląd.
Spośród byłych sojuszników ZSRR w Układzie Warszawskim w działaniach wojennych na Kaukazie może wziąć udział 21 polska brygada strzelców podhalańskich oraz dwie rumuńskie brygady górskie – 2. i 61. Pozostałe państwa członkowskie NATO nie mają w swoich armiach żadnych znaczących sił piechoty górskiej. Jednak na podstawie dotychczasowych doświadczeń można przypuszczać, że będą one udostępniać niewielkie kontyngenty wojskowe do dyspozycji wspólnego dowództwa organizacji północnoatlantyckiej. Nie można wykluczyć, że kontyngenty armii państw bloku ANZUS (Australia, Nowa Zelandia i USA) będą przyciągane do rozwiązywania zadań wojskowych na Kaukazie. Ponadto istnieje możliwość, że w działaniach wojennych w ramach tego samego programu Partnerstwa dla Pokoju mogą uczestniczyć jednostki wojsk państw spoza NATO, takich jak Ukraina, Mołdawia, Pakistan, Azerbejdżan, Katar, Arabia Saudyjska i inne. Nawiasem mówiąc, w czasach sowieckich ukraińskie kluby alpinistyczne (w Kijowie, Charkowie, Odessie, Dniepropietrowsku) należały do najsilniejszych w Unii.
ROSYJSKIE STRZAŁKI GÓRSKIE
Jakie specjalne oddziały przeznaczone do prowadzenia wojny w górach ma Rosja? Południowy Okręg Wojskowy Sił Zbrojnych Rosji posiada dwie brygady strzelców górskich. Jedna brygada (33.), stacjonująca w rejonie Botlikh Dagestanu, około 40 km od granicy rosyjsko-gruzińskiej. To jest wschodni Kaukaz. W skład tej brygady wchodzą oddzielne bataliony strzelców górskich 838. i 839., oddzielny batalion rozpoznawczy 1198., dywizja samobieżnych haubic, bateria przeciwlotnicza, batalion łączności, kompania inżynieryjno-inżynierska, kompania broni elektronicznej, firma logistyczna, firma remontowa, firma medyczna, pluton RChBZ i pluton komendanta.
Kolejna brygada górska (34.), również batalionowa, stacjonuje we wsi Storozhevaya-2 w Karaczajo-Czerkiesji, około 60 km od granicy państwowej. To prawda, że tym razem po drugiej stronie nie jest wrogo nastawiona Gruzja, ale przyjazna Abchazja. Struktura 34. brygady jest identyczna jak 33. brygada.
Trzeba przyznać szczerze, że siły te wyraźnie nie wystarczą w przypadku ewentualnych działań wojennych, o których mowa w artykule. W przeciwieństwie do NATO, rosyjski system mobilizacyjny umożliwia znaczne uzupełnienie wojsk rezerwistami w krótkim czasie. Ale tutaj mówimy o górskiej specyfice. Dlatego warto stworzyć oprócz istniejących już prawdziwych brygad (które niewątpliwie mają zadania według planu „M”) skadowanych jednostek górskich lub formacji w wymaganej ilości i jakości i umieścić je w Staropolu i na Kubaniu.
W Rosji jest ktoś, kto tworzy jednostki strzelców górskich do prowadzenia działań bojowych w wysokich górach. Przyczynia się do tego masowy entuzjazm młodych ludzi do alpinizmu i turystyki górskiej. Powstaje pytanie, czy wojskowe urzędy meldunkowe i zaciągowe uwzględniają tak przydatne dla obronności hobby potencjalnych poborowych i rezerwistów. W czasach sowieckich, kiedy alpinizm i turystyka górska były bardziej rozpowszechnione niż obecnie, wojskowe urzędy rejestracji i rekrutacji nie prowadziły takich ewidencji, a w sowieckich siłach zbrojnych faktycznie nie było w ogóle piechoty górskiej. Nie mówimy o formalnie zadeklarowanych jako górskie jednostki i formacje wojskowe.
ZAPRASZAMY DO KARTY
Jeszcze raz pragnę powrócić do kwestii rozbieżności pomiędzy zaleceniami zawartymi w Regulaminie Walki „w sprawie przygotowania i prowadzenia połączonej walki zbrojnej” (BU) z realiami, jakie wojska napotkają w górach. Tym razem mówimy o działaniach obronnych.
Zobaczmy, co napisano w artykule 198, część 2 BU: „Główne wysiłki skupiają się na obronie obszarów niebezpiecznych dla czołgów, przełęczy górskich, węzłów drogowych, dominujących wysokości i ważnych obiektów”. Wszystko wydaje się być prawdą, ale to tylko na pierwszy rzut oka, a jeśli się nad tym zastanowić, to ta bardzo ogólna rekomendacja jest w rzeczywistości atrapą. A warto wspomnieć, że niebezpieczne dla czołgów kierunki w wysokich górach to głównie drogi, czasami jest to dno płaskodennych dolin lub wąwozów lub łagodne zbocza pozbawione dużych kamieni, bardzo rzadko – są to płaskowyże o płaskiej powierzchni, które muszą być prowadzonym w górę serpentynami, a następnie zjeżdżać w dół. To chyba wszystko. Ale to „wszystko” dotyczy tylko niskich gór i części gór średnich. Na wyżynach w ogóle nie ma kierunków niebezpiecznych dla czołgów.
Jeśli chodzi o dominujące wysokości, potrzebne jest wyjaśnienie. Jeśli mamy na myśli szczyty gór, to w zaleceniu jest błąd: faktem jest, że doliny w ogóle nie są widoczne ze szczytów, z bardzo rzadkimi wyjątkami. Aby obserwować dno doliny, nie można wyjść powyżej dolnego pobocza zbocza grani, gdy tylko wyjdziesz poza zakręt, w polu widzenia będzie tylko zbocze przeciwległej grani. Im wyżej idziesz, tym mniej widzisz, co dzieje się w wąwozie. Z niektórych punktów można oglądać odległe części doliny. Oczywiście nie ma sensu bronić wyżyn w górach, jak to się robi na równinie. Nie chodzi o to, żeby bezkrytycznie ustawiać swoje pozycje jak najwyżej, ale żeby być wyżej niż przeciwnik, nie tracąc go z oczu i trzymając się od niego na odległość, która pozwoli Ci skutecznie korzystać ze wszystkich dostępnych broni ogniowych.
Proponuję przyjrzeć się artykułowi 199: „Drogi, wyjścia z wąwozów, tunele, doliny górskie, wąwozy, wygodne przeprawy rzeczne i przeprawy przez kaniony, a także kierunki, z których wróg może skorzystać do obejścia”.
Po pierwsze, pojęcie „wyjść z wąwozów” jest mylące. Okazuje się, że wysokości są celowo oddawane wrogowi, a niziny trzeba bronić, gdyż wąwozy (doliny) zawsze znajdują się „ujściami” w dół. W artykule jest zamieszanie między terminami „dolina” i „wąwóz”. Chciałbym wyjaśnić czytelnikowi jeden szczegół: wąwozy i doliny to w rzeczywistości jedno i to samo i nie należy umieszczać tych terminów w jednym łańcuchu wyliczeń. Uważa się, że te pierwsze są znacznie węższe i nieco krótsze niż te drugie. Przykład: Dolina Tunkińska ma ponad 160 km długości i 30 km w najszerszym miejscu, natomiast wąwóz Baksan ma około 96 km długości, aw najszerszym miejscu nieco ponad 1 km. Ale w literaturze specjalistycznej te dwa terminy nie mają żadnej różnicy, jeśli chodzi o doliny, często chodzi o wąwozy. Po drugie, „przejścia przez kaniony” są krępujące, wrażenie jest takie, że autor artykułu nie widział nic poza zwykłymi wąwozami i uważa, że kaniony są tak małe, że drobiazg jest budować przeprawę przez nie. Trudno skomentować te „przejścia”, ponieważ wyraźnie pochodzą one ze sfery fikcji, która nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
Dalej w tym samym artykule jest napisane: „… organizując obronę w wąskiej dolinie (wąwozie), umieść broń ogniową na sąsiednich zboczach gór, aby w dolinie (wąwóz) był zapewniony ogień krzyżowy”. Słowo „lumbago” oznacza, że wąwóz trzeba przestrzelić na całej jego długości. Weźmy jako przykład bardzo mały wąwóz Adyl-su w regionie Elbrus. Ma około 12 km długości, ma wiele zakrętów i znaczną różnicę wysokości, jest mało prawdopodobne, aby na całej długości udało się go „przestrzelić” całym arsenałem batalionu strzelców zmotoryzowanych. Okrycie jej fragmentu gęstym ogniem na całej szerokości wąwozu nie stanowi problemu, ale mówimy o „strzelaniu”.
Jeszcze raz wracam do artykułu: „Wzgórza tworzące wejście do doliny są najsilniej ufortyfikowane. Podejścia na dominujące wzniesienia są objęte ogniem z artylerii i granatników oraz broni przeciwpancernej. W tym przypadku artyleria jest szeroko stosowana do bezpośredniego ognia”.
Jeśli mamy na myśli główną dolinę, która zaczyna się od podnóża i prowadzi aż do głównego grzbietu, to wysokości na jej wejściu mogą być bardzo niskie i nieznaczne, do tego stopnia, że na ich szczytach może znajdować się tylko gniazdo karabinu maszynowego wyposażony, jedna pozycja bez zapasowych, lub możesz się tam położyć dla snajpera lub NP. Po co ukrywać podejścia do takiego szczytu, jest również niejasne. Jeśli mówimy o jednej z bocznych dolin w pobliżu głównego grzbietu, to nie ma sensu bronić takiego szczytu, ponieważ z reguły dolina w ogóle nie jest z niej widoczna. W takim przypadku lepiej przygotować pozycje na najniższym poboczu, na zboczu góry. Jednocześnie nie mówimy o rozmieszczeniu tam artylerii armat (zwłaszcza MLRS). Spróbujmy sobie wyobrazić, jak można przygotować stanowisko dla armaty na zboczu o nachyleniu 30-35 stopni, aby strzelać bezpośrednio w stronę podnóża góry (inaczej jak rozumieć wymaganie statutu).
Artykuł 201 mówi: „Przechodzący wróg jest niszczony ogniem artyleryjskim i innymi środkami, a także zdecydowanymi działaniami pododdziałów drugiego rzutu (rezerwy) lub grupy pancernej batalionu (kompania).” Kłopot polega na tym, że nie zawsze jest możliwe wciągnięcie artylerii na górę, zwłaszcza pojazdów opancerzonych, nawet w warunkach średniogórskich, a na wyżynach nie ma mowy o robieniu czegoś takiego. Tam wszystko, co może mieć piechota górska, jest w stanie przewieźć w najlepszym razie zwierzęta juczne.
Spójrzmy na jeszcze jeden punkt i to wszystko. Tak więc karta mówi: „Wskazane jest przeprowadzanie kontrataków od góry do dołu wzdłuż grzbietów, dolin, dróg z intensywnym wykorzystaniem objazdów i obwiedni”. To kolejna pusta rekomendacja. Po pierwsze, jeśli poruszasz się wzdłuż grzbietów i dolin, biorąc pod uwagę ich dużą długość, to ta akcja bojowa nie pasuje do terminu „atak”, wtedy powinniśmy mówić o kontrofensywie. Po drugie, grzbiety, jeśli mówimy o górach średnich i wysokich, zwieńczone są graniami skalistymi, a zimą - wiejącymi śniegami i gzymsami. Sama topografia grzbietów jest często taka, że nie da się na niej zawrócić. Czasami będziesz musiał atakować nawet nie w kolumnie pojedynczo, ale po prostu pojedynczo, aw niektórych miejscach bojownicy będą musieli czołgać się przez trudne obszary, w których fizycznie nie mogą strzelać do wroga. Wzdłuż dolin wróg będzie musiał kontratakować czołowo. Dlatego, jeśli mówimy o kontrataku, musimy przede wszystkim zwrócić uwagę na zbocza grzbietów, szerokie korytarze, fałdy w górzystym terenie, pozwalające na tajne manewry na zajęcie korzystnych pozycji, z których można kontratakować, a jest to lepiej trafić wroga niszczycielskim ogniem od góry do dołu, ze średnich odległości.
OBRONA PRZEPUSTÓW
Żołnierz 34 brygady demonstruje umiejętności bezużyteczne w realnej walce. Zdjęcie z oficjalnej strony Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej
Aby nie być bezpodstawnym, proponuję rozważyć możliwość zorganizowania obrony na konkretnym przykładzie. Nie bierzmy całego wysokogórskiego obszaru GKH od szczytu Gvandra do szczytu Geze-tau, ale tylko jego środek. Ograniczmy się do obszaru obrony poziomu pułku (RO), od szczytu Chiper-Azau-bashi (3862 m) do szczytu Czeget-tau (4109) - wzdłuż frontu (około 40 km długości) i do Wioska Elbrus w głąb włącznie (około 16,5 km bez uwzględnienia różnicy wysokości). To RO zamyka wyjście do wąwozu Baksan z rozwiniętą infrastrukturą i kierunkami operacyjnymi do Nalczyk i Minvody. Istotą organizacji obrony jest to, że niewielka część sił zajmuje pozycje wzdłuż linii GKH, pozostawiając główne siły na manewr, który jest głównym składnikiem aktywnej obrony. Rezerwy muszą być rozmieszczone tak, aby w trakcie działań wojennych można było przerzucić wojska przed wrogiem na szczególnie niebezpieczne obszary.
Na prawym skrzydle tego RO, główną uwagę trzeba będzie zwrócić na przełęcz Donguz-Orun, przez którą biegnie trasa juczna z wąwozu Baksan do doliny Inguri w Swanetii. Przełęcz ta znajduje się na wysokości 3180 m n.p.m. Zbocze prowadzące do niego z wąwozu Baksan jest łagodne, ale nieprzejezdne dla pojazdów. Powstanie tutaj lekkiej artylerii, amunicji, środków materialnych będzie musiało odbywać się na zwierzętach jucznych lub, jak mówią, ręcznie. Można oczywiście korzystać ze śmigłowców bez ich lądowania. Zbocza po stronie gruzińskiej, prowadzące na przełęcz z doliny rzeki Nakry, są strome, szerokie i otwarte. Długość wspinaczki to 3,5 km, na której piechota nie ma się gdzie schować. Pracują tu moździerze, ciężkie karabiny maszynowe i karabiny snajperskie dalekiego zasięgu. Dodatkowo w górnej części tego podejścia do przełęczy prowadzi dość wąski żleb, który wystarczy zablokować jednym karabinem maszynowym. Baterię lekkich moździerzy można ustawić na północnym zboczu przełęczy, w pobliżu grani. Snajperzy mogą ustawiać się w skałach tuż pod przełęczą od południowej strony, na samej przełęczy, wzdłuż sąsiednich grzbietów szczytów Nakra-tau i Donguz-Orun-bashi. Dodatkowo na przełęczy możesz ustawić nawet pluton strzelców. Pozycja jest silna, ale potrzebna jest niezawodna obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa oraz środki do walki z bronią precyzyjną.
Rezerwat firmy będzie zlokalizowany w pobliżu jeziora Donguz-Orun-kel i częściowo w schronie północnym. Obliczenia MANPADS zajmą pozycje na grzbietach bliżej szczytów Nakra-Tau i Donguz-Orun-Bashi. Na sąsiednich przełęczach Chiper (3400 m), Chiper-Azau (3263 m) oraz na grodzy (3700 m) pomiędzy szczytami Nakra-tau i Donguz-Orun-Bashi konieczne jest ustawienie szlabanów, jedna grupa manewrowa należy umieścić na lodowcu Big Azau.
Przygotowując pozycje, konieczne jest zapewnienie podłożenia min lądowych w celu wybuchowego zawalenia się skał, lodu i lawin na formacje bojowe wroga. Broń ta jest czasami skuteczniejsza niż karabiny maszynowe, karabiny i artyleria.
Rezerwa batalionu, przeznaczona do rotacji personelu zajmującego stanowiska w górach, musi znajdować się w pobliżu hotelu Czeget. Starszy dowódca może rozmieścić ciężką artylerię armat i rakiet oraz siły obrony przeciwlotniczej w rejonie hoteli Czeget, Terskol, Itkol, na polanie Narzan i w głąb doliny. W takim przypadku ogień i środki techniczne muszą być rozproszone. Na południowym stoku Elbrusa można rozmieścić systemy walki elektronicznej i systemy obrony przeciwlotniczej, tu drogi prowadzą do stacji Mir (3500 m) i do bazy lodowej (3800 m), za pomocą ratraków sprzęt można podnosić do skoczka między szczytami Elbrus (5300 m). Aby komunikować się wizualnie z sąsiadem po prawej, umieść NP na przełęczy Hotu-tau.
W centrum wysuniętej pozycji RO „najgorętszym” miejscem będzie niewątpliwie przełęcz Becho (3375 m). Na tym odcinku pod przełęczą w dolinie rzeki Yusengi będzie znajdować się drugi rzut i zaplecze pomocnicze, ponieważ dolina ta jest nieprzejezdna dla sprzętu, transfer może odbywać się pojazdami konnymi i śmigłowcami transportowymi. Podejście do przełęczy Becho od strony gruzińskiej jest łatwiejsze niż z wąwozu Baksan, ale teren jest nieprzejezdny dla pojazdów, wróg będzie musiał zaatakować pieszo. Droga od strony Swanetii zbliża się do podnóża przełęczy, wróg ma możliwość rozmieszczenia artylerii na podejściach do niej.
Lewa flanka naszego RO obejmie dolinę Adyl-su i doliny boczne rozciągające się od niej w kierunku GKH. Tutaj główne wysiłki będą skierowane na obronę przełęczy Dżan-Tugan (3483 m) i Kashkatash (3730 m). Poza tym trzeba będzie postawić co najmniej cztery szlabany, które zakrywają przełęcze: Uszbinski (4100 m), Chałaat (4200 m), Dwornoj (3950 m), Baszkara (3754 m). W dolinie rzeki Adyl-su ciężka artyleria samobieżna i sprzęt mogą dotrzeć do obozu alpejskiego Dzhan-Tugan, który znajduje się 5-6 km od GKH (z wyłączeniem różnicy wzniesień). Grupy rezerwowe mogą być zakwaterowane na niemieckich noclegach, na polanie Uśmiech Shkheldy, niedaleko Jan-Tugan a/l, na biwaku Yellow Stones (morena boczna lodowca Kashkatash), na polanie Green Hotel (w pobliżu lodowca Baszkarynskiego). W celu wizualnej komunikacji z sąsiadem po lewej stronie, NP można umieścić na szczycie Viatau (3742 m). Kwatera główna, rezerwa i tyły pułku najlepiej znajdują się w lesie u zbiegu rzek Baksan i Adyl-su, niedaleko wioski Elbrus.
W trakcie działań wojennych, ze względu na bliskość formacji bojowych przeciwnych stron, wrogie samoloty nie będą mogły uderzyć wzdłuż linii frontu. Ale nadal konieczne jest przygotowanie schronów na stanowiskach. Organizując okrężną obronę mocnych punktów położonych na linii zlewni Grzbietu Głównego, należy zwrócić uwagę na przechodzące pod nimi kalenice i długie półki.
WAŻNE ZESTAWY
Podczas pobytu na wyżynach należy przestrzegać kilku zasad. Na polach śnieżnych lub zamkniętych lodowcach okulary przeciwsłoneczne przeszkadzają w wycelowanym ogniu z broni ręcznej (szczególnie dla snajperów), ale w żadnym wypadku nie należy ich usuwać: po godzinie bitwy z nieosłoniętymi oczami w jasnym słońcu wojownik dozna oparzeń słonecznych oczu, a po całym dniu - w najlepszym razie krótkotrwała utrata wzroku. Konieczna jest ochrona wszystkich odsłoniętych obszarów skóry, zwłaszcza twarzy, przed promieniami słonecznymi, w przeciwnym razie nie można uniknąć poważnych oparzeń słonecznych. W niskich chmurach nie należy również zdejmować przyciemnianych okularów, ponieważ spowoduje to poparzenie oczu.
Na wyżynach, na stanowiskach i podczas poruszania się w terenie zawsze konieczne jest ubezpieczenie (samookreślenie), nawet latryn.
Podczas długiego pobytu w strefie wysokogórskiej (dla Kaukazu jest to wysokość bezwzględna 3000–3500 m i więcej) organizm ludzki traci dużo wilgoci, którą należy stale uzupełniać, jeśli nie jest to zrobione, wtedy krew mocno się zagęści i istnieje niebezpieczeństwo "zarobienia" zakrzepowego zapalenia żył, aw konsekwencji - zawału serca lub udaru mózgu. W bitwie może dojść do sytuacji, gdy myśliwiec nie będzie miał pod ręką wody. Jeśli jest ssanie śniegu lub lodu, krtań i język stają się zaognione i opuchnięte. Pijąc roztopioną wodę, po pierwsze, pragnienie nie jest gaszone, a po drugie, niezbędne minerały są wypłukiwane z organizmu, nawet jeśli woda jest podgrzewana. Zimna woda może wywołać stan zapalny krtani i jest szkodliwa dla zębów. Aby uniknąć kłopotów, należy zaopatrywać walczących na wyżynach bojowników w tabletki na rozrzedzenie krwi aspiryny (które należy spożywać bez przerwy, między napojami) oraz specjalne kompleksy „wodna sól” wzbogacająca wodę pitną w minerały. W sytuacji awaryjnej każdy zawodnik powinien mieć elastyczną rurkę plastikową o długości 20-25 cm, o średnicy od 5 do 7 mm, która jest niezbędna, aby podczas picia ze strumienia nie dochodziło do kontaktu zimnej wody z zębami (w tym przypadku przypadku, musisz pić małymi łykami, podgrzewając wodę w ustach).
Jeśli jednostka broni pozycji znajdujących się na dużej wysokości, jaskinia śnieżna jest najlepszą strukturą do odpoczynku dla personelu. Nie przeszkadza wiatrem i opadami, bardziej niezawodna ochrona w przypadku burz i burz, śnieg jest dobrym izolatorem ciepła. Przy budowie jaskiń śnieżnych bardzo ważne jest zapewnienie odpływu wydychanego przez człowieka dwutlenku węgla (dwutlenek węgla jest ciężki, dlatego gromadzi się na dnie, nisza odpływowa powinna schodzić poniżej poziomu dna jaskini), jeśli odpływ nie jest zapewnione, każdy w jaskini może umrzeć.
Jeśli nie można wstać na biwak (ogrzać jedzenie) podczas marszu w górach zimą, czekolada musi być w suchej racji żywnościowej, aby zachować witalność. Inne produkty zamarzają na mrozie do stanu lodu w butelce i nie nadają się do spożycia, a nawet mrożona czekolada łatwo rozpuszcza się w ustach. Słoik z wodą trzeba w takich warunkach nosić pod kurtką puchową, bliżej ciała, w plecaku woda na pewno zamarznie.
W przypadku ostrych objawów choroby górskiej (niedotlenienia) poszkodowanemu należy podać inhalację alkoholową, która przez chwilę go wesprze. Idealnie oczywiście potrzebny jest przenośny tlenowy aparat oddechowy, jeśli go nie ma, należy natychmiast opuścić pacjenta i nie wolno mu samodzielnie chodzić, należy go nosić. W przeciwnym razie choroba wysokościowa może przekształcić się w obrzęk płuc, obrzęk mózgu lub zawał serca.
Podczas ataku (kontrataku) podczas zjazdu ze stoku z głęboką pokrywą świeżo opadłego śniegu (od 1, 5 m lub więcej), aby nie przeciąć stoku (dzieje się to przy trawersowaniu stoku) i nie spowodować lawina, wszyscy wojownicy muszą poruszać się ściśle w dół małymi, gładkimi łukami (godil). Dość trudno jest strzelać w ruchu (przy wystarczających umiejętnościach jest to możliwe, ale celowanie nie zadziała), niepożądane jest zatrzymanie się na strzelanie (ponieważ narciarz podczas zatrzymywania się zapada głęboko w śnieg, nie ma wzroku, a następnie bardzo trudno jest zacząć się ruszać). Łatwiej jest zbliżyć się do wroga i zniszczyć go ogniem z bliska. W tym przypadku przeciwnikowi trudno jest prowadzić celowany ogień w szybko zbliżające się formacje bojowe napastników.
Jeśli przeciwnik zdecyduje się poddać atakujących ostrzał z moździerzy, po pierwsze ze względu na szybki ruch narciarzy trudno go namierzyć, a po drugie ostrzał z moździerzy może spowodować lawinę, ale nawet jeśli przeciwnik się na to zdecyduje, efekt ostrzału moździerzowego będzie znikomy (chyba, że lawina zejdzie) – głęboki śnieg ugasi falę uderzeniową i nie pozwoli rozsypać się w niej zatopionych fragmentów miny.
Trudno jest przeprowadzić atak na nartach, jeśli głęboki śnieg pokryty jest cienką skorupą, która nie jest w stanie utrzymać ciężaru osoby. W takim przypadku narciarze potrzebują świetnego przygotowania, aby nie stracić równowagi podczas zjazdu.
PRZYDATNA WIEDZA
Stanowiska obserwacyjne lub stanowiska działonowego oddalone od bazy również powinny być wyposażone w schronienie na wypadek burzy. Np. na zboczach Elbrusa na wysokościach powyżej 4500 m podczas burzy temperatura może spaść do -20 (czasem niżej) stopni Celsjusza, ale będzie padał śnieg. Myśliwiec na otwartej przestrzeni w mgnieniu oka pokryje się skorupą lodu, będzie musiał walczyć z tym zjawiskiem, a wtedy nie będzie czasu dla wroga.
Podczas burzy piorun gęsto uderza w zbocze (jak seria z karabinu maszynowego) i losowo, elektryczność statyczna po prostu wypełnia całą przestrzeń wokół, w ciemności wszystkie obiekty wystające w górę świecą i emitują dźwięk. W połączeniu z silnym wiatrem, gęstym, twardym, a nawet deszczem ze śniegiem i innymi rozkoszami burza w górach to absolutne piekło. Żołnierz musi być przygotowany do wykonania misji bojowej w takim środowisku.
Do podnoszenia ciężkich ładunków na stanowiska wysokogórskie, takich jak moździerze, amunicja do nich, materiały budowlane do budowy schronów i fortyfikacji itp., można wykorzystać zwierzęta juczne. Tam, gdzie są bezsilni, żołnierze będą musieli sami ciągnąć ładunek, ale nie metodą stosowaną w latach 1942–1943 i w Afganistanie. Polyspast to uniwersalny system, który pomoże żołnierzom w podnoszeniu moździerzy i innych ciężarów na wysokość bez utraty dużej siły. I do tego konieczne jest, aby bojownicy dziergali wciągnik łańcuchowy „na maszynie”.
Miejsca przechowywania amunicji, zwłaszcza pocisków artyleryjskich i granatów, powinny być bezpiecznie chronione przed piorunami w przypadku burzy.
Żołnierze górscy muszą być w stanie pracować niezawodnie bez materiałów zabezpieczających. W przypadku braku zhumarów, boczników lub bloczków zaciskowych (urządzeń do przesuwania liny) należy mieć możliwość użycia specjalnych węzłów w połączeniu z karabinkami: prusik, węzeł UIAA, pętla ochronna itp. Jeśli nie ma spustu urządzenie, możesz zrobić za pomocą karabińczyka. Nawiasem mówiąc, nie wszyscy wybitni wspinacze w Rosji wiedzą, czym jest „hamulec karabinowy” i jak go robić na drutach. Popularne są węzły: ósemka i prosty przewodnik, które lepiej zastąpić bulinem z tego prostego powodu, że ten ostatni nie zaciska się mocno pod obciążeniem i, jeśli jest to pilnie potrzebne, zawsze można go rozpuścić. Jest wiele takich „małych sztuczek”, trzeba je znać, bo mogą uratować życie.
