Jeśli ktokolwiek pokazał przykład umiejętnego manewrowania i najlepszej dyplomacji w czasie II wojny światowej, to właśnie Turcja. Jak wiecie, w 1941 roku Turcja zadeklarowała swoją neutralność i ściśle jej przestrzegała przez całą wojnę, chociaż doświadczyła ogromnej presji zarówno ze strony państw Osi, jak i koalicji antyhitlerowskiej. W każdym razie tak mówią historycy tureccy. Jest to jednak tylko wersja oficjalna, mocno odbiegająca od rzeczywistości.
Karabiny maszynowe MG 08 w minarecie Ai-Sophia w Stambule, wrzesień 1941 r. Zdjęcie ze strony ru.wikipedia.org
Ale rzeczywistość była zupełnie inna - w latach 1941-1944. Turcja faktycznie stanęła po stronie Hitlera, chociaż tureccy żołnierze nie oddali ani jednego strzału w kierunku żołnierzy radzieckich. Raczej zrobili, i więcej niż jeden, ale wszystko to zostało sklasyfikowane jako „incydent graniczny”, który wyglądał jak drobiazg na tle krwawych bitew na froncie radziecko-niemieckim. W każdym razie obie strony – sowiecka i turecka – nie zareagowały na incydenty graniczne i nie wywołały daleko idących konsekwencji.
Chociaż za okres 1942-1944. potyczki na granicy nie były tak rzadkie i często kończyły się śmiercią sowieckich pograniczników. Ale Stalin wolał nie pogarszać stosunków, ponieważ doskonale rozumiał, że jeśli Turcja przystąpi do wojny po stronie państw Osi, sytuacja ZSRR może natychmiast zmienić się z nie do pozazdroszczenia w beznadziejną. Dotyczyło to zwłaszcza lat 1941-1942.
Turcja również nie forsowała wydarzeń, pamiętając dobrze, jak zakończył się dla niej jej udział w I wojnie światowej po stronie Niemiec. Turcy nie spieszyli się z pędem do innej światowej masakry, woląc oglądać bitwę z daleka i oczywiście czerpać maksymalne korzyści dla siebie.
Przed wojną stosunki między ZSRR a Turcją były dość wyrównane i stabilne, w 1935 r. traktat o przyjaźni i współpracy został przedłużony na kolejne dziesięć lat, a Turcja podpisała z Niemcami pakt o nieagresji 18 czerwca 1941 r. Dwa miesiące później, po wybuchu II wojny światowej, ZSRR ogłosił, że nadal będzie przestrzegał postanowień Konwencji Montreux, która reguluje zasady żeglugi po Bosforze i Dardanelach. A także nie ma agresywnych planów wobec Turcji i z zadowoleniem przyjmuje jej neutralność.
Wszystko to pozwoliło Turcji odmówić udziału w wojnie światowej na całkowicie legalnych podstawach. Ale było to niemożliwe z dwóch powodów. Po pierwsze, Turcja była właścicielem Strefy Cieśniny, strategicznie ważnej dla walczących stron, a po drugie, rząd turecki zamierzał trzymać się neutralności tylko do pewnego momentu. Czego w rzeczywistości nie ukrywała, pod koniec 1941 r. zatwierdziła ustawę o poborze starszych poborowych, co zwykle robi się w przededniu wielkiej wojny.
Jesienią 1941 r. Turcja przeniosła 24 dywizje na granicę z ZSRR, co zmusiło Stalina do wzmocnienia zakaukaskiego okręgu wojskowego 25 dywizjami. Które wyraźnie nie były zbyteczne na froncie radziecko-niemieckim, biorąc pod uwagę ówczesny stan rzeczy.
Z początkiem 1942 r. intencje Turcji nie budziły już wątpliwości wśród sowieckiego kierownictwa, a w kwietniu tego samego roku korpus pancerny, sześć pułków powietrznych, dwie dywizje zostały przeniesione na Zakaukazie, a 1 maja oficjalnie utworzono Front Zakaukaski. zatwierdzony.
W rzeczywistości wojna z Turcją miała rozpocząć się lada dzień, ponieważ 5 maja 1942 r. żołnierze otrzymali zarządzenie o gotowości do rozpoczęcia ataku wyprzedzającego na terytorium Turcji. Jednak sprawa nie doszła do działań wojennych, choć wycofanie znacznych sił Armii Czerwonej przez Turcję znacząco pomogło Wehrmachtowi. W końcu, gdyby 45. i 46. armia nie znajdowały się na Zakaukaziu, ale brały udział w bitwach z 6. Armią Paulusa, to nadal nie wiadomo, jakie „sukcesy” osiągnęliby Niemcy w kampanii letniej 1942 r.
Ale znacznie większe szkody dla ZSRR wyrządziła współpraca Turcji z Hitlerem w sferze gospodarczej, zwłaszcza faktyczne otwarcie Strefy Cieśniny dla okrętów państw Osi. Formalnie Niemcy i Włosi przestrzegali przyzwoitości: marynarze marynarki pokonując cieśniny przebierali się w cywilne ubrania, broń ze statków była usuwana lub przebierana i wydawało się, że nie ma na co narzekać. Formalnie konwencja z Montreux była respektowana, ale jednocześnie przez cieśniny swobodnie pływały nie tylko niemieckie i włoskie statki handlowe, ale także statki bojowe.
I wkrótce doszło do tego, że turecka marynarka wojenna zaczęła eskortować transporty z ładunkiem do krajów Osi na Morzu Czarnym. W praktyce partnerstwo z Niemcami pozwoliło Turcji dobrze zarobić na zaopatrywaniu Hitlera nie tylko w żywność, tytoń, bawełnę, żeliwo, miedź itp., ale także w surowce strategiczne. Na przykład chrom. Bosfor i Dardanele stały się najważniejszą komunikacją między walczącymi z ZSRR krajami Osi, które czuły się w Strefie Cieśniny, jeśli nie u siebie, to na pewno jako odwiedzający bliskich przyjaciół.
Ale rzadkie statki floty sowieckiej w rzeczywistości przechodziły przez cieśniny, jakby były rozstrzeliwane. Co jednak nie było dalekie od prawdy. W listopadzie 1941 roku cztery sowieckie okręty - lodołamacz i trzy tankowce - zdecydowano o przerzuceniu z Morza Czarnego na Pacyfik ze względu na ich bezużyteczność i aby nie padły ofiarą niemieckich bombowców nurkujących. Wszystkie cztery statki były cywilne i nieuzbrojone.
Turcy przepuścili ich bez przeszkód, ale gdy tylko okręty opuściły Dardanele, tankowiec „Varlaam Avanesov” otrzymał na pokładzie torpedę z niemieckiego okrętu podwodnego U652, co jest zbiegiem okoliczności! - znajdował się dokładnie na trasie statków sowieckich.
Albo niemiecki wywiad działał szybko, albo „neutralni” Turcy dzielili się informacjami ze swoimi partnerami, ale faktem jest, że „Varlaam Avanesov” nadal leży na dnie Morza Egejskiego, 14 kilometrów od wyspy Lesbos. Lodołamacz „Anastas Mikoyan” miał więcej szczęścia i udało mu się uciec przed pogonią za włoskimi łodziami w pobliżu wyspy Rodos. Jedyną rzeczą, która uratowała lodołamacz, było to, że łodzie były uzbrojone w działa przeciwlotnicze małego kalibru, z którymi zatopienie lodołamacza było dość problematyczne.
Jeśli statki niemieckie i włoskie przejeżdżały przez cieśniny, jakby przez własne podwórze wejściowe, przewożąc jakikolwiek ładunek, to statki krajów koalicji antyhitlerowskiej nie mogły wwozić na Morze Czarne nie tylko broni czy surowców, ale nawet jedzenie. Wtedy Turcy natychmiast zamienili się w złego Cerbera i, powołując się na swoją neutralność, zabronili alianckim statkom udać się do czarnomorskich portów ZSRR. Musieli więc transportować towary do ZSRR nie przez cieśniny, ale przez daleki Iran.
Wahadło obróciło się w przeciwnym kierunku wiosną 1944 roku, kiedy stało się jasne, że Niemcy przegrywają wojnę. Turcy początkowo niechętnie, ale mimo to ulegli naciskom Anglii i przestali zaopatrywać niemiecki przemysł w chrom, a potem zaczęli ściślej kontrolować przepływ statków niemieckich przez cieśniny.
I wtedy wydarzyło się coś niesamowitego: w czerwcu 1944 roku Turcy nagle „odkryli”, że przez Bosfor próbują przepłynąć nie nieuzbrojone okręty niemieckie, ale wojskowe. Przeprowadzone poszukiwania ujawniły broń i amunicję ukrytą w ładowniach. I zdarzył się cud - Turcy po prostu "zawrócili" Niemców z powrotem do Warny. Nie wiadomo, jakimi frazami Hitler wypuścił tureckiego prezydenta Ismeta Inonu, ale na pewno nie wszystkie były parlamentarne.
Po ofensywie w Belgradzie, kiedy stało się jasne, że niemiecka obecność na Bałkanach się skończyła, Turcja zachowywała się jak typowy padlinożerca, który przeczuwał, że wczorajszy przyjaciel i partner wkrótce się podda. Prezydent Inonu zerwał wszelkie stosunki z Niemcami, a 23 lutego 1945 roku wyraźnie spadł na niego wojowniczy duch sułtanów Mehmeta II i Sulejmana Wspaniałego - Inonu nagle wziął i wypowiedział wojnę Niemcom. A po drodze - po co tracić czas na drobiazgi, walczyć, żeby walczyć! - Wojna została wypowiedziana również Japonii.
Oczywiście do końca wojny nie brał w niej udział ani jeden żołnierz turecki, a wypowiedzenie wojny Niemcom i Japonii było pustą formalnością, która pozwoliła partnerowi Hitlera Turcji dokonać oszustwa i przylgnąć do zwycięskich krajów. Po drodze unikając poważnych problemów.
Nie ma wątpliwości, że po pozbyciu się Niemiec przez Stalina miałby dobry powód, by zadać Turkom szereg poważnych pytań, które mogłyby zakończyć się np. ofensywą w Stambule i sowieckim lądowaniem na obu brzegach Dardaneli..
Na tle zwycięskiej Armii Czerwonej, która ma kolosalne doświadczenie bojowe, armia turecka nie wyglądała nawet jak chłopiec do bicia, ale jak nieszkodliwy worek bokserski. Dlatego zostałaby zlikwidowana w ciągu kilku dni. Ale po 23 lutego Stalin nie mógł już podjąć i wypowiedzieć wojny „sojusznikowi” w koalicji antyhitlerowskiej. Chociaż gdyby zrobił to kilka miesięcy wcześniej, ani Wielka Brytania, ani Stany Zjednoczone nie zaprotestowałyby ostro, zwłaszcza że Churchill nie sprzeciwił się przekazaniu Strefy Cieśniny ZSRR na konferencji w Teheranie.
Można się tylko domyślać, ile statków - zarówno handlowych, jak i wojskowych - państw Osi przepłynęło przez Bosfor i Dardanele w latach 1941-1944, ile surowców Turcja dostarczyła Niemcom i na ile przedłużyło to istnienie III Rzeszy. Nigdy też nie wiadomo, jaką cenę zapłaciła Armia Czerwona za partnerstwo turecko-niemieckie, ale nie ma wątpliwości, że żołnierze radzieccy zapłacili za to życiem.
Przez prawie całą wojnę Turcja była niewojowniczym sojusznikiem Hitlera, regularnie spełniającym wszystkie jego życzenia i dostarczającym wszystko, co możliwe. A jeśli np. Szwecję można obwiniać także o dostawy rudy żelaza do Niemiec, to Turcję można obwiniać nie tyle o współpracę handlową z nazistami, co o zapewnienie im Strefy Cieśniny – najważniejszej światowej komunikacji. Który w czasie wojny zawsze nabierał i nabiera strategicznego znaczenia.
Druga wojna światowa i turecka „neutralność” po raz kolejny dowiodły tego, co było dobrze znane od czasów bizantyjskich: bez posiadania Strefy Cieśniny żaden kraj w regionie czarnomorskim i śródziemnomorskim nie może pretendować do tytułu wielkiego.
Dotyczy to w pełni Rosji, która upadła w 1917 roku w dużej mierze z powodu tego, że w XIX wieku carowie rosyjscy nie przejęli kontroli nad Bosforem i Dardanelami, a w I wojnie światowej było bardzo źle – jeśli można to tak nazwać że - zaplanowano operację desantową na Bosforze.
W naszych czasach problem Strefy Cieśniny nie stał się mniej palący i możliwe, że Rosja zmierzy się z tym problemem nie raz. Możemy mieć tylko nadzieję, że nie będzie to miało tak fatalnych konsekwencji jak w 1917 roku.
