Szczęśliwa autonomiczna przyszłość
Sytuacja na świecie szybko się zmienia. Na początku XXI wieku wszyscy podziwiali możliwości strategicznego drona rozpoznawczego RQ-4 Global Hawk. W ubiegłym roku nikogo nie zaskoczyła codzienność niszczenia siły roboczej i drogiego sprzętu wojskowego przez oddziały uderzeniowe Bayraktaru. I wreszcie nadszedł czas – miniaturowy dron kamikaze Kargu-2 zabił człowieka w trybie w pełni automatycznym.
Zdarzyło się to w Libii w zeszłym roku, ale szczegółowy raport ONZ w tej sprawie dotarł do nas dopiero tej wiosny. Według oficjalnej wersji, turecki dron zniszczył bojownika Libijskiej Armii Narodowej, który walczy pod dowództwem Khalifa Haftara. To nie pierwszy raz w historii, kiedy sztuczna inteligencja zabiła człowieka.
Po raz pierwszy wydarzyło się to w 2016 roku, kiedy Tesla miał wypadek samochodowy, w którym zginął 40-letni kierowca Joshua Brown. Ale Tesla zrobiła to nieumyślnie - czujniki nie widziały białej naczepy, a samochód przeleciał pod nią z dużą prędkością. Ale incydent wojskowy w Libii w zeszłym roku stał się dzwonkiem alarmowym – teraz roboty zabijają ludzi w całkowicie autonomiczny sposób. Oznacza to, że niezależnie decydują, czy dana osoba powinna żyć, czy nie. Jest to jednak całkowicie naturalny wynik dziesięcioleci wysiłków światowych firm zbrojeniowych.
Warto zauważyć, że Turcja staje się najważniejszym dostawcą tego typu wiadomości. Początkowo szeroko reklamowała swój Bayraktar w Górskim Karabachu, a teraz na światowe taśmy trafił mało znany wcześniej dron kamikaze Kargu-2. To właśnie Turcja, która do tej pory nie mogła być zaliczana do światowych liderów branży IT, niespodziewanie znalazła się w czołówce bezzałogowych działań wojennych.
Wszystko to sugeruje, że spóźnienie w wyścigu dronów i sztucznej inteligencji jest niezwykle ryzykowne. Po pierwsze, stanowi poważne zagrożenie dla wojsk rosyjskich w hipotetycznych przyszłych konfliktach. Po drugie, grozi utratą części światowego rynku zbrojeniowego.
Jest to dobrze rozumiane w krajowym departamencie wojskowym. Siergiej Shoigu niedawno postanowił rozwiać wszystkie bezczynne spekulacje i opowiedział o opracowywanych dla wojska systemach walki ze sztuczną inteligencją. Co więcej, niektóre bronie mają już status seryjny. Odbyło się to w ramach maratonu edukacyjnego „Nowa Wiedza”, którego celem było poinformowanie młodszego pokolenia o osiągnięciach rosyjskiej nauki i techniki.
Jak w filmach science fiction
Istnieje kilka niuansów w historii autonomicznych umysłów w wojsku. Rosyjska broń ma dla obywateli święte znaczenie. Obecność najnowocześniejszej i niezrównanej broni na świecie wzbudza w Rosjanach poczucie narodowej dumy i pewności siebie. Dlatego taką sensację zrobiły „Armata” i „Dagger”. Dla wielu ta technika stała się symbolem odrodzenia Rosji.
Wydaje się, że autonomiczne drony powinny zająć znaczące miejsce w nowym państwowym programie zbrojeniowym, który dopiero zaczyna się rozwijać. Wozy bojowe zdolne do samodzielnego podejmowania decyzji o otwarciu ognia staną się wyznacznikiem wejścia Rosji do światowego klubu państw wysokorozwiniętych. Będzie to ważniejsze niż przyjęcie Armaty lub postawienie w stan gotowości kolejnego międzykontynentalnego pocisku balistycznego.
Należy pamiętać, że sztuczna inteligencja i drony to nie tylko opowieść o wojsku. Jeden z ekspertów Iwan Konowałow, dyrektor ds. rozwoju Fundacji Wspomagania Technologii XXI wieku uważa, że technologie bezzałogowe staną się doskonałym motorem rozwoju cywilnego sektora przemysłowego. Jako analogię Konovalov przytacza Internet, który pierwotnie powstał na potrzeby Pentagonu, a obecnie jest osadzony w prawie każdym żelazku. Jednak Internet nadal doskonale służy Pentagonowi, choć w zupełnie inny sposób – w zakresie wojen cybernetycznych i informacyjnych.
Nadchodzący program broni, w przeciwieństwie do poprzedniego, kładzie szczególny nacisk na zupełnie nowe rodzaje broni. Na przykład wcześniej wymagane było zmodernizowanie T-72 do poziomu T-72B3, co nie oznaczało prowadzenia badań naukowych na dużą skalę. Teraz do pełnego wdrożenia tylko sztucznej inteligencji w sektorze obronnym potrzebne będą poważne inwestycje w nauki stosowane i podstawowe. A to powinno stać się potężnym motorem napędowym dla przemysłu cywilnego – samolotów, technologii motoryzacyjnej, mikroelektroniki i innych sektorów.
Alexander Kashirin, zastępca przewodniczącego Rady Naukowo-Technicznej Korporacji Rostec, w tym względzie popiera opinię Iwana Konowałowa i w wywiadzie dla publikacji Expert wymienia w szczególności:
„Takie przełomowe innowacje mogą ostatecznie znaleźć zastosowanie poza ukierunkowanymi rozwiązaniami wojskowymi, a nawet szerzej niż w przemyśle obronnym. Dotyczy to dosłownie wszystkiego - od silników lotniczych i podwozi samochodowych po technologię informacyjną. Tak, proces dostosowywania technologii wojskowych do potrzeb cywilnych trwa lata i dekady. Ale całkiem możliwe jest stwierdzenie, że inwestycje i rozwój określonych kompetencji w przemyśle obronnym są jednocześnie inwestycjami w całą gospodarkę – co więcej, w jej najbardziej zaawansowane gałęzie przemysłu – i dlatego są motorami ogólnego wzrostu”.
Punkty wzrostu z wieloma niewiadomymi
Siergiej Shoigu podczas maratonu Nowej Wiedzy nie ujawnił jeszcze wszystkich kart i wymienił próbkę sprzętu z elementami sztucznej inteligencji. Jest prawdopodobne, że pierwsze jaskółki zostaną zademonstrowane na nadchodzącym forum Army-2021. Ponadto analitycy od miesięcy mówią o dużym udziale „smart” samochodów w ekspozycji głównego forum wojskowego w tym roku. Nie ma jeszcze konkretnych danych wejściowych, więc musisz tylko fantazjować, to znaczy przewidywać.
Zdalnie sterowane roboty „Uran-6” (rozminowywanie), „Uran-14” (strażak) i bojowy „Uran-9” powinny otrzymać nową zawartość. Spośród platform naziemnych ta konkretna trójka zasługuje na „sztuczną inteligencję, dzięki której są w stanie walczyć samodzielnie”. Pojazdy inżynieryjne i strajkowe przeszły już chrzest bojowy w Syrii i zgromadzono na nich niezbędne doświadczenie eksploatacyjne.
Podobną „zaszczepienie mądrości” mogą uzyskać systemy robotyczne „Towarzysz”. Najważniejszym zadaniem tutaj (i najtrudniejszym) jest nauczenie robota celnego otwierania ognia tylko do wroga. O ile wiemy z otwartych źródeł, problem ten nie został jeszcze ostatecznie rozwiązany nigdzie na świecie. A opisany powyżej przypadek z tureckim Kargu-2 się nie liczy – bezdusznym kamikadze absolutnie nieważne, kogo miał zabić – cywil, sojusznik, wróg czy duże zwierzę.
Właśnie w identyfikacji obiektów w procesie przetwarzania obrazów wideo, fotograficznych i termicznych powinien objawiać się potencjał sztucznej inteligencji. Oprócz części technicznej szczególne znaczenie mają umiejętności kadry programistów rosyjskich kompleksów wojskowo-przemysłowych. Wymagane jest stworzenie sieci neuronowej zdolnej do samouczenia się i wykluczania błędów pierwszego i drugiego rodzaju. To znaczy, gdy robot nie otwiera ognia w odpowiednim momencie lub uderza we wszystkie niewłaściwe cele.
Elementy sztucznej inteligencji mogą również pozyskać maszyny ciężkiego kompleksu robotów „Szturm”, opracowanego na bazie T-72. W planach jest stworzenie specjalnych firm wyposażonych tylko w takie autonomiczne pojazdy opancerzone. Oczekuje się, że ta technika sprawdzi się w najniebezpieczniejszych sektorach frontu. Ale całkowicie bezzałogowa wersja „Sturma” ma również przeciwników. Były szef sztabu Leningradzkiego Okręgu Wojskowego generał pułkownik Siergiej Kizyun uważa, że z niezamieszkanymi pojazdami opancerzonymi z tyłu będzie wiele problemów. Tak, na polu bitwy taki robot uratuje życie czołgistom, ale załadowany na platformę kolejową lub włok czołgowy może po prostu zawieść. Wyjście widać w opcjonalnie sterowanym pojeździe opancerzonym - działa on samodzielnie w walce, a z tyłu pod dźwigniami kierowcy.
Zaskoczyć mogą też kierowcy wojskowi. W trzewiach OJSC KAMAZ od ponad pięciu lat trwają prace nad bezzałogowymi ciężarówkami zdolnymi do samodzielnego poruszania się w konwoju, a nawet pokonywania nierównego terenu. Wojskowa wersja takich autonomicznych pojazdów najprawdopodobniej będzie prezentowana pod wojskową marką „Remdizel”. W ten sposób OJSC KAMAZ próbuje bronić się przed zachodnimi sankcjami.
Tak czy inaczej, do 2021 r. krajowy kompleks wojskowo-przemysłowy został wyposażony w wiele programów rozwoju robotów bojowych. Jednorazowo realizowanych jest 21 projektów B+R dla sił lądowych, 42 dla lotnictwa, aw interesie Marynarki Wojennej pracują nad 17 projektami.
Wielu materialnych wcieleń sztucznej inteligencji dla wojska w ogóle nie można zademonstrować opinii publicznej. Nie z powodu tajności, ale dlatego, że format nie oznacza programu pokazowego.
Jak na przykład można skutecznie pokazać system inteligentnego tłumienia wrogiej łączności radiowej i przeciwdziałania wrogiej wojnie elektronicznej?
W armii rosyjskiej za taką pracę odpowiada zautomatyzowany system kontroli brygady walki elektronicznej (EW) Bylina. W Stanach Zjednoczonych DARPA finansuje podobny projekt, BLADE, Behavioural Learning for Adaptive Electronic Warfare System.
Ważnym zastosowaniem sztucznej inteligencji będą systemy obronne przed masowymi cyberatakami. Co więcej, to właśnie ten obszar pracy stanie się najbardziej pożądanym dla umysłu maszyny.
W najbliższych latach będziemy świadkami prawdziwych bitew w cyberprzestrzeni. W niektórych przypadkach takie bitwy staną się namiastkami prawdziwych bitew. A przywództwo w technologiach sztucznej inteligencji jest tutaj niezwykle ważne.
