Rosyjski przemysł kosmiczny przeżywa kryzys z powodu sankcji technologicznych nałożonych przez USA i UE. W rzeczywistości płacimy za to, że w poprzednich latach nie zachowaliśmy i nie rozwijaliśmy produkcji mikroelektroniki, polegając na zakupie bazy podzespołów elektronicznych za granicą.
Rosyjskie satelity składają się w 30–75 procent z importowanych komponentów. Im nowszy i bardziej funkcjonalny statek kosmiczny, tym więcej zawiera obcego wypełnienia. Teraz nasza branża pilnie próbuje opanować krytyczne technologie, ale jest mało prawdopodobne, że uda się szybko nadrobić zaległości.
Wypełnianie sankcji
Ograniczenia technologiczne ze strony Stanów Zjednoczonych rozpoczęły się jeszcze przed zaostrzeniem się sytuacji na Ukrainie. Wiosną 2013 r. Odnotowano pierwszą od dłuższego czasu odmowę sprzedaży sprzętu do urządzenia Ministerstwa Obrony „Geo-IK-2”.
Jego celem są pomiary geodezyjne o dużej dokładności, wyznaczanie współrzędnych biegunów, ustalanie ruchu płyt litosfery, pływów ziemskich, prędkości obrotu ziemi. Orbitalne zgrupowanie systemu powinno składać się z dwóch pojazdów, z których pierwszy ma wystartować w maju br. z kosmodromu Plesieck.
„Wysłać im. Reshetnev”, producent satelitów Geo-IK-2, wiosną 2013 roku kupił kompletny zestaw do statku kosmicznego. Eksport amerykańskich (w tym częściowo np. przetestowanych lub dostosowanych w Stanach Zjednoczonych) części do systemów wojskowych i podwójnego zastosowania regulowany jest przez przepisy ITAR (International Traffic in Arms Regulations) – zbiór zasad ustanowionych przez rząd federalny dla eksport towarów i usług obronnych.
Dostawa komponentów elektronicznych kategorii wojskowej (do użytku w systemach wojskowych) i kosmicznej (komponenty odporne na promieniowanie) w Federacji Rosyjskiej jest możliwa za zgodą Biura Przemysłu i Bezpieczeństwa Departamentu Handlowego USA (BIS). I właśnie w przypadku aparatu Geo-IK-2 nie otrzymano „zgody” na zakup części, co tłumaczyło ogólne tło polityczne: ochłodzenie stosunków między Federacją Rosyjską a Stanami Zjednoczonymi było Już odczuwano, na całym świecie szalała afera z Edwardem Snowdenem, sytuacja w Syrii, która wtedy omal nie zakończyła się interwencją wojsk amerykańskich (co uniemożliwiło stanowisko Rosji). W odpowiedzi Waszyngton utrudnił nam kupowanie części.
Ale w 2013 roku nadal istniały kanały alternatywne, a sprzęt, którego nie można było zdobyć w Stanach Zjednoczonych, ISS kupiła w Europie.
Sami możemy coś zrobić
Dokładnie w ten sam sposób w 2013 r. Ministerstwo Obrony próbowało rozwiązać problem za pomocą satelitów radarowych. Chcieli zamówić system we francusko-niemieckiej firmie Airbus Defence and Space (ADS). Rywalizacja wśród rosyjskich firm (które tradycyjnie kupowałyby ładunek od ADS i instalowały go na swojej platformie satelitarnej) była otwarta i wygrała ją Chimki NPO im. SA Ławoczkina. Kwota kontraktu to prawie 70 miliardów rubli. Chodziło o najnowszy system radarowy, którego możliwości pozwalają zbudować dokładny model 3D Ziemi, a także śledzić obiekty na jej powierzchni.
W ślad za tym nastąpiło pogorszenie sytuacji na Ukrainie i zachodnie sankcje wobec personelu wojskowego. Według Bloomberga weto w sprawie sprzedaży technologii wojskowych w Federacji Rosyjskiej zostało narzucone przez samą Angelę Merkel. Źródła agencji oszacowały kontrakt na 973 miliony dolarów. Na początku 2015 roku Komisja Wojskowo-Przemysłowa zdecydowała, że system zostanie stworzony przez siły rosyjskich przedsiębiorstw. Uzgodniono międzyresortową „mapę drogową”. Zgodnie z zatwierdzonym projektem, system powinien być zbudowany w oparciu o pięć statków kosmicznych, pierwszy start planowany jest na 2019 rok. Kluczowym elementem systemu jest antena z aktywnym układem fazowym do lotniczej stacji radarowej. Technologie tworzenia AFAR w zasadzie zostały opanowane przez rosyjskich producentów, ale istnieją luki w części modułu nadawczo-odbiorczego. Zgodnie z zatwierdzoną przez kompleks wojskowo-przemysłowy „mapą drogową”, Ruselectronics ma opracować, przetestować i pokazać moduł nadawczo-odbiorczy w eksploatacji w pierwszej połowie tego roku.
Od tego, co było
Teraz przy tworzeniu satelitów nawigacyjnych GLONASS musimy polegać na własnych zasobach. W tym roku MON ma wprowadzić system do normalnej eksploatacji. 75 procent importowanych komponentów jest właśnie o nich, a mianowicie o najnowszej modyfikacji, statku kosmicznym Glonass K-2.
Teraz podstawą konstelacji orbitalnej GLONASS jest statek kosmiczny Glonass-M, 21 takich satelitów jest wykorzystywanych zgodnie z ich przeznaczeniem. Ich produkcja została przerwana, ale na stanie jest jeszcze osiem gotowych urządzeń. Na orbicie znajdują się również dwa satelity z serii „K”: „Glonass K-1” i „Glonass K-2”. Jeśli spojrzymy na Federalny Program Celów GLONASS na lata 2012–2020, zobaczymy, że do 2020 r. Roskosmos planował całkowitą aktualizację konstelacji nawigacji, zastępując wszystkie Glonass-M bardziej nowoczesnymi K, które mają dłuższą żywotność (10 lat w porównaniu z 7), lepsza funkcjonalność (sygnał przesyłany jest w bardziej nowoczesnych zakresach i kodowaniach), a dokładniej zegar. Cieszy, że są rosyjskie.
Sercem satelity nawigacyjnego jest zegar atomowy. Jego nadajniki emitują sygnał o dokładnym czasie i współrzędnych urządzenia w danej chwili. Po otrzymaniu informacji z kilku satelitów nawigacyjnych, chip w urządzeniu użytkownika, czy to w telefonie, czy w nawigatorze, oblicza swoje współrzędne. Im dokładniejsze dane otrzymuje, tym wyraźniej określana jest lokalizacja. Urządzenia „Glonass-M” wykorzystują wzorce częstotliwości cezu. W satelitach „Glonass-K” wraz z cezem, rubidem są również testowane. W kolejnych wersjach planowane jest przetestowanie wzorca częstotliwości wodoru. Teoretycznie ten zegarek jest najdokładniejszy.
Udoskonalenia techniczne pozwoliły mieć nadzieję, że do 2020 roku flota satelitów „Glonass-K” osiągnie dokładność wyznaczania współrzędnych na poziomie 0,5 metra - są to cele określone w Federalnym Programie Celowym GLONASS. Ale sankcje technologiczne wprowadziły własne poprawki. Brak stabilnego zakupu wysokiej jakości sprzętu doprowadził do tego, że w styczniu ubiegłego roku rada naukowo-techniczna Rosyjskich Systemów Kosmicznych (naczelna organizacja Roskosmosu ds. oprzyrządowania) ustaliła, że wyposażenie pokładowe seryjnego satelity nowej generacji Glonass- K należy przeprojektować. To znaczy, aby nie dążyć do samodzielnego powtórzenia „K-2” wykonanego na importowanych komponentach, ale stworzyć wypełnienie dla obiecującego urządzenia, skoncentrowanego na krajowych komponentach elektronicznych i nowych obwodach.
Nie wiadomo, ile czasu zajmie zaprojektowanie i wprowadzenie do produkcji krajowego satelity Glonass. Problem w tym, że nie wszystko zależy tu od Roskosmosu – za powstanie EBC odpowiada obecnie państwowa korporacja Rostec, a konkretnie jej córka koncern Ruselectronics, zrzeszający 112 przedsiębiorstw, instytutów badawczych i biur projektowych.
Do tej pory Glonass-K będzie składał się z tego, co jest dostępne i co można w taki czy inny sposób nabyć za granicą. Roskosmos zawarł z ISS im. Reshetnev „kontrakt na produkcję 11 satelitów nowej generacji: dziewięciu Glonass K-1 i dwóch Glonass K-2. Wartość kontraktu to 62 miliardy rubli, a MSK nie ukrywa, że każde urządzenie będzie składane kawałek po kawałku i każdorazowo sporządzać będzie dokumentację projektową. Oznacza to, że uda im się kupić to, co z tego zrobią.
Kłopoty z popytem na sztukę
W 2014 roku rosyjscy producenci technologii kosmicznych mieli nadzieję w Chinach, które w ciągu ostatnich dziesięcioleci zdołały stworzyć własną mikroelektronikę. On sam dał tę nadzieję. W sierpniu 2014 r. wiceprezes chińskiej państwowej korporacji przemysłowej „Wielki Mur” Zhao Chunchao powiedział na seminarium w Moskwie: „Teraz pracujemy nad ustaleniem listy produktów interesujących stronę rosyjską. Do tego momentu państwowa kontrola eksportu komponentów elektronicznych była bardzo ścisła. Teraz powstaje mechanizm, który sprawi, że wszystkie chińskie kosmiczne komponenty elektroniczne będą całkowicie dostępne dla rosyjskiego przemysłu”.
Ale nadzieja na Niebiańskie Imperium zgasła dość szybko. Próbki dostarczone do ISS i Ławoczkina nie przeszły testów.
Z sytuacji kryzysowej można wyjść na dwa sposoby: poczekać na wczesne zniesienie sankcji lub odtworzyć przemysł mikroelektroniczny.
Niektóre kroki są już podejmowane. Tak więc w 2015 roku przyjęto strategię rozwoju holdingu Ruselectronics. Planuje się, że do 2019 r. 80 procent bazy podzespołów elektronicznych satelity będzie produkowane w kraju. W tym celu łączna inwestycja w holding Ruselectronics w ciągu najbliższych pięciu lat wyniesie ponad 210 mld rubli. Przewiduje się modernizację terenów przemysłowych, na których wytwarzany jest EEE do celów kosmicznych. Jedyne żenujące jest to, że w poprzednich latach podjęto starania o stworzenie zakładów produkcyjnych mikroelektroniki. Ale w rzeczywistości wszystkie zapowiadane duże projekty są realizowane z ogromnymi trudnościami. Angstrem-T nie uruchomił jeszcze produkcji mikroukładów na sprzęcie zakupionym od AMD w 2008 roku na pożyczce od VEB. Ambitny projekt Angstrem Plus, który przewiduje stworzenie w Zelenogradzie produkcji odpornych na promieniowanie elementów elektronicznych do statków kosmicznych i produktów wojskowych, został wstrzymany w 2013 roku z powodu nieporozumień akcjonariuszy. Ponadto w 2010 r. Ministerstwo Przemysłu i Handlu zapewniło finansowanie budżetu projektu „Angstrem Plus” w wysokości 50% szacunkowych kosztów w Federalnym Programie Celowym „Rozwój bazy podzespołów elektronicznych i elektroniki radiowej”. W 2011 r. zainicjowany przez rząd projekt stworzenia EEE odpornego na promieniowanie w Rosyjskich Systemach Kosmicznych (częściowo przywrócony w 2015 r.) utknął w martwym punkcie. Jak pokazuje praktyka lat ubiegłych, w przypadku produkcji podzespołów elektronicznych nawet celowe wsparcie budżetowe niewiele pomaga. W sumie powód jest jasny: ani państwo, ani prywatny biznes nie jest w stanie zapewnić zapotrzebowania na komponenty elektroniczne w takiej ilości, aby rozpocząć poważną produkcję w tym celu. Przedsiębiorstwa Roscosmos kupią dziesiątki, a może setki mikroukładów, których opracowanie może kosztować miliardy rubli i nie ma nikogo, kto mógłby ich zaoferować.
Blade perspektywy
W opisanych warunkach nie można liczyć na szybką aktualizację konstelacji rosyjskich satelitów. Jednak rok 2015 nie był taki zły dla wojska: Ministerstwo Obrony otrzymało osiem nowych statków kosmicznych, które w ostatnich latach stały się rekordową liczbą. Chociaż jasne jest, że sprzęt został zakupiony głównie przed wprowadzeniem sankcji.
W 2015 roku na orbitę wystrzelono trzy satelity komunikacyjne Rodnik-S, trzy pojazdy rozpoznania optycznego (Bars-M, Cobalt-M, Persona), statek kosmiczny systemu wykrywania Tundry oraz przemiennik Harpoon. Co prawda połowa tych urządzeń jest szczerze przestarzała – „Rodnik” i „Cobalt” to w dużej mierze spuścizna sowiecka.
Ciekawy obiecujący statek kosmiczny "Kanopus-ST" niestety zaginął z powodu nienormalnego startu w grudniu ubiegłego roku. Został wyposażony w sprzęt do wykrywania zanurzonych okrętów podwodnych. Głównym instrumentem tego aparatu był radiometr, w tym przypadku radar o długości fali, która pozwala widzieć przez warstwy wody. Urządzenie docelowe zostało wykonane przez Centrum Naukowo-Techniczne „Cosmonit”, które jest częścią RKS.
Ale wojsko ma bardzo skromne plany na lata 2016-2017. W lutym Ministerstwo Obrony opublikowało na portalu zamówień publicznych usług ubezpieczeniowych harmonogram wystrzeliwania satelitów wojskowych. Wynika z niego, że do końca 2017 roku departament planuje przeprowadzić tylko sześć startów. Dwa będą na Protonie, czyli najprawdopodobniej na orbicie geostacjonarnej, gdzie zwykle znajdują się urządzenia komunikacyjne i przekaźnikowe. Trzy starty zostaną przeprowadzone pociskami Sojuz 2.1b. Najprawdopodobniej są to urządzenia do rozpoznania optycznego i kartografii. 24 marca Sojuz z powodzeniem wystrzelił na orbitę drugiego satelitę systemu Bars-M. Jeden start planowany jest przez lotniskowiec Sojuz 2.1.v klasy lekkiej, co może świadczyć o planach wycofania pakietu statków kosmicznych LEO.
