Gdzie był więziony nuklearny Skalpel

Spisu treści:

Gdzie był więziony nuklearny Skalpel
Gdzie był więziony nuklearny Skalpel

Wideo: Gdzie był więziony nuklearny Skalpel

Wideo: Gdzie był więziony nuklearny Skalpel
Wideo: Правда о Ленд Лизе, которую скрывают в России 2024, Kwiecień
Anonim
Obraz
Obraz
Gdzie był więziony nuklearny
Gdzie był więziony nuklearny

Kompleks kolei bojowej „Molodets”, za którym tkwiła bardziej zachodnia nazwa SS-24 Scalpel, zaczął być testowany z praktycznymi wyrzutniami i ustawiany na torach po odejściu akademika Zababakhina. Ale żądło nuklearne dla takich i podobnych pocisków, w tym morskich ICBM, wciąż będących na uzbrojeniu, zostało wymyślone, zaprojektowane i wcielone w pełnowymiarowe próbki pod jego nadzorem i kierownictwem.

Chłopiec z przedmieść Moskwy, urodzony w przededniu społecznych kataklizmów 1917 roku, Jewgienij Iwanowicz Zababachin przez ćwierć wieku - od 1960 do 1984 - był dyrektorem naukowym drugiego (w czasie powstania) centrum broni jądrowej w naszym kraju. Ale ta osoba jest praktycznie nieznana ogółowi społeczeństwa.

Chociaż wydaje się, że na podwórku rozgłos i wiele tajemnic zostało już dawno usuniętych. Obecnie wiemy znacznie więcej o tym samym „Skalpelu” – bojowym systemie rakiet kolejowych, niż o jego twórcach. A fakt, że było kilkanaście takich pociągów, zakamuflowanych jak zwykłe pociągi, połączono w trzy specjalne dywizje strategicznych sił rakietowych. Jeden - w regionie Perm, drugi - w Kostromie, trzeci - w pobliżu Krasnojarska. Zdarzyło się, że z Kostromy takie „kostiumowe” eszelony biegły aż do Syzranu. I wrócili niezauważeni…

A żądło w „Skalpelu” pod dachem samochodu to dzielona głowica z dziesięcioma indywidualnie prowadzonymi głowicami. Pojemność każdego z nich to 550 kiloton TNT. Wszystko razem, zaczynając od razu - 5, 5 megaton. W co te pociski były wycelowane i co mogły zmielić na proszek, nie będziemy precyzować. To wszystko na szczęście należy już do przeszłości: BZHRK i głowice do nich zostały wycofane ze służby. A sam pociąg rakietowy pozostał jako przypomnienie w Muzeum Strategicznych Sił Rakietowych i w muzeum kolejowym na stacji Varshavsky w Petersburgu.

Mówimy teraz o Snieżyńsku i Rosyjskim Federalnym Centrum Jądrowym Wszechrosyjskiego Instytutu Badawczego Fizyki Technicznej, jak to się teraz otwarcie nazywa. Dzisiaj koledzy, współpracownicy, studenci i zwolennicy akademika Jewgienija Zabakhakhina zebrali się tutaj, aby oddać hołd pamięci i zasługom tej niesamowitej osoby - naukowca, eksperymentatora, lidera i nauczyciela.

Aby stary kot nie zasnął

Według tych, którzy pracowali z nim przez długi czas, był pierwszym nie w urzędzie, ale w biznesie, nie gonił za chwałą, nie znosił patosu, a kiedy sporadycznie musiał zakładać mundur generała przy wszystkich rozkazach uśmiech zakłopotania, prawie cierpienia na twarzy nie mógł zgasnąć.

W KB-11 (w inny sposób - Arzamas-16), gdzie w 1948 roku rozpoczęła się biografia atomowa kapitana-inżyniera Zababakhina, akademik Julij Borisowicz Khariton przez prawie pół wieku czuwał u steru naukowego. Jego nazwisko widnieje w kalendarzu sowieckiego projektu atomowego zaraz po Igorze Kurczatowie. W tym samym miejscu, w dzisiejszym Sarowie, nad bombami pracowało starsze pokolenie naukowców i projektantów: Zeldovich, Frank-Kamenetsky, Sacharov, Negin, Muzrukov, Zernov, Babaev, Trutnev …

Obraz
Obraz

A w NII-1011, znanym również jako Czelabińsk-70, który w połowie lat 50. postanowiono utworzyć na Uralu jako duplikat instytutu rozwoju broni jądrowej, wydaje się, że nie było tak dźwięcznych nazw, jeśli podążasz za żywoty i wspomnienia już napisane. Jednak fakty i odtajnione (do tej pory tylko fragmentaryczne) dokumenty opowiadają inną historię.

Podobnie jak Livermore National Laboratory, utworzone w USA w 1952 roku (dziesięć lat po Los Alomos, gdzie powstała pierwsza bomba atomowa), centrum nuklearne Ural w ZSRR zostało zaprojektowane w celu zapewnienia wzajemnej wiedzy o proponowanych i zrealizowanych projektach, co oznacza, że jest to nieuniknione w takich przypadkach, kontradyktoryjność, a nawet konkurencja. Młodzież naukowa, która dorastała z „akademikiem Charitonowem” (jego KB-11, gdy tylko zostali zamaskowani), została również zrzucona z biura w Wołdze na Ural, aby „stary kot nie drzemał”.

Powiedzieli to i to na bardzo różnych poziomach.

Już w pierwszych pięciu latach tworzenia nowego biura projektowego, kiedy Kirill Shchelkin był jeszcze kierownikiem naukowym, a Dmitrij Wasiliew był pierwszym dyrektorem, zespół udowodnił swoją wartość. Fizycy teoretyczni, matematycy i projektanci, którzy dobrowolnie i przymusowo zostali przeniesieni na pogórze Uralu, nad brzegi najpiękniejszych jezior Sinara i Sungul, nie spędzali czasu pracy na wycieczkach i wędrówkach.

Podstawowym zadaniem postawionym podczas tworzenia NII-1011 było opracowanie specjalnej bomby lotniczej, której moc ładowania miała przekraczać moc dowolnego ładunku termojądrowego testowanego wcześniej w ZSRR i USA. W rezultacie opracowano i wprowadzono do użytku kilka generacji specjalnych bomb lotniczych, w tym: pierwsza bomba wodorowa dla lotnictwa strategicznego, bomba atomowa do użycia z samolotów naddźwiękowych, małogabarytowy przeciw okrętom podwodnym, odporny na wstrząsy dla lotnictwa Force i specjalna bomba dla samolotów liniowych z kontrolowanym uwalnianiem energii.

A pierwszą bronią nuklearną opracowaną w nowym instytucie była superbomba o średnicy dwóch metrów, długości ośmiu, ważąca około 25 ton i szacowana na 30 megaton. Jego test praktyczny został odwołany z powodu nieprzygotowania (wówczas) poligonu badawczego na Nowej Ziemi do przeprowadzania eksplozji o takiej mocy. Ale korpus tej gigantycznej bomby i unikalny system spadochronowy stworzony specjalnie dla niego zostały wykorzystane w przyszłości podczas testowania najpotężniejszych ładunków termojądrowych (dziesiątki megaton), w tym „Matki Kuz'kina”.

Stanie się to później. W latach 1957-1958 przetestowano czternaście produktów jądrowych opracowanych przez specjalistów NII-1011. I właśnie wtedy, w 57, ładunek termojądrowy został przyjęty jako część bomby lotniczej, która stała się pierwszą bronią termojądrową w sowieckim arsenale jądrowym.

Następnie przekazano wojsku pierwszą głowicę rakiety balistycznej, amunicję do lotniczego pocisku manewrującego (opracowanie wspólnie z KB-25, obecnie VNIIA imienia N. L. Duchowa) oraz ładunek nuklearny do kolejnej bomby lotniczej.

Za w/w prace zastępca kierownika naukowego Jewgienij Zababachin i pięciu innych czołowych pracowników Instytutu (K. I. Szczelkina, L. P. Feoktistow, Yu. A. Romanow, MP Shumaev i V. F. Grechishnikov) otrzymało Nagrodę Lenina. A w 1958 Zababakhin został wybrany na członka-korespondenta Akademii Nauk ZSRR.

60 października Ural oddał do użytku głowicę nuklearną do pocisku balistycznego R-13, który został zainstalowany na okrętach podwodnych z silnikiem Diesla. Była to wspólna praca z organizacjami naukowymi i projektowymi Miass i Sverdlovsk (obecnie - V. P. Makeyev SRC, Miass i NPO Automatic, Jekaterynburg).

A w listopadzie tego samego roku nastąpiły zmiany w zarządzie i strukturze NII-1011. Lider naukowy i główny projektant Kirill Shchelkin niespodziewanie dla wielu opuścił oba stanowiska (oficjalna wersja jest ze względów zdrowotnych). W tej sytuacji postanowiono utworzyć dwa biura projektowe: do rozwoju ładunków jądrowych i do rozwoju broni jądrowej. Przedstawiono stanowiska kierownika naukowego i dwóch głównych projektantów - byli to Borys Ledenev i Aleksander Zacharenkow.

Dyrektorem naukowym całego instytutu został natomiast Evgeny Zababakhin, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk. W tym momencie miał 43 lata.

Wszystko "zamarło" i nie "odbiło"

Ja sam – tak się złożyło – po raz pierwszy usłyszałem o tym człowieku z na wpół żartobliwej historii opowiedzianej przez uczestnika prób jądrowych na Nowej Ziemi. Mówią, że Ural przywiózł swój kolejny „produkt” na testową detonację. To było w 61., a może i 60. - zaraz po zmianie kierownictwa w ich "biurze". Położyli ustrojstwo w przygotowanej sztolni, zabetonowali wejścia i wyjścia, odczekali, aż stwardnieje, po czym ponownie sprawdzili i wydali rozkaz detonacji. A w odpowiedzi - bez gu-gu. Czarownice, które okazały się być w pobliżu, natychmiast skomentowały: „Wszystko zamarło i nie przeszkadzało…”

Znacznie później Leonid Fiodorowicz Kłopow powróci do tej sprawy i skomentuje ją na swój własny sposób, który zaczął, podobnie jak Zababakhin, w KB-11, pracował z nim na Uralu, a następnie przez siedemnaście lat kierował 5. Głównym Zarządem Ministerstwo Budowy Średnich Maszyn – właśnie to, które odpowiadało za rozwój broni jądrowej i badania jej zasięgu. Wie, o czym mówi, więc pozwólmy na jeden cytat: „Cechą charakterystyczną EI Zababakhina było stosowanie czasem niestandardowych programów i metod, które mogły i prowadziły do stworzenia próbek ładunków o lepszych właściwościach niż te teoretyków Arzamasa 16. Za nowość podjętych decyzji trzeba było zapłacić niezadowalającymi skutkami, na co żartobliwie mówili od Arzamasa 16: nie było „zapomniane”. Jewgienij Iwanowicz nie poprzestał na tym, a on, wraz z teoretykami instytutu, nadal szukał nowych i nowych sposobów.” …

Lew Pietrowicz Feoktistow i Borys Wasiliewicz Litwinow, jeszcze dwóch wybitnych ludzi, dwóch akademików, fizyk teoretyczny i projektant, którzy zrobili wiele osobiście, aby można było dziś śmiało mówić o centrum jądrowym Ural, przypominając o tym samym Zababachinowi - on nie bał się zaryzykować, powiedzieć: jest drugi pod względem formacji, ale w żadnym razie nie pod względem wkładu w tworzenie potencjału nuklearnego naszego kraju.

Oprócz głowic średniej mocy dla mobilnego kompleksu rakietowego Scalpel, o czym już wspomniano, farma Zababakhina stworzyła również ładunki super dużej mocy do rakiety SS-18 Satan. Ale Ural nie widział w tym męstwa, ale właśnie w kierunku przeciwnym do „Szatana” i „matki Kuzkiny” - w tworzeniu niewielkich, ale jednocześnie bardzo skutecznych i potężnych ładunków jądrowych.

Opuszczając gigantomanię na Uralu, udało im się w stosunkowo krótkim czasie stworzyć głowicę nuklearną pierwszego morskiego pocisku z wystrzeliwaniem podwodnym, głowicę dla pierwszej wielokrotnej głowicy morskiego pocisku balistycznego, pierwszą głowicę rakiety morskiej. wielokrotna głowica z indywidualnymi punktami celowania (MIRV).

- A także - wielokrotnie podkreślał w tym punkcie akademik Jewgienij Awronin - stworzono zasadniczo nową klasę sprzętu bojowego: amunicję nuklearną do systemów artyleryjskich i moździerzowych, która zapewniła Związkowi Radzieckiemu parytet ze Stanami Zjednoczonymi w tym typie broni.

Obraz
Obraz

Według Jewgienija Nikołajewicza projekt tak zwanych „malgabów” - małych ładunków jądrowych do systemów artyleryjskich - był dalej rozwijany i wykorzystywany w przemysłowych urządzeniach do wybuchu jądrowego: do intensyfikacji produkcji ropy i gazu, gaszenia pożarów w szybach awaryjnych, tworzenia podziemne zbiorniki, odgazowywanie pokładów węgla, kruszenie rudy i sondowanie sejsmiczne skorupy ziemskiej na rzecz badań geologicznych.

Obraz
Obraz

- W okresie przeprowadzania podziemnych prób jądrowych specjaliści Uralskiego centrum stworzyli szereg "produktów" o rekordowych właściwościach - zauważa dotychczasowy dyrektor naukowy RFNC-VNIITF, akademik Georgy Rykovanov. Wspomnimy tylko krótko o tych krytycznych pozycjach: najlżejsza głowica w swojej klasie dla strategicznych sił nuklearnych; najbardziej trwałe i żaroodporne jądrowe urządzenie wybuchowe do zastosowań przemysłowych (wytrzymuje ciśnienie zewnętrzne do 750 atmosfer, ogrzewanie do 120 stopni); najbardziej odporny na wstrząsy ładunek jądrowy, wytrzymujący przeciążenia powyżej 12 000 g; najbardziej ekonomiczny ładunek jądrowy pod względem zużycia materiałów rozszczepialnych; najczystsze jądrowe urządzenie wybuchowe do zastosowań pokojowych, w którym 99,85 procent energii uzyskuje się poprzez syntezę lekkich pierwiastków; promiennik ładujący o najniższej mocy.

Według Rykowanowa, niezależnie od tego, jak zmieniła się sytuacja międzynarodowa i sytuacja wewnątrz kraju, uralskie centrum zapewniało nadzór projektowy i gwarancyjny nad ładunkami jądrowymi i bronią jądrową na wszystkich etapach ich cyklu życia - od opracowania projektu po demontaż i utylizację głównego komponenty jednostek. I oczywiście zapewniał i zapewnia eskortę rosyjskiego arsenału nuklearnego w armii.

– W kontekście istniejącego zakazu prób jądrowych – dodaje dyrektor RFNC-VNIITF Michaił Żeleznow – nasze centrum modernizuje opracowane wcześniej konstrukcje w celu zwiększenia ich bezpieczeństwa, niezawodności i odporności na nieuprawnione działania, realizuje projekty cywilne, prowadzi podstawowe i stosowane badania naukowe.

Kto pójdzie za przykładem Tellera?

Dlaczego mówimy o tym dzisiaj tak szczegółowo?

Akademik Jewgienij Zababachin i jego koledzy - ci, którzy pracowali z nim w tym samym czasie, i ci, którzy kontynuują swoją pracę teraz, stworzyli i przechowują broń, aby jej użyciem zapobiec wojnie.

Broń jądrowa to broń przeciwko wojnie.

Aby taka bariera zadziałała, konieczne było zapewnienie parytetu strategicznego w broni jądrowej Stanów Zjednoczonych i ZSRR. To nie przypadek, że Arzamas-16, obecnie Sarow, pojawił się w Związku Radzieckim po centrum nuklearnym Los Alamos w Stanach Zjednoczonych. W odpowiedzi na utworzenie duplikatu amerykańskiego centrum nuklearnego w postaci Livermore National Laboratory (Kalifornia), w połowie lat pięćdziesiątych na Uralu Południowym powstało drugie sowieckie centrum broni jądrowej. Teraz - miasto Snieżyńsk w obwodzie czelabińskim.

Przez 60 lat swojego rozwoju zmieniała sukcesywnie kilka oficjalnych nazw, zachowując jednak swój status i główny cel niezmieniony: nie tylko dublet, „młodszy brat” czy rezerwowy, platforma bezpieczeństwa na wypadek sytuacji awaryjnych, ale całkowicie niezależna oraz samowystarczalne centrum badawcze z rozwiniętym zapleczem projektowym, doświadczalnym, produkcyjnym i testowym. I z niesamowicie zgranym, zmobilizowanym, utalentowanym zespołem fizyków teoretycznych, eksperymentatorów, projektantów, technologów, inżynierów.

Przez kilkadziesiąt lat to miasto, jego obiekty i pracujący tu ludzie skrywane były przed wścibskimi oczami najściślejszą zasłoną tajemnicy. I nie spotkali się, nie znali z widzenia tych, którzy robili to samo w Livermore. Rozpoznawali się i oceniali tylko na podstawie wyników: testów nuklearnych i nowych rodzajów broni, które zostały przekazane żołnierzom i postawione w stan pogotowia.

W pewnym momencie sam mur wyobcowania zaczął wydawać się zagrożeniem dla świata, a on z obu stron został rozebrany niemal do ziemi. Nadszedł historyczny dzień, kiedy twórca amerykańskiej bomby wodorowej Edward Teller, w towarzystwie swoich młodszych kolegów z Livermore, znalazł się w Snieżyńsku i przywitał 57-megatonową „matkę Kuz'ka” ze swoim równie znanym personelem. A bombowce ze Snieżyńska udały się z rewizytą za ocean …

To było całkiem niedawno. I chcę wierzyć, że nie odszedł, nie odejdzie, nie wpadnie w otchłań drugiego rozlewu zimnej wojny, kiedy ludzie z obu banków przestaną się słyszeć.

Z pierwszej ręki. Lekcje ojca

Według Igora Zababakhina, najstarszego z dwóch synów generała i akademika, „nasi rodzice wychowali nas tak, że nigdy nie czuliśmy, że żyjemy w uprzywilejowanej rodzinie. do tego. Ojciec i ja sam tego chcieliśmy, nie zdobyliśmy punktu, aby zdać konkurs. Ojciec najwyraźniej zmartwiony, ale nie dał rady. Jeszcze dokładniej usiadłem przy podręcznikach i udało mi się wejść do MEPhI tego lata We wrześniu lub październiku, kiedy już zaczęłam się uczyć, ojciec jakby przypadkiem znalazł w biurku pożółkłą kartkę i mi ją pokazuje. Okazało się, że to rządowy dekret zachęcający uczestników pierwszych (lub pierwszych - nie pamiętam dokładnie) prób jądrowych. W jednym z punktów, obok nagród, bonusów, darmowego transportu dla wyróżniających się, mówiono, że ich dzieci mają prawo wstępu na dowolną uczelnię w kraju bez egzaminów wstępnych. Na liście znalazło się również nazwisko jego ojca. A on, pokazując to, tylko się uśmiechnął i wzruszył ramionami …

"Pewnej zimy", wspomina Mikołaj, najmłodszy z braci, "Igor kręcił się wokół żołnierza strzegącego strefy na Sungul. Miał około dziesięciu lub dwunastu lat. i natychmiast wyciągnął go za kołnierz. Kiedy przyniesiono Igora „do przetarcia”, tata bez wahania dał żołnierzowi zegarek…

Ojcu nie bardzo podobał się strój mundurowy. Zbiórka na paradę - strasznie było patrzeć i słuchać. Ale z jaką przyjemnością wkładał w domu stare spodnie i koszulę, potępiając jednocześnie, że bogaci ludzie najpierw dawali nowe ubrania służbom do oczerniania, a dopiero potem wkładali się.

Według córki Aleksandry, ojciec i matka uwielbiali wędrować w weekendy, płynąć tratwą po rzekach i często zabierali ze sobą dzieci. „Mój brat i ja nie mamy pomocy, ale moi rodzice mogli zrobić wszystko. Gotowali jedzenie na ogniu, kupowali ryby i kurczaki od miejscowych. Tata polował. Był zapalonym myśliwym. Ale kiedyś powiedział, że zostało niewiele zwierząt w lesie i sam wiercił pień. „Browning”. Znał las bardzo dobrze, potrafił przy pomocy soczewek swoich okularów rozpalić ogień, gdy zapałki były wilgotne. We wszystkich wyprawach i wycieczkach pamiętnik był zawsze prowadzony. Te pamiętniki przetrwały …”.

Przy okazji. „Puffy” Sacharowa i Zababakhina zostały wysoko ocenione przez Kurchatova

Jewgienij Iwanowicz Zababachin został doktorem nauk ścisłych tego samego dnia co Andriej Dmitriewicz Sacharow. Nie przygotowywali tez w formie klasycznej, ale bronili się „według raportu”. Został zainicjowany osobiście przez Kurchatova - w sierpniu 1953 r. Co więcej, nie po, ale w ramach przygotowań do testowania projektu termojądrowego zaproponowanego przez Sacharowa i zwanego „zaciągnięciem”. Jewgienij Iwanowicz obronił się jako pierwszy, a temat jego raportu wszedł do otwartej prasy jako „puff Zababakhina”. Następnie żartobliwie powiedział, że „czynnie pracował nad swoją rozprawą doktorską, bez wysiłku uzyskał doktorat, a nawet sprzeciwił się wyborowi na członka-korespondenta Akademii Nauk”.

Po objęciu funkcji dyrektora naukowego całego instytutu badawczego Jewgienij Iwanowicz stanowczo odmówił członkostwa w kolektywach autorów reprezentowanych przez Nagrodę im. Lenina lub Nagrodę Państwową. W naszych pragmatycznych czasach czyn Zababachina i dyrektora instytutu GP Łomińskiego wygląda jak naiwna ekscentryczność: odmówili przyjęcia należnych im wypłat gotówkowych za stopień generała, biorąc pod uwagę należną pensję za kierownictwo instytutu wystarczające dla siebie.

Mowa bezpośrednia. Evgeny Avrorin, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk, dyrektor naukowy RFNC-VNIITF (1985-1998):

Zalecana: