Po zimnej wojnie Stany Zjednoczone są zmuszone do budowania bliskich sił obrony powietrznej

Spisu treści:

Po zimnej wojnie Stany Zjednoczone są zmuszone do budowania bliskich sił obrony powietrznej
Po zimnej wojnie Stany Zjednoczone są zmuszone do budowania bliskich sił obrony powietrznej

Wideo: Po zimnej wojnie Stany Zjednoczone są zmuszone do budowania bliskich sił obrony powietrznej

Wideo: Po zimnej wojnie Stany Zjednoczone są zmuszone do budowania bliskich sił obrony powietrznej
Wideo: Świnoujście - Statki:Amanda, Kuter Rybacki, Pilot 60, Okręt Wojenny 2024, Kwiecień
Anonim
Obraz
Obraz

Armia USA przygotowuje gruntowną reorganizację systemu ochrony jednostek naziemnych przed bliskim zagrożeniem z powietrza, w związku z czym w październiku 2019 r. zaprezentowała nową wersję transportera opancerzonego Stryker zoptymalizowaną pod kątem przeciwdziałania lotnictwu, a także niedawno podpisała umowę z Izrael za dwie baterie kompleksów Iron Dome do rozmieszczenia w 2020 roku jako tymczasowej obrony przeciwrakietowej (ABM).

Działania te, wraz z planowaną pilną modernizacją radarów Sentinel, rozmieszczeniem nowych pocisków rakietowych AIM-92 Stinger ze zdalnym zapalnikiem oraz nowego pasywnego radaru dozorowania dalekiego zasięgu, wpisują się w ambitne działania mające na celu przeciwdziałanie rosnącemu zagrożeniu z powietrza i powietrza. ataki rakietowe, które mogą stanowić poważne zagrożenie dla sił lądowych Stanów Zjednoczonych.

„Widzimy powszechne stosowanie bezzałogowych statków powietrznych do rozpoznania i wyznaczania celów” – powiedział Chuck Washim, rzecznik Biura Programów Rakietowych i Kosmicznych w Arsenale Redstone. „Widzimy również, jak niektórzy nasi przeciwnicy zwiększają finansowanie technologii pocisków manewrujących”.

Spadek i upadek

W 2016 roku Narodowa Komisja Perspektyw Armii stwierdziła, że wojsko pilnie potrzebuje systemów obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu, ponieważ po upadku muru berlińskiego armia poważnie ograniczyła swoje regularne zdolności, zachowując tylko kilka regularne bataliony samobieżnych systemów rakiet przeciwlotniczych krótkiego zasięgu (SAM) Avenger. Siedem jednostek Avengera pozostaje w Gwardii Narodowej, gdzie wykonują głównie zadania związane z bezpieczeństwem narodowym.

„Po zimnej wojnie wojsko oceniło zagrożenie dla sił powietrznych potencjalnego przeciwnika jako małe” – zanotowano w raporcie komisji Kongresu w 2016 roku. - Aktywność militarna ostatnich lat w Syrii i na Ukrainie pokazała zmianę charakteru zagrożeń. Jednak w regularnej armii nie pozostała ani jedna dywizja z systemami obrony powietrznej krótkiego zasięgu. Ponadto większość systemów obrony powietrznej bliskiego zasięgu Gwardii Narodowej pełni ważne zadania w zakresie ochrony regionu stołecznego, dlatego inne kontyngenty w różnych częściach świata otrzymały bardzo niewiele, w tym obszary z realnymi zagrożeniami w Azji Północno-Wschodniej i Południowo-Wschodniej oraz w Europie Wschodniej. lub kraje bałtyckie”.

Armia amerykańska zaktualizowała następnie dwie dywizje Avenger - 72 kompleksy oparte na podwoziu samochodu pancernego HMMWV z zainstalowanymi wyrzutniami rakiet ziemia-powietrze - i rozmieściła dwie regularne dywizje w Niemczech w ramach Europejskiej Inicjatywy Zabezpieczenia. Armia rozpoczęła również kampanię odbudowy swojej bliskiej obrony przeciwlotniczej, identyfikując kilka priorytetowych obszarów.

Latem 2019 roku wyprodukowano pierwszy kompleks uzbrojenia IM-SHORAD, w skład którego wchodziły: wyrzutnia rakiet AGM-114 Hellfire, wyrzutnia pionowa SVUL (Stinger Vehicle Universal Launcher) do pocisków AIM-92 Stinger, działo 30 mm oraz stacja optoelektroniczna… Następnie ten nowy system uzbrojenia został dostarczony do fabryki w Michigan w celu zainstalowania na wozie opancerzonym Stryker i przygotowania systemu obrony przeciwlotniczej IM-SHORAD na wystawę AUSA 2019.

W październiku 2019 roku na wystawie AUSA w Waszyngtonie wojsko zaprezentowało pierwszy pojazd wyposażony zgodnie ze standardem IM-SHORAD (Initial Maneuver-SHORAD) - nową wersję samobieżnego systemu obrony przeciwlotniczej opartej o wspomnianą platformę Stryker. W ten sposób armia amerykańska zademonstrowała nowy, przyspieszony proces tworzenia modeli sprzętu wojskowego zdolnych wytrzymać wyzwania ze strony potencjalnych przeciwników, w szczególności rosyjskie zagrożenie dla amerykańskiego kontyngentu w Europie.

Zaledwie półtora roku temu armia amerykańska, podążając niekonwencjonalnym sposobem zakupu sprzętu wojskowego, zawarła z Raytheon umowy dotyczące kompleksu IM-SHORAD na dostawę instalacji SVUL, z Leonardo DRS na dostawę rotacyjnego moduł bojowy oraz z General Dynamics Land Systems do integracji systemu.

„To niesamowite, jak szybko się poruszaliśmy. Kontrakty wystawiliśmy we wrześniu 2018 roku i dosłownie 13 miesięcy później mieliśmy w pełni wyposażony samochód, który pokazaliśmy na wystawie AUSA w październiku 2019 roku” – powiedział Washim. - Od wystawienia kontraktu do prawdziwego samochodu na stoisku AUSA. Wysokie stawki, świetna praca, ścisła współpraca trzech partnerów”.

Żadna z trzech firm nie jest głównym wykonawcą ani podwykonawcą kompleksu IM-SHORAD. „Zajęło się całemu zespołowi uzyskanie produktu końcowego”.

Obraz
Obraz

Postęp prototypu

Nowa wersja platformy Stryker przeznaczona jest do zwalczania zagrożeń powietrznych z dowolnego kierunku, w tym śmigłowców i samolotów w zasięgu do 8 km oraz pojazdów bezzałogowych w zasięgu do 6 km

Próby wojskowe pierwszych dziewięciu eksperymentalnych kompleksów IM-SHORAD trwają od października ubiegłego roku, potrwają 6-7 miesięcy i na podstawie ich wyników zostanie podjęta decyzja o rozpoczęciu planowanej produkcji 144 pojazdów. Do 2021 r. armia zamierza rozmieścić dwie dywizje składające się z 36 kompleksów IM-SHORAD, a do 2022 r. drugą parę dywizji 36 nowych mobilnych systemów obrony przeciwlotniczej na podwoziu Stryker.

Program IM-SHORAD wszedł w pełni w życie we wrześniu 2017 r., kiedy to na poligonie White Sands Proving Ground w Nowym Meksyku odbyła się demonstracja zdolności przeciwlotniczych krótkiego zasięgu wykonawcy. „To była tylko oferta dla branży: 'Hej, mamy problem do rozwiązania'. Chodźmy do White Sands i pokaż nam, co masz. Pod twoją odpowiedzialność. A my zapewnimy poligon treningowy i pomożemy ci z wyznaczeniem celów”- powiedział Washim.

Działania Rosji na Ukrainie zmusiły armię amerykańską do podjęcia decyzji o wzmocnieniu i rozbudowie zdolności obrony przeciwlotniczej w celu ochrony ciężkich brygad pancernych i brygad Stryker w Europie. Wyniki tych testów w Nowym Meksyku pomogły armii wyjaśnić, czego oczekuje od IM-SHORAD, jak zauważono w 11-stronicowej notatce wydanej przez Sztab Generalny.

„Niedawna agresja na Ukrainę znacząco komplikuje sytuację w zakresie bezpieczeństwa i stabilności w Europie i wszystkich sojusznikach z NATO” – ostrzega w tym memorandum szef Sztabu Generalnego, którego celem jest również zakup 144 pojazdów. „Zdolność krajów europejskich do szybkiego tworzenia skutecznych formacji bojowych jest dużym wyzwaniem dla NATO. Jednak nasze raporty wskazują na przyspieszoną modernizację tych sił bojowych ze względu na zwiększoną śmiertelność i stabilność bojową.”

Armia obecnie ocenia jednostki szybkiego rozmieszczania, takie jak 2. Pułk Rozpoznawczy Stryker, w celu zwiększenia ich zdolności poprzez przyspieszone nabywanie takich nowych systemów obrony powietrznej.

Siedem miesięcy po zatwierdzeniu wymagań dla nich armia wystawiła kontrakty na produkcję prototypów. Washim zauważył:

„Rekordowa szybkość wykonywania tej pracy jest po prostu niesamowita. Pokazuje to, co można osiągnąć, mając wolę i determinację do pokonania biurokratycznych przeszkód. Teraz musimy przejść do testów państwowych i zdać je pomyślnie”.

Ma jednak nadzieję, że IM-SHORAD sprawdzi się podczas testów.

„Myślę, że wszystko pójdzie dobrze. Nowe funkcje spełnią wymagania. Niewątpliwie kompleks oddamy wojsku. Jeśli chcesz, abyśmy dokupili więcej kompleksów w celu wypełnienia krytycznej luki i zapewnienia ochrony sił zbrojnych przed zagrożeniem ze strony dronów, śmigłowców lub samolotów, to możemy zapewnić taką możliwość.”

Obwody laserowe

W międzyczasie armia dopracowuje wymagania dla kolejnego nowego systemu Mobile SHORAD (M-SHORAD), zamierzając wydać dokument w marcu 2020 roku. Dokument proponuje m.in. konkretne konstruktywne rozwiązanie w celu lepszego zaspokojenia potrzeb wojska.

„Mogę powiedzieć, że w ramach proponowanego rozwiązania M-SHORAD oczekujemy transferu wielozadaniowego lasera wysokoenergetycznego z Dyrekcji ds. Technologii Krytycznych Armii około 2023 roku. Postrzegamy go jako potencjalny niekinetyczny siłownik, który może stać się częścią ostatecznego systemu M-SHORAD. Rozważymy również możliwość wprowadzenia technologii IM-SHORAD, ponieważ pociski kinetyczne oferują większy zasięg i większe możliwości.”

Latem 2019 roku armia przyjęła niestandardowe podejście, przyznając kontrakty Northrop Grumman i Raytheon na opracowanie konkurencyjnych prototypów pierwszego bojowego systemu laserowego.

Zgodnie z tym projektem w 2023 roku mają zostać dostarczone prototypy systemów laserowych o mocy 50 kW dla plutonu czterech maszyn Stryker. Ukierunkowana broń energetyczna da jednostce M-SHORAD nowe możliwości niszczenia samolotów, helikopterów, pocisków rakietowych, artylerii i pocisków moździerzowych.

„Nadszedł czas, aby sprowadzić je na pole bitwy” – powiedział kierownik projektu Raytheon ds. ukierunkowanej broni energetycznej. - Wojsko dostrzega zapotrzebowanie na broń laserową, która jest niezbędna do jej modernizacji. To już nie są badania i rozwój. To jest strategiczna zdolność bojowa, jesteśmy w trakcie oddawania tych systemów w ręce żołnierzy.”

Kopuła ochrony

Armia Stanów Zjednoczonych, po wydaniu przez Kongres do września 2020 r. nakazu zakupu pośrednich środków obrony przeciw pociskom manewrującym, wybrała w 2018 r. system obrony przeciwrakietowej Iron Dome jako system tymczasowy.

Armia zakupi dwie baterie Iron Dome, aby zapewnić siłom naziemnym tymczasowe środki do radzenia sobie z pociskami manewrującymi, a także dronami, minami, pociskami i pociskami. Jednocześnie bada pełnoprawne przygotowanie do służby izraelskiego kompleksu w ramach programu IFPC Inc 2 (Indirect Fire Protection Capability Increment 2-Intercept) i jego integrację z systemem dowodzenia bojowego do 2023 roku.

W październiku 2019 r. armia powiadomiła Kongres o swojej decyzji o zastąpieniu opracowywanego od 2014 r. kierowanego pocisku rakietowego AIM-9X II, przeznaczonego do wystrzelenia z wyrzutni wielozadaniowej IFPC Inc 2, kompleksem Iron Dome, w skład którego wchodzi Tamir. pocisk przechwytujący…

„Żelazna Kopuła to dobry system”, powiedział szef sztabu armii podczas przesłuchania w Senacie. - Pojechałem do Izraela i widziałem starty demonstracji. To bardzo, bardzo dobry system. Kompleks ten ma bardzo dobre osiągnięcia, sprawdził się również podczas różnych testów.”

„Więc podejmujemy decyzję i kupujemy. Mamy inne programy na etapie prototypowania, a także program IFPC i kilka innych rzeczy, które trafią do wojska, zapewnią krajowi zintegrowany system obrony przeciwrakietowej dla formacji naziemnych, być może do połowy lat 20., ale do do końca 2021 r. będziemy mieć kompleksy Iron Dome w pogotowiu.” W sierpniu 2019 r. zakończyły się międzyrządowe negocjacje dotyczące sprzedaży Żelaznej Kopuły.”

„Myślę, że teraz będziemy w stanie sprostać rozmieszczeniu kompleksów w tych warunkach” – powiedział Washim. - Widzimy, że harmonogram jest realizowany, produkcja kompleksów Iron Dome przebiega zgodnie z harmonogramem. Pierwszą baterię kompleksu Iron Dome otrzymamy jesienią 2020 roku, a drugą za kilka miesięcy.”

Oprócz pilnych zakupów armia zaproponowała projekt planu przeznaczenia 1,6 mld USD do końca 2024 r. na wyposażenie kompleksów Iron Dome w wyrzutnie i pociski w ramach programu IFPC Inc 2 oraz zintegrowanie radarów Sentinel i IBCS (Integrated Air oraz system dowodzenia bitwą obrony przeciwrakietowej). Projekt IBCS jest prowadzony przez Northrop Grummana i rozwija wspólny komponent kierowania ogniem do kontrolowania i koordynowania połączonych w sieć radarów i przechwytujących.

Obraz
Obraz

Wspólny wysiłek

W 2011 roku Kongres USA przeznaczył Izraelowi ponad 1,4 miliarda dolarów na produkcję baterii kompleksu Iron Dome opracowanego przez Rafael Advanced Defense Systems. W sierpniu tego samego roku Raytheon i Rafael, którzy realizują wspólny program rozwoju systemu obrony przeciwrakietowej opartego na kompleksie David's Sling, ogłosili porozumienie, które pozwoli Raytheonowi sprzedawać systemy Iron Dome w Stanach Zjednoczonych. Trzy lata później rządy obu krajów podpisały umowę o wspólnej produkcji, która pozwala na produkcję w Stanach Zjednoczonych niektórych elementów kompleksu Iron Dome, m.in. pocisków antyrakietowych.

Rafael mówi, że Żelazna Kopuła jest

„Jedyny dwuzadaniowy system na świecie, który zapewnia skuteczną ochronę przed pociskami, pociskami artyleryjskimi i pociskami moździerzowymi, a także samolotami, helikopterami, dronami i precyzyjnie naprowadzaną amunicją”.

Kompleks Iron Dome jest przeznaczony do zwalczania różnych zagrożeń na odległość do 70 km, a także pocisków wystrzeliwanych z odległości do 10 km. Bateria kompleksu Iron Dome obejmuje wielofunkcyjny radar ELTA EL / M-2084, centrum kierowania ogniem i trzy wyrzutnie, z których każda jest wyposażona w 20 pocisków przechwytujących Tamir.

Kompleks zyskał międzynarodowe rozgłos po walkach między Izraelem a bojownikami Hamasu w 2012 roku. Według Pentagonu Żelazna Kopuła przechwyciła 85% około 400 rakiet wystrzelonych z Zachodniego Brzegu w listopadzie tego roku.

Na początku 2017 r. armia amerykańska zaczęła badać sposoby przyspieszenia wdrożenia tymczasowego rozwiązania IFPC. Strategia obrony narodowej administracji Trumpa z 2018 r. zwraca uwagę na znaczenie posiadanych przez nią zdolności obrony przeciwrakietowej przed potencjalnymi zagrożeniami ze strony Chin i Rosji. Armia rozważyła wtedy trzy opcje: Żelazną Kopułę, norweski zaawansowany system rakiet ziemia-powietrze (NASAMS) firm Kongsberg i Raytheon oraz ulepszoną wersję z projektu IFPC Inc 2.

Tylko żelazna kopuła spełniła swój cel wdrożenia w 2020 roku i kosztowała mniej niż NASAMS. Według armii, jeśli wyrzutnia NASAMS kosztuje 12 milionów dolarów, a każdy pocisk AIM-120 AMRAAM kosztuje 800 tysięcy dolarów, to wyrzutnia Iron Dome kosztuje 1,37 miliona dolarów, centrum kontroli ognia 4 miliony dolarów, radar 34,7 miliona i każdy antyrakietowy Tamir 150 tysięcy dolarów.

Nowa wersja pocisku przechwytującego dla projektu obrony powietrznej IFPC Inc 2 – pocisk rakietowy Extended Mission Area Missile (EMAM) – zostanie wybrana spośród trzech konkurencyjnych projektów: pocisk Lockheed Miniature Hit-to-Kill Missile, pocisk Raytheon's Accelerated Improved Intercept Initiative i pocisk SkyHunter. Według wojska wszystkie pociski przeciwrakietowe – kandydaci do projektu EMAM – wymagają kwalifikacji, integracji i testów przed produkcją, a następnie ich przyjęciem do służby w 2023 roku.

W raporcie wojskowym zauważono, że „z myślą o 2023 r. armia planuje zbadać możliwość zintegrowania wyrzutni i pocisku przeciwrakietowego do projektu IFPC, który jest wynikiem wspólnych badań i eksperymentów armii i piechoty morskiej”.

„Armia planuje przeprowadzić eksperymenty z czujnikami i systemem sterowania walką IBCS, które określą złożoność integracji wyrzutni i antyrakiety przed podjęciem ostatecznej decyzji w sprawie systemu obrony powietrznej IFPC Inc 2. System Iron Dome to najlepsza opcja dla armii, biorąc pod uwagę harmonogram rozmieszczenia, koszt jednej porażki, pojemność magazynową i możliwości w walce ze współczesnymi zagrożeniami.”

Obraz
Obraz

Dalszy rozwój

Kolejnym elementem kompleksowego projektu wojskowego wzmocnienia bliskiej obrony przeciwlotniczej jest program radarowy A4 Sentinel. Program modernizacji blisko 200 radarów A3 Sentinel wyceniany jest na 3 miliardy dolarów.

Ponadto w czerwcu ubiegłego roku szef Administracji Powietrzno-Rakietowej US Army zatwierdził pilną prośbę o zdalne bezpieczniki do rakiet Stinger. Modernizacja rakiety, opracowana przez Raytheon, zostanie uwzględniona w programie, aby przedłużyć żywotność istniejących arsenałów.

„Tradycyjnie Stinger był uzbrojony w pocisk bezpośredniego trafienia” – powiedział Washim. - Zachowa te możliwości, ale jednocześnie będzie miał też zdalny bezpiecznik, który zintegrujemy wraz z nowym systemem wykrywania celów. Sporo to zmieni w taktyce posługiwania się taką bronią, jest to szczególnie dobre w walce z BSP małych rozmiarów, gdyż nie generują one tyle ciepła, ile byśmy chcieli. Z tym zagrożeniem będziemy jednak w stanie poradzić sobie za pomocą zdalnego detonatora i nowego systemu wykrywania w kompleksie Stinger.”

Wreszcie w marcu 2019 r. armia ujawniła wcześniej tajny projekt o nazwie ALPS (Army Long-Range Persistent Surveillance). Jest to nowy pasywny system sensoryczny, który armia amerykańska zaczęła rozmieszczać w swoich kontyngentach w Europie, na Pacyfiku i na Bliskim Wschodzie.

Wdrożenie tego systemu deweloperskiego przez amerykańską firmę Dynetics rozpoczęło się po zademonstrowaniu integracji ALPS z systemem IBCS w 2018 roku. „Zostaną dostarczone prototypy, aby spełnić wymagania operacyjne różnych dowództw bojowych i przeprowadzić tam kolejne oceny” – powiedział kierownik projektu ALPS. "Celem tego działania jest zapewnienie, że komponenty i podsystemy są testowane w rzeczywistych warunkach oraz zmniejszenie późniejszego ryzyka integracji."

Po pełnej integracji z systemem IBCS, stacja czujników masztowych ALPS będzie w stanie zapewnić wszechstronną obserwację dalekiego zasięgu samolotów i śmigłowców, UAV i pocisków manewrujących.

Zalecana: