Koniec zimnej wojny i upadek ZSRR na pewien czas zmniejszyły zagrożenie konfliktem zbrojnym na dużą skalę. Na tym tle kraje biorące udział w globalnej konfrontacji doświadczyły poważnych redukcji swoich sił zbrojnych i budżetów wojskowych. Wielu wydawało się, że po upadku ideologii komunistycznej ludzkość weszła wreszcie w erę pokojowego współistnienia i supremacji prawa międzynarodowego.
Na tym tle przywództwo wojskowe i polityczne wielu państw straciło zainteresowanie obronnymi systemami przeciwlotniczymi. Prace nad tworzeniem nowych i modernizacją istniejących kompleksów spowolniły lub całkowicie ustały. Ponadto w celu zaoszczędzenia pieniędzy wycofano z eksploatacji wiele systemów obrony przeciwlotniczej o dużym zasobach szczątkowych i potencjale modernizacyjnym.
W większym stopniu dotknęło to armie krajów Europy Wschodniej, byłych uczestników Układu Warszawskiego i byłych republik ZSRR. W latach 70. i 80. dziesiątki stanowisk ogniowych systemów obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu rozmieszczono w państwach „bloku wschodniego”, które stanowiły rodzaj bariery przeciwlotniczej chroniącej zachodnie granice Związku Radzieckiego.
Obraz satelitarny Google Earth: układ pozycji systemów obrony przeciwlotniczej z czasów zimnej wojny w Europie
W tym czasie na terytorium europejskich sojuszników Stanów Zjednoczonych rozmieszczono niewiele mniej zestawów przeciwlotniczych, szczególnie pod względem liczby systemów obrony przeciwlotniczej wyróżniały się Niemcy Zachodnie.
Obraz satelitarny Google Earth: SAM wdrożony w Europie od 2010 r.
Obecnie liczba rozmieszczonych stanowisk systemów przeciwlotniczych w Europie znacznie się zmniejszyła. Wielu byłych sojuszników ZSRR, po zmianie orientacji, przeszło na zachodnie standardy broni.
Zdjęcie satelitarne Google Earth: pozycja polskiego systemu obrony przeciwlotniczej C-125 w rejonie Gdańska
Wyjątkiem jest Polska, gdzie przetrwały zmodernizowane sowieckie systemy obrony powietrznej S-125, Rumunia ze starym S-75 w rejonie Bukaresztu i Albania z unikalnym chińskim HQ-2 dla Europy (kopia C-75).
Polski system obrony powietrznej S-125 na podwoziu T-55
Pozostałe stany albo ostatecznie wycofały z eksploatacji stare sowieckie kompleksy, albo przeniosły je do „magazynu”. Jednak w niektórych krajach europejskich rosyjskie systemy obrony powietrznej dalekiego zasięgu pozostaną w służbie jeszcze przez długi czas. Systemy obrony przeciwlotniczej w modyfikacjach eksportowych S-300PMU i PMU-1 są dostępne w Bułgarii, Słowacji i Grecji.
Kraje europejskie, które mają w swoich arsenałach systemy przeciwlotnicze, są prawie w całości uzbrojone w amerykańskie systemy obrony powietrznej. W niektórych miejscach późne modyfikacje systemu obrony powietrznej Hawk są nadal w służbie, ale ich skreślenie to kwestia niedalekiej przyszłości. Ostatnie pozycje systemów obrony przeciwlotniczej dalekiego zasięgu Nike-Hercules rozmieszczonych we Włoszech i Turcji zostały zlikwidowane na początku XXI wieku. USA aktywnie promują system obrony powietrznej Patriot w celu zastąpienia przestarzałych systemów przeciwlotniczych. Tak więc pod naciskiem Amerykanów Turcja zrezygnowała z zakupu chińskiego systemu obrony powietrznej HQ-9.
SAM Patriot PAC-3 US Army rozmieszczony w Turcji
W kwietniu 2015 r. Warszawa oficjalnie zatwierdziła zakup amerykańskich przeciwlotniczych zestawów rakietowych Patriot w ramach projektu stworzenia narodowego systemu obrony powietrznej Wisła. Łącznie Polska planuje zakup ośmiu systemów rakiet przeciwlotniczych Patriot za ponad 4,3 mld USD.
Zdjęcie satelitarne Google Earth: pozycja systemu obrony przeciwlotniczej Patriot w Niemczech
Obecnie w Europie kompleksy Patriot są na stałe rozmieszczone w Niemczech, Holandii, Grecji, Turcji i Hiszpanii.
Oprócz amerykańskich systemów obrony przeciwlotniczej we Włoszech, zmodernizowane systemy obrony powietrznej Spada 2000 służą do osłony baz lotniczych.
Zdjęcie satelitarne Google Earth: układ systemu obrony powietrznej „Spada 2000” we Włoszech
Francja, która do niedawna prowadziła niezależną politykę rozwoju wojskowego, nie ma w stanie pogotowia systemów przeciwlotniczych średniego i dalekiego zasięgu. Obronę powietrzną terytorium kraju zapewniają samoloty myśliwskie. Jednak od czasu do czasu, niedaleko od wojskowych baz lotniczych i ważnych ośrodków przemysłu i energetyki, systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu Crotale-NG są rozmieszczane na wcześniej przygotowanych pozycjach.
Zdjęcie satelitarne Google Earth: pozycja SAM systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej Krotal w pobliżu Orleanu
Po rozpoczęciu „reform rynkowych” rosyjskie kierownictwo przystąpiło do osuwiskowej redukcji sił zbrojnych, co w pełni wpłynęło na jednostki obrony przeciwlotniczej. Od 1990 roku system obrony powietrznej ZSRR miał ponad 6500 systemów rakietowych obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu, z czego ponad 1700 systemów rakietowych obrony powietrznej C-300P. Większość tego spadku trafiła do Rosji.
Już po 5 latach liczba zestawów przeciwlotniczych pełniących służbę bojową kilkakrotnie zmalała. Oczywiście likwidacja przestarzałych systemów obrony powietrznej była nieunikniona, ale wraz ze starymi w naszym kraju odpisano kompleksy, które miały nawet duży potencjał szczątkowy i modernizacyjny.
Rozsądne byłoby wówczas rozszerzenie operacji o kolejne etapowe modernizacje systemów przeciwlotniczych dalekiego zasięgu S-200D, umieszczając je na pograniczu - obszary przybrzeżne (europejska północ Federacji Rosyjskiej i Daleki Wschód).), gdzie obserwuje się największą aktywność lotnictwa rozpoznawczego i bojowego „potencjalnych partnerów”. Nawet dzisiaj ten system obrony powietrznej pozostaje niedościgniony w zakresie rażenia, nie została jeszcze ustalona masowa produkcja nowych pocisków dalekiego zasięgu 40N6E dla systemu obrony powietrznej S-400, która powinna mieć zasięg do 400 km. Ale w latach 90. ówczesne kierownictwo Federacji Rosyjskiej bardziej interesowało się nie ochroną przestrzeni powietrznej, ale tym, jak zadowolić „amerykańskich partnerów”.
Dotyczy to w pełni systemu obrony powietrznej średniego zasięgu na małych wysokościach S-125. Późniejsze modyfikacje tego kompleksu mogły być sprawnie eksploatowane do dziś, realizując zadania osłaniania systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu i ochrony obiektów w głębinach terytorium Federacji Rosyjskiej. System obrony powietrznej S-125 nie wyczerpał jeszcze swoich możliwości, po modernizacji jest w stanie z powodzeniem wykonywać zadania zwalczania samolotów taktycznych, pocisków manewrujących i dronów, uzupełniając bardziej nowoczesne systemy dalekiego zasięgu.
Zdjęcie satelitarne Google Earth: pozycje systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej C-125 w Armenii
Programy eksportowe modernizacji S-125 zostały z powodzeniem wdrożone w Rosji. Istnieje nawet konkurencja na propozycje od różnych rosyjskich producentów: Almaz-Anteya oferuje wariant Peczora-2A, a Defense Systems OJSC oferuje wariant S-125-2M Peczora-2M. Do tej pory nie tylko zmodernizowano stare systemy dla tych projektów w wielu krajach, ale rosyjskie przedsiębiorstwa podpisały również szereg umów na dostawę zmodyfikowanych systemów do krajów, w których S-125 nie był używany (Myanmar, Wenezuela).
Mobilna obrona przeciwlotnicza PU SAM S-125-2M „Peczora-2M” Wenezueli
Do tej pory w wielu krajach, do których dostarczane były radzieckie systemy obrony przeciwlotniczej, ich eksploatacja trwa nadal. Daje to szerokie możliwości ich modernizacji i dostarczania nowych kompleksów. Jednak w tym celu należy przestać patrzeć wstecz na opinię Waszyngtonu.
Zdjęcie satelitarne Google Earth: pozycja SAM systemu obrony powietrznej C-200VE w Iranie
W latach 90. na całym świecie panował trend spadku zainteresowania systemami obrony przeciwlotniczej, spowolnienia tempa produkcji i rozwoju nowych kompleksów. Wbrew temu trendowi w Izraelu w tym samym czasie powstało szereg nowych ciekawych wzorów, spełniających najwyższe międzynarodowe standardy. Wynika to z faktu, że w połowie lat 80. izraelski kompleks wojskowo-przemysłowy osiągnął wymagany poziom technologiczny, a projektanci-deweloperzy zdobyli pewne doświadczenie. Ponadto Izrael, w przeciwieństwie do postsowieckiej Rosji, nigdy nie oszczędzał na podstawowych badaniach naukowych i hojnie opłacał wysoko wykwalifikowanych specjalistów, w tym z innych krajów. Rozwój izraelskich systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej był stymulowany przez tradycyjnie wrogie środowisko arabskie i regularne ataki rakietowe. Szczególne zagrożenie stanowiły OTR dostępne w krajach sąsiednich oraz opracowywane MRBM zdolne do przenoszenia głowic z bronią masowego rażenia. Dlatego szczególny nacisk położono na rozwój systemów przeciwrakietowych.
Rozpoczęcie testu przeciwrakietowego Arrow
W 1990 roku miało miejsce pierwsze próbne uruchomienie rakiety przechwytującej Arrow, stworzonej w sumieniu przez specjalistów amerykańskiej korporacji „Lockheed – Martin” i izraelskiej firmy IAI. Ulepszona wersja Arrow-2 jako część systemu obrony przeciwrakietowej Khetz została rozmieszczona w marcu 2000 roku w bazie lotniczej Palmachim na południe od Tel Awiwu. Druga bateria przeciwrakietowa została rozmieszczona i postawiona w stan pogotowia w październiku 2002 r. w bazie lotniczej Ein Shemer. Rozmieszczone baterie, bezpośrednio podporządkowane izraelskiemu dowództwu obrony powietrznej, zapewniają osłonę do 85% terytorium kraju. Pociski przechwytujące Arrow-2 są przeznaczone do niszczenia rakiet wroga w stratosferze. System Arrow-2 jest w stanie wykryć i śledzić do 12 celów jednocześnie, a także skierować na jeden z nich do dwóch pocisków przechwytujących o prędkości do 2,5 km na sekundę.
Zdjęcie satelitarne Google Earth: układ przeciwlotniczych i przeciwrakietowych systemów dalekiego zasięgu w Izraelu od 2010 r.
Terytorium Izraela jest bardzo dobrze objęte systemem obrony powietrznej dalekiego zasięgu, dziś jest to jedyne państwo, którego większość terytorium jest chroniona przez scentralizowany system obrony przeciwrakietowej. Biorąc pod uwagę stosunkowo niewielki obszar państwa Izrael, pod względem zagęszczenia systemu obrony przeciwlotniczej, męczy się tylko w rejonie Moskwy.
Taktyczny system obrony przeciwrakietowej Iron Dome jest przeznaczony do ochrony przed niekierowanymi pociskami taktycznymi o zasięgu od 4 do 70 km. Pierwsza bateria weszła w stan pogotowia w marcu 2011 roku.
Żelazna Kopuła wystrzeliwuje rakietę podczas Operacji Filar Chmury
W połowie 2014 r. w całym Izraelu czuwało 9 baterii. Do końca 2014 roku akumulatory Iron Dome skutecznie zestrzeliły ponad 1000 rakiet. Liczbę skutecznie przechwyconych celów szacuje się na 85%. System jest w stanie wykryć zagrożenie w 100% przypadków, ale kompleksowi nie zawsze udało się zniszczyć kilka jednocześnie uruchamianych pocisków.
W 2012 roku każde wystrzelenie rakiety Iron Dome kosztowało 30-40 tys. Tak więc nawet przy 100% skuteczności przechwycenie broni ataku jest znacznie droższe niż koszt samej broni. Jednak ekonomiczna efektywność systemu polega na tym, że wcześniej, kiedy pocisk uderzył w dzielnicę mieszkaniową, państwo wypłaciło miastu i jego mieszkańcom przynajmniej milion szekli (około 250 tys. dolarów).
Podczas „drugiej wojny libańskiej” w lipcu-sierpniu 2006 r. na Izrael wystrzelono około 4000 rakiet, z których 1000 uderzyło w zaludnione obszary. Same szkody bezpośrednie wyniosły około 1,5 miliarda dolarów. Użycie Żelaznej Kopuły kosztowałoby 50-100 milionów dolarów. To samo widać na przykładzie operacji Cast Lead. Tak więc w przedłużającym się konflikcie koszt pocisków to tylko 3-7% kosztu ewentualnych uszkodzeń. Potwierdzenie skuteczności Żelaznej Kopuły widać gołym okiem na niebie nad izraelskimi miastami.
W 2013 roku twórcy Iron Dome poinformowali, że udało im się znacznie obniżyć cenę pocisków przechwytujących - do kilku tysięcy dolarów. Główną redukcję kosztów osiągnięto poprzez uproszczenie systemu naprowadzania pocisków, co jednak nie wpłynęło na jego skuteczność.
W listopadzie 2012 r. przedstawiciele Sił Obronnych Izraela ogłosili udane testy nowego systemu obrony przeciwrakietowej „Proca Dawida”. System obrony przeciwrakietowej, przeznaczony do przechwytywania rakiet średniego zasięgu, powinien wejść na uzbrojenie armii izraelskiej w 2015 roku.
Podstawą kompleksu jest antyrakieta Stunner. Ten dwustopniowy pocisk jest wyposażony w dwa systemy naprowadzania (optyczno-elektroniczny i radarowy). Proca Dawida jest w stanie uderzać w cele balistyczne o zasięgu od 70 do 300 kilometrów. Nowy system jest przeznaczony do zwalczania pocisków dalekiego zasięgu chybionych przez systemy obrony przeciwrakietowej Hets.
Ataki terrorystyczne z 11 września 2001 r. ujawniły słabą obronę terytorium USA przed atakami z powietrza. System obrony powietrznej, zbudowany na bazie myśliwców przechwytujących, nie był w stanie odeprzeć wszystkich zagrożeń.
Po atakach terrorystycznych, w których wykorzystano porwane samoloty cywilne w wielu ważnych miejscach, w tym w Białym Domu, w Waszyngtonie wdrożono system obrony powietrznej krótkiego zasięgu Avenger.
System obrony powietrznej krótkiego zasięgu „Avenger”
Masowe dostawy tego kompleksu do wojsk rozpoczęły się na początku lat 90-tych. „Avenger” jest przeznaczony do niszczenia celów powietrznych na dystansie 0,5-5,5 km, wysokości 0,5-3,8 km na kursie kolizyjnym i w pogoni. Kompleks jest wyposażony w SAM od Stinger MANPADS z termiczną głowicą naprowadzającą.
Umieszczenie Avengers w centrum miasta bezpośrednio po atakach terrorystycznych było raczej demonstracją i krokiem psychologicznym, mającym na celu zakończenie paniki i uspokojenie opinii publicznej. Ten kompleks nie mógł zapobiegawczo przechwycić wielotonowego samolotu w bezpiecznej odległości od chronionego obiektu. W związku z tym w okolicach Waszyngtonu w maju 2004 r. rozmieszczono trzy systemy rakiet przeciwlotniczych SLAMRAAM. Tym samym stolica stała się jedynym obiektem w Stanach Zjednoczonych, który jest chroniony przez systemy obrony powietrznej średniego zasięgu, które są na bieżąco w stanie pogotowia.
Zdjęcie satelitarne Google Earth: układ systemu obrony powietrznej SLAMRAAM w okolicach Waszyngtonu
System obrony powietrznej SLAMRAAM to amerykańska wersja norwesko-amerykańskiego kompleksu NASAMS. Wspólnie opracowany kompleks, stworzony przy użyciu amerykańskiego systemu rakietowego powietrze-powietrze AIM-120 AMRAAM, wszedł do służby w norweskich siłach powietrznych w połowie lat 90-tych. System obrony powietrznej SLAMRAAM jest zdolny do rażenia celów powietrznych w odległości do 40 km i na wysokości do 16 km.
PU SAM SLAMRAAM
System obrony powietrznej SLAMRAAM to amerykańska wersja norwesko-amerykańskiego kompleksu NASAMS. Wspólnie opracowany kompleks, stworzony przy użyciu amerykańskiego systemu rakiet powietrze-powietrze AIM-120 AMRAAM, wszedł do służby w norweskich siłach powietrznych w połowie lat 90-tych. System obrony powietrznej SLAMRAAM jest zdolny do rażenia celów powietrznych w odległości do 40 km i na wysokości do 16 km.
W pierwszej dekadzie XXI wieku siły zbrojne wielu państw wyraziły chęć unowocześnienia istniejących systemów przeciwlotniczych. Wynikało to głównie z destabilizującej roli Stanów Zjednoczonych i rozpętania przez ten kraj szeregu konfliktów regionalnych. Intensyfikacja rozwoju i zaopatrzenia w systemy obrony powietrznej jest zgodna z ciągłym wzrostem roli broni lotniczej i przeciwlotniczej charakterystycznej dla współczesnych wojen i konfliktów. A także wzrost zapotrzebowania na środki przeznaczone do ochrony przed atakami taktycznych pocisków balistycznych i operacyjno-taktycznych pocisków balistycznych. Nadszedł czas, aby zastąpić systemy i systemy obrony przeciwlotniczej poprzednich generacji ze względu na ich masową i całkowitą przestarzałość. W związku z tym w wielu krajach zintensyfikowano prace nad stworzeniem własnych systemów obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu. Wraz ze wzrostem zdolności obronnych samodzielny rozwój i produkcja systemów przeciwlotniczych może zwiększać krajowy potencjał naukowo-techniczny, tworzyć nowe miejsca pracy i zmniejszać zależność od zagranicznych producentów broni.
W 2000 roku francuski system obrony powietrznej krótkiego zasięgu VL MICA został zaprezentowany na wystawie Asian Aerospace w Singapurze. System obrony powietrznej VL MICA został opracowany na bazie pocisku kierowanego powietrze-powietrze MICA. Kompleks jest kompaktowy i bardzo wydajny. Typowy skład naziemnego systemu obrony powietrznej VL MICA składa się z czterech wyrzutni, stanowiska dowodzenia kompleksu i radaru detekcyjnego.
SAM VL MIKA
Modułowa konstrukcja pocisku MICA umożliwia posiadanie broni z różnymi systemami naprowadzania w amunicji kompleksu i wykorzystanie ich zalet w zależności od sytuacji bojowej. Rakieta MICA może być wyposażona w aktywną sondę radarową impulsowo-dopplerską (MICA-EM) lub termowizyjną (MICA-IR). Maksymalny zasięg ognia to 20 km, maksymalna wysokość celu to 10 km.
Na początku 2000 roku Izrael zakończył rozwój mobilnego systemu obrony powietrznej krótkiego i średniego zasięgu Spyder, przeznaczonego do obrony powietrznej sił lądowych i infrastruktury przed uderzeniami samolotów, śmigłowców, pocisków samosterujących i bezzałogowych statków powietrznych. Kompleks zapewnia pokonanie celów pojedynczych i grupowych o każdej porze dnia.
Mobilny PU SAM Spyder
SAM Spyder należy do rodziny systemów przeciwlotniczych wykorzystujących rakiety lotnicze jako środek rażenia. Cechą kompleksu jest obecność w amunicji pocisków z różnymi systemami naprowadzania - pocisku kierowanego Derby z aktywną sondą radarową i rakiety Phyton z celownikiem termicznym. Ta kombinacja zapewnia całoroczną, ukrytą i bojową skuteczność kompleksu na odległość do 35 km.
W skład kompleksu wchodzą: punkt kontrolny, stacja radiolokacyjna, wyrzutnie samobieżne z czterema pociskami TPK oraz pojazdy transportowo-ładownicze. Elementy systemu obrony przeciwlotniczej są montowane na podwoziu pojazdu terenowego.
Izraelski system rakiet przeciwlotniczych „Spider” aktywnie promuje się na międzynarodowym rynku uzbrojenia. Obecnie w wersji SPYDER-SR służy on siłom lądowym Gruzji, Indii, Singapuru i Azerbejdżanu.
Jednym z ostatnich izraelskich osiągnięć był system obrony powietrznej Barak-8, który jest wersją kompleksu okrętowego przystosowaną do lądowej obrony przeciwlotniczej. Rakieta „Barak-8” to dwustopniowy system obrony przeciwrakietowej na paliwo stałe o długości 4,5 m, wyposażony w aktywny system naprowadzania. Pocisk wystrzeliwany jest za pomocą wyrzutni pionowej i jest zdolny do przechwycenia celu na odległość 70-80 km w trudnych warunkach pogodowych o każdej porze dnia. Po wystrzeleniu pocisk otrzymuje oznaczenie celu z radaru naprowadzania. Po zbliżeniu się do celu system obrony przeciwrakietowej aktywuje poszukiwacz radaru.
System obrony powietrznej SAMP-T został stworzony wspólnie przez trzy państwa europejskie: Francję, Włochy i Wielką Brytanię. Rozwój ten polegał na stworzeniu uniwersalnego systemu lądowego i morskiego opartego na pociskach Aster 15/30, zdolnego do zwalczania celów zarówno lotniczych, jak i balistycznych. Projekt i testowanie systemu trwały ponad 20 lat i dotarły do domu dopiero w 2000 roku. Wcześniej charakterystyka systemu i jego losy były bardzo niejasne.
Testowe uruchomienie SAM Aster 30
W rezultacie twórcom udało się stworzyć system obrony powietrznej, który może konkurować z amerykańskim systemem obrony powietrznej Patriot. Testy, które odbyły się w latach 2011-2014 potwierdziły zdolność systemów obrony przeciwlotniczej SAMP-T do zwalczania obu celów powietrznych na odległość 3-100 km, lotu na wysokości 25 km oraz przechwytywania pocisków balistycznych na odległość 3-35 km.
System rakietowy obrony powietrznej SAMP-T jest zdolny do prowadzenia ognia okrężnego w zakresie 360 stopni, ma modułową konstrukcję i bardzo zwrotne pociski. System ten jest już w fazie próbnej we Francji i we Włoszech.
Tak zwany francusko-włoski system SAMP-T „kroki po piętach” systemu obrony powietrznej MEADS. System jest rozwijany w interesie trzech państw: USA, Niemiec i Włoch. Do tej pory Stany Zjednoczone zainwestowały w rozwój kompleksu 1,5 miliarda dolarów. System MEADS może wystrzeliwać dwa rodzaje pocisków: PAC-3 MSE i IRIS-T SL. Pierwsza z nich to zmodernizowana wersja pocisku PAC-3, wykorzystywana w systemie obrony powietrznej Patriot, druga to naziemna wersja niemieckiego pocisku powietrze-powietrze IRIS-T do walki wręcz. W pełni wyposażona jednostka składa się z jednego wszechstronnego radaru, dwóch pojazdów kierowania ogniem, sześciu mobilnych wyrzutni z 12 pociskami.
MIODY SAM
Według wstępnych specyfikacji technicznych nowy system obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej będzie zdolny do rażenia zarówno samolotów, jak i taktycznych rakiet balistycznych średniego zasięgu o zasięgu do 1000 km. Początkowo MEADS powstał w celu zastąpienia systemu obrony powietrznej Patriot. Obecnie system przeciwlotniczy jest na etapie dostrajania i prób kontrolnych. Przewiduje się, że system rakietowy MEADS może wejść do służby w 2018 roku.
