Rozwój i rola systemów obrony powietrznej w systemie obrony powietrznej. Część 4

Rozwój i rola systemów obrony powietrznej w systemie obrony powietrznej. Część 4
Rozwój i rola systemów obrony powietrznej w systemie obrony powietrznej. Część 4

Wideo: Rozwój i rola systemów obrony powietrznej w systemie obrony powietrznej. Część 4

Wideo: Rozwój i rola systemów obrony powietrznej w systemie obrony powietrznej. Część 4
Wideo: Navy Nuclear Instructor 2024, Może
Anonim
Obraz
Obraz

Od drugiej połowy lat 60. systemy rakiet przeciwlotniczych zaczęły odgrywać zauważalną rolę w przebiegu konfliktów regionalnych, znacząco zmieniając taktykę wykorzystania lotnictwa bojowego. Teraz strona konfliktu, która posiadała przytłaczającą przewagę powietrzną, nie mogła osiągnąć jednoznacznej dominacji na teatrze działań.

Radziecki system obrony powietrznej S-75, stworzony przede wszystkim do zwalczania bombowców dalekiego zasięgu i samolotów zwiadowczych na dużych wysokościach, okazał się dość skuteczny w walce z samolotami taktycznymi i lotniskowcami. Chociaż udział amerykańskich samolotów zestrzelonych w Wietnamie przez pociski przeciwlotnicze jest stosunkowo niewielki (zgodnie z podstępnymi statystykami amerykańskimi systemy obrony przeciwlotniczej zestrzeliły nieco ponad 200 z 4000 samolotów), sama domniemana obecność obrony przeciwlotniczej system w rejonie wyjścia bojowego wymagał zwiększonej liczby sił i środków do przeciwdziałania. W rezultacie znacznie zmniejszyła skuteczność bombardowań. Warto też pamiętać, że głównym zadaniem sił obrony powietrznej nie jest zwalczanie celów powietrznych, ale skuteczne osłanianie chronionych obiektów. Z tym zadaniem wietnamskie siły obrony powietrznej poradziły sobie dobrze, amerykańskie „ofensywy powietrzne” nigdy nie były w stanie całkowicie zniszczyć infrastruktury wojskowej i przemysłowej DRV i zmusić Wietnam Północny do ustępstw.

Rozwój i rola systemów obrony powietrznej w systemie obrony powietrznej. Część 4
Rozwój i rola systemów obrony powietrznej w systemie obrony powietrznej. Część 4

Ostatnie chwile amerykańskiego F-105

Nie mniej skuteczną bronią na Bliskim Wschodzie okazały się niskogórski kompleks S-125 i mobilny Kvadrat (eksportowa wersja systemu rakietowego Kub). wojna.

Obraz
Obraz

Wrak izraelskiego myśliwca „Kfir”

Dopiero nadzwyczajna pomoc Stanów Zjednoczonych pozwoliła Izraelowi szybko odrobić straty sił powietrznych. Spośród zachodnich systemów przeciwlotniczych pod względem przewagi i skuteczności użycia bojowego można było porównać jedynie amerykański system obrony powietrznej średniego zasięgu Hawk.

Biorąc pod uwagę doświadczenia bojowego wykorzystania systemów obrony powietrznej w lokalnych konfliktach w ZSRR, rozpoczęto prace nad nową generacją systemów rakietowych, które miały być w stanie jednocześnie strzelać do kilku celów i być umieszczone na podwoziu mobilnym z krótki czas przejścia z pozycji podróżnej i gotowości do pozycji bojowej (i odwrotnie). Wynikało to z konieczności opuszczenia stanowiska strzeleckiego po oddaniu strzału przed nadejściem nieprzyjacielskiej grupy uderzeniowej. Na przykład standardowy czas krzepnięcia kompleksu C-125 - 1 godzina 20 minut, został doprowadzony do 20-25 minut. Takie obniżenie standardu osiągnięto dzięki ulepszeniom w konstrukcji systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej, szkoleniu, spójności załóg bojowych, ale przyspieszone składanie doprowadziło do utraty urządzeń kablowych, na co nie było czasu.

Ponieważ wyczerpano możliwości ulepszenia systemu obrony powietrznej S-75 z jednokanałowym naprowadzaniem radiowym na cel i zastosowanie dwustopniowego systemu obrony przeciwrakietowej na ciecz, określono potrzebę stworzenia całkowicie nowego systemu średniego zasięgu. W tym celu pod koniec lat sześćdziesiątych stworzono wystarczające warunki techniczne. Technologia lampowa została zastąpiona półprzewodnikami, komputery analogowe komputerami cyfrowymi. Wprowadzenie anten z układem fazowanym zapewniło szybkie skanowanie wiązki radarowej z „przeniesieniem” do pola widzenia niezbędnego dla kompleksów wielokanałowych. Silniki na paliwo stałe pod względem masy i energii zbliżyły się do poziomu układów napędowych napędzanych paliwem płynnym.

Wszystkie te innowacje zostały wprowadzone w systemie rakiet przeciwlotniczych S-300PT (system rakiet przeciwlotniczych S-300P), który wszedł do służby w 1978 roku. Przeciwlotnicze siły rakietowe otrzymały nowy system obrony powietrznej średniego zasięgu, przeznaczony do obrony obiektów administracyjnych i przemysłowych, stacjonarnych stanowisk dowodzenia, dowództw i baz wojskowych przed atakami lotnictwa strategicznego i taktycznego oraz Republiki Kirgiskiej.

Po raz pierwszy stworzono system z pełną automatyzacją pracy bojowej. Wszystkie zadania - wykrywanie, śledzenie, rozmieszczenie celów, wyznaczanie celów, wyznaczanie celów, namierzanie celu, śledzenie, przechwytywanie, śledzenie i naprowadzanie pocisków, ocena wyników ostrzału - system jest w stanie rozwiązywać automatycznie za pomocą cyfrowych narzędzi obliczeniowych. Funkcje operatora polegają na kontrolowaniu pracy obiektów i wystrzeliwaniu pocisków. W trudnej sytuacji możliwa jest ręczna interwencja w trakcie pracy bojowej. Żaden z poprzednich systemów nie posiadał tych cech. Pionowe wystrzeliwanie pocisków zapewniało ostrzał celów lecących z dowolnego kierunku bez obracania wyrzutni w kierunku ognia.

Obraz
Obraz

PU S-300PT

Wszystkie elementy systemu przeciwlotniczego zostały zamontowane na przyczepach kołowych ciągniętych przez samochody. W skład systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej wchodziły rakiety typu 5V55 z radiowym systemem naprowadzania i maksymalnym zasięgiem uszkodzenia 47 km, maksymalna wysokość uszkodzenia 27 km.

Obraz
Obraz

Początkowo bateria S-300PT składała się z trzech wyrzutni (po 4 TPK), kabiny radarowej do oświetlenia i naprowadzania RPN oraz kabiny sterowniczej. W połowie lat 80. system przeszedł szereg ulepszeń, otrzymując oznaczenie S-300PT-1.

Obraz
Obraz

Do służby wszedł nowy pocisk typu 5V55R o zasięgu do 75 km, który był naprowadzany zgodnie z zasadą „śledzenia celu przez pocisk”.

W 1982 roku siły obrony powietrznej przyjęły nową wersję S-300PS, której elementy umieszczono na potężnych czteroosiowych pojazdach MAZ-543. W 5V55RM SAM, który został oddany do użytku w 1984 roku, zasięg zwiększono do 90 km. Jednocześnie można wystrzelić do 6 celów 12 pociskami w tempie 3-5 sekund, jednocześnie celując w jeden cel maksymalnie dwoma pociskami. Zapewniony jest tryb strzelania do celów naziemnych.

Obraz
Obraz

S-300PS

Mobilny wielokanałowy system rakiet przeciwlotniczych S-300PS obejmuje elementy sterujące, wyrzutnie samobieżne (do sześciu) i sprzęt. W przeciwieństwie do systemów S-300PT, które znajdują się głównie na przygotowanych stanowiskach, S-300PS były przeznaczone do użycia z wykorzystaniem manewru na ziemi. Wszystkie elementy bojowe systemu, umieszczone na podstawie podwozia pojazdu terenowego, zapewniają przeniesienie do pozycji bojowej z marszu w ciągu 5 minut bez wstępnego przygotowania pozycji.

W ciągu dekady, która minęła od powstania pierwszego modelu S-300PT, stworzono nową bazę elementów, która umożliwia opracowanie prawie nowego systemu S-300PM o wysokiej odporności na zakłócenia i lepszych właściwościach bojowych. W 1993 roku do służby wszedł nowy system obrony przeciwrakietowej 48N6E o zasięgu startu 150 km. Ten pocisk wykorzystuje kombinowany system naprowadzania - komenda radiowa na początkowym i środkowym odcinku trajektorii, półaktywna - w końcowym.

S-300PM były seryjnie dostarczane żołnierzom od końca lat osiemdziesiątych do połowy lat dziewięćdziesiątych. Niestety nie zbudowano wielu systemów obrony przeciwlotniczej S-300PM, w większości trafiały one do strefy obrony przeciwlotniczej Moskwy lub na eksport. W rezultacie głównymi systemami obrony powietrznej w obronie powietrznej i siłach powietrznych Federacji Rosyjskiej są zasłużone S-300PS, z których większość wymaga naprawy i modernizacji. Wcześniejsze systemy S-300PT, ze względu na całkowite wyczerpanie zasobu, są obecnie wycofywane z eksploatacji lub przekazywane „na składowanie”. Dalszym rozwojem rodziny systemów S-300P był uniwersalny mobilny wielokanałowy system rakiet przeciwlotniczych S-300PMU2 i S-400.

Według danych zagranicznych około 3000 wyrzutni systemów S-300P zostało rozmieszczonych w różnych regionach ZSRR. Obecnie różne modyfikacje systemu obrony powietrznej S-300, oprócz armii rosyjskiej, są dostępne na Ukrainie, Białorusi i Kazachstanie. Systemy SAM S-300P były dostarczane za granicę, w szczególności do Chin, Słowacji i Grecji. Na początku lat 90. elementy systemu obrony powietrznej S-300PT (bez wyrzutni i pocisków) zostały dostarczone do Stanów Zjednoczonych w celu „zapoznania”. Umożliwiło to naszym „partnerom” szczegółowe zapoznanie się z charakterystyką sprzętu radiowego i opracowanie środków zaradczych.

Obraz
Obraz

Zdjęcie satelitarne Google Earth: elementy systemu obrony przeciwlotniczej S-300P na poligonie testowym w USA

Już na etapie projektowania S-300P planowano stworzyć na jego podstawie jeden zunifikowany system dla jednostek rakiet przeciwlotniczych Wojsk Lądowych Armii Radzieckiej i obrony powietrznej floty. W praktyce jednak nie doszło do całkowitego zjednoczenia. Stało się tak z kilku powodów, faktem jest, że główne elementy poszczególnych modyfikacji systemu S-300, oprócz wszechstronnych systemów radarowych i obrony przeciwrakietowej, zostały zaprojektowane przez różne przedsiębiorstwa w oparciu o własne komponenty, technologie i wymagania operacyjne. Co więcej, potrzeba wojskowego systemu obrony powietrznej do ochrony ważnych obiektów przed operacyjno-taktycznymi pociskami balistycznymi spowodowała jeszcze większą izolację pierwszego tematu w projekcie S-300P.

Jednym z głównych zadań stojących przed systemami dalekiego zasięgu jest ich wykorzystanie do zwalczania pocisków balistycznych i manewrujących. Ulepszanie systemów przeciwlotniczych jest prowadzone w kierunku budowania zdolności do pokonania jak największej liczby takich celów.

System obrony powietrznej S-300V (system rakiet przeciwlotniczych S-300V) został pomyślany jako frontowy system obrony powietrznej do zwalczania różnych rodzajów broni przeciwlotniczej (SVN) - pocisków balistycznych Lance i Pershing, SRAM, pocisków samosterujących (CR), samoloty, śmigłowce bojowe - z ich masowym zastosowaniem w warunkach aktywnego ognia i elektronicznego przeciwdziałania nieprzyjacielowi.

S-300V został wprowadzony do służby nieco później niż krajowe systemy obrony powietrznej S-300P. Pierwsza okrojona wersja systemu obrony powietrznej (która nie obejmowała radaru przeglądu programu, systemu obrony przeciwrakietowej 9M82 oraz odpowiednich wyrzutni i wyrzutni) pod oznaczeniem S-300V1 została przyjęta w 1983 roku. W 1988 r. System rakiet przeciwlotniczych S-300V w pełnym zestawie wszystkich jego środków został przyjęty przez obronę powietrzną SV.

System obrony powietrznej S-300V zapewniał pokonanie celów aerodynamicznych w odległości 100 km i wysokości 0, 025-30 km, z prawdopodobieństwem 07, -0, 9 jednym pociskiem. Cele balistyczne zostały trafione na wysokości 1-25 km.

Obraz
Obraz

Wszystkie środki bojowe systemu zostały umieszczone na zunifikowanym podwoziu gąsienicowym o wysokiej manewrowości i manewrowości, wyposażonym w urządzenia nawigacyjne, topograficzne i wzajemnej orientacji. Wykorzystano je również w samobieżnym uchwycie artyleryjskim „Pion” i zjednoczono w oddzielnych jednostkach z czołgiem T-80.

Przyjęcie S-300V zbiegło się z początkiem rozpadu ZSRR, co pod wieloma względami negatywnie wpłynęło na liczbę budowanych systemów obrony powietrznej, które miały zastąpić system obrony powietrznej Krug. Całkowita wymiana w stosunku 1:1 nigdy się nie zdarzyła. W porównaniu do krajowych systemów obrony przeciwlotniczej S-300P, wojskowe S-300V zbudowano około 10 razy mniej.

Obraz
Obraz

System obrony powietrznej C-300B4 jest kolejnym ulepszeniem systemu obrony powietrznej C-300V. Zapewnia niszczenie pocisków balistycznych i celów aerodynamicznych w zasięgu do 400 km i na wysokości do 37 km. System obrony powietrznej ma zwiększone możliwości bojowe, osiągnięte poprzez wprowadzenie nowych komponentów, wprowadzenie nowoczesnej bazy elementów i zaplecza obliczeniowego, co umożliwiło poprawę parametrów technicznych i operacyjnych systemu obrony powietrznej. Wydajność nowej wersji S-300V4 jest 1,5-2,3 razy wyższa niż w poprzednich modyfikacjach. W 2012 roku zakończono modernizację wszystkich kompleksów S-300V do poziomu S-300V4, w 2015 dostarczono również 3 nowe dywizje S-300V4 oraz podpisano kontrakt na dostawę kolejnych nowych dywizji do końca 2015 roku.

W latach 80. utracono monopol ZSRR i USA jako głównych twórców systemów obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu. Prace nad stworzeniem takich kompleksów rozpoczęły się w Europie, Chinach, Izraelu i na Tajwanie. Często przy tworzeniu systemu obrony powietrznej twórcy polegali na istniejących pociskach powietrze-powietrze lub okrętowych systemach przeciwlotniczych.

W 1980 roku szwajcarska firma "Oerlikon Contraves Defense" stworzyła system rakiet przeciwlotniczych średniego zasięgu - Skyguard-Sparrow. Było to połączenie dwóch systemów: systemu kierowania ogniem Skyguard, używanego wcześniej do kierowania ogniem podwójnego holowanego działa przeciwlotniczego Oerlikon kal. 35 mm, oraz pocisku powietrze-powietrze AIM-7 Sparrow.

Podczas prowadzenia działań wojennych kompleks Skyguard / Sparrow przeprowadza przegląd przestrzeni i identyfikację wykrytych celów za pomocą radaru dopplerowskiego impulsowego o zasięgu wykrywania do 20 km. Celowi towarzyszy radar śledzący lub moduł optoelektroniczny. Maksymalny zasięg startu wynosi 10 km, wysokość na wysokości 6 km.

Obraz
Obraz

Przeciwlotniczy kompleks rakietowo-artyleryjski Skyguard-Sparrow

Naprowadzanie pocisku na cel odbywa się za pomocą pasywnej głowicy naprowadzającej na podczerwień (GOS), stworzonej na podstawie GOS południowoafrykańskiego pocisku kierowanego powietrze-powietrze „Darter”. Docelowe uchwycenie poszukiwacza (kąt widzenia 100°) powoduje zarówno gdy rakieta znajduje się na wyrzutni (przed startem), jak i podczas jej lotu. W pierwszym przypadku strzelanie odbywa się w pojazdach latających w odległości nie większej niż 3 km. Aby trafić w cele w odległości 3-8 km, stosuje się drugą metodę, która jest następująca. Wyrzutnia rakiet jest wystrzeliwana w punkcie przechwycenia wyznaczonym przez śledzące dane radarowe, a sterowanie lotem przed przechwyceniem celu przez głowicę celu odbywa się za pomocą pokładowego zespołu inercjalno-pomiarowego na podstawie wprowadzonego wcześniej programu początek programu.

Wyrzutnia z 4 prowadnicami pocisków jest zamontowana na podwoziu podwójnego holowanego działa przeciwlotniczego. Stabilizatory pocisku wysuwane są po jego opuszczeniu z kontenera transportowo-wyrzutniowego. Dwie pary rakiet znajdują się po prawej i lewej stronie stanowiska operatora. Cały sprzęt mieści się w zunifikowanej kabinie zamontowanej na dwuosiowej holowanej przyczepie, transporterze opancerzonym lub innym podwoziu.

W skład systemu Skyguard wchodzą: radar do wykrywania celów powietrznych, radar do śledzenia celów, moduł optoelektroniczny oraz panele sterowania dla operatorów systemu kierowania ogniem.

Najpopularniejsza konfiguracja systemu składa się ze stacji kierowania ogniem Skyguard, dwóch sparowanych dział przeciwlotniczych GDF kal. 35 mm i dwóch systemów rakiet przeciwlotniczych. Ze względu na to, że działa przeciwlotnicze blokują „martwą strefę” systemu obrony przeciwrakietowej, system w pełni chroni chroniony obszar.

System rakiet przeciwlotniczych Skyguard-Sparrow różnych modyfikacji służy w Szwajcarii, Tajwanie, Włoszech, Hiszpanii, Grecji, Kanadzie i Egipcie. W wielu krajach kompleks „Skyguard” jest używany jako „czysty” system obrony powietrznej, bez instalacji artylerii przeciwlotniczej.

W Grecji kompleks Skyguard-Sparrow został nazwany Velos, wykorzystuje rakietę RIM-7M. W latach 1984-1987 do Egiptu dostarczono 18 baterii systemu obrony powietrznej Skyguard-Sparrow, który otrzymał własną nazwę Amoun. W Hiszpanii system Skyguard połączono z wyrzutnią Spada z pociskami Aspide.

W 1983 r. Włoskie Siły Powietrzne postawiły w stan gotowości system obrony przeciwlotniczej Spada, a w 1986 r. Włoskie Siły Powietrzne dysponowały 12 systemami obrony przeciwlotniczej. Do 1991 roku do użytku weszły kolejne cztery kompleksy.

Obraz
Obraz

SAM Spada

Włoski system rakiet przeciwlotniczych średniego zasięgu na każdą pogodę Spada przeznaczony jest do obrony powietrznej baz lotniczych, zgrupowań wojsk i innych ważnych obiektów wojskowych i administracyjno-politycznych.

Kompleks jest holowany, sprzęt radarowy do wykrywania centrum kierowania ruchem i centrum kierowania ogniem jest umieszczony w standardowych kontenerach wyposażenia, które są wyposażone w specjalne podnośniki do montażu na ziemi. Na podnośnikach instalowane są również wyrzutnie, platformy z antenami radaru detekcyjnego oraz radar oświetlenia. Sekcja strzelania składa się z jednego punktu kontrolnego i trzech wyrzutni kontenerowych (po 6 pocisków).

Dzięki mobilności porównywalnej z dostępnymi we Włoszech amerykańskimi systemami obrony powietrznej Hawk, kompleks Spada ustępuje mu zasięgiem – 15 km i wysokością trafienia celu – 6 km. Ale ma krótszy czas reakcji, wyższy stopień automatyzacji, odporność na zakłócenia i niezawodność.

Obraz
Obraz

W skład systemu obrony powietrznej Spada wchodzi rakieta na paliwo stałe Aspide-1A z półaktywną głowicą naprowadzającą (stworzona na bazie amerykańskiego pocisku rakietowego Sparrow AIM-7E), która jest również wykorzystywana w okrętowym systemie obrony powietrznej Albatros.

Do transportu systemu obrony powietrznej Spada, w tym 48 zapasowych TPK z pociskami, potrzeba 14 pojazdów, z czego trzy muszą być wyposażone w dźwigi samochodowe. Kompleks jest również przystosowany do transportu lotniczego i może być transportowany wojskowymi samolotami transportowymi typu C-130 lub śmigłowcami CH-47 Chinook.

System obrony powietrznej Spada był wielokrotnie modernizowany, ostatnią wersję kompleksu o zasięgu do 25 km oznaczono Spada-2000. Oprócz włoskich sił powietrznych dostawy tego systemu obrony powietrznej były realizowane na Tajwanie i w Peru.

W połowie lat 60. amerykańscy specjaliści zdali sobie sprawę, że system obrony powietrznej dalekiego zasięgu „Nike-Hercules” w przyszłości nie będzie w stanie sprostać współczesnym realiom konfrontacji lotniczej. Ten stacjonarny kompleks dalekiego zasięgu i dużej wysokości został stworzony przede wszystkim w celu ochrony Ameryki Północnej przed radzieckimi bombowcami dalekiego zasięgu.

Po modernizacji rakiet i sprzętu naprowadzającego Nike-Hercules był w stanie się przenieść, ale pod względem właściwości manewrowych był gorszy od radzieckiego systemu obrony powietrznej dalekiego zasięgu S-200, który miał dużą strefę zaangażowania.

Ponadto możliwości amerykańskiego kompleksu do zwalczania samolotów taktycznych były bardzo ograniczone, był on jednokanałowy, a jego odporność na zakłócenia pozostawiała wiele do życzenia.

Amerykańskie wojsko chciało uzyskać wielokanałowy kompleks dalekiego zasięgu zdolny do jednoczesnego ostrzału kilku aktywnie manewrujących celów, z możliwością uderzania w cele balistyczne, co nie jest gorsze pod względem mobilności od systemu obrony powietrznej średniego zasięgu Hawk.

W maju 1982 r. nowy system obrony powietrznej pod nazwą Patriot (Modern Air Defense Systems, Patriot) został przyjęty przez armię USA. Patriot jest przeznaczony przede wszystkim do ochrony dużych ośrodków administracyjnych i przemysłowych, baz marynarki wojennej i lotniczej ze wszystkich istniejących rodzajów broni szturmowej. Kompleks jest w stanie jednocześnie wykryć i zidentyfikować ponad 100 celów powietrznych, stale towarzysząc ośmiu wybranym, przygotowując wstępne dane do wystrzelenia, odpalenia i naprowadzania do trzech pocisków na każdy cel. Bateria przeciwlotnicza składa się z 4-8 wyrzutni (PU) z czterema pociskami każda. Bateria to najmniejsza jednostka taktyczno-ogniowa mogąca samodzielnie realizować misję bojową.

Sterowanie lotem systemu obrony przeciwrakietowej odbywa się za pomocą połączonego systemu naprowadzania. W początkowej fazie lotu realizowane jest zaprogramowane sterowanie, w połowie – drogą radiową, w końcowej fazie – metodą śledzenia przez rakietę, która łączy naprowadzanie dowodzenia z półaktywnym. Zastosowanie tej metody naprowadzania pozwoliło znacznie zmniejszyć czułość systemu na różne elektroniczne środki zaradcze, a także umożliwiło zorganizowanie lotu pocisku po optymalnych trajektoriach i uderzanie w cele z wysoką skutecznością.

Obraz
Obraz

Uruchomienie SAM MIM-104

PU jest montowany na dwuosiowej naczepie i przemieszczany za pomocą ciągnika kołowego. Wyrzutnia zawiera wysięgnik podnoszący, mechanizm podnoszenia pocisków i naprowadzania ich w azymucie, napęd do montażu masztu radiowego, który służy do przesyłania danych i odbierania poleceń do punktu kierowania ogniem, sprzętu komunikacyjnego, jednostki napędowej i elektronicznego jednostka. PU pozwala na obracanie obrony przeciwrakietowej w kontenerze w azymucie w zakresie od +110 do -110 ° względem jego osi podłużnej. Kąt startu rakiet jest ustalony na 38° od horyzontu.

Obraz
Obraz

Gdy kompleks znajduje się na ziemi, do każdej z wyrzutni przypisywany jest sektor przestrzeni, a sektory te wielokrotnie się pokrywają. W ten sposób możliwe jest strzelanie we wszystkich aspektach, w przeciwieństwie do systemów obrony powietrznej, które wykorzystują pionowo startujące pociski przeciwlotnicze, które po starcie skręcają w kierunku celu. Jednak całkowity czas rozmieszczenia kompleksu od marszu wynosi 30 minut, co znacznie przekracza czas rozmieszczenia rosyjskich systemów obrony powietrznej.

Obraz
Obraz

Wkrótce po oddaniu go do użytku pojawiła się kwestia modernizacji systemu obrony przeciwlotniczej Patriot, przede wszystkim w celu nadania mu właściwości przeciwrakietowych. Najdoskonalszą modyfikacją kompleksu jest Patriot PAC-3. SAM MIM-104 najnowszej wersji zapewnia pokonanie celów powietrznych na dystansie 100 km i wysokości 25 km. Pocisk przeciwrakietowy ERINT wprowadzony do kompleksu specjalnie do zwalczania celów balistycznych ma maksymalny zasięg ognia do 45 km i wysokość do 20 km.

Ze względu na znacznie mniejsze rozmiary pocisku przeciwrakietowego ERINT planuje się jego rozmieszczenie w ilości 16 sztuk w ramach istniejących wyrzutni (cztery pociski przeciwrakietowe w każdym kontenerze MIM-104 SAM). W celu maksymalizacji możliwości systemu obrony powietrznej Patriot PAC-3 planowane jest łączenie wyrzutni z pociskami MIM-104 i ERINT, co zwiększy siłę ognia baterii o 75%.

Obraz
Obraz

Zdjęcie satelitarne Google Earth: pozycja systemu obrony przeciwlotniczej Patriot w Katarze

Kompleks „Patriot” w różnych modyfikacjach służy w: Niemczech, Holandii, Włoszech, Japonii, Izraelu, Korei Południowej i Arabii Saudyjskiej. Podwozie kompleksu Patriot ma inną bazę w zależności od kraju. Jeśli w USA są to z reguły ciągniki siodłowe Kenworth, w Niemczech jest to „Man”, a w Holandii „Ginaf”.

SAM „Patriot” otrzymał chrzest bojowy podczas konfliktu zbrojnego w Iraku w 1991 roku. Zlokalizowany w amerykańskich bazach w Arabii Saudyjskiej i na terytorium Izraela system obrony powietrznej Patriot PAC-2 odpierał ataki irackich taktycznych pocisków balistycznych typu R-17 Scud. Pierwsze udane przechwycenie miało miejsce 18 stycznia 1991 r. nad terytorium Arabii Saudyjskiej. Jednocześnie system rakiet przeciwlotniczych Patriot nie zawsze skutecznie trafiał w rakiety balistyczne R-17, które często tylko nieznacznie odbiegały od pierwotnej trajektorii. Pomimo strzelania w niemal idealnych warunkach (brak fałszywych celów i zakłóceń radiowych), skuteczność kompleksu była niska - około 0, 5. Z reguły do celów strzelano dwoma pociskami. Podczas przechwytywania irackich „Scudów” w większości przypadków uszkodzony został tylko kadłub, a nie zniszczenie głowicy za pomocą ładunku wybuchowego, co praktycznie nie zmniejsza obrażeń podczas strzelania do celów terenowych. Na szczęście dla Amerykanów i ich sojuszników irackie BR posiadały głowice wyposażone w konwencjonalne materiały wybuchowe, gdyby Saddam Husajn zdecydował się na użycie broni masowego rażenia, szkody i straty mogłyby być znacznie większe.

W czasie działań wojennych zdarzały się przypadki porażki przez „przyjacielski ogień”, na przykład w marcu 2003 r. na granicy iracko-kuwejckiej amerykańska bateria Patriot zestrzeliła brytyjski myśliwiec-bombowiec Tornado. Ostatni przypadek użycia bojowego odnotowano we wrześniu 2014 r., kiedy izraelski system obrony powietrznej Patriot zestrzelił bombowiec Su-24 Syrii, który najechał izraelską przestrzeń powietrzną.

W krajowych mediach zwyczajowo mówi się o Patriocie lekceważąco i wskazuje na jego rzeczywiste i urojone wady w porównaniu z systemami obrony powietrznej S-300P i S-400, ale należy zrozumieć, co i z czym porównywać. Amerykański system obrony przeciwlotniczej Patriot w modyfikacjach PAC-2 i PAC-3, którego tylko armia amerykańska dysponuje ponad 480 wyrzutniami, jest rzeczywiście pod wieloma parametrami gorszy od najnowszych wersji S-300PM i S-400. Jednak tych nowych systemów przeciwlotniczych nie ma w siłach zbrojnych zbyt wiele, np. S-400 został dostarczony z uwzględnieniem 19 dywizji rozmieszczonych na Kamczatce. To, że jeśli w jednej dywizji jest 8 wyrzutni, odpowiada to łącznie 152 wyrzutniom. Podstawą systemu obrony przeciwlotniczej wojsk rakietowych przeciwlotniczych są dość wysłużone systemy przeciwlotnicze S-300PS wyprodukowane na początku połowy lat 80., które nie mają szczególnych przewag nad najnowszymi modyfikacjami obrony powietrznej Patriot. system.

Zalecana: