Na Ukrainie, nowym powodem do dumy ze swoich osiągnięć, „Ukroboronprom” ogłosił powstanie czołgu T-84-120 „Yatagan”, który miał zostać pokazany na paradzie w Kijowie 24 sierpnia. Przedstawiciele departamentu stwierdzili, że czołg Yatagan jest „skutecznym rozwiązaniem integrującym standardy NATO z ukraińskimi pojazdami opancerzonymi”, a także „zastosowanie armaty czołgowej NATO znacznie poszerza zakres amunicji, jaką może być używany przez T-84- 120, ponieważ będzie … i amunicja wyprodukowana przez kraje członkowskie NATO”.
Nowy czołg reklamowany jest nie tylko jako nowe osiągnięcie ukraińskiego przemysłu obronnego, ale także jako chęć i gotowość Ukrainy do integracji z blokiem NATO. Ponadto zbiega się to w czasie z toczącą się na Ukrainie kampanią prezydencką i chęcią pokazania przez Poroszenkę jego znaczenia jako przywódcy ukronów.
Jeśli chodzi o ten czołg, pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy, jest egzotyczna nazwa „Yatagan”. Według Wikipedii sejmitar to podwójnie zakrzywione ostrze znane jako specyficzna broń tureckich janczarów. Powstaje naturalne pytanie, co mają z tym wspólnego tureccy janczarowie i ukraiński przemysł zbrojeniowy?
Okazuje się, że ukraiński czołg nie bez powodu ma turecką nazwę. Jeśli przypomnimy sobie już długą historię, okazuje się, że czołg Yatagan nie jest nowym ukraińskim rozwojem i nie ma nic wspólnego z integracją Ukrainy z NATO. Opracowanie i produkcja jednej próbki tego czołgu została przeprowadzona, aż strach pomyśleć, w 1999 roku.
Milczeli o tym czołgu przez prawie dwadzieścia lat i nagle przypomnieli sobie, co było powodem? Nietrudno się dowiedzieć, że czołg Yatagan nie został opracowany z myślą o integracji Ukrainy z NATO, ale raczej w celach handlowych, aby zarobić więcej pieniędzy. Zacznijmy od tego, że nie jest to nowy czołg, ale ostatni radziecki czołg T-80UD, wyprodukowany w Charkowie i wprowadzony do służby w 1986 roku. Na Ukrainie szybko przemianowano go na T-84 i zaczęto szukać na niego nabywcy za granicą.
Tak stwierdzono w obliczu Pakistanu, w latach 1996-1998 pomyślnie zrealizowano kontrakt na dostawę 320 czołgów T-80UD do Pakistanu. Jak mówią, apetyt przychodzi wraz z jedzeniem, a Ukraina zdecydowała się na udział w kolejnym przetargu na dostawę czołgów do Turcji.
Ten przetarg miał zupełnie inne warunki, ponieważ Turcja jest krajem NATO, czołg musiał spełniać standardy NATO. Zgodnie z tymi normami działo czołgowe musi mieć kaliber 120 mm i używać amunicji produkowanej przez państwa członkowskie NATO.
Aby wziąć udział w przetargu, zabrali seryjny czołg T-80UD, wymienili działo w wieży na nowe 120 mm, wyrzucili seryjną automatyczną ładowarkę i przymocowali długą skrzynię z tyłu wieży, gdzie nowa automatyczna ładowarka na amunicję unitarną NATO. Biorąc pod uwagę, że Ukraina nie posiadała takiej własnej armaty, lufę 120 mm zakupiono od szwajcarskiej firmy Swiss Ordnace Enterprice Corp i na podstawie króćca zamkowego radzieckiej armaty 125 mm opracowali i wyprodukowali jedną próbkę obecnie "ukraińskie" działo.
Dla większego znaczenia czołg otrzymał turecką nazwę „Yatagan” i wystawił go do przetargu. Ale Turcja to nie Pakistan, to członek NATO i nikt nie zamierzał dopuszczać konkurentów na ten rynek. W rezultacie turecki przetarg wygrał niemiecki „Leopard”, a czołg „Yatagan” okazał się nikomu bezużyteczny.
Projekt tego czołgu prawie nigdy nie będzie poważnie poszukiwany, ponieważ powstał w pośpiechu w ramach przygotowań do przetargu, a przyjęte rozwiązania techniczne, na przykład w przypadku automatycznego ładowania, są kiepskie.
Biorąc pod uwagę, że radzieckie czołgi nigdy nie miały automatycznych ładowarek amunicji jednostkowej, musieliśmy wykonać bardzo długą skrzynię z tyłu wieży, aby ją pomieścić. Moim zdaniem nigdy nie było czołgów z tak „wydłużoną” wieżą. Czołg strzela nie tylko „na kursie”, ale także pod każdym innym kątem. W tym przypadku nastąpi usunięcie rufy wieży o półtora metra poza rozmiar kadłuba, a każdy filar lub drzewo będzie poważną przeszkodą dla tego czołgu. Dlatego przez te wszystkie lata nikt go nie pamiętał. Zdjęcia z 1999 i 2018 roku wyraźnie pokazują, że to jeden i ten sam czołg.
Czołg "Jatagan" 1999
Oto taka ciekawa historia pojawienia się „ukraińskiego” czołgu „Yatagan”. Okazuje się, że nie ma on nic wspólnego z integracją Ukrainy z NATO i praktycznie wszyscy zapomnieli o jego istnieniu, jeśli najwyraźniej nie przypomnieli Poroszence, „zbawcy ukronacji”. Postanowił w tym roku zorganizować wielką paradę sprzętu wojskowego w Kijowie, a teraz wszystko, co może się tam przenieść, jest połączone. Czy strzela, czy nie, nikogo to nie obchodzi.
Tak więc prawie 20 lat później przypomnieli sobie dawno zapomniany projekt Yatagan i postanowili przedstawić go jako nowy ukraiński projekt czołgu zintegrowanego zgodnie ze standardami NATO. Tą akcją, mimo komizmu sytuacji, postanowili po raz kolejny podkreślić, jak oczekuje się Ukrainy w bloku NATO, który od dawna stwierdza, że nie da się jej zintegrować w swoje szeregi.
Czołg Yatagan został znaleziony, najwyraźniej był przechowywany na wolnym powietrzu na poligonie KMDB, nie ma tam innych miejsc. Prosto z pola, prawdopodobnie bez przeprowadzania rutynowych prac konserwacyjnych, został natychmiast przewieziony do Kijowa i zaczęto go przygotowywać do parady. Potem doszło do znanego incydentu, na próbie parady czołg utknął w centrum Kijowa, jak naoczni świadkowie powiedzieli, że „długo palił”, w wyniku czego przyjechała laweta i zabrała go w nieznanym kierunek.
Swoimi działaniami ukraińskie kierownictwo po raz kolejny pokazało śmieszność swoich aspiracji, by wyglądać na potężną potęgę produkującą nowoczesne pojazdy opancerzone. Nędza i wstyd z powodu demonstracji „starego-nowego” czołgu „Yatagan”, który prawdopodobnie nie będzie teraz pokazywany na defiladzie, raczej nie powstrzyma władz Kijowa przed kolejną demonstracją mitycznych osiągnięć ukraińskiego przemysłu obronnego.
