Zaległości rosyjskich celowników optycznych do karabinów

Spisu treści:

Zaległości rosyjskich celowników optycznych do karabinów
Zaległości rosyjskich celowników optycznych do karabinów

Wideo: Zaległości rosyjskich celowników optycznych do karabinów

Wideo: Zaległości rosyjskich celowników optycznych do karabinów
Wideo: Historia Ukrainy - Ruś Kijowska, Kozacy, ukraiński Donbas | dr P. Kroll, dr hab. A. Markowski 2024, Może
Anonim

Celowniki optyczne zakupione przez rosyjskie Ministerstwo Obrony do karabinów szturmowych i karabinów maszynowych Kałasznikowa, ze względu na szereg błędów, pozbawiają strzelca możliwości przeprowadzenia pojedynku ogniowego - strzelania do głównego celu, a także mają małe prawdopodobieństwo trafienia w inne cele.

Poprawiona wersja artykułu, która została opublikowana w „Biuletynie Akademii Nauk Wojskowych” nr 4 za rok 2013.

Niektóre błędy strzelania wynikają z konstrukcji lunety. Spośród tych błędów największy wpływ na wyniki strzelania mają:

• błąd w określeniu zakresu;

• błąd celowania;

• zaokrąglenie ustawienia celownika.

Przy strzelaniu z otwartego celownika mechanicznego i metodą oka do określania odległości do celu wśród błędów strzelania z wysokości dominują błędy w określaniu odległości i celowania [1, s. 129]. Na przykład podczas strzelania z karabinu szturmowego AKM z odległości 500 m błędy te to:

Średnie błędy strzelania na wysokości Metry (% całkowitego błędu)

Wyznaczenie zasięgu 0,7 ÷ 1, 11 m (56, 6 ÷ 63, 5%)

Wskaźniki 0,5 ÷ 0,75m (28, 9 ÷ 29, 0%)

Zaokrąglenie instalacji celownika 0,17 m (3, 4 ÷ 1, 5%)

FIGA. 1. Wyciąg z tabeli 6 [1, s. 130].

Błąd w określeniu zasięgu powoduje, że strzelec źle nastawia celownik i tym samym przesuwa środkowy punkt trafienia (STP) w górę lub w dół od punktu celowania – środka celu. 0,7m od środka nawet wysokiej sylwetki oznacza, że STP i środek dyspersji burstów są przesunięte do konturu celu. A 1,11m oznacza, że są wyrwane z konturów nawet tak wysokiego celu. Błąd celowania zwiększa rozrzut pojedynczych strzałów i serii STP.

Oczywiście podane na FIG. 1 wartości błędów strzeleckich, prawdopodobieństwo trafienia w cel jest niewielkie. Z kolumny „% całkowitego błędu” wynika, że w tych warunkach strzelania błędy w określeniu odległości i celowania dominują w całkowitym błędzie i wynoszą 92,5% (!) całkowitego błędu w strzelaniu.

Jeżeli zasięg określa się za pomocą nawet najprostszej skali dalmierzowej celownika optycznego, za pomocą którego broń jest celowana, to błędy w określeniu zasięgu i celowania są znacznie mniejsze, a nawet przestają dominować w całkowitym błędzie strzału [1, s. 129].

Oznacza to, że celownik optyczny zwielokrotnia odchylenie STP i środek rozproszenia błysków od środka celu, dlatego dramatycznie zwiększa prawdopodobieństwo trafienia. Dlatego w ostatnich latach wiele armii świata aktywnie wyposaża nie tylko karabiny snajperskie w celowniki optyczne, ale także automatyczną broń strzelecką. I nie ma alternatywy dla tego procesu.

Ale celowniki optyczne mają różne konstrukcje, a błędy w określeniu zasięgu, celowania i zaokrąglenia instalacji celownika dla każdego projektu są inne. Dlatego samo wyposażenie rosyjskiej broni automatycznej w celowniki optyczne nie gwarantuje, że prawdopodobieństwo trafienia w naszą broń osiągnie poziom osiągany przez potencjalnego wroga. Konieczne jest, aby nasze nowe celowniki optyczne nie miały większej liczby błędów niż najlepsze modele na świecie.

W tym artykule rosyjskie celowniki porównane są z najbardziej innowacyjnym z pasywnych celowników optycznych - celownikami ACOG (Advanced Combat Optical Gunsight) amerykańskiej firmy Trijicon, które są używane przez armię amerykańską. Aby właściwie ocenić nasze zakresy, najpierw oceńmy ACOG.

ACOG - Zaawansowany bojowy celownik optyczny

„Szerokość poziomych znaków na linii opadania pocisku w ACOG odpowiada średniej szerokości męskich barków (19 cali) w tym zakresie” – Instrukcja obsługi [2, s. 19, w przekładzie autora]. Szerokość placu jest równa szerokości ramion w odległości 300m.

Zaległości rosyjskich celowników optycznych do karabinów
Zaległości rosyjskich celowników optycznych do karabinów

FIGA. 2. Schemat celowania z ACOG, Instrukcja obsługi [2, s.18].

Oznacza to, że te celowniki wykorzystują nową metodę pomiaru odległości do celu: zasięg jest określany nie wysokością kątową, ale szerokością kątową celu. Strzelec musi tylko wybrać to ryzyko poziome, którego szerokość jest równa szerokości ramion celu. A zakres pomiarowy i ustawienie kąta celowania w jednym kroku! Niezwykle szybki, prosty i intuicyjny, nawet dla amatora.

W szczególności zwróć uwagę na:

• Dzięki szerokości kątowej można dokładnie zmierzyć odległość do docelowej „osoby” o dowolnym wzroście – wzrost, talia, klatka piersiowa, głowa z ramionami (cel nr 5 z naszego toru strzeleckiego [3]), a także do każdego pośredniego wysokość między nimi, ponieważ pionowy rozmiar celu nie ma znaczenia.

• Chociaż nie jest to wyraźnie określone w instrukcji obsługi [2], ACOG ułatwia pomiar zasięgu i celowanie w głowę, gdy ramiona nie są widoczne. W końcu szerokość głowy wynosi 23 cm, czyli prawie połowę szerokości barków 50 cm [3, cele nr 4, 5, 6, 7, 8]. Dlatego możesz zmierzyć odległość do głowy o połowę ryzyka poziomego. Np. na dystansie 400m pomiar odległości i celowanie będzie wyglądało tak:

Obraz
Obraz

FIGA. 3. Zakres pomiaru i celowanie z ACOG na cel główny. Schemat autorski.

• ACOG pozwala zrezygnować z bezpośredniego strzału i strzelać celnie. Rzeczywiście, przy bezpośrednim strzale STP „przechodzi” od dolnej krawędzi celu do górnej, a zatem prawdopodobieństwo trafienia w zasięgu strzału bezpośredniego i w odległości górnej części trajektorii nie może być większe niż 0. 5. Strzelanie z dokładnym ustawieniem celowania daje maksymalne prawdopodobieństwo trafienia. Jednocześnie ACOG pozwala strzelać bezpośrednim strzałem: bez wybierania dokładnego celownika, zawsze możesz skierować celownik zasięgu bezpośredniego strzału na dolną krawędź celu; na przykład celownik 6 jest zawsze na dolnej krawędzi celu wzrostu.

Tym samym celowniki ACOG dla strzelca, nawet z M-16/M-4, pozwalają niezwykle szybko iz dużym prawdopodobieństwem trafić w dowolny cel, w tym w cel główny - najczęstszy i najniebezpieczniejszy cel na polu walki. Strzelec ACOG na dystansie do 600 m może prowadzić pojedynek ogniowy jeszcze skuteczniej niż snajper uzbrojony w celownik optyczny, taki jak nasz PSO-1. W końcu ACOG pozwala szybciej zmierzyć zasięg.

Zabytki naszych producentów

"Nowosybirski Zakład Wyrobnictwa Instrumentów" (rafineria, niedawno przemianowany na "Szwabe Ochrona i Bezpieczeństwo") - "główny dostawca celowników dziennych i nocnych do wszystkich rodzajów broni strzeleckiej armii rosyjskiej" wysokości docelowej.

Błąd pomiaru zakresu wysokości celu

Pomiar zasięgu celownikiem 1PN93-2 AK-74 produkcji rafinerii:

Obraz
Obraz

FIGA. 4. [5, s. 51].

Jak widać, specjalistyczna waga mierzy zasięg tylko do celu wzrostu, w tym zakresie – 1,5 m wysokości. Oraz wyznaczenie zasięgu do wszystkich innych celów zgodnie z rozdziałem 2.7 Poradnika [5, s. 20-21]:

1. Strzelec musi znać wysokość tarcz.

Ale jest to możliwe tylko w przypadku standardowych celów, których wymiary pozostają niezmienione. Do standardowych celów na klatkę piersiową i głowę można nawet zmierzyć zasięg na skali celu wzrostu: ponieważ cel na klatkę piersiową jest 3 krotny, a cel na głowę 5 razy mniejszy niż 1,5 m, to odległość mierzona do nich zgodnie z skalę wzrostu należy zmniejszyć odpowiednio 3 i 5 razy … Oznacza to, że podczas strzelania na strzelnicy nadal można zastosować metodę pomiaru odległości na podstawie wysokości celu.

A w bitwie cele mają dowolną wysokość, często między wysokościami standardowych celów, a zatem pomiary ich wysokości kątowej dają bardzo duży błąd. Na przykład, jeśli cel o wysokości 0,4 m zostanie uznany za główny, to zmierzony zasięg będzie o 1/3 mniejszy od rzeczywistego zasięgu. A jeśli ten sam cel zostanie zaliczony do klatki piersiowej, to zmierzony zasięg będzie o 1/5 większy niż rzeczywisty zasięg.

A w przypadku celu wzrostu, jeśli chodzi po wysokiej trawie, głębokim śniegu lub za nierównym terenem, zmierzony zasięg może mieć błąd do 1/3 ÷ 1/4 rzeczywistego zasięgu.

2. Strzelec musi być świadomy następujących wymiarów celownika:

Obraz
Obraz

FIGA. 5. [5, s. 40].

3. Strzelec musi określić wartość kątową celu na celowniku w tysięcznych częściach odległości.

4. Strzelec musi obliczyć odległość do celu według wzoru:

D = B * 1000 / Y, gdzie D jest zasięgiem do celu, B - wysokość celu, Y to wysokość kątowa celu w tysięcznych.

5. I dopiero teraz strzelec musi wybrać znak celowania, który musi być skierowany na cel.

Uwaga szczególnie:

• Powyższa metoda określania zasięgu na podstawie wysokości kątowej celu jest klasyczną metodą stosowaną w prawie wszystkich naszych wagach dalmierzowych do broni strzeleckiej.

• Oczywiście metoda klasyczna jest bardziej czasochłonna, a co za tym idzie wolniejsza i jednocześnie mniej dokładna niż metoda stosowana w ACOG do określania zasięgu na podstawie szerokości kątowej celu.

• Tak, metoda klasyczna jest uniwersalna – pozwala zmierzyć zasięg nie tylko do osoby, ale także do dowolnego obiektu o znanej wysokości – budynku, czołgu, bojowego wozu piechoty, słupa telegraficznego itp. Ale dlaczego jest to strzelec maszynowy lub strzelec maszynowy, który nie uderza w budynki, czołgi, wozy bojowe piechoty i słupy telegraficzne?

• Uniwersalna metoda klasyczna przegrywa ze specjalistyczną metodą ACOG dokładnie w tym, do czego stworzono karabin maszynowy lub lekki karabin maszynowy – w pokonaniu siły roboczej wroga.

Nowe rosyjskie celowniki teleskopowe nie pozwalają na skuteczne trafienie w główny cel

„Przy strzelaniu z karabinu maszynowego na odległość do 400 m (strzał bezpośredni) ogień należy prowadzić w górny znak celowniczy, celując w dolną krawędź celu lub w środek, jeśli cel jest wysoko (figury ruchome itp.)” [5, artykuł 2.8.2, s. 21]:

Obraz
Obraz

FIGA. 6. Fragment z rysunku A.13 - [5, s.49].

Czyli do 400m z takim celownikiem przy niskim celu można strzelać tylko strzałem bezpośrednim, nie ma innego wyjścia.

Konstruktorzy 1PN93-2 AK-74 umieścili w tym celowniku optycznym, który ma dobre powiększenie (4x), tylko jedną (!) metodę strzelania do niskich celów - taką, która była zalecana dla sektora (mechanicznego) AK- 74 wzrok 40 lat temu:

Obraz
Obraz

FIGA. 7. Wyciąg z artykułu 155 Poradnika o AK-74 [6, artykuł 155].

Ale celowanie w dolną krawędź celu z lunety 4 jest prostym strzałem w tarczę na klatce piersiowej. A na cel główny taki strzał na dystansie od 150m do 300m daje prawdopodobieństwo trafienia do 4 razy gorsze niż wybranie dokładnego celownika w ACOG. Widać to w artykule „strzelec maszynowy musi i może trafić w głowę”. „Przegląd wojskowy” na ryc. 6.

Do celu czołowego ogień bezpośredni należy prowadzić nie z zakresu 4 lub P, ale z zakresu 3 (300m). A sektorowy (mechaniczny) celownik AK pozwalał strzelcowi maszynowemu strzelać nie z celownika 4, ale ustawiać celownik 3 i prowadzić pojedynek ogniowy na równych zasadach z celownikiem mechanicznym M-16/M-4. Ale celownik 1PN93-2 AK-74 całkowicie pozbawia tej możliwości naszego strzelca maszynowego!

Omawiając na portalu Voennoye Obozreniye powyższy artykuł „Pułapka musi i może trafić w głowę”, niektórzy komentatorzy obwiniali mnie o poruszenie tej kwestii na próżno, mówią, że w bitwie wymóg art. 155 AK-74 Podręcznik można zignorować, a nie z zakresami „4” lub „P”, a z zakresem „3”. Ale nowe celowniki rafinerii, jak widać, po prostu nie mają oznaczenia „3”.

W tym stanie rzeczy wrogi oddział ze wszystkimi swoimi M-16 z ACOG w pierwszych sekundach pojedynku ogniowego niszczy snajpera naszego oddziału. A reszta naszego oddziału zamienia się w cele na strzelnicy.

Nasi strzelcy maszynowi i strzelcy maszynowi muszą również trafiać w główne cele! A do tego w 1PN93-2 AK-74 wystarczyło jeszcze co najmniej jeden znak - 350m (przybliżony zasięg bezpośredniego strzału w cel czołowy) lub co najmniej 300m, jak na sektorowym „mechanicznym” celowniku.

Z toru strzeleckiego [3, ćwiczenia strzeleckie] widać, że optyka karabinu snajperskiego może skutecznie trafić w głowę. Oznacza to, że optyka pozwoli na to zarówno w karabinie szturmowym Kałasznikow, jak i karabinie maszynowym Kałasznikow. Dlaczego robi się dla nich celowniki optyczne, które uniemożliwiają prowadzenie skutecznego ognia w główny cel – nie da się wytłumaczyć.

A te 1PN93-2 AK-74, nasze Ministerstwo Obrony kupuje 3500 sztuk (!) - [wywiad z zastępcą dyrektora generalnego rafinerii Jurij Abramowem na marginesie posiedzenia Rady Naukowo-Technicznej Komisji Wojskowo-Przemysłowej pod przewodnictwem Rząd Rosji, grudzień 2011].

Półtora roku temu Ministerstwo Obrony wydawało się przyznać do błędu tych zakresów:

Obraz
Obraz

FIGA. osiem.

Ale do tej pory ta cecha jest wskazana na stronie Nowosybirskiej Fabryki Instrumentów dla 1PN93-2 AK-74 i dla kilku innych celowników optycznych do karabinów szturmowych i karabinów maszynowych Kałasznikowa - zasięg celowania i zasięg pomiaru zaczynają się od 400m. Są to celowniki dzienne 1P77, 1P78-1, 1P78-2, 1P78-3. W przypadku celowników z 100. serii informacje o zasięgu celowania po prostu nie są podane na stronie internetowej rafinerii, być może są takie same - nadają się tylko do celów napierśnikowych (celowniki „skrzydłowe”).

Minęło półtora roku i możesz zapomnieć o instrukcjach? Kule zaczęły latać inaczej, czy co?!

Celowniki bez śladów celowania poniżej 400m nie pozwalają na oddanie pojedynku nawet przy znanym zasięgu celu. A jeśli zasięg trzeba zmierzyć, to w pojedynku ogniowym ACOG po prostu nie pozostawia szans naszemu strzelcowi z tymi lunetami.

Aby skutecznie strzelać do celu czołowego, celowniki „skrzyniowe” rafinerii nie powinny być wprowadzane do normalnej walki. Bardziej celowe jest doprowadzenie znaku „4” tych celowników do zasięgu 350 m - zasięg bezpośredniego strzału w cel czołowy. Dla AK-74 oznacza to, że w odległości 100 m przy znaku „4” przekroczenie punktu celowniczego STP powinno wynosić 19 centymetrów. Następnie, z oznaczeniem „4” na odległość do 350m, możesz trafić dowolny niski cel, w tym w głowę, jedną lub dwiema seriami po 3 naboje strzałem bezpośrednim.

Podkreślam, że ta metoda korekcji celownika „klatkowego” jest dobra, ponieważ nie wymaga przeszkolenia strzelców maszynowych. Wszystkie umiejętności opracowane przez strzelców maszynowych zgodnie z art. 155 Instrukcji obsługi AK-74, pozostają: celownik niski w dolną krawędź, a tarczę biegnącą w środek (ryc. 7).

Oczywiście, gdy znak „4” zostanie doprowadzony do zasięgu 350 m, pozostałe znaki celowania również nie będą odpowiadały ich zasięgom. Ale lepiej trafić dowolny cel na odległość do 350m, a w biegnący cel do 450m-500m, niż z odległości od 150m do 300m nie trafić w główny cel, który strzela do ciebie.

Ale jeszcze lepiej jest oczywiście przestać wypuszczać „klatkowe” przyrządy celownicze.

Podwojono błąd zaokrąglania ustawienia celownika

Poza wspomnianymi już wadami w 1PN93-2 AK-74, krok skali zasięgu jest dwukrotnie większy niż zwykle - 200m zamiast zwykłych 100m. Oznacza to, że błąd zaokrąglenia ustawienia celownika jest również podwojony.

Krok dystansowy 100m doprowadził do wyjścia STP poza kontury celu wzrostu zaczynając od 650m. To było do przyjęcia, ponieważ dalej niż 600m - zasięg bezpośredniego strzału do celu wzrostu - praktycznie nie strzelamy z karabinu maszynowego. Jak widzieliśmy, Amerykanie w ACOG dla M-16 mieli krok zasięgu 100m, a zasięg celowania pozostał 600m [Rys. 2].

Obraz
Obraz

Rys. 9.

Krok 200m prowadzi do tego, że STP wychodzi poza kontury celu wzrostu już od 500m. Przecież nadmiar celownika 6 w odległości 500m to ponad 0,75m – połowa wysokości figury pełnej długości – [6, tabela „Nadmiar trajektorii nad linią celowania”]. Oznacza to, że strefy o znikomym prawdopodobieństwie trafienia nawet najwyższego celu w 1PN93-2 AK-74 zaczynają się już od 500m. „Prosty” spadek prawdopodobieństwa trafienia występuje nawet bliżej 500m, ponieważ błąd zaokrąglenia jest podwojony na wszystkich dystansach.

Dlatego strzelanie z celownika 1PN93-2 AK-74, nawet na cel wzrostowy, jest wskazane tylko do 400m. Strzelanie dalej niż 400m jest bezużyteczne i niebezpieczne: mało prawdopodobne, że trafisz, ale znajdziesz się i będziesz narażony na odwzajemnienie ognia. Dotyczy to wszystkich lunet, w których krok odległości wynosi 200m.

Podsumowując ocenę 1PN93-2 AK-74, możemy powiedzieć, że jego twórcy popełnili wszelkie możliwe błędy, które można było popełnić, aby zmniejszyć prawdopodobieństwo trafienia z tego widoku, nawet w porównaniu ze „staruszkiem” PSO-1.

Zaniedbania naszych producentów oscyloskopów w dokumentacji

Należy zwrócić uwagę, że rysunek z instrukcji obsługi celownika 1PN93-2 [Rys. 5] odległości między celownikami 4, 6, 8 i 10 są takie same. To pomyłka! W objaśnieniach na rysunku A.4 odległości te są wskazane poprawnie, na podstawie balistyki AK-74: od „4” do „6” - 2, 8 tys., do „8” - 7, 6 tys. do „10” - 14, 6 tys. Ale sam rysunek nie odpowiada tym wyjaśnieniom! Odległości między sąsiednimi znakami muszą być różne:

od „4” do „6” - 2,8 tys;

od „6” do „8” - 4, 8 tys. (7, 6 tys. - 2, 8 tys.);

od „8” do „10” – 7 tys. (14, 6 tys. - 7, 6 tys.).

Oznacza to, że skala dalmierza „włożona” do celownika teleskopowego powinna „rozciągać się” wraz ze wzrostem zasięgu. Jak widać na FIG. 2 z dokumentacji ACOG.

Nasze MON zapewniło mnie, że w "żywych" przyrządach celowniczych 1PN93-2 AK-74 skala dalmierza jest "rozciągnięta", tak jak być powinna. Ale strzelec, wciąż studiując instrukcję celownika, musi przyzwyczaić się do celownika, który zobaczy w lunecie. A po otrzymaniu prawdziwego widoku strzelec nie powinien podejrzewać, że został poślubiony.

Broń musi wyróżniać się dokładnością sformułowań i schematów w dokumentacji, a takie „błędy” naszych producentów zmniejszają wiarygodność naszej broni.

Wnioski końcowe

Rosyjskie lunety celownicze do karabinów szturmowych i karabinów maszynowych Kałasznikowa, w tym te, które otrzymały indeks GRAU, przeszły testy państwowe i są kupowane przez Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej, mają szereg wad, które zwiększają błędy strzelania.

Z powodu błędów konstrukcyjnych rosyjskie lunety mają znacznie mniejsze prawdopodobieństwo trafienia w cel oraz bardziej złożony i czasochłonny proces celowania niż ich bezpośredni konkurenci, lunety ACOG.

Ale kopiowanie ACOG nie jest wskazane: w Rosji wynaleziono i opatentowano pasywny widok, o krok przed ACOG. Prace rozwojowe nad tym nowym widokiem muszą się rozpocząć.

Bibliografia

[1] „Skuteczność strzelania z broni automatycznej”, Shereshevsky M. S., Gontarev A. N., Minaev Yu. V., Moskwa, Centralny Instytut Badawczy Informacji, 1979

[2] „Instrukcja obsługi: Trijicon ACOG (Advanced Combat Optical Gunsight) Model: 3x30 ▼ TA33-8, ▼ TA33R-8, ▼ TA33-9, ▼ TA33R-9”, www.trijicon.com.

[3] „Przebieg ostrzału z broni strzeleckiej, wozów bojowych i czołgów Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej (Siły Zbrojne KS SO, BM i T RF – 2003)”, wprowadzony w życie zarządzeniem Naczelnego Wodza Szef Wojsk Lądowych - Wiceminister Obrony Federacji Rosyjskiej z dnia 01.07.2003 r. Nr 108.

[4] www.npzopt.ru - oficjalna strona OAO PO NPZ.

[5] "Produkt 1PN93-2. Instrukcja obsługi”, 44 7345 41, zatwierdzona przez ALZ.812.222 RE-LU.

[6] "Instrukcja do karabinu szturmowego Kałasznikow 5,45 mm (AK74, AKS74, AK74N, AKS74N) i lekkiego karabinu maszynowego Kałasznikow 5,45 mm (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N)", Główny Zarząd Walki Szkolenie Wojsk Lądowych, Uch.-ed., 1982

Zalecana: