Karabiny AK-12 i A-545 (AEK-971) poddawane testom państwowym mają celność strzału 1,5-2 razy lepszą (mniejszą) niż AK-74, co jest bezwarunkowo uważane za ulepszenie.
Jednak w Federacji Rosyjskiej istnieje już karabin szturmowy, którego celność pierwszych dwóch pocisków jest, według niektórych informacji, nawet 20 razy lepsza. To karabin szturmowy Nikonov AN-94, który służy od kilku lat, ale nie otrzymał dystrybucji, która wydaje się być gwarantowana z tak dobrą celnością ognia. Stale odnotowuje się bardziej złożone urządzenie AN-94, ale nie ma znaczącego wzrostu skuteczności bojowej - wzrost prawdopodobieństwa trafienia prawdziwych celów w bitwie. Jeśli nie rozumiesz przyczyn braku zapotrzebowania na lepszą celność AN-94, to AK-12 i A-545 powtórzą swój los.
Wiadomo, że najlepsza celność strzału gwarantuje zwiększenie prawdopodobieństwa trafienia tylko wtedy, gdy środkowy punkt trafienia (STP) nie wychodzi poza kontury celu. Jeśli punkt STP znajduje się poza konturami celu, wówczas lepsza celność może zmniejszyć prawdopodobieństwo trafienia [1, Rozdział 4.10. Optymalna dyspersja strzału]. Rysunek 1 pokazuje, że zmniejszając celność, chociaż zwiększamy gęstość ognia wewnątrz elipsy rozpraszającej, to zmniejszamy obszar celu objętego rozpraszaniem. Dlatego też, jeśli STP wyszedł poza kontury celu, prawdopodobieństwo trafienia wzrośnie lub spadnie wraz ze spadkiem dokładności ognia, konieczne jest obliczenie dla każdego konkretnego przypadku.
Rys. 1. Schemat został opracowany przez autora
Ważne jest, aby zrozumieć, że rys. 1 nie jest abstrakcją, tak właśnie dzieje się w bitwie z AK-74: na dystansach 150-300 m główna liczba pocisków trafia nad leżącą piechotę. Faktem jest, że celowniki AK-74 są zoptymalizowane do bezpośredniego strzału w zbyt wysoki cel na klatce piersiowej, którego wysokość wynosi 0,5 m (ryc. 3, cel nr 6). Instrukcja AK-74 [2, art. 155] wymaga zasięgu do 400 m na oddanie bezpośredniego strzału ze znaków „P” lub „4”. Celownik sektorowy AK-74 ma specjalny znak „P” - zasięg bezpośredniego strzału w cel w klatce piersiowej. I prawie wszystkie zamontowane przyrządy celownicze do AK-74 - kolimator, optyczny, nocny, termiczny itp. - nie mieć znaków celowniczych mniejszych niż „4” (400 m), na przykład celowników optycznych 1P29, 1P77, 1P78, celownika nocnego 1PN93-2 AK-74 (rysunek 2) i innych. Na celownikach kolimatorowych jedyny znak celowania jest również ustawiony na zasięg 400 m. Oznacza to, że z zamontowanymi celownikami strzelec maszynowy nie ma nawet technicznej zdolności strzelania ze znaku innego niż „4” na dystansie do 400 m.
Rys. 2. Rysunek z instrukcji do oscyloskopu 1PN93-2
Wysokość trajektorii „4” wynosi 0,4 m [2, „Tabela główna AK-74”], a zatem strzał bezpośredni z tego znaku jest skuteczny tylko do celów nie mniejszych niż 0,4 m. Wysokość trajektoria „P” jest jeszcze większa - 0,5 m, dlatego bezpośredni strzał z tego znaku jest skuteczny tylko na cele nie niższe niż 0,5 m.
A w bitwie człowiek instynktownie stara się ukryć za parapetem. Za parapetem domagają się zajęcia pozycji i poleceń obcych armii, np. US Army [3]. Dlatego głównym celem w walce naszych strzelców maszynowych jest strzelec za przedpiersiem [4]. Weterani operacji wojskowych w Afganistanie wspominają: „W bitwie nad kamieniami widoczne były tylko„ czapki”duszmanów. To są „czapki”, w które powinienem był się dostać!”
Rys. 3. Zgodność celów 5 i 6 z rzeczywistymi celami
Strzelec za attyką ma wysokość zaledwie 0,3 m (ryc. 3, cel nr 5) i na naszym torze strzeleckim wyznaczają cele czołowe nr 5, 5a i 5b. Trajektoria „4” wznosi się nad strzelcem za parapetem w odległości od 150m do 300m [2, tabela „Nadmiar trajektorii ponad linią wzroku AK-74”]. Dlatego na tych dystansach AK-74 ma niewystarczające prawdopodobieństwo trafienia w główny cel (ryc. 4, oznaczenie „4”).
Rys. 4. Obliczone przez autora
Trajektoria „P” (440m) jest jeszcze wyższa niż trajektoria „4”, a zatem prawdopodobieństwo trafienia jest jeszcze gorsze - na dystansie 200m w AK-74 spada do niedopuszczalnego 0,17 (rys. 4, oznaczenie „P ). Znak „P” (440m) nie może być używany, należy go usunąć z przyrządów celowniczych. W rzeczywistości na wielu zamontowanych celownikach AK-74 nie ma już znaku „P” i to samo należy zrobić na wszystkich lunetach i aby zapobiec pojawieniu się tego znaku w przyszłości, ponieważ wraz z nim A- Prawdopodobieństwo trafienia 545 spada do 0,07 (rys. 5, etykieta „P”).
Ze względu na niewystarczające prawdopodobieństwo trafienia celu o wysokości 0,3 m strzelcy maszynowi nie strzelają do celów czołowych z szybkostrzelnością MON. Żadne z ćwiczeń toru strzeleckiego, które wykonują sami strzelcy maszynowi, nie ma celów na głowę. Strzelcy maszynowi nie strzelają do celu czołowego ani we wstępnym, ani w treningu, ani w strzelaniu kontrolnym lub kwalifikacyjnym. Ponadto w żadnym ćwiczeniu norm kategorii ujednoliconej ogólnorosyjskiej klasyfikacji sportowej karabinu maszynowego nie ma celu głównego [aktualny tor strzelecki, załącznik 19]. Tak więc nie tylko podczas treningu, kontroli czy kwalifikacji, ale nawet dla kategorii sportowej do tytułu „mistrza sportu w strzelectwie sportowym z karabinu maszynowego” strzelcy maszynowi nie strzelają do celu głowy.
To samo dotyczy strzelania do Wojsk Wewnętrznych MSW.
Dla strzelców maszynowych, w ćwiczeniach kursu strzeleckiego, piechota leżąca jest symulowana w sposób uproszczony – z wysokimi (0,5m) celami nr 6, które odpowiadają strzelcowi strzelającemu leżąc na równym podłożu z łokci (rys. 3). To uproszczenie pozwala strzelcom maszynowym dostać się na strzelnicę, ale prowadzi do nieskutecznego strzelania w bitwie, gdyż w bitwie rzadki ekscentryk zajmuje pozycję bez parapetu, cel numer 5 jest najczęściej leżąca piechota (ryc. 3).
Uproszczenie musi zostać zatrzymane, a do tego konieczne jest zwiększenie prawdopodobieństwa trafienia w główny cel - strzelca za parapetem. Aby trafić w cel o wysokości 0,3m, główną metodą strzelania z strzelca maszynowego - strzałem bezpośrednim - należy dodać znak na celowniku, którego wysokość trajektorii będzie wynosić 0,3m; oznaczmy tę etykietę „P 0, 3”.
W nowoczesnych lunetach zmniejszenie celności nie zwiększy szansy trafienia
Rys. 5. Wykres oparty na obliczeniach autora
W tabeli 1 porównamy, jak zmieni się prawdopodobieństwo trafienia dla karabinów szturmowych o zwiększonej celności: A-545 i AK-12.
Tab. 1. Wskaźniki A-545 mają zastosowanie do innych karabinów szturmowych z balistyką zewnętrzną AK-74, ale celność jest 1,5 raza lepsza np. do AK-12
Główne ustalenia to:
1. A-545 i AK-12 z nowoczesnymi celownikami (oznaczonymi „4”) będą miały skuteczność bojową nie lepszą niż AK-74
Linia A-545 „4” / AK-74 „4” Tabela 1 potwierdza, że przy znaku celowniczym „4” od 300m do 350-400m, ale gorzej na dystansach, w których STP opuszczała kontury celu - od 150m do 250m. Na przykład w odległości 200 m prawdopodobieństwo trafienia wyniesie 87% tego samego wskaźnika AK-74, czyli zmniejszy się z 0,43 (ryc. 4) do 0,37 (ryc. 5).
Odrębne obliczenia pokazują, że przy 2-krotnej poprawie celności prawdopodobieństwo trafienia ze znakiem „4” z odległości 200 m spada jeszcze bardziej – do 0,30. AN-94), prawdopodobieństwo trafienia ze znaku „4” Znak jest nie do odróżnienia od zera nie tylko w odległości 200m, ale prawie wszędzie tam, gdzie STP wyszedł poza kontury celu, czyli w odległościach od 150m do 300m.
Tak więc dla nowoczesnych celowników (dla znaku „4”), im lepsza celność karabinu szturmowego, tym mniejsze prawdopodobieństwo trafienia głównego celu z odległości od 150m do 250-300m.
AK-12 i A-545 z nowoczesnymi celownikami pokażą skuteczność bojową nie lepszą niż AK-74, ponieważ średnio prawdopodobieństwo trafienia wzrośnie nieznacznie - o 9% (Tabela 1, linia A-545 „4” / AK -74 "4", średnia). Obiecany przez producentów tych karabinów szturmowych wzrost skuteczności bojowej o 15-20% można uzyskać tylko za pomocą znaku celowniczego „P 0,3” (tabela 1, linia A-545 „P 0,3” / AK-74 „ P 0, 3”, średnia).
Jeśli celowniki nie zostaną skorygowane, uzbrojenie w nowe karabiny szturmowe okaże się bezsensowne, jak to miało miejsce w przypadku AN-94.
2. Etykieta „P 0, 3” znacznie zwiększy prawdopodobieństwo trafienia na wszystkich maszynach
Etykieta „P 0,3” z poprawioną celnością zwiększa prawdopodobieństwo trafienia na wszystkich dystansach (Tabela 1, linia A-545 „P 0,3” / AK-74 „P 0,3”), a zatem średnie prawdopodobieństwo trafienia trafienie ze wszystkich odległości strzałów bezpośrednich w porównaniu do znaku „4” znacznie wzrośnie: 1,48 razy dla A-545 i AK-12 oraz 1,31 razy dla AK-74 (tabela 1, średnia).
W porównaniu do obecnego stanu rzeczy - ze znakiem "4" na AK-74 - znak "P 0, 3" na A-545 i AK-12 zwiększy prawdopodobieństwo trafienia średnio 1,56 razy (Tabela 1, średnia).
AN-94 z oznaczeniem „P 0, 3” miałby znacznie większą szansę trafienia pierwszymi dwoma pociskami niż A-545. Jednak na AN-94, podobnie jak na M-16, zainstalowano celownik aperturowy, który nie tylko nie przyczynia się do celowania w dolną krawędź celu przy bezpośrednim strzale, ale także nie ma co najmniej „3” ocena. Nieudane celowniki są przyczyną braku popytu na AN-94.
Niedyskretny celownik pasywny jest skuteczniejszy niż strzał bezpośredni
Definicję celnego strzelania najlepiej sformułować w monografii Centralnego Instytutu Badawczego Informacji „Skuteczność strzelania z broni automatycznej”: „3.5. Stopień wyrównania środka trafień ze środkiem celu decyduje o dokładności strzelania „[1, s. 121].
W przypadku strzału bezpośredniego STP przemieszcza się wzdłuż celu od dolnej krawędzi celu (w odległości strzału bezpośredniego) do górnej krawędzi (około 1/2 zasięgu ognia bezpośredniego) i z powrotem do dolnej krawędzi (bliżej). niż 50m) i tylko w dwóch miejscach z całego zasięgu strzału bezpośredniego pokrywa się ze środkiem celu – w przybliżeniu o ¼ i ¾ zasięgu strzału bezpośredniego. Przy strzelaniu bezpośrednim i około ½ tego zasięgu co najmniej połowa wszystkich pocisków trafia odpowiednio poniżej lub powyżej celu. Wybierając strzał prosty celowo idziemy na zmniejszenie celności strzelania ze względu na prostotę i szybkość celowania.
W Rosji opatentowany niedyskretny celownik pasywny, który pozwala „osobie” na celowanie w cel tak prosto i tak szybko, jak przy bezpośrednim strzale. Jednocześnie celownik na wystarczająco dużych odległościach utrzymuje STP blisko centrum rzeczywistych celów w bitwie.
Niedyskretny celownik pasywny w A-545 i AK-12 zwiększy prawdopodobieństwo trafienia średnio 1,19 razy w porównaniu do oznaczenia „P 0,3”, a także zwiększy efektywny zasięg ognia o 150- 200m. A celownik ten jest pasywny, to znaczy nie emituje żadnego impulsu elektromagnetycznego (laser itp.), dlatego nie ostrzega celu, że na niego celuje, i nie demaskuje strzelca [5].
Nie ma obiektywnych przeszkód we wprowadzeniu oznaczenia „P 0,3” oraz niedyskretnego celownika biernego
Wprowadzenie znaku „P 0,3” nie wymaga zmian w metodach strzelania wyuczonych przez strzelców maszynowych, wymaga drobnych zmian w instrukcjach obsługi karabinów maszynowych oraz w trakcie prowadzenia ognia, a także zupełnie drobnych zmian w wyposażeniu strzelnic (konieczne jest docięcie celów piersiowych do wysokości głów), nie wymaga doświadczonej pracy projektowej (ROC). Niektóre z dostępnych w oddziałach celowników, np. kolimator, nie będą wymagały modernizacji: po prostu trzeba je będzie sprowadzić do normalnej bitwy z nieco mniejszym przekroczeniem STP na dystansie 100m niż to się robi teraz.
Wprowadzenie niedyskretnego celownika pasywnego będzie wymagało ROC, a także przeszkolenia strzelców maszynowych. Ale dla badań i rozwoju wystarczą technologie i materiały dostępne w oprzyrządowaniu optycznym, a cena celownika nie będzie wyższa niż cena obecnych celowników optycznych i nocnych do karabinów szturmowych. Użycie niedyskretnego celownika biernego jest intuicyjne, a jego opracowanie nie będzie stanowić problemu dla żadnej kategorii personelu wojskowego, w tym poborowych.
Teraz, gdy trzeba wymienić lunety na znak „4”, nadszedł czas, aby zamiast nich zaopatrzyć się w niedyskretny celownik pasywny, w przeciwnym razie nasze oddziały pozostaną jeszcze przez kilkadziesiąt lat tylko z celowo niewystarczająco celnym strzałem bezpośrednim.
Wnioski i oferty
Strzał bezpośredni oznaczony „P 0, 3” lub niedyskretny celownik pasywny zwiększy skuteczność bojową zarówno karabinów szturmowych będących w służbie, jak i karabinów szturmowych o zwiększonej celności poddawanych testom stanowym.
Bez tych lunet nie ma sensu wprowadzać do użytku karabinów szturmowych o zwiększonej celności, ponieważ ich skuteczność bojowa ze starymi lunetami nie jest lepsza niż karabinów szturmowych już będących na uzbrojeniu.
Wprowadzenie celowników z etykietą „P 0, 3” i/lub niedyskretnych celowników pasywnych jest zadaniem priorytetowym i nie alternatywnym. W przypadku braku środków finansowych konieczne jest wprowadzenie nowych celowników, a nie nowych karabinów szturmowych, jednocześnie na nowe celowniki i nowe karabiny szturmowe.
Bibliografia
[1] Skuteczność strzelania z broni automatycznej / Shereshevsky MS, Gontarev AN, Minaev Yu. V. Moskwa, Centralny Instytut Badawczy Informacji, 1979.
[2] Instrukcja do 5,45-mm karabinu Kałasznikow (AK-74, AKS74, AK-74N, AKS74N) i 5,45-mm lekkiego karabinu Kałasznikow (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N) / Główny Zarząd Walki Szkolenie Wojsk Lądowych … Uch.-red., 1982.
[3] Podręcznik planowania i prowadzenia szkolenia na karabinach 5,56 mm M16A1 i M16A2”, FM 23-9, 3 LIPCA 1989, Zarządzeniem Sekretarza Armii, Dystrybucja: Armia Aktywna, USAR i ARNG.
[4] Strzelec maszynowy musi i może trafić w głowę / Svateev V. A. Biuletyn AVN. nr 2. 2013.
[5] Plusy i minusy wzroku. Broń strzelecka potrzebuje aktywnego-pasywnego celownika / Svateev V. A. Dziennik Centrum Wydawniczego Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej „Kolekcja armii”. nr 12 (234). 2013.
