Dowiedziawszy się o tragicznych wydarzeniach w sąsiednim księstwie riazańskim, wielki książę Władimira Jurija Wsiewołodowicza podzielił swoje wojska na trzy części.
Z częścią swojego oddziału udał się do lasów Trans-Wołgi, nad rzekę Miasto, mając nadzieję, że dołączą do niego oddziały Jarosławia, Rostowa, Uglicza i Nowogrodu. Drugi oddział pozostawił w stolicy, trzeci, prowadzony przez syna wielkiego księcia Wsiewołoda i wojewodę Eremeya Glebovicha, został wysłany do Kołomny, ostatniego miasta Riazań, które wciąż zamykało Mongołom drogę do jego ziem.
Bitwa pod Kołomną i upadek tego miasta
Wraz z resztkami armii Ryazan był tutaj syn zmarłego Jurija Ingvarevicha, Romana. Ale dla księcia Włodzimierza nie była to już pomoc umierającemu księstwu Riazań, ale kompetentne działania w celu ochrony ich ziem. Kołomna, gdzie rzeka Moskwa wpada do Oki, zawsze była strategicznie ważnym miastem, którego utrata otworzyła Mongołom drogę do Władimira, Suzdala, Moskwy, Dymitra, Juriewa. Później to właśnie Kołomna stała się tradycyjnym miejscem spotkań wojsk rosyjskich, by odeprzeć kolejny najazd tatarski.
Bitwa o Kołomnę trwała trzy dni i stała się największą bitwą polową w pierwszej kampanii Batu przeciwko Rosji. Co więcej, to właśnie w nim sam syn Czyngisa, Kulkhan, został śmiertelnie ranny: stał się jedynym Czyngizidem zabitym podczas kampanii wojskowej w całej historii podbojów mongolskich. Ponieważ dowódcy mongolscy nigdy nie walczyli w pierwszych szeregach, ale prowadzili bitwę od tyłu, uważa się, że podczas bitwy rosyjska ciężka kawaleria zdołała przebić się przez formacje bojowe wroga, ale najwyraźniej została otoczona i zniszczona. Po tej bitwie Mongołowie oblegali Kołomnę jeszcze przez trzy dni.
Ze strony Rosjan zginęli w tej bitwie książę Riazański Roman Juriewicz i gubernator Włodzimierza Eremey. Raporty Rashid ad-Din:
„Walczyli zaciekle. Mengu-kaan osobiście dokonywał bohaterskich czynów, dopóki ich nie pokonał (Rosjan) … Potem oni (Mongołowie) zdobyli również miasto (na) Ike (Oka). Kulkan został tam ranny i zmarł. Jeden z rosyjskich emirów, Urman (Roman), maszerował z armią, ale został pokonany i zabity, razem w ciągu pięciu dni zdobyli także miasto Makar (Moskwa) i zabili księcia miasta o imieniu Ulaytimur (Władimir).”
Wsiewołodowi Juriewiczowi udało się przedrzeć do Włodzimierza, gdzie zginął podczas oblężenia tego miasta przez Mongołów - 7 lutego wraz z matką i bratem Mścisławem.
Podczas oblężenia Włodzimierza część armii mongolskiej przeniosła się do Suzdal. Drużyna miejska spotkała się z Mongołami w Bolszoj Gorodishche, gdzie obecnie znajduje się wieś Yakimanskoye, i tam została pokonana. Miasto, które pozostało bezbronne, zostało zdobyte szturmem.
[C
Od Władimira do Torzhoka
Następnie część armii mongolskiej pod dowództwem Batu Chana i Subedeja udała się do Torzhok, zdobywając po drodze Juriewa, Perejasława, Dmitrowa, Wołoka Lamskiego i Twer. (W tym roku, oprócz miast wymienionych tutaj i później w artykule, pod ciosami Mongołów padli także Juryev-Polski, Starodub-on-Klyazma, Galich-Mersky, Jarosław, Uglich, Kaszyn, Ksnyatin, Dmitrow.)
Oblężenie Torzhok rozpoczęło się 21 lutego i trwało 2 tygodnie. Pierwsza kronika nowogrodzka mówi o tym tak:
„Tatarzy podeszli i oblegali Torzhok… i otoczyli całe miasto tynomem, tak jak zajęli inne miasta… i strzelali do Tatarów z broni rzucającej kamienie przez dwa tygodnie, a ludzie w mieście byli wyczerpani i nie było pomocy z Nowogrodu, ponieważ wszyscy byli zagubieni i strach”.
A oto wiersze Kroniki Tweru:
„Poganie zajęli miasto, zabijając wszystkich – mężczyzn i kobiety, wszystkich księży i mnichów. Wszystko zostało splądrowane i oczernione, zarówno w gorzkiej, jak i nieszczęśliwej śmierci… 5 marca”.
Mongołowie szli jeszcze kawałek w kierunku Nowogrodu, ale od krzyża w Ignaczu (może to być skrzyżowanie, a właściwie krzyż przy drodze) zawrócili.
W 2003 roku w obwodzie nowogrodzkim, w pobliżu rzeki Polomet w pobliżu wsi Yazhelbitsy, wzniesiono tablicę pamiątkową na cześć tego wydarzenia:
Inne oddziały mongolskie ruszyły w poszukiwaniu Wielkiego Księcia - do Jarosławia, Gorodca i Rostowa.
Jurij Wsiewołodowicz nad rzeką Sit
A wielki książę Jurij Wsiewołodowicz w tym czasie gromadził swoje wojska pod Sityą.
Teraz ta rzeka, na brzegach której jedna z najstraszniejszych i tragicznych bitew okresu inwazji Batu miała miejsce w marcu 1238 r., przepływa przez terytoria regionów Tweru i Jarosławia. Wcześniej był prawym dopływem Mołogi, ale teraz wpada do zbiornika Rybinsk.
Obecnie stał się bardzo płytki i trudno uwierzyć, że wielu rosyjskich żołnierzy utonęło w nim w marcu 1238 roku.
Tutaj Jurij Wsiewołodowicz zatrzymał się, czekając na oddział braci i siostrzeńców.
Jego brat Jarosław, który rządził w Kijowie od 1236 r., kontrolując także Nowogród (gdzie był teraz jego syn Aleksander) i Perejasław Zaleski, nigdy nie przyszedł z pomocą. Biorąc pod uwagę to, co wydarzyło się na brzegach Miasta, było to chyba na lepsze: rosyjskie oddziały nie zginęły tutaj z powodu małej liczebności, a obecność innego oddziału niewiele by zmieniła.
Czterech książąt przyprowadziło swoich żołnierzy - brat Jurija Światosław i jego bratankowie Wasilko, Wsiewołod i Włodzimierz.
Historycy wciąż spierają się o miejsce zgromadzenia i obóz tej dość licznej armii (a także o miejsce bitwy). Jedni uważają, że były to górne biegi rzeki Sit, inni twierdzą, że wszystko działo się w pobliżu jej ujścia, inni są przekonani, że wojska rosyjskie stacjonowały w kilku obozach na całej długości rzeki. W rezultacie tablice pamiątkowe na cześć tej tragicznej bitwy wzniesiono w dwóch regionach - Jarosławiu (rejon neruzski) i Twerze (rejon Sonkowski).
Większość historyków jest jednak skłonna sądzić, że wojska rosyjskie zostały zmuszone do rozciągnięcia się od ujścia miasta do wsi Bożonki. Założenie jednego dużego obozu było prawie niemożliwe ze względu na brak niezbędnej przestrzeni i trudności w zorganizowaniu jego zaopatrzenia. Dlatego część oddziałów stacjonowała w okolicznych wsiach, część - w polu - w wąskim pasie na ponad 20 kilometrów. Na wschodnim, uważanym za najbezpieczniejszy, brzeg Miasta, pomiędzy wsiami Semenovskoye i Krasnoye, ustawiono pułk rezerwowy, który mógł być wysłany z pomocą zarówno do centrum pozycji rosyjskich, jak i na północ.
Nie ma również zgody co do daty tej bitwy. Oficjalna data to 4 marca 1238. Ale niektórzy badacze są pewni, że stało się to 1 marca lub 2 tego samego miesiąca.
Panuje opinia, że nie było tu bitwy jako takiej. Rzeczywiście, w kronikach europejskich i perskich z XIII-XIV wieku odnotowano tylko nagły atak oddziału mongolskiego na obóz Jurija Wsiewołodowicza, który zakończył się śmiercią wielkiego księcia. A jego żołnierze w tym przypadku najwyraźniej wycofali się w nieładzie, stając się łatwym łupem dla ścigających ich Tatarów.
Pierwsza kronika nowogrodzka mówi to samo:
„I książę zaczął zakładać pułk w pobliżu niego, a oto nagle Tatarow pospieszył; książę nie miał czasu na ucieczkę.”
To źródło mówi tajemniczo i niejasno o śmierci Wielkiego Księcia:
„Bóg wie, jak umrze: dużo o nim mówią”.
Autor Kroniki Twerskiej również wymyka się odpowiedzi:
„Cyryl, biskup Rostowa, był w tym czasie na Beloozero, a kiedy stamtąd szedł, przyszedł do Sit, gdzie zmarł wielki książę Jurij i jak umarł, tylko Bóg wie, - mówią o tym inaczej”.
M. Priselkov (dziekan Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu Piotrogrodzkiego, a następnie dziekan Wydziału Historycznego Uniwersytetu Leningradzkiego) z jakiegoś powodu uważał, że Jurij Wsiewołodowicz mógł zostać zabity przez własnych ludzi podczas próby powstrzymania uciekających żołnierzy.
Ogólnie rzecz biorąc, pomimo wielu źródeł, Bitwa pod Sithami pozostaje jedną z najbardziej tajemniczych bitew tamtych czasów.
Tajemniczy generał Mongołów
W drodze do miasta Mongołowie zajęli Rostów, Jarosław, Uglich, Wołogdę i Galich-Mersky. Kto poprowadził ich wojska w tym ruchu do Miasta iw samej bitwie? W Kronice Ipatiewa podano, że był to Burundai, główny dowódca Batu Chana po powrocie Subedei do Mongolii (tam Subedei umrze w 1248 roku). Sami Mongołowie powiedzieli, że Burundi „nie ma litości, a jedynie okrucieństwo i honor”. Cieszył się dużym prestiżem zarówno w środowisku Batu Chana, jak i wśród rosyjskich książąt, którzy zwracali się do niego z prośbami o rozwiązanie swoich sporów.
Jednak Kronika Ipatiewa twierdzi również, że Jurij Wsiewołodowicz zmarł nie w Mieście, ale we Włodzimierzu, co jest całkowicie błędne.
Ale inne źródła (w tym mongolskie) nie donoszą nic o udziale Burundi w pierwszych kampaniach Batu Chana. Niektórzy badacze uważają wzmianki Kroniki Ipatiewa o zwycięstwie Burundi w bitwie pod Sita i jego udziale w oblężeniu Kijowa w 1240 roku jako późniejsze wstawki. W tym przypadku po raz pierwszy na terytorium Rosji dowódca ten znalazł się podczas kampanii karnej przeciwko Danielowi Galitskiemu - w latach 1259-1260.
Ale kto w takim razie mógłby dowodzić tą częścią armii mongolskiej?
„Tajna legenda Mongołów” mówi, że Wielki Chan Ogedei, otrzymawszy wiadomość o kłótni na uczcie, na której jego syn Guyuk i jego stryjeczny bratanek Buri obrazili Batu-chana (zostało to opisane w artykule Mongołowie w Rosji). cios), ze złością mówi:
„Nie myślałeś synu, że sam podbiłeś Rosję i dlatego wolno ci tak bardzo drwić ze swojego starszego brata i będziesz miał wolę, by wystąpić przeciwko niemu?! Doprowadzony do bitwy przez Subegedei i Buzheg, obaliłeś Rosjan i Kipchaków wspólną siłą”.
Z tego fragmentu staje się jasne, kto w rzeczywistości posiadał prawdziwą władzę nad armią w zachodniej kampanii Mongołów: pierwszy o imieniu Subudey, drugi - Buzheg (Budzek), wnuk Czyngis-chana, syna Tolui. Być może to on był dowódcą, który pokonał wojska rosyjskie w Mieście.
Bitwa o miasto
Wielu proponuje datę rozpoczęcia bitwy 2 marca 1238 r. i 4 marca - aby uznać ją za datę zakończenia bitwy, kiedy wojska rosyjskie przeciwstawiające się Mongołom zostały całkowicie zniszczone.
Główną tajemnicą bitwy Sithów jest niespodziewane pojawienie się Mongołów. Podobno tylko pułk patrolowy, na czele którego stanął wojewoda Doroż, był wtedy we względnej gotowości bojowej. Ale i tutaj wojska rosyjskie zostały zaskoczone: cios Mongołów doprowadził do paniki i całkowitej dezorganizacji oddzielnie stojących jednostek, z których wiele nie miało nawet czasu na ustawienie się w szeregu.
Prawdopodobnie nie było klasycznej „poprawnej bitwy” w bitwie Sithów: były liczne starcia między Mongołami a rozproszonymi oddziałami rosyjskimi i ich późniejszy pościg. Co więcej, według wielu historyków ciosy zadano w co najmniej trzech miejscach.
Pierwszym epizodem była bitwa pułku gwardii, mogła się wydarzyć w pobliżu wsi Mogilitsa i Bożonka - w górnym biegu rzeki Miasta. Uważa się, że pułk ten został zaatakowany w nocy.
Kronika Trójcy mówi:
„A Doroż przybiegnie i przemówi: a już, książę, niech Tatarzy nas ominą… Czekaliśmy na nich z Beziecka, a oni przybyli z Koy”.
Oznacza to, że Mongołowie zbliżali się z dwóch stron - z Koy (co było niespodzianką dla rosyjskich dowódców) i z Beziecka (skąd spodziewali się ich rosyjscy dowódcy).
Drugi odcinek to atak na jednostki stojące w centrum, dowodzone przez samego księcia Jurija Wsiewołodowicza: w pobliżu wsi Stanilowo, Juriewskaja, Ignatowo i Krasnoe. Uważa się, że rosyjskie pułki zostały tu doszczętnie zniszczone. Niektóre źródła podają, że Rosjanie zostali zepchnięci na lód Miasta i utonęli, zwłok było tak dużo, że zwłoki spiętrzały rzekę – przez długi czas miejscowi mieszkańcy nazywali to miejsce „ciałem”. Czasami można przeczytać, że odcięta głowa Jurija Wsiewołodowicza została wysłana do Batu Chana.
Kronika Twer mówi:
„Biskup Cyryl znalazł ciało księcia, ale jego głowy nie znaleziono wśród mnóstwa trupów”.
Ale w I Kronice Zofii można przeczytać:
„Potem przyniosłem głowę Wielkiego Księcia Jurii i włożyłem do trumny do jego ciała”.
Jest to również opisane w Kronice Symeona. Ale w tym przypadku nie jest jasne, kto i dlaczego odciął głowę Wielkiemu Księciu.
W trzecim odcinku brał udział pułk prawej ręki i pułk zasadzki - mogło się to zdarzyć na terenie wsi Semenovskoye, Ignatovo i Pokrovskoye.
Stąd Rosjanie uciekli na północ, Mongołowie wypędzili wycofujących się ludzi przez wiele kilometrów.
Rezultatem tej bitwy była katastrofalna klęska oddziałów rosyjskich. Oprócz wielkiego księcia Jurija Wsiewołodowicza zginęli w nim jarosławski książę Wsiewołod Konstantynowicz i gubernator Włodzimierza Żyrosław Michajłowicz. Książę Wasilko z Rostowa został wzięty do niewoli. Podobno został zabity po tym, jak odmówił zmiany wiary i pójścia na służbę Mongołów.
Później jego ciało znaleziono w lesie Szernskim i pochowano w katedrze Wniebowzięcia NMP w Rostowie.
Opowieść o żądaniu przez Mongołów zmiany wiary budzi wielkie wątpliwości, gdyż nie prowadzili oni działalności misyjnej na podbitych terytoriach. Ale ich propozycja przeniesienia do służby wydaje się dość wiarygodna: Mongołowie zawsze brali udział żołnierzy pokonanej strony w kolejnych kampaniach wojskowych, a książę Wasilko mógł zostać dowódcą rosyjskich jednostek sojuszniczych. Udział rosyjskich żołnierzy w europejskiej kampanii Mongołów potwierdzają zarówno autorzy europejscy, jak i wschodni. Tak więc w „Wielkiej Kronice” Mateusza z Paryża znajduje się list od dwóch węgierskich mnichów, który mówi o armii mongolskiej:
„Chociaż nazywa się ich Tatarami, w ich armii jest wielu fałszywych chrześcijan (prawosławnych) i Komanów (połowców).
Inny list w tej Kronice (od kierownika zakonu franciszkanów w Kolonii) stwierdza:
„Ich liczba („tartarus”) rośnie z dnia na dzień, a pokojowi ludzie, pokonani i zniewoleni jako sojusznicy, a mianowicie bardzo wielu pogan, heretyków i fałszywych chrześcijan, zamieniają się w ich wojowników”.
A oto co pisze Rashid ad-Din:
„To, co zostało ostatnio dodane, składa się z oddziałów Rosjan, Czerkiesów, Kipczaków, Madjarów i innych, którzy do nich dołączyli”.
Straty zwykłych rosyjskich żołnierzy w bitwie Sita były ogromne, wspomniany już biskup Rostów Cyryl, który odwiedził miejsce bitwy w drodze z Beloozero do Rostowa, widział wiele nie pochowanych zwłok już na wpół rozrzuconych przez zwierzęta.
Ale dlaczego Jurij Wsiewołodowicz okazał się tak nieostrożny?
Prawdopodobnie wierzył, że Mongołowie, którzy przybyli ze stepów, po prostu nie będą w stanie znaleźć swojej armii w nieprzebytych lasach Wołgi.
Rzeczywiście, trudno uwierzyć, że Mongołowie, którzy po raz pierwszy pojawili się w tych miejscach, byli w stanie zrobić to sami. Potrzebni byli przynajmniej liczni i doświadczeni przewodnicy. W związku z tym Mongołowie znaleźli sojuszników, którzy nie tylko poinformowali ich o miejscu zgrupowania oddziałów rosyjskich, ale także zaprowadzili ich do obozów księcia włodzimierskiego. Musiałam nawet usłyszeć dość nieoczekiwaną wersję, że mogą to być ludzie, którzy nie przybyli do miasta brata Jurija Wsiewołodowicza, Jarosława, który bardzo chętnie zajął stół wielkiego księcia Włodzimierza. Uniknął wojny z Mongołami, a jesienią 1239 roku został ich sojusznikiem w wojnie z księstwem czernihowskim (zdobył miasto Kamieniec, w którym próbowała ukrywać się rodzina Michaiła Czernigowa). Oczywiście obecnie nie jest możliwe udokumentowanie tej wersji.
Niektórzy badacze, powołując się na źródła bułgarskie, twierdzą, że głównymi bohaterami bitwy Sithów nie byli Mongołowie, ale towarzyszące im oddziały Bułgarów, a także wielu wojowników z Niżnego Nowogrodu. Jeśli wierzysz w tę wiadomość, możesz zrozumieć, dlaczego „Tatarzy” byli tak dobrze zorientowani w terenie leśnym i byli w stanie potajemnie podejść i otoczyć armię Jurija Wsiewołodowicza.
Zagadka „Złego Miasta”
W 2009 r. miasteczko Kozielsk (obwód kaługski) otrzymał tytuł „Miasta Chwały Wojskowej”. Wydarzenie to jest niezwykłe i na swój sposób wyjątkowe, ponieważ w tym roku minęła 770. rocznica na poły legendarnych wydarzeń, które miały miejsce w 1238 roku.
Przypomnijmy, że armia Batu-chana podobno wtedy oblegała tę małą i niepozorną fortecę przez 7 tygodni - mimo że cała kampania Mongołów w latach 1237-1238. trwało około pięciu miesięcy. Do tego rzekomo Mongołowie nazywali Kozielsk „Złym Miastem” (ja mogę Bolgusun).
Trzeba od razu powiedzieć, że informacja o tym iście epickim oblężeniu małego miasteczka (którego garnizon liczył według niektórych kronik zaledwie 300 żołnierzy) od razu budzi nieufność u każdego bezstronnego historyka. Ponieważ Mongołowie wiedzieli, jak zdobywać twierdze. I doskonale to udowodnili, w tym samym 1238 roku dość łatwo i szybko zdobywając znacznie większe i bardziej bronione rosyjskie miasta, w których znajdowały się duże oddziały żołnierzy zawodowych. Ryazan padł szóstego dnia, Suzdal - trzeciego dnia Mongołowie zbliżyli się do stolicy północno-wschodniej Rosji Władimira 3 lutego i zdobyli ją 7 lutego. Tylko Torzhok stawiał opór przez 2 tygodnie. A Kozelsk - aż 7 tygodni! Czemu? Odpowiedzi na to pytanie uderzają swoją naiwnością i mogą zadowolić jedynie niedoświadczonego czytelnika. Jeśli własnymi słowami przedstawisz argumenty zwolenników tradycyjnej wersji, otrzymasz coś takiego:
Kozielsk był położony na wzgórzu i chroniony od wschodu przez rzekę Zhizdra, od zachodu przez Drugusnaya, a od północy, jakby między tymi rzekami przekopano kanał. Dodatkowo miasto było chronione ziemnym wałem i drewnianym murem z basztami.
A zdjęcia są odpowiednio rysowane.
Oto taka „nie do zdobycia twierdza Kozielsk”:
Kozelsk antyczny, rekonstrukcja:
Kozlov A. Starożytny Kozielsk:
Zabawne, prawda? Jest mało prawdopodobne, aby te proste fortyfikacje mogły zaskoczyć Mongołów, którzy zajęli takie miasta jak Otrar, Gurganj, Merv, Nishapur i Herat.
Inni mówią: Batu Khan utknął pod Kozielskiem, bo „wpadł w pułapkę wiosennej odwilży”.
No dobra, powiedzmy, ale dlaczego Mongołowie, nie mając nic do roboty, nie mieliby od razu zająć tego miasta? Wszystko, jakaś „rozrywka”. A pewna ilość prowiantu i paszy dla „utkniętych w błocie” Mongołów też nie będzie zbyteczna. Dlaczego po prostu stać przy jego ścianach?
Swoją drogą, czy zastanawiałeś się kiedyś, co przez 7 tygodni jedli sami Mongołowie i ich konie?
Oczywiście krążą opowieści o wsi Deshovki, której mieszkańcy rzekomo zaopatrywali Mongołów oblegających Kozielsk w prowiant, przez co nazywano ich „brudnymi”, a ich wieś otrzymała drugie imię – Pogankino. To prawda, istnieje inna wersja pochodzenia nazwy tej wsi, odnotowana w XIX wieku: to tak, jakby Tatarzy rzucali „tanimi”, czyli jeńcami bez szczególnej wartości, którzy później założyli tę wieś. I trzecia wersja, według której wieś ta pojawiła się dopiero w XVII wieku.
Tak czy inaczej mieszkańcy tej wioski nie mogli wyżywić armii Batu Chana przez 7 tygodni nawet z bardzo silnym pragnieniem.
Kolejne pytanie: dlaczego Mongołowie w ogóle potrzebowali Kozielska? Co było w tym mieście? Dlaczego Mongołowie musieli to wykorzystać za wszelką cenę? Wielki Książę nie zasiadał w tym mieście, którego zdobycie (lub jego śmierć) z pewnością wpłynęłoby na stopień oporu pozostałych ziem. Kozielsk nie był bogatym miastem, którego zdobycie z nawiązką zrekompensowałoby stratę czasu i utratę życia. I nie był ostatnim z nieokupowanych rosyjskich miast.
Kolejne pytanie: jeśli mały Kozielsk bronił się przed Mongołami przez 7 tygodni, to co robili w tym czasie inni rosyjscy książęta? Rzeczywiście, w tym czasie powinni byli otrzymać informację, że wcześniej niezwyciężona armia Batu Chana stała przy małej fortecy, nie mogąc jej zdobyć. Można to tłumaczyć jedynie skrajną słabością najeźdźców, którzy najwyraźniej w czasie kampanii ponieśli ogromne, wręcz krytyczne straty i zostali całkowicie wykrwawieni. Dlaczego więc nie spróbować uderzyć od tyłu? Nie, nie dlatego, że pozostali niezłomni książęta są całkowicie patriotami starożytnej Rosji, ale w celu odzyskania ogromnego łupu od Mongołów. Smoleńsk jest bardzo blisko i nie jest dotknięty najazdem. Czernigow w ogóle nie ucierpiał - a Kozelsk, nawiasem mówiąc, jest miastem tego księstwa (przynajmniej można jakoś wyjaśnić odmowę Michaiła Czernigowskiego pomocy Ryazanowi, ale musi bronić własnych miast). I nawet księstwo Włodzimierza po klęsce nad rzeką Sit nie zostało całkowicie zmiażdżone i nie złamane: oddział nowego księcia Jarosława Wsiewołodowicza był nienaruszony, a jego syn Aleksander (jeszcze nie nazwany Newskim) siedział w Nowogrodzie. A co najważniejsze, jeśli Mongołowie naprawdę utknęli w pobliżu Kozielska, teraz można ich atakować praktycznie bezkarnie: inni Czyngisydzi, nawet bardzo źli na klęskę swoich towarzyszy broni, w warunkach szybko zbliżającej się lawiny błotnej, będą nie móc wrócić do Smoleńska, Czernigowa czy Włodzimierza. A może nawet nie będą chcieli tam jechać: wrogowie Batu Khana, Guyuk i Buri, najprawdopodobniej będą bardzo zadowoleni z jego porażki. Ale nie, książęta rosyjscy nie idą na pomoc bohaterskiemu Kozielsku, nie potrzebują ani honoru, ani chwały, ani bajecznego łupu.
Ogólnie rzecz biorąc, solidne pytania, które łatwiej zadać, niż nawet próbować na nie odpowiedzieć.
Ale niektórzy badacze nadal próbowali odpowiedzieć. Tak więc, studiując źródła bułgarskie, znaleziono informacje, że oblężenie Kozielska trwało nie siedem tygodni, ale siedem dni, co nie powoduje już wyraźnego dysonansu poznawczego. Oczywiście dla tej twierdzy jest wiele 7 dni oporu, ale istnieje wersja (również bułgarska), która daje dość racjonalne wytłumaczenie: podobno gdzieś w lesie pod miastem ukrywał się kozelski szwadron, który sprawił niespodziewane wypady, atakując Mongołów od tyłu. A siódmego dnia wojownicy, którzy pozostali w Kozielsku, przedarli się na spotkanie z towarzyszami i poszli z nimi do Czernigowa. A miasto, pozostawione bez obrońców, natychmiast upadło. Oznacza to, że nie była to desperacka wyprawa, która zakończyła się, według oficjalnej wersji, śmiercią kozelskiego oddziału, ale dobrze przygotowana i udana próba przebicia się.
Ta wersja wydaje się całkiem prawdopodobna, ale nie wyjaśnia przydomka „Zło” nadanego temu miastu przez Mongołów. I sugerowano, że przyczyną tego nie był zaciekły i desperacki opór Kozielska: rzekomo dla Mongołów Kozielsk był pierwotnie „Zły”, ponieważ jego obecny książę, dwunastoletni Wasilij, był wnukiem księcia Mścisław - Kozielsk i Czernigow. Ten, który brał udział w zamachu na ambasadorów mongolskich przed bitwą na Kalce. To właśnie w celu ukarania mieszkańców „Złego Miasta” Mongołowie zatrzymali się w nieznacznym Kozielsku. Słabym punktem tej wersji jest fakt, że książę smoleński właśnie w tej chwili jest kolejnym uczestnikiem tej bitwy - Wsiewołodem Mścisławiczem, który zresztą jest także synem Mścisława Starego, który wraz z Mścisławem Udatnym podjął decyzję zabić ambasadorów. Ale armia Batu Chana z jakiegoś powodu przeszła przez Smoleńsk.
Ogólnie rzecz biorąc, historycy najwyraźniej nie rozwiążą wkrótce zagadki „złego miasta” Kozielska.
