O celności strzelania w bitwie jutlandzkiej (część 1)

O celności strzelania w bitwie jutlandzkiej (część 1)
O celności strzelania w bitwie jutlandzkiej (część 1)

Wideo: O celności strzelania w bitwie jutlandzkiej (część 1)

Wideo: O celności strzelania w bitwie jutlandzkiej (część 1)
Wideo: History of Military Parades On Red Square Documentary История военных парадов 2024, Kwiecień
Anonim
Obraz
Obraz

Bitwa jutlandzka, największe w historii starcie liniowych flot parowych, zawsze przyciągnie uwagę miłośników morskiej historii. W tym artykule przyjrzymy się niektórym zagadnieniom celności ostrzału niemieckich i brytyjskich pancerników oraz krążowników liniowych.

Powszechnie przyjmuje się, że Brytyjczycy strzelili w bitwie jutlandzkiej znacznie gorzej niż Niemcy i jeśli weźmiemy pod uwagę tylko ogólne liczby, to rzeczywiście tak jest. Dla przykładu, według Puzyrevsky'ego, Niemcy wydali podczas bitwy 3497 pocisków dużego kalibru (w tym 2324 o kalibrze 305 mm i 1173 - 280 mm), uzyskując 121 trafień, co stanowi 3,46% ogólnej liczby wystrzelonych pocisków.

Brytyjczycy zużyli 4538 ciężkich pocisków, w tym:

1179 - 381 mm;

42 - 356 mm;

1533 - 343 mm;

1 784 - 305 mm.

Ale jednocześnie osiągnęli tylko 100 trafień, czyli 2, 20%.

Niewątpliwie bardzo orientacyjne i ważne są średnie wartości efektu ogniowego flot. Postaramy się jednak wydobyć z tej średniej wyniki ostrzału poszczególnych oddziałów lub grup okrętów: aby dowiedzieć się, jak krążowniki bojowe Beatty i Hood, najnowsze brytyjskie pancerniki z działami typu Queen Elizabeth 381 mm, walczyły pod dowodzenie nad Evan-Thomasem, drednotami i superdrednotami Jellicoe przeciwko niemieckim pancernikom i krążownikom liniowym.

Przebieg Bitwy Jutlandzkiej był wielokrotnie opisywany w źródłach, a dla wielu okrętów wskazywany jest nie tylko czas trafień pocisków wroga, ale także okręty, z których te trafienia zostały wykonane, a także gdzie i przy kogo ten statek wystrzelił (i uderzył) sam. Oczywiście takie informacje nie mogą być absolutnie wiarygodne, ponieważ dwa (lub więcej) wrogie statki mogą strzelać do jednego celu, a potem jak zrozumieć, od kogo dokładnie pochodził pocisk? Ponownie, jeśli na przykład przeżyła brytyjska „Królowa Maria”, to później można by dokładnie określić nie tylko liczbę trafień w nią, ale także kaliber pocisków, które w nią trafiły. Wiadomo, że Derflinger i Seydlitz ostrzeliwali ten krążownik bojowy. Ponieważ pierwszy był uzbrojony w działa 305 mm, a drugi 280 mm, można było dokładnie ocenić skuteczność ognia niemieckich krążowników liniowych. Ale Queen Mary eksplodowała i umarła, tak że liczbę i kaliber trafionych przez nią pocisków można ocenić tylko na podstawie opisów dokonanych przez obserwatorów z innych brytyjskich i niemieckich statków, które prawie nigdy nie są dokładne.

Mało kto zaprzeczy, że w bitwie jutlandzkiej niemieckie krążowniki liniowe stały się prawdziwymi „bohaterami dnia”. To oni zniszczyli trzy brytyjskie krążowniki bojowe, a następnie swoim bohaterskim atakiem pod każdym względem osłaniali odwrót drednotów floty pełnomorskiej. Zacznijmy od nich.

Według źródeł mistrzem wśród okrętów Franza Hippera (otrzymał rycerstwo po Jutlandii) był jego okręt flagowy „Lutzov”.

Obraz
Obraz

Po zużyciu 380 pocisków kal. 305 mm krążownik osiągnął 19 trafień, w tym 13 trafień we flagowy okręt Beatty Lion, 1 Barham, 2 Invincible oraz krążownik pancerny Defense 3. Procent trafień wyniósł 5%.

Na drugim miejscu jest Derflinger: 385 zużytych ciężkich pocisków (dalej używane są tylko pociski głównego kalibru) i 16 trafień, w tym Princess Royal - 6, Queen Mary - 3, Barham - 4 i "Invincible" - 3. Procent trafień - 4, 16%.

Trzecie miejsce - "Von der Tann": 170 pocisków i 7 trafień ("Indefatigable" - 5, Nowa Zelandia "i" Barham" - po jednym) Razem - 4, 12%.

Ale „Moltke” i „Seydlitz” z niejasnych powodów pokazały znacznie gorsze strzelanie.

Istnieje pewna niejasność co do zużycia pocisków Moltkego - według Muzhenikova zużył 334 pociski, według Puzyrevsky'ego - 359. W tym samym czasie krążownik bojowy zadał 9 trafień Tygrysowi Brytyjskiemu. Co zaskakujące, wszystkie miały miejsce w początkowym okresie bitwy (biegnąc na południe) i prawdopodobnie w tym czasie Moltke wykazał największą celność wśród niemieckich krążowników bojowych. Ale z jakiegoś powodu tak genialny początek nie doczekał się kontynuacji: później „Moltke” nie osiągnął ani jednego trafienia na wrogie statki. Jeśli dane Muzhenikova dotyczące zużycia pocisków są poprawne, to odsetek trafień „Moltke” wynosił 2,69%, jeśli Puzyrevsky ma rację, to 2,51%. Według autora tego artykułu Muzhenikov jest dokładniejszy.

Mniej więcej taki sam strzał oddał Seidlitz, który zużył 376 strzałów i osiągnął 10 trafień: Queen Mary - 4, Tiger - 2, Worspeight - 2, Kolos - 2. Procent trafień - 2,66%.

W sumie niemieckie krążowniki liniowe zużyły 1645 pocisków dużego kalibru (lub 1667, jeśli Puzyrevsky miał rację, jeśli chodzi o pociski Moltke) i odniosły 61 trafień, co stanowiło 3,71% (lub 3,69%) ogólnej liczby wystrzelonych pocisków.

Niemniej jednak istnieją powody, by sądzić, że odsetek trafień okrętów kontradmirała Hippera był jeszcze wyższy. Oto rzecz: Po przeanalizowaniu list trafień widzimy, że Queen Mary ma ich tylko 7 (trzy z Derflinger i cztery z Seidlitz). Ale takie obliczenia zasadniczo przeczą opinii naocznych świadków, którzy twierdzą, że od 15 do 20 pocisków trafiło w „Królową Marię”. Puzyrevsky w swoich obliczeniach wskazuje 15 trafień w "Królowej Marii". W początkowej fazie bitwy tylko niemieckie krążowniki bojowe ostrzeliwały brytyjskie okręty, natomiast Seidlitz i Derflinger ostrzeliwały Queen Mary. W związku z tym można założyć, że te niemieckie okręty odniosły więcej trafień, niż się powszechnie uważa.

Jeśli założymy, że Queen Mary trafiło od 15 do 20 pocisków, to liczba trafień niemieckich krążowników liniowych wzrasta do 4, 19-4, 50% (przy zużyciu pocisków Moltke według Puzyrevsky'ego - 4, 14-4, 44%).

Z ich przeciwnikami, brytyjskimi krążownikami liniowymi, wszystko jest nieco bardziej skomplikowane. Najlepszy wynik wykazał 3. eskadra krążowników bojowych składająca się z Invincible, Inflexible i Indomitable pod dowództwem kontradmirała Horace Hooda.

Obraz
Obraz

Poniższe dane są ogólnie akceptowane. „Niezwyciężony” i „Nieelastyczny” używane razem 176 (według Puzyrevsky'ego) lub 198 pocisków (według Muzhenikova). Najbardziej wiarygodne wydają się dane Muzhenikova (110 pocisków - "Niezwyciężony" i 88 - "Nieelastyczny"). Puzyrevsky pokazuje 88 pocisków na każdy krążownik, tutaj możemy założyć literówkę lub fakt, że ze względu na brak dokładnych danych na temat zużycia pocisków Invincible (zginął), zużycie pocisków na nim przyjęto analogicznie do Inflexible. Tak czy inaczej, oba te krążowniki liniowe osiągnęły 8 trafień na Lutz, ale nie wiadomo, w jaki sposób zostały rozłożone udane strzały z Invincible i Inflexible. Dlatego dla tych dwóch krążowników można obliczyć tylko ich łączny procent trafień, który wynosi 4, 04-4, 54%.

W tym samym czasie Indomiteable strzelał nieco gorzej: po wydaniu 175 nabojów osiągnął 5 trafień - trzy w Derflinger, jedno w Seidlitz i jeszcze jedno w predrednot Pommern, co daje procent trafienia 2,86%.

Ogólnie rzecz biorąc, trzy brytyjskie krążowniki liniowe, po wydaniu 351-373 pocisków, wykonały 13 trafień, czyli 3,49-3,70% ogólnej liczby wystrzelonych pocisków. Jest to zgodne z „oficjalnymi” danymi o celności niemieckich krążowników liniowych (3,69-3,71%). To prawda, założyliśmy, że okręty kontradmirała Hippera zostały „przeoczone” po trafieniu Queen Mary, biorąc pod uwagę, że procent trafień jego krążowników wynosi 4, 14-4, 50%. Ale tutaj dochodzimy do interesującej „luki”, której jakoś przeoczyło wielu historyków piszących o bitwie jutlandzkiej.

Faktem jest, że 3. eskadra krążowników liniowych strzelała nie tylko do niemieckich krążowników liniowych. Mużenikow pisze:

„Na 1750 metrach z odległości 9100 m (kabina 49), Invincible i Inflexible jako pierwsze otworzyły ogień do niemieckich lekkich krążowników 2. grupy rozpoznawczej, Wiesbaden i Pillau, poważnie uszkadzając oba. Natychmiast odwrócili się, osłonięci przez atak torpedowy niemieckich niszczycieli, niemniej jednak na niemieckim lekkim krążowniku Wiesbaden, celne salwy z Invincible, skutecznie skorygowane przez starszego oficera artylerii Danreitera, sukcesywnie wyłączały oba jego pojazdy i chwilowo traciły prędkość oraz Frankfurt i Pillau zostały uszkodzone”.

Według relacji naocznych świadków, Wiesbaden został trafiony kilkoma ciężkimi pociskami, a Pillau mógł otrzymać jedno trafienie. Ale z jakiegoś powodu nie są one brane pod uwagę w wynikach ostrzału 3. eskadry krążowników liniowych. Co więcej, te trafienia nie są wliczane do ogólnego wyniku trafień floty brytyjskiej! Tymczasem nie bez powodu moglibyśmy policzyć krążownikom liniowym Sir Horace Hooda kolejne 3-4 trafienia niemieckimi lekkimi krążownikami.

Biorąc pod uwagę powyższe, celność strzałów Invincible, Inflexible i Indomitebla może wynosić nawet nie 3,49-3,70% ogólnej liczby wystrzelonych pocisków, ale 4,29-4,84%, co nawet przekracza obliczył nam "maksymalne" wyniki niemieckich krążowników (4, 19-4, 50%)!

Z powyższego można wywnioskować, że 3. eskadra krążowników liniowych w niczym nie ustępowała strzelcom niemieckich okrętów tej samej klasy pod względem jakości wyszkolenia artylerii. Ale niestety nie można tego powiedzieć o reszcie brytyjskich krążowników liniowych.

Weźmy pod uwagę wyniki ostrzału 1. eskadry krążowników liniowych, w skład której wchodziły wszystkie cztery brytyjskie krążowniki liniowe uzbrojone w armaty kal. 343 mm.

Obraz
Obraz

Zaskakujące, ale według dostępnych danych, wśród nich w celności strzelania „Królowa Mary” prowadzi. Według szacunków obserwatorów, krążownikowi udało się wystrzelić 150 pocisków przed śmiercią, po czterech trafieniach na Seydlitz. W związku z tym odsetek trafień wyniósł 2,67%, co w przybliżeniu odpowiada Moltke. Warto zauważyć, że najskuteczniejszy okręt 1. eskadry brytyjskich krążowników liniowych odpowiada najmniej efektywnemu okrętowi tej samej klasy wśród Niemców.

Kolejna to Princess Royal - 230 zużytych pocisków i 5 trafień (trzy w Lutz i dwa w Seydlitz). Współczynnik trafień 2, 17%

Okręt flagowy admirała Beatty, krążownik bojowy Lion w Jutlandii, zużył pociski 326.343 mm, ale osiągnął tylko 5 trafień, w tym: 4 w Lutzow i jedno w Derflinger. Daje to wskaźnik trafień na poziomie 1,53%. Ale zaczynają się kolejne zagadki. Muzhenikov wskazuje więc, że o godzinie 20.16 krążowniki Beatty strzelały do pancerników Margrave i Kaiser, osiągając trafienia. Ale według tego samego Muzhenikowa ze wszystkich brytyjskich krążowników z działami 343 mm tylko Lew strzelał odpowiednio do niemieckich pancerników, jeśli były trafienia, pochodził z flagowego Beatty.

W tym samym czasie, według danych Muzhenikowa, jeden pocisk 343 mm trafił margrabiego przez całą bitwę, ale dokładny czas trafienia nie jest znany - więc możliwe, że mógł to być pocisk Lwa. Z drugiej strony nie ma też dokładnych danych na temat Kaisera w źródłach zagranicznych. Tutaj Muzhenikov pisze:

„Według Hildebranda [9] Kaiser w bitwie o Jutlandię nie wyróżnił się w żaden sposób i nie odniósł żadnych obrażeń; Brayer [5] otrzymał dwa trafienia, ale w sierpniu był ponownie w pełnej gotowości”.

Zgodnie z powyższym możemy założyć, że końcowy wynik Lyonu był nieco lepszy i osiągnął nie 5, ale 6, a może nawet 7 trafień. W tym przypadku procent trafień tego okrętu można zwiększyć do 1,84 - 2,15%, ale niewiele więcej. W każdym razie Lion zajmuje dość nijakie trzecie miejsce.

I wreszcie najgorsze strzelanie wśród krążowników 343 mm wykazał najnowszy "Tiger" - 303 pociski i tylko 3 trafienia ("Von der Tann" - 2, "Moltke" - 1), procent trafień był zupełnie niezrozumiały 0, 99%.

W sumie 1. eskadra krążowników bojowych w Bitwie o Jutlandię zużyła 1009 pocisków i osiągnęła 17 trafień (bardzo niezawodne) i ewentualnie jedno lub dwa więcej - w tym przypadku (17, 18 i 19 trafień) procent liczba trafień brytyjskich okrętów wynosi 1, 68%, 1,78% lub 1,88% W każdym razie można powiedzieć tylko jedno - krążowniki liniowe Hippera strzelały co najmniej dwa razy dokładniej niż okręty 1. eskadry brytyjskich krążowników liniowych.

Sytuacja z 2. eskadrą krążowników nie była lepsza.

„Niestrudzony” zginął w bitwie jutlandzkiej, a przed jego śmiercią zdołał zużyć tylko 40 pocisków 305 mm. Puzyrevsky podaje inną liczbę (180 pocisków), ale jest to bardzo wątpliwe. Faktem jest, że Von der Tann strzelił do Indefatigeblu, który przed śmiercią zużył 52 pociski na Indefatigeblu. Wiadomo również, że „Infatigable” otworzył ogień powrotny z niewielkim opóźnieniem, więc zupełnie nie można sobie wyobrazić, że był w stanie wystrzelić 180 pocisków w odpowiedzi na 52 niemieckie pociski. Ale 40 pocisków wygląda bardzo niezawodnie.

W każdym razie, gdyby artylerzyści Indefatigable mogli wykazać procent trafień co najmniej na poziomie 2,5%, to po wydaniu 40 pocisków osiągnęliby pierwsze trafienie, ale tak się nie stało. Można więc argumentować, że „Niestrudzony” nie był w stanie wykazać żadnej akceptowalnej celności strzelania.

Sytuacja z Nową Zelandią jest jeszcze gorsza. Zużył 420 pocisków głównej baterii (więcej niż jakikolwiek inny brytyjski i niemiecki krążownik liniowy w Jutlandii), ale otrzymał tylko trzy lub cztery trafienia. Tutaj Muzhenikov ma już rozbieżności - w jednym przypadku twierdzi, że były 4 trafienia, nie wyszczególniając dokładnie, w które okręty wroga trafiły pociski, ale opisując uszkodzenia niemieckich krążowników liniowych, zauważa tylko 3 trafienia Nowej Zelandii w Seidlitz. Z drugiej strony wiadomo, że Nowa Zelandia przez większą część bitwy strzelała do Moltke i Von der Tann, podczas gdy Von der Tann został trafiony jednym ciężkim pociskiem, którego nie udało się zidentyfikować. Może to był hit z Nowej Zelandii?

W każdym razie, nawet przy 4 trafieniach, celność ostrzału Nowej Zelandii nie przekracza 0,95%.

Jakie wnioski można wyciągnąć z powyższego?

Można stwierdzić, że wskaźniki celności ostrzału dla poszczególnych formacji, a nawet poszczególnych okrętów w ramach jednej formacji, mogą się znacznie różnić. Trzecia eskadra brytyjskich krążowników liniowych wykazała porównywalne i prawdopodobnie lepsze wyniki niż pięć słynnych niemieckich krążowników liniowych kontradmirała Hippera. Ale pierwsza eskadra krążowników bojowych strzelała co najmniej dwa razy gorzej niż oba.

Te same definicje zaobserwowano w związkach. Wśród okrętów 1. grupy rozpoznawczej najlepsze wskaźniki celności wykazał krążownik bojowy „Łutcow” (5%), a „Moltke”, który okazał się najgorszy, strzelił prawie dwa razy gorzej - 2,51 -2, 69%. Najlepszy z brytyjskich krążowników „343-mm”, „Queen Mary”, dał celność 2,67%, a najgorszy „Tygrys” – tylko 0,99%, czyli prawie 2,7 razy gorzej.

Zalecana: