Precyzyjny system rakietowy „Kornet-EM”

Precyzyjny system rakietowy „Kornet-EM”
Precyzyjny system rakietowy „Kornet-EM”

Wideo: Precyzyjny system rakietowy „Kornet-EM”

Wideo: Precyzyjny system rakietowy „Kornet-EM”
Wideo: Угроза для Запада: Россия обновляет свой Теневой Танкерный Флот 2024, Może
Anonim
Precyzyjny system rakietowy
Precyzyjny system rakietowy

Wielozadaniowy, mobilny system rakietowy Kornet-EM, opracowany przez Biuro Projektowe Tula Instrument, zostanie zaprezentowany szerokiej publiczności podczas pokazów lotniczych MAKS-2011 (od 16 do 21 sierpnia). Zostało to oficjalnie ogłoszone przez służbę prasową CPB. Specjaliści od broni są zdania, że nowy ppk Kornet-EM ma wszystkie niezbędne parametry techniczne i bojowe, aby faktycznie zastąpić Strela-10, który jest obecnie głównym systemem rakiet przeciwlotniczych krótkiego zasięgu.

Głównym celem ppk Kornet-EM jest zwalczanie istniejących i przyszłych czołgów z wbudowanym pancerzem reaktywnym, lekkich pojazdów opancerzonych, celów powietrznych i nawodnych (samoloty szturmowe, bezzałogowe statki powietrzne, śmigłowce), a także może uderzać w różne fortyfikacje. Kompleks ppk Kornet-EM zapewnia niszczenie celów na odległość 150 - 10 000 metrów zdalnie sterowanymi pociskami w wiązce wbudowanego lasera za pomocą automatycznego systemu sterowania o wysokiej odporności na zakłócenia.

Automatyczny system sterowania umożliwia jednoczesne oddanie salwy do 2 celów. Skumulowana głowica bojowa o ekwiwalencie TNT wynoszącym 7 kg zapewnia skuteczną penetrację pancerza do 1300 mm. Czas potrzebny na przejście z pozycji marszowej do pozycji bojowej nie przekracza 7 sekund. Kompleks realizuje unikalną zasadę „strzel i zapomnij” dzięki wykorzystaniu wizji technicznej z w pełni automatycznym śledzeniem celu. Pozwala to całkowicie wykluczyć osobę ze złożonego procesu naprowadzania ppk, co umożliwia około 5-krotne zwiększenie dokładności śledzenia celu w warunkach rzeczywistego użycia bojowego, a także podwojenie skutecznego zasięgu Kornet-EM PPK z jednoczesnym wzrostem prawdopodobieństwa trafienia w cele. Ponadto możliwość strzelania do celów w trybie automatycznym zmniejsza obciążenie psychofizyczne operatorów służby, wymagania dotyczące ich kwalifikacji wojskowych oraz skraca czas ich szkolenia.

Obraz
Obraz

Według informacji Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego KBP, ulepszony system sterowania kompleksu, urządzenie silników rakietowych i automatycznego śledzenia celu zwiększyły efektywny zasięg ostrzału ppk z głowicą bojową do 8 km, a wyrzutnia rakiet z FBCh - do 10 kilometrów. Jednocześnie celność strzelania z odległości 10 kilometrów jest znacznie wyższa niż w podstawowym kompleksie ppk Kornet-E. Główny ładunek amunicji Kornet-EM składa się z 16 pocisków, z których 8 jest stale gotowych do strzału.

Próbowali regularnie budować podobne typy uniwersalnych systemów rakiet przeciwpancernych. Najbardziej znanym przykładem jest ADATS (Air-defense Anti-tank System), który został opracowany w połowie lat 80. przez koncern Oerlikon (Szwajcaria) przy aktywnej współpracy z Martinem Mariettą (USA). Następnie postawiono główne zadanie - zaprojektować jeden autonomiczny kompleks mobilny, zdolny w razie potrzeby do zwalczania zarówno pojazdów opancerzonych na ziemi, jak i samolotów na niebie.

Początkowo armia amerykańska oceniła ADATS jako skuteczną broń i zamówiła 562 jednostki na własne zaopatrzenie. Jednak okres realnej realizacji zamówienia przypadł na początek lat 90., co przyniosło koniec zapadającej w lato konfrontacji z ZSRR i bolesne procesy ograniczania amerykańskiej obecności wojskowej w państwach Europy. Jednostka mobilna, gotowa w równym stopniu do czołgów i śmigłowców szturmowych, jak się okazało, nie została stworzona we właściwym czasie.

Szwajcarsko-amerykański produkt wojskowy miał wiele zalet, z których główną było użycie pocisku o prędkości przelotowej prawie 3M, podczas gdy rosyjski Kornet-EM wykorzystuje niezbyt duże pociski o prędkości przelotowej 1M. Jednocześnie ppk Tula przewyższa swoje analogowe ADATS pod względem deklarowanych zasięgów.

W kwestii wykorzystania wybranych pocisków należy zrobić rabat na prawie 30 lat różnicy w tworzeniu, a następnie spróbować odpowiedzieć na główne pytanie: czy pociski o prędkości 1M będą skuteczne w nowoczesnych warunkach, zwłaszcza przy rozwiązywaniu misji bojowych obrony powietrznej? Może to, co zostanie nam pokazane na wystawie MAKS-2011, w rzeczywistości będzie „reklamową” wersją eksportową, podczas gdy Kornet-EM będzie wyposażony w zupełnie inny sprzęt wojskowy w rosyjskiej armii?

Zalecana: