Dzięki zachowanym dokumentom mamy możliwość spojrzenia na sowiecki przemysł zbrojeniowy oczami Abwehry. Dział rozpoznawczy Grupy Armii „Centrum” systematycznie przeprowadzał wywiady z jeńcami wojennymi i uciekinierami na temat różnych przedsiębiorstw i obiektów wojskowych, szczególnie zainteresowanym ich lokalizacją na ziemi i w miastach. W wyniku tych starań wśród dokumentów trofeowych Centrum Grupy Armii pozostał dość obszerny teczka, w której znajdowały się protokoły przesłuchań, wyciągi podsumowujące, a także schematy i mapy sporządzone na podstawie opowiadań (TsAMO RF, f. 500)., op. 12454, d. 348).
Dokumenty były gromadzone przez nieco ponad rok, od początku wojny do września-października 1942 r. Geografia interesujących Niemców obiektów okazała się bardzo obszerna: Gorki, Penza, Kineszma, Iwanowo, Złatoust, Kołomna, Jegoriewsk, Czelabińsk, Ryazan, Jarosław, Uljanowsk, Kujbyszew, Magnitogorsk, inne miasta, nawet Chabarowsk.
Sądząc po treści dokumentów i dołączonych do nich schematach, Abwehrę bardziej interesowała lokalizacja obiektów wojskowych i przedsiębiorstw w terenie niż ich szczegółowy opis. Na diagramach koniecznie wskazano punkty orientacyjne na ziemi, czasem na nich kierunki i odległości. W zasadzie opracowane schematy można już było wykorzystać do zorientowania pilotów bombowców i przygotowania na nich nalotu.
Ponadto otrzymane informacje były często przekazywane dowództwu grup czołgów, ponieważ w armii niemieckiej na początku wojny istniał rozkaz, że ofensywa jednostek czołgów mogła być skierowana na ważne obiekty wojskowo-gospodarcze. Następnie cysterny musiały dokładnie wiedzieć, gdzie w mieście i okolicy znajdują się ważne obiekty, które trzeba było przejąć.
Ciekawe, że w tym przypadku nie ma danych o miastach i przedsiębiorstwach, które faktycznie zostały przechwycone w latach 1941-1942. Podobno folder ten zawierał informacje o przemyśle wojskowym i obiektach tych miast, które miały być jeszcze zaatakowane, a informacje o miastach już zdobytych zostały z niego wycofane. Mamy więc przed sobą przygotowania do przyszłej ofensywy niemieckich czołgistów, która nigdy nie miała miejsca. Harcerze z Grupy Armii Centrum najbardziej interesowali się środkową i górną Wołgą oraz środkowym Uralem.
Penza
Treść informacji, które przeszły na własność niemieckiego wywiadu, była silnie uzależniona od informatorów. Niektórzy z nich próbowali wyłożyć wszystko, co wiedzieli. Oto jeden z najbardziej uderzających dokumentów w tej sprawie - kopia tłumaczenia przesłuchania Nikołaja Mienszowa z dnia 5 sierpnia 1941 r. (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 348, l. 166). Protokół zaczyna się od najmocniejszego stwierdzenia Mienszowa: „Da ich tiefen Hass gegen das bestehende jüdisch-sowjetische Regimehege, strebte ich mein ganzes Leben danach, mit der deutschen Abwehr (Gegenspionage) in Verbindung zu treten”. Oznacza to, że przez całe życie (ur. 1908) dążył do nawiązania więzi z niemiecką Abwehrą z powodu głębokiej nienawiści do obrońców reżimu „judeo-sowieckiego”. To zdanie jest dość dziwne, ponieważ „reżim judeo-sowiecki” jest typowym stemplem niemieckiej propagandy antysemickiej. Trudno przypuszczać, że tłumacz dodał coś od siebie; raczej odzwierciedlał frazeologię dezertera. Ale skąd to wszystko miałby Mieńszow, gdyby spędził tylko trochę czasu na froncie i wkrótce po przejściu znalazł się w niemieckim wywiadzie? Można przypuszczać, że miał powiązania z Niemcami jeszcze przed wojną i od nich dostał antysemicką propagandę, zwłaszcza że treść jego opowiadań pozwala tak sądzić.
Mieńszow mieszkał i pracował przed wojną w Penzie i podobno zaraz po wybuchu wojny został wcielony do wojska. Nie jest to zaskakujące, miał 33 lata. Nie tylko podjechał do Niemców, ale zrobił to samochodem osobowym, z mapami i kodami dowódcy 61. Dywizji Piechoty, generała dywizji Prishchepy.
Dokumenty niemieckie najlepiej porównać z innymi źródłami ze względu na różne wymienione w nich fakty. 61. Dywizja Strzelców faktycznie została utworzona w Penzie i od 2 lipca do 19 września 1941 r. była częścią aktywnej armii, jako część 63. Korpusu Strzelców. Dowódcą dywizji był rzeczywiście N. A. Prischepa, który został awansowany do stopnia generała majora 31 lipca 1941 r. Oznacza to, że Mieńszow uciekł do Niemców na samym początku sierpnia, być może 2-3 sierpnia, nie później i nie wcześniej. Dywizja w tym czasie broniła się w rejonie Żłobina, a 14 sierpnia Niemcy rozpoczęli ofensywę, 16 sierpnia otoczyli prawie cały 63 Korpus Strzelców na zachodnim brzegu Dniepru i prawie całkowicie go zniszczyli. Najwyraźniej Mieńszow ukradł bardzo ważne karty, które pozwoliły Niemcom przygotować tę ofensywę i porażkę.
Co wymienił uciekinier z instalacji wojskowych w Penzie?
Zakład nr 50 - amunicja artyleryjska.
Zakład nr 163 - części do samolotów: śmigła, skrzydła, stery.
Fabryka zegarków - produkcja mechanizmów torpedowych.
Fabryka mundurów wojskowych.
Fabryka do produkcji orzeszków chlebowych do sprzętu wojskowego.
Specjalna sekretna roślina 5-B.
Magazyn artyleryjski.
Lotnisko z podziemnym składem paliw.
Po wymienieniu łącznie około 30 obiektów wojskowych i ważnych dla gospodarki, a nawet sporządzeniu schematu ich lokalizacji w mieście w porównaniu z liniami kolejowymi, Mieńszow zaoferował również swoje usługi jako werbunek agentów do organizowania podpaleń i wybuchów w fabrykach, elektrowniach i magazyny w Penzie. Trudno powiedzieć, co z tego wynikło; niewykluczone, że gdzie indziej zostaną znalezione dokumenty o tym, jak niemiecki wywiad zareagował na taką propozycję i co stało się później z Mieńszowem.
Dlaczego myślę, że Mieńszow był kojarzony z Niemcami przed wojną? Cóż, oto proste pytanie. Czy ktoś może odręcznie sporządzić i wykreślić trzy lub cztery tuziny ważnych obiektów w swoim mieście? Nie tylko wymienił, ale i wiedział o przedmiocie, o którym nie mówi się na każdym kroku – fabryce (a właściwie warsztacie) 5B, oddziale fabryki rowerów, gdzie montowano bezpieczniki. Można przypuszczać, że zbierał informacje i ktoś mógł go poprowadzić np. niemiecki agent.
Kineszma
Kolejna historia to protokół przesłuchania instruktora politycznego Nikołaja Katonajewa (3 kompania 2 batalionu 23 brygady powietrznodesantowej). 23. brygada wylądowała w nocy z 26 maja 1942 r. w lasach między Dorogobużem a Juchnowem, następnie zdobyła wieś Wołoczek, około 56 km na południowy wschód od Dorogobuża, następnie walczyła otoczona 27-28 maja i uciekła w nocy 29 i udał się w kierunku południowo-wschodnim przez odległy zalesiony i bagnisty obszar. Gdzieś między 29 maja a 2 czerwca instruktor polityczny Katonaev okazał się być z Niemcami, jak napisano w dokumencie, natknął się na wieś Iwancewo, 34 km na zachód od Juchnowa. Okoliczności jednak nie są jasne. Albo został w tyle za swoimi ludźmi i stracił orientację, albo umyślnie wyrwał się, by iść do Niemców; nie jest to wystarczająco jasne z dokumentu. Sam protokół datowany jest na 31 lipca 1942 r., co raczej wskazuje, że Katonaev został wzięty do niewoli przez przypadek, nie spieszył się do współpracy.
W niewoli instruktor polityczny Katonaev opowiedział wiele i szczegółowo, w szczególności o sklepach i produkcji fabryki chemicznej Kineshemsky. Frunze (zakład nr 756 Ludowego Komisariatu Przemysłu Chemicznego ZSRR). Wymienił szczegółowo produkty zakładu: kwas siarkowy, kwas mrówkowy, nitrobenzen, sacharyna, proszek bezdymny i prawdopodobnie narysował szkic lokalizacji warsztatów, na podstawie którego niemiecki oficer sztabowy narysował starannie wykonany schemat. Na schemacie tym pokazano również magazyny zbożowe i młyny, które opisał inny jeniec wojenny, kwatermistrz II stopnia Kuzniecow (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 348, k. 29-31).
Brak gwarancji niezawodności
W teczce dokumentów o informacjach o fabrykach wojskowych otrzymanych od jeńców wojennych było jeszcze kilka podobnych raportów. Trzeba jednak podkreślić, że z milionów schwytanych żołnierzy i oficerów sowieckich tylko setki mogły powiedzieć coś o jakimkolwiek przedsięwzięciu wojskowym lub ważnym obiekcie. Na przykład uciekinier z 76. pułku piechoty 373. Dywizji Piechoty 20 maja 1942 r. (W tym czasie dywizja walczyła o Sychevkę pod Rżewem), który nie został wymieniony w dokumencie, mówił o … Chabarowsku. Wymienił dworce kolejowe, mosty, lotnisko, przez które miał przepuszczać samoloty amerykańskie (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, zm. 348, k. 63). Dla Niemców informacja ta nie miała praktycznego znaczenia, ale wyciąg z wywiadu uciekiniera wraz ze schematem włożyli do teczki z materiałami wywiadowczymi.
Spośród tych setek tylko nieliczni potrafili opisać rozlokowany fabrykę wojskową lub ważny obiekt i podać szczegółowe informacje na ich temat. Jednak nawet najbardziej szczegółowa historia wcale nie gwarantowała, że jeńcy wojenni i uciekinierzy opowiedzą prawdę i dokładnie. Tu i ówdzie w raportach Abwehry pojawia się prawdziwa fantazja. Na przykład 23 listopada 1941 r. Abwehrgroup I sporządziła raport, w którym jeńcy wojenni opowiadali o ogromnym podziemnym składzie materiałów wybuchowych 50 km na wschód od Kaługi, nad brzegiem Oki, między Aleksinem a Pietrowskim. Jakby zatrudniała 80 tys. robotników, w tym 47 tys. karnych (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 348, k. 165). I to tak, jakby do tego magazynu prowadziła kolejka pod ziemią, która jest również połączona z Oką podziemnym kanałem. Niemcy wcale się tym nie wstydzili: sporządzili wyciąg, podpisali, wstawili pieczątkę „Geheim!”
Niemcy nie byli tym zakłopotani, oczywiście z tego powodu, że nie stanęli przed zadaniem zebrania szczegółowych i szczegółowych danych na temat pracy tych przedsiębiorstw wojskowych, wielkości produkcji, mocy produkcyjnych czy szczegółowych danych o obiektach wojskowych. Jest całkiem oczywiste, że takie znające się na rzeczy osoby mogą przypadkowo znaleźć się wśród jeńców wojennych i będzie ich dosłownie kilka. Skupili się na ustaleniu lokalizacji przedsiębiorstw i obiektów wojskowych, które byłyby przydatne w planowanych działaniach wojennych.
