„Petrel” oczami wywiadu USA i CNBC

Spisu treści:

„Petrel” oczami wywiadu USA i CNBC
„Petrel” oczami wywiadu USA i CNBC

Wideo: „Petrel” oczami wywiadu USA i CNBC

Wideo: „Petrel” oczami wywiadu USA i CNBC
Wideo: ⛔OGLĄDAĆ BEZ DZIECI. Seks u starożytnych egipcjan. Aż włosy stają DĘBA. Dokumentalny filmHD 2024, Kwiecień
Anonim

Zapowiedziane w ubiegłym roku obiecujące modele rosyjskiej broni przyciągają uwagę mediów i zagranicznych służb wywiadowczych. Od czasu do czasu w otwartej prasie pojawiają się informacje z agencji wywiadowczych. 11 września amerykańska agencja informacyjna CNBC ponownie zajęła się tematem obiecującego pocisku Burevestnik i opublikowała informacje ze źródeł w agencjach wywiadowczych.

Obraz
Obraz

Nienazwane źródło

Nowe dane o postępach projektu „Petrel” otrzymane ze źródła w nienazwanej amerykańskiej organizacji wywiadowczej. Jednocześnie tylko część informacji jest publikowana po raz pierwszy, podczas gdy inne były już obecne we wcześniejszych artykułach w CNBC i innych mediach. Następnie wskazano również anonimowe źródła wywiadowcze.

Amerykański wywiad ustalił, że testy obiecującego pocisku Burevestnik jak na razie nie idą najlepiej. Zdarzają się wypadki, m.in. z ofiarami śmiertelnymi. Tak więc incydent na poligonie Nyonoksa na początku sierpnia związany jest z operacją podniesienia zatopionego doświadczonego „Petrela”. Podczas tej pracy eksplozja zabiła pięciu rosyjskich specjalistów.

CNBC pisze, że od listopada 2017 r. do lutego 2018 r. rosyjski przemysł przeprowadził cztery testowe uruchomienia prototypów. Kolejna premiera miała miejsce w tym roku. Wszystkie te starty zakończyły się wypadkami. Według danych rozpoznawczych najkrótszy lot trwał kilka sekund, a rakieta zdołała przelecieć zaledwie 8 km. W najbardziej udanym teście lot trwał ponad dwie minuty, w tym czasie rakieta pokonała ok. 3 tys. 22 mile (35 km).

Mówi się, że testy te wykazały poważne problemy z układem napędowym Petrela. Wystąpiły trudności z uruchomieniem reaktora. Ostatecznie wszystko to prowadzi do tego, że obiecująca rakieta nie jest jeszcze w stanie latać przez wiele godzin i pokazywać deklarowany nieograniczony zasięg lotu.

Mimo obserwowanych problemów wywiad amerykański skłania się do optymizmu. Zgodnie z dokumentem uzyskanym przez CNBC oczekiwany czas pojawienia się gotowego do walki „Petrela” przesunął się w lewo. Pocisk będzie mógł wejść do służby w ciągu najbliższych sześciu lat. Wcześniej wyrażono inne wersje, sugerujące późniejsze przybycie broni do arsenałów.

Ocena sytuacji

Najnowsza publikacja CNBC przytacza oceny kilku amerykańskich ekspertów ds. obrony i bezpieczeństwa. Jednocześnie wpływają nie tylko na technologię, ale także na kwestie polityczne, a także wpływ nowych rosyjskich projektów na sytuację międzynarodową.

Na przykład Jeffrey Lewis z Instytutu Studiów Międzynarodowych w Middlebury zauważył, że kraje rozpoczynają nowy wyścig zbrojeń. „Osobista przyjaźń Donalda Trumpa i Władimira Putina nie zastępuje traktatów”, dlatego kraje nadal rozwijają nową broń.

Uwzględniono również opinię Joshuy Pollacka, redaktora „Przeglądu Nieproliferacji”. Uważa, że nowa rosyjska strategia rozwoju broni strategicznej jest zbędna, a także zauważa, że rozwój zasadniczo nowych technologii zawsze zajmuje dużo czasu. Jednocześnie istniejące międzykontynentalne pociski balistyczne są w stanie sprostać tym samym zadaniom bez żadnych szczególnych trudności.

Oficjalne dane

Amerykańska agencja informacyjna CNBC informuje o pięciu próbnych startach rakiety Burevestnik od końca 2017 roku do lata 2019 roku. Dane te zostały uzyskane w ubiegłym i tym roku z anonimowych źródeł w amerykańskich agencjach wywiadowczych. Specyfika pracy wywiadu i mediów w pewnym stopniu ogranicza realną wartość takich informacji.

Obraz
Obraz

Nie lepiej wygląda sytuacja z oficjalnymi danymi o postępach prac nad rakietą. Po raz pierwszy istnienie produktu, nazwanego później „Petrelem”, ogłoszono 1 marca 2018 r. Następnie wskazano, że pod koniec 2017 r. miał miejsce udany start rakiety eksperymentalnej. Elektrownia jądrowa produktu została uruchomiona i wykazała niezbędne właściwości.

Kolejny raz oficjalne informacje pojawiły się w lipcu. Następnie MON pokazało halę montażową producenta, a także opowiedziało o ostatnich sukcesach. Do tego czasu projekt został ulepszony i trwały przygotowania do testowania zmodyfikowanej rakiety.

Od tego czasu nie ma nowych oficjalnych doniesień o Burevestniku. Jednocześnie media krajowe i zagraniczne wielokrotnie wspominały o tym projekcie i publikowały różne wiadomości. Tak więc na początku roku rosyjska prasa pisała o udanym teście elektrowni jądrowej na rakietę. Niemal równocześnie z tym ukazały się za granicą materiały o różnych trudnościach, a nawet wypadkach.

Prawda jest gdzieś blisko

Z oczywistych względów rosyjskie Ministerstwo Obrony nie spieszy się z ujawnianiem wszystkich danych dotyczących obiecujących projektów broni strategicznej. Jednocześnie media krajowe i zagraniczne wykazują duże zainteresowanie tym tematem i starają się wydobywać i publikować nowe dane ze wszystkich dostępnych źródeł. Ponadto mogą występować charakterystyczne dodatkowe czynniki, które wpływają na wybór i prezentację newsów.

W efekcie rozwija się bardzo ciekawa sytuacja. Oficjalnych danych dotyczących projektu Burevestnik jest bardzo niewiele, chociaż odpowiadają one również na niektóre z głównych pytań. Krajowe media publikują nowe nieoficjalne informacje o sukcesie projektu, podczas gdy zagraniczne publikacje często skupiają się na niepowodzeniach, o których dowiedzieli się z nienazwanych źródeł.

Na podstawie dostępnych danych można narysować dość szczegółowy obraz, na którym jednak jest wiele białych plam. Nie wiadomo, ile odpowiada rzeczywistości. Ze względu na szczególny charakter projektu, prawdziwe szczegółowe informacje mogą pojawić się dopiero w przyszłości.

Najwyraźniej do tej pory Rosja rzeczywiście przeprowadziła kilka pełnoprawnych próbnych startów Burevestnika. Przebieg kilku testów umożliwił nakręcenie wcześniej opublikowanych filmów pokazujących start i lot produktów. Jednocześnie rzeczywiste parametry lotu pozostają nieznane.

Są powody, by sądzić, że nie wszystko idzie gładko, a twórcy rakiety borykają się z problemami. Na wczesnych etapach testów w locie zawsze obserwuje się różne awarie, a niektóre loty testowe mogą naprawdę pójść nie tak, m.in. z wypadkami. Nie wiadomo, czy informacja CNBC o pięciu startach z pięcioma niepowodzeniami jest prawdziwa.

Obraz
Obraz

Na uwagę zasługują szacunki amerykańskiego wywiadu dotyczące terminu zakończenia projektu. CNBC pisze, że takie prognozy się zmieniły – teraz analitycy zakładają szybsze zakończenie prac. „Petrel” będzie mógł wejść do służby w okresie do 2025 roku włącznie. Takie oceny wyglądają szczególnie ciekawie na tle doniesień o wielu wypadkach i nieudanych próbach.

W odniesieniu do regularnych zgłoszeń awarii możemy mówić o stronniczej prezentacji informacji. Ze względu na specyficzną sytuację na arenie międzynarodowej zagraniczne media nie mogą jednoznacznie rozpoznać rosyjskich sukcesów, a tym bardziej otwarcie pochwalić nasze projekty. W związku z tym nacisk kładzie się na wypadki i awarie.

Optymizm i pesymizm

Pomimo rozbieżności w wyborze faktów do pokrycia i różnych akcentów, różne media i oficjalne źródła zgadzają się co do niektórych rozważań na temat projektu Burevestnik. Nikt nie zaprzecza, że prace nad nową rakietą trwają i regularnie przeprowadzane są nowe testy.

Dla wszystkich jest też oczywiste, że projekt, który ma szczególne znaczenie dla bezpieczeństwa narodowego Rosji, zostanie zakończony, a najnowszy pocisk trafi do służby. Co więcej, zagraniczne źródła mają tendencję do przesuwania terminu w lewo, co wygląda na rodzaj optymistycznej oceny. Pokazuje również, że przyjęcie gotowej rakiety Burevestnik jest oczekiwane zarówno w naszym kraju, jak i za granicą. Nie należy jednak oczekiwać, że poprzedzającym ten proces procesom towarzyszyć będą pozytywne oceny i pochwały ze strony publikacji zagranicznych.

Zalecana: