Kaukaska dywizja kawalerii tubylczej, lepiej znana w historii jako dywizja „Dzika”, została utworzona na podstawie najwyższego dekretu z 23 sierpnia 1914 r. na Północnym Kaukazie i była obsadzona przez alpinistów-ochotników. Dywizja składała się z sześciu pułków liczących czterystu członków: kabardyjskiego, 2. dagestanu, czeczeńskiego, tatarskiego (od mieszkańców Azerbejdżanu), czerkieskiego i inguskiego.
Ale najpierw trochę tła. Powszechne zaangażowanie rdzennej ludności Północnego Kaukazu w rosyjską służbę wojskową, głównie w jednostkach milicji, rozpoczęło się w latach 20. - 30. XIX wieku. XIX wiek, w szczytowym momencie wojny kaukaskiej, kiedy określono jej specyficzny, przewlekły, partyzancki charakter, a rząd carski postawił sobie zadanie: z jednej strony „zależność tych wszystkich narodów i uczynienie ich użytecznymi dla stan”, tj promować integrację polityczną i kulturową górali ze społeczeństwem rosyjskim, a z drugiej strony oszczędzać na utrzymywaniu regularnych oddziałów z Rosji. Górale spośród „myśliwych” (tj. ochotników) byli zaangażowani w milicję stałą (w rzeczywistości jednostki bojowe utrzymywane w pozycji koszarowej) i czasowo – „do ofensywnych działań wojskowych w oddziałach z regularnymi oddziałami lub do obrony regionu w przypadek zagrożenia ze strony wrogich ludów”. Tymczasowa milicja była używana wyłącznie w teatrze wojny kaukaskiej.
Jednak aż do 1917 r. rząd carski nie odważył się na masowe werbowanie alpinistów do służby wojskowej na zasadzie obowiązkowej służby wojskowej. Zastąpił go podatek pieniężny, który z pokolenia na pokolenie zaczął być postrzegany przez miejscową ludność jako swoisty przywilej. Przed wybuchem I wojny światowej na dużą skalę armia rosyjska radziła sobie bez górali. Jedyna próba mobilizacji wśród górali Północnego Kaukazu w 1915 r., w środku krwawej wojny, dopiero się rozpoczęła: dopiero pogłoski o nadchodzącym wydarzeniu wywołały silne wzburzenie w górzystym środowisku i zmusiły pomysł do odłożenia. Dziesiątki tysięcy górali w wieku wojskowym pozostawały poza rozwijającą się światową konfrontacją.
Jednak górale, którzy chcieli dobrowolnie wstąpić w szeregi armii rosyjskiej, zostali wcieleni do utworzonej na samym początku I wojny światowej dywizji kawalerii tubylczej, znanej w historii pod nazwą „Dziki”.
Na czele rodzimej dywizji stanął brat cesarza, wielki książę Michaił Aleksandrowicz, choć był w niełasce politycznej, ale bardzo popularny, zarówno wśród ludu, jak i wśród arystokracji. Dlatego służba w szeregach dywizji natychmiast stała się atrakcyjna dla przedstawicieli najwyższej szlachty rosyjskiej, którzy zajmowali większość stanowisk dowodzenia w dywizji. Byli gruzińscy książęta Bagration, Chavchavadze, Dadiani, Orbeliani, sułtani górscy: Bekovich-Cherkassky, Khagandokov, Erivansky chans, Shamkhaly-Tarkovsky chans, polski książę Radziwiłł, przedstawiciele starożytnych rosyjskich nazwisk książąt Gagarin, SvyKatopolysov, Łodyżeński, Połowcew, Staroselski; książęta Napoleon-Murat, Albrecht, baron Wrangel, perski książę Fazula Mirza Qajar i inni.
Specyfika formowania jednostki i mentalność jej personelu miały istotny wpływ na praktykę dyscyplinarną w jednostkach oraz stan moralny i psychologiczny jeźdźców (tak nazywano szeregowych bojowników dywizji).
W pułkach narodowych zachowano strukturę hierarchiczną, zbliżoną do struktury dużej, późnej rodziny rodowej, charakterystycznej dla wszystkich ludów górskich. Wielu jeźdźców było bliskich lub dalekich krewnych. Według zeznań młodego oficera pułku inguskiego A. P. Markov, przedstawiciele rodziny Inguszów Malsagowa w tym pułku byli „tak liczni, że kiedy pułk powstał na Kaukazie, był nawet projekt stworzenia oddzielnej setki z przedstawicieli tego nazwiska”. Na półkach sklepowych często można było znaleźć przedstawicieli kilku pokoleń tej samej rodziny. Znany jest przypadek, kiedy w 1914 roku dwunastoletni nastolatek Abubakar Dzhurgaev poszedł na wojnę ze swoim ojcem.
Generalnie liczba chętnych do służby w dywizji zawsze przekraczała regularne możliwości pułków. Niewątpliwie pokrewieństwo wielu jeźdźców przyczyniło się do wzmocnienia dyscypliny w pułku. Niektórzy z nich czasami „odchodzili” na Kaukaz, ale z obowiązkowym zastąpieniem siebie bratem, siostrzeńcem i tak dalej.
Porządek wewnętrzny w dywizji znacząco odbiegał od porządku kadrowego wojska rosyjskiego, zachowano tradycyjne dla społeczeństw górskich relacje. Nie było tu wzmianki o „ty”, oficerów nie uważano za mistrzów, szacunek jeźdźców musieli zdobywać męstwem na polu bitwy. Honor oddawano tylko oficerom ich pułku, rzadziej - dywizji, z powodu której często zdarzały się „historie”.
Od grudnia 1914 r. dywizja znajdowała się na froncie południowo-zachodnim i doskonale sprawdzała się w walkach z armią austro-węgierską, o czym regularnie informowano w rozkazach wyższych władz. Już w pierwszych grudniowych bitwach II brygada dywizji, składająca się z pułków tatarskich i czeczeńskich, wyróżniała się kontratakiem oddziałów wroga, które wdarły się na tyły w pobliżu wsi Wierchowina-Bystra i wysokości 1251. Brygada ominęła Austriacy od tyłu na złych drogach i głębokim śniegu zadali miażdżący cios wroga, biorąc do niewoli 9 oficerów i 458 szeregowych. Pułkownik K. N. Kagandokow został awansowany do stopnia generała dywizji, a wielu jeźdźców otrzymało swoje pierwsze odznaczenia wojskowe - krzyże „żołnierskie” św. Jerzego.
Wkrótce jeden z głównych bohaterów tej bitwy, dowódca czeczeńskiego pułku, pułkownik Prince A. S. Światopołk-Mirski. Poległ w bitwie 15 lutego 1915 roku, kiedy osobiście kierował poczynaniami swojego pułku w bitwie i otrzymał trzy rany, z których dwie były śmiertelne.
Jedna z najbardziej udanych bitew ich dywizji odbyła się 10 września 1915 r. Tego dnia setki pułków kabardyjskich i 2. kabardyjskich potajemnie skoncentrowały się w pobliżu wsi Kulchitsy, aby ułatwić posuwanie się sąsiedniego pułku piechoty w kierunku Wzgórze 392, gospodarstwo Michal-Pole i wieś Petlikovtse-Nové na lewym brzegu rzeki Strypi. Chociaż zadaniem kawalerii było tylko rozpoznanie pozycji wroga, dowódca pułku kabardyńskiego, książę F. N. Bekovich-Cherkassky przejął inicjatywę i korzystając z okazji zadał miażdżący cios na główne pozycje 9. i 10. pułków gonwendzkich w pobliżu wsi Żarwinica, biorąc do niewoli 17 oficerów, 276 madziarskich żołnierzy, 3 karabiny maszynowe, 4 telefony. W tym samym czasie miał tylko 196 jeźdźców Kabardyjczyków i Dagestańczyków i stracił w bitwie dwóch oficerów, 16 jeźdźców i 48 koni zabitych i rannych. Należy zauważyć, że mułła pułku kabardyjskiego Alikhan Szogenow wykazał się w tej bitwie męstwem i bohaterstwem, który, jak stwierdzono w liście nagród, „w bitwie 10 września 1915 r. W pobliżu wsi. Dobropol, pod najsilniejszym ogniem karabinów maszynowych i karabinów, towarzyszył nacierającym oddziałom pułku, swoją obecnością i przemówieniami wpłynął na jeźdźców mahometańskich, którzy wykazali się niezwykłą odwagą w tej bitwie i pojmali 300 węgierskich piechurów.
„Dzika Dywizja” brała również udział w słynnym przełomie brusiłowskim latem 1916 roku, choć nie zdołała się tam poważnie wyróżnić. Powodem tego było ogólne nastawienie dowództwa 9. Armii na użycie kawalerii w formie rezerwy armii, a nie jako rzutu do rozwoju sukcesu, w wyniku czego cała kawaleria armii została rozrzucona brygadą wzdłuż frontu i nie miały znaczącego wpływu na przebieg bitew. Niemniej jednak w wielu bitwach górscy jeźdźcy dywizji zdołali się wyróżnić. Na przykład jeszcze przed rozpoczęciem generalnej ofensywy przyczynili się do forsowania Dniestru, który dzielił przeciwne strony. W nocy 30 maja 1916 r. wódz czeczeńskiego pułku, książę Dadiani, wraz z pięćdziesięcioma ze swoich czterechset przepłynął rzekę w pobliżu wioski Ivanie pod zaciekłym ogniem karabinów wroga i karabinów maszynowych i zdobył przyczółek. Umożliwiło to przejście na prawy brzeg Dniestru pułkom czeczeńskim, czerkieskim, inguskim, tatarskim, a także pułkowi zaamurskiemu z 1 Dywizji Kawalerii.
Wyczyn Czeczenów, którzy jako pierwsi z wojsk rosyjskich przeprawili się na prawy brzeg Dniestru, nie umknął najwyższej uwagi: cesarz Mikołaj II nagrodził wszystkich 60 czeczeńskich jeźdźców krzyżami św. w różnym stopniu.
Jak widać, szybkie rzuty kawalerii często przynosiły jeźdźcom rdzennej dywizji niemałe łupy w postaci jeńców. Trzeba powiedzieć, że górale często w sposób okrutny odnosili się do schwytanych Austriaków - odcinali im głowy. W raporcie szefa sztabu dywizji z października 1916 r. napisano: „Niewielu wrogów wzięto do niewoli, ale wielu posiekano na śmierć”. Przywódca Jugosławii, marszałek Josip Broz Tito, który miał szczęście - w 1915 roku, będąc żołnierzem armii austro-węgierskiej, nie został posiekany na śmierć przez „Czerkiesów”, tylko został schwytany: „Zawzięcie odpieraliśmy ataki piechoty nacierającej na nas wzdłuż całego frontu, przypomniał sobie, ale nagle prawa flanka zachwiała się i kawaleria Czerkiesów, tubylców z azjatyckiej części Rosji, wlała się w szczelinę. Ledwie opamiętaliśmy się, przetoczyli się przez nasze pozycje w wirze, zsiedli z koni i wpadli do naszych rowów z gotowymi szczytami. Jeden Czerkies z dwumetrową lancą leciał na mnie, ale ja miałem karabin z bagnetem, poza tym byłem dobrym szermierzem i odpierałem jego atak. Ale odzwierciedlając atak pierwszego Czerkiesa, nagle poczuł straszliwy cios w plecy. Odwróciłem się i zobaczyłem zniekształconą twarz innego Czerkiesa i ogromne czarne oczy pod grubymi brwiami. Ten Czerkies wbił przyszłego marszałka włócznią pod lewą łopatkę.
Wśród jeźdźców powszechne były rabunki, zarówno w stosunku do jeńców, jak i w stosunku do miejscowej ludności, którą również uważali za pokonanego wroga. Ze względu na cechy narodowe i historyczne rabunek w czasie wojny uznawany był wśród jeźdźców za męstwo wojskowe, a jego ofiarami często padali pokojowi chłopi galicyjscy. Ukrywając się, gdy pojawiły się pułki okolicznych mieszkańców, jeźdźcy „odjechali z uważnym i nieprzyjaznym spojrzeniem, jak zdobycz, która wyraźnie im umykała”. Szef dywizji otrzymywał ciągłe skargi „na przemoc popełnianą przez niższe stopnie dywizji”. Pod koniec 1915 r. przeszukania w żydowskim mieście Ułaszkowice doprowadziły do masowych pogromów, rabunków i gwałtów na miejscowej ludności.
Należy uczciwie powiedzieć, że w pułkach, o ile to możliwe, utrzymywano ścisłą dyscyplinę. Najsurowszą karą dla jeźdźców było skreślenie z list pułkowych „za niepoprawne złe zachowanie” i „umieszczenie” winnych w miejscu zamieszkania. W ich rodzinnych wsiach ogłoszono ich haniebne wydalenie z pułku. Jednocześnie formy kar stosowane w armii rosyjskiej okazały się zupełnie nie do zaakceptowania dla jeźdźców. Na przykład znany jest przypadek, w którym jeden tatarski (azerbejdżański) jeździec zastrzelił się natychmiast po próbie publicznej chłosty, mimo że chłosta została anulowana.
Średniowieczny w istocie sposób prowadzenia wojny przez górali przyczynił się do ukształtowania się bardzo osobliwego, jak powiedzieliby teraz, obrazu dywizji. W świadomości miejscowej ludności powstał nawet stereotyp, zgodnie z którym każdego złodzieja i gwałciciela określano terminem „Czerkieski”, chociaż Kozacy również nosili mundury kaukaskie.
Oficerom dywizji bardzo trudno było przezwyciężyć to uprzedzenie, przeciwnie, sława niezwykle dzikiej, okrutnej i odważnej armii była kultywowana i rozpowszechniana przez dziennikarzy na wszelkie możliwe sposoby.
Materiały o rodzimym podziale często pojawiały się na łamach różnych ilustrowanych wydawnictw literackich – „Niwa”, „Kronika wojny”, „Nowoje Wremia”, „Wojna” i wielu innych. Dziennikarze w każdy możliwy sposób podkreślali egzotyczny wygląd jej żołnierzy, opisywali przerażenie, jakie kaukascy jeźdźcy zaszczepili wrogowi - wieloplemiennej i słabo zmotywowanej armii austriackiej.
Towarzysze broni, którzy walczyli ramię w ramię z górskimi jeźdźcami, zachowali ich najbardziej żywe wrażenia. Jak zauważyła gazeta Terskie Vedomosti w lutym 1916 roku, jeźdźcy zadziwiają każdego, kto spotyka się z nimi po raz pierwszy. „Ich osobliwe poglądy na wojnę, ich legendarna odwaga, sięgająca czysto legendarnych granic i cały smak tej szczególnej jednostki wojskowej, składającej się z przedstawicieli wszystkich narodów Kaukazu, nigdy nie zostaną zapomniane”.
W latach wojny przez szeregi „Dzikiej” dywizji przeszło około 7000 górali. Wiadomo, że do marca 1916 r. dywizja straciła 23 oficerów, 260 jeźdźców i niższych szeregów zabitych i zabitych od ran. Było 144 oficerów i 1438 jeźdźców rannych. Wielu jeźdźców mogło się pochwalić więcej niż jedną nagrodą św. Jerzego. Warto zauważyć, że dla nie-Rosjan w Imperium Rosyjskim krzyż był wyposażony w wizerunek nie św. Jerzego - obrońcy chrześcijan, ale z godłem państwowym. Jeźdźcy byli bardzo oburzeni, że zamiast „jeźdźca” dostali „ptaka” i ostatecznie postawili na swoim.
I wkrótce „Dzika Dywizja” odegrała swoją rolę w wielkim rosyjskim dramacie – rewolucyjnych wydarzeniach 1917 roku.
Po ofensywie letniej 1916 dywizja zajęła się walkami pozycyjnymi i rozpoznaniem, a od stycznia 1917 znajdowała się na spokojnym odcinku frontu i nie brała już udziału w działaniach wojennych. Wkrótce została zabrana na spoczynek i wojna się dla niej skończyła.
Materiały z inspekcji pułków w lutym 1917 r. wykazały, że jednostka poszła na odpoczynek w idealnym porządku, reprezentując silną jednostkę bojową. W tym okresie dowództwo dywizji (szef N. I. Bagratiton, szef sztabu P. A., pułki krymsko-tatarskie i turkmeńskie). Bagration i Połowcew pojechali z tą propozycją do Kwatery Głównej, udowadniając, że „górale to taki wspaniały materiał bojowy” i nawet przekonali do tej decyzji cesarza, ale nie znaleźli poparcia w Sztabie Generalnym.
Jeźdźcy „Dzikiej” dywizji z zamieszaniem powitali rewolucję lutową. Po Mikołaju II z tronu abdykował niedawny szef dywizji, wielki książę Michaił Aleksandrowicz.
Zgodnie z obserwacjami współczesnych „jeźdźcy z mądrością tkwiącą w kaukaskich górali, traktowali wszystkie„ osiągnięcia rewolucji „z ponurą nieufnością”.
„Dowódcy pułków i stulecia na próżno próbowali wyjaśnić swoim„ tubylcom”, że tak się stało…„ Tubylcy”niewiele rozumieli, a przede wszystkim nie rozumieli, jak można być„ bez cara”. Słowa „Rząd Tymczasowy” nic nie mówiły tym śmiałym jeźdźcom z Kaukazu i absolutnie nie budziły w ich wschodnich wyobrażeniach żadnych obrazów”. Nowotwory rewolucyjne w postaci dywizyjnej, pułkowej i tak dalej. komisje dotknęły również Dywizji Rdzennej. Jednak wyższy dowództwo pułków i dywizji brało czynny udział w ich „urządzaniu”, a komitetem dywizyjnym kierował dowódca pułku czerkieskiego Sułtan Krym-Girej. Dywizja zachowała cześć rangi. Najbardziej rewolucyjnym siedliskiem dywizji był zespół strzelców maszynowych Floty Bałtyckiej, przydzielony do formacji jeszcze przed rewolucją. W porównaniu z nimi „tubylcy wyglądali na znacznie bardziej taktownych i powściągliwych”. Tak więc już na początku kwietnia P. A. Połowcew mógł z ulgą ogłosić, że w swoim rodzinnym pułku tatarskim „wychodzi z tygla rewolucji w idealnym porządku”. Podobnie było w innych pułkach. Historyk O. L. Opryszko tłumaczy zachowanie dyscypliny w dywizji szczególną atmosferą, nietypową dla innych części armii rosyjskiej: dobrowolnością służby oraz więzami krwi i kraju, które łączyły wojskowy kolektyw.
W okresie marzec-kwiecień dywizja wzmocniła się nawet dzięki przybyciu utworzonej pod koniec 1916 r. pieszej brygady osetyjskiej (3 bataliony i 3 setki piechoty) oraz pułku „kadry rezerwowej” – części zapasowej dywizji wcześniej stacjonował na Kaukazie Północnym. W przeddzień ofensywy czerwcowej 1917 r. Oddziały Frontu Południowo-Zachodniego dywizji generał L. G. Korniłow. Armia, jak sam powiedział, była „w stanie prawie całkowitego rozkładu… Wielu generałów i znaczna część dowódców pułków została usunięta ze swoich stanowisk pod naciskiem komitetów. Z wyjątkiem kilku części, kwitło braterstwo…”. „Dzika Dywizja” była jedną z jednostek, które zachowały swój wojskowy wygląd. Po zapoznaniu się z dywizją 12 czerwca Korniłow przyznał, że cieszy się, widząc ją „w tak niesamowitym porządku”. Powiedział Bagrationowi, że „w końcu oddychał wojskowym powietrzem”. W ofensywie, która rozpoczęła się 25 czerwca, 8 Armia działała całkiem pomyślnie, ale operacja Frontu Południowo-Zachodniego zakończyła się niepowodzeniem po pierwszych kontratakach wojsk niemieckich i austriackich. Rozpoczął się paniczny odwrót, podsycany defetystyczną agitacją agitatorów bolszewickich, najpierw jednostek 11. Armii, a potem całego Frontu Południowo-Zachodniego. Generał PN, który właśnie przybył na front. Wrangel patrzył, jak „demokratyczna armia”, nie chcąc przelewać krwi, aby„ ocalić podboje rewolucji”, ucieka jak stado owiec. Pozbawieni władzy szefowie byli bezsilni, by powstrzymać ten tłum.” „Dzika Dywizja”, na osobistą prośbę generała Korniłowa, obejmowała wycofanie wojsk rosyjskich i uczestniczyła w kontratakach.
Generał Bagration zauważył: „W tym chaotycznym odwrocie … wyraźnie ujawniono znaczenie dyscypliny w pułkach rdzennej dywizji kawalerii, której uporządkowany ruch przyniósł spokój panikującym elementom niekombatantów i wozów, do których dołączyły dezerterzy piechoty XII Korpusu z pozycji."
Organizacja dywizji, nietypowa jak na tamte czasy, od dawna zasłużyła na miano „kontrrewolucyjnej”, co w równym stopniu niepokoiło zarówno Rząd Tymczasowy, jak i rząd sowiecki. W czasie odwrotu wojsk Frontu Południowo-Zachodniego obraz ten został wzmocniony przez fakt, że setki dywizji wzięły na siebie ochronę kwatery głównej przed ewentualnymi próbami dezerterów. Według Bagrationa „sama obecność… Kaukazu ograniczy przestępcze zamiary dezerterów, a jeśli to konieczne, setki pojawią się w alarmie”.
W lipcu i sierpniu sytuacja na froncie gwałtownie się pogorszyła. Po klęsce Frontu Południowo-Zachodniego Ryga została bez oporu, a część Frontu Północnego rozpoczęła bezładny odwrót. Nad Piotrogrodem zawisła realna groźba schwytania przez wroga. Rząd zdecydował o utworzeniu Specjalnej Armii Piotrogrodzkiej. W generałach-oficerach iw kręgach prawicowych społeczeństwa rosyjskiego dojrzewało przekonanie, że bez likwidacji Piotrogrodzkiej Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich nie da się przywrócić porządku w wojsku i kraju oraz powstrzymać wroga. Na czele tego ruchu stanął naczelny wódz armii rosyjskiej, generał Korniłow. Działając w ścisłym powiązaniu z przedstawicielami Rządu Tymczasowego i za ich zgodą (Wysoki Komisarz w Kwaterze Głównej M. M. Filonenko i Komendant Główny Ministerstwa Wojny B. V. Sawinkow), Korniłow pod koniec sierpnia zaczął koncentrować wojska w okolicach Piotrogrodu na prośbę samego Kiereńskiego, obawiającego się akcji bolszewickiej. Jego bezpośrednim celem było rozproszenie Petrosowca (i, w przypadku oporu, Rządu Tymczasowego), ogłoszenie tymczasowej dyktatury i stanu oblężenia w stolicy.
Nie bez powodu, obawiając się wysiedlenia, 27 sierpnia A. F. Kiereński usunął Korniłowa ze stanowiska naczelnego wodza, po czym ten przeniósł swoje wojska do Piotrogrodu. 28 sierpnia po południu w Kwaterze Głównej w Mohylewie panował pogodny i pewny siebie nastrój. Generałowi Krasnowowi, który tu przybył, powiedziano: „Nikt nie będzie bronił Kiereńskiego. To jest spacer. Wszystko jest przygotowane”. Sami obrońcy stolicy przyznali później: „Zachowanie wojsk Piotrogrodzkich było poniżej wszelkiej krytyki, a rewolucja pod Piotrogrodem w razie kolizji znalazłaby tych samych obrońców, co ojczyzna pod Tarnopolem” (czyli lipcowa). porażka frontu południowo-zachodniego).
Jako siłę uderzeniową Korniłow wybrał 3. Korpus Kawalerii Kozaków pod dowództwem generała porucznika A. M. Krymow i dywizja tubylcza „jako jednostki zdolne do przeciwstawienia się korupcyjnym wpływom Piotrogrodzkiego Związku Radzieckiego…”. 10 sierpnia, rozkazem nowego Naczelnego Wodza, generała piechoty L. G. Korniłowa „Dzika Dywizja” rozpoczęła przerzut na Front Północny, w rejon stacji Dolnej.
Charakterystyczne jest, że pogłoski o przeniesieniu dywizji do Piotrogrodu w celu „przywrócenia porządku” krążyły od dawna, a jej oficerowie musieli okresowo pojawiać się w prasie z obaleniem.
Według A. P. Markowa, przeniesienie dywizji do Piotrogrodu zaplanowano jeszcze w grudniu 1916 r. – rząd carski oczekiwał od niej „wzmocnienia garnizonu” stolicy, nie polegając już na propagandowych rezerwowych jednostkach piechoty. Według pierwszego historiografa dywizji N. N. Wśród oficerów panowały nastroje Breshko-Breshkovsky, reakcyjne i monarchistyczne. W usta bohatera swojej kroniki powieści wkłada tak charakterystyczny okrzyk: „Kto nam się oprzeć? Kto? Te zgniłe bandy tchórzy, które nie płonęły…? Gdybyśmy tylko mogli dotrzeć, fizycznie dotrzeć do Piotrogrodu, a nie ma wątpliwości co do sukcesu!… Powstaną wszystkie szkoły wojskowe, powstanie wszystko, co najlepsze, wszystko, co tylko pragnie sygnału, by wyzwolić się z gangu międzynarodowych przestępców, którzy osiedlili się w Smolnym!…”
Rozkazem generała Korniłowa z 21 sierpnia dywizja została rozmieszczona w korpusie kaukaskiej kawalerii tubylczej - bardzo kontrowersyjna decyzja (w tym czasie dywizja miała tylko 1350 warcabów z dużym niedoborem broni) i nieterminowo ze względu na stojące przed nią zadania. Korpus miał składać się z dwóch dywizji, dwubrygadowego składu. Wykorzystując swoje uprawnienia głównodowodzącego wszystkich sił zbrojnych, Korniłow przeniósł do tych celów 1. pułki kawalerii dagestańskiej i osetyjskiej z innych formacji, rozmieszczając je w dwóch pułkach. Szefem korpusu został generał Bagration. 1. dywizją dowodził generał dywizji A. V. Gagarin, a 2. generał porucznik Khoranov.
26 sierpnia generał Korniłow, będąc w kwaterze głównej w Mohylewie, wydał rozkaz marszu wojsk na Piotrogród. W tym czasie rdzenny korpus nie zakończył jeszcze koncentracji na stacji w Dnie, więc tylko niektóre jego części (cały pułk inguski i trzy szczeble Czerkiesów) przeniosły się do Piotrogrodu.
Rząd tymczasowy podjął środki nadzwyczajne, aby zatrzymać pociągi jadące z południa. W wielu miejscach zniszczono tory kolejowe i linie telegraficzne, organizowano zatory na stacjach i torach kolejowych oraz uszkodzenia parowozów. Zamieszanie spowodowane opóźnieniem ruchu 28 sierpnia zostało wykorzystane przez wielu agitatorów.
Jednostki „Dzikiej Dywizji” nie miały żadnego związku z szefem operacji generałem Krymowem, który utknął na ul. Luga, ani z szefem dywizji Bagration, który nie awansował ze swoją kwaterą główną z ul. Na dole. 29 sierpnia rano delegacja agitatorów Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i komitetu wykonawczego Wszechrosyjskiej Rady Muzułmańskiej spośród tubylców z Kaukazu przybyła do dowódcy pułku czerkieskiego pułkownika Sułtana Krym- Girej - jej przewodniczący Achmet Calikow, Ajtek Namitokow i inni, przywrócenie monarchii i w konsekwencji zagrożenie dla ruchu narodowego na Północnym Kaukazie. Wezwali swoich rodaków, aby w żaden sposób nie ingerowali „w wewnętrzne spory Rosji”. Publiczność przed delegatami została podzielona na dwie części: oficerowie rosyjscy (a stanowili oni zdecydowaną większość sztabu dowodzenia na szczeblach rodzimych) bez wyjątku stanęli za Korniłowem, a jeźdźcy muzułmańscy, zgodnie z odczuciami mówców, w ogóle nie rozumiał sensu wydarzeń. Według zeznań członków delegacji młodsi oficerowie i jeźdźcy byli „całkowicie nieświadomi” celów swojego ruchu i „byli bardzo przygnębieni i przygnębieni rolą, jaką chce im narzucić generał Korniłow”.
W pułkach dywizji zaczęło się zamieszanie. Dominującym nastrojem jeźdźców była niechęć do ingerowania w morderczą walkę i walkę z Rosjanami.
Pułkownik Sułtan Krym-Girej przejął inicjatywę negocjacji, będąc zasadniczo osamotnionym wśród oficerów nastawionych na korniłow. Pierwszego dnia negocjacji, 29 sierpnia, udało im się zdobyć przewagę, a szef eszelonu książę Gagarin zmusił delegację do wyjazdu. Do końca dnia planował maszerować do Carskiego Sioła.
Kluczowe znaczenie miały negocjacje rankiem 30 sierpnia na stacji Wyryca, w których wzięli udział generał Bagration, przedstawiciele muzułmanów, zastępcy Petrosowieta, członkowie komitetów pułkowych i dywizyjnych, dowódcy pułków i wielu oficerów. Z Władykaukazu nadszedł telegram z KC Związku Zjednoczonych Alpinistów Kaukazu, zakazujący „pod groźbą klątwy waszych matek i dzieci udziału w wojnie wewnętrznej prowadzonej w celach nam nieznanych”.
Postanowiono w żaden sposób nie brać udziału w kampanii „przeciwko Rosjanom” i wybrano 68-osobową delegację na Kiereńskiego, na czele z pułkownikiem sułtanem krymsko-girajskim. 1 września delegacja została przyjęta przez Rząd Tymczasowy i zapewnił go o pełnym poddaniu się. Bagration, który miał opinię szefa o słabej woli, zajmował bierną pozycję w rozgrywających się wydarzeniach, woląc płynąć z prądem.
Został usunięty przez rząd, podobnie jak Gagarin i szef sztabu korpusu W. Gatowski. Korpusowi obiecano natychmiastową wysyłkę na Kaukaz na odpoczynek i zaopatrzenie. Dowództwo („jak demokrata”) przejął były szef sztabu rdzennej dywizji, generał porucznik Połowcew, który służył już jako dowódca piotrogrodzkiego okręgu wojskowego.
Pułki Dywizji Tubylczej odmówiły udziału w buncie, jednak propaganda bolszewicka również nie zakorzeniła się w nim głęboko.
We wrześniu 1917 r. w prasie, a także na II Zjeździe Generalnym we Władykaukazie, pojawiło się wielu oficerów pułku z oświadczeniem, że nie do końca znają cele swojego ruchu do Petersburga.
W warunkach, gdy wojna domowa była już blisko, motyw starcia międzyetnicznego związanego z użyciem Dywizji Tubylczej w przemówieniu Korniłowa szczególnie zawstydził uczestników konfliktu, stał się straszydłem, nadając nadchodzącym wydarzeniom złowieszczy odcień. Wśród konspiratorów rozpowszechniła się opinia, w swej istocie filisterska, że „kaukaskich górali nie obchodzi, kogo ciąć”. B. V. Sawinkow (na prośbę Kiereńskiego), jeszcze zanim rząd zerwał z Korniłowem 24 sierpnia, poprosił go o zastąpienie kaukaskiej dywizji regularną kawalerią, ponieważ „niezręcznie jest powierzyć ustanowienie rosyjskiej wolności kaukaskim góralom”. Kiereński w publicznym rozkazie z 28 sierpnia uosabiał siły reakcji w osobie „Dzikiej Dywizji”: „On (Korniłow – AB) mówi, że opowiada się za wolnością, [ale] wysyła rodzimą dywizję do Piotrogrodu”. Pozostałe trzy dywizje kawalerii generała Krymowa nie zostały przez niego wymienione. Piotrogród, według historyka G. Z. Ioffe, z tej wiadomości „odrętwiały”, nie wiedząc, czego oczekiwać od „górskich bandytów”.
Muzułmańscy negocjatorzy, którzy prowadzili kampanię w pułkach 28-31 sierpnia, wbrew swojej woli, zostali zmuszeni do wykorzystania narodowego motywu islamskiego w celu wbicia klina między zwykłych alpinistów a reakcyjnych oficerów, w dużej mierze obcych dla jeźdźców. Według A. P. Markowa Gruzini musieli opuścić pułk Inguszy, Osetyjczycy musieli opuścić pułk kabardyński. W pułku tatarskim rozwinęła się „niesympatyczna sytuacja”: szerzyły się tendencje panislamistyczne. Oczywiście był ten bolesny punkt, którego naciskanie szybko zdemoralizowało kaukaskich jeźdźców. Dla porównania można przypomnieć, że socjalistyczna propaganda radykalnie nastawionej załogi karabinów maszynowych po rewolucji lutowej nie miała prawie żadnego wpływu na jeźdźców.
Generał Połowcew, który przyjął korpus na początku września, odnalazł obraz niecierpliwego oczekiwania na stacji w Dnie: „Nastrój jest taki, że jeśli nie zostaną podane eszelony, jeźdźcy przemaszerują przez całą Rosję i nie zapomni szybko tej kampanii."
W październiku 1917 r. na Kaukaz Północny w rejony ich formowania przybyły jednostki Kaukaskiego Korpusu Kawalerii Rodzimej i chcąc nie chcąc stały się uczestnikami procesu rewolucyjnego i wojny domowej w regionie.
