Chęć rosyjskich rusznikarzy, aby dostosować się do nowych warunków, które powstały po rozpadzie ZSRR i znaleźć swoje miejsce w rozwijającej się gospodarce rynkowej, doprowadziła do pojawienia się szeregu nieoczekiwanych broni, czasem udanych, czasem ciekawych.
Jednym z takich „pomników broni” tamtej epoki był RMB-93 (magazynowy karabin bojowy), a raczej cała grupa modeli cywilnych wykonanych na jego podstawie.
Ten gładkolufowy karabin, który można warunkowo określić mianem „pompy”, został zaprojektowany w Centralnym Biurze Projektowo-Badawczym Broni Sportowej i Myśliwskiej w Tula (TsKIB SOO) i był przeznaczony do uzbrojenia pracowników MSW. Sprawy.
Jednak pomysł wyposażenia rosyjskich policjantów w karabiny gładkolufowe (i nie tylko RMB-93) na wzór amerykańskich gliniarzy nie odniósł większego sukcesu. Mimo zaawansowanego światowego doświadczenia, nasi stróże prawa preferowali sprawdzone i wszechstronne AKS-74U, no, aw skrajnych przypadkach pistolety maszynowe, których kilka modeli również opracowano w latach 80-90 ubiegłego wieku.
Tak więc pistolet, choć wszedł do arsenału pracowników organów spraw wewnętrznych, zajmował w nim bardzo skromną i wąską niszę urządzenia do strzelania różnymi rodzajami amunicji specjalnej. Ten sam RMB-93 nie wszedł na służbę w MSW i nie wzbudził zainteresowania departamentem.
Ale ten projekt został „nawrócony”. Nowa wersja bardzo szybko pojawiła się na rynku cywilnym i to w kilku wersjach jednocześnie. Co osobiście każe mi sądzić, że policyjna opowieść o „bojowej” broni to dobrze przemyślany i udany ruch marketingowy, który, jeśli nie zapewniał ogromnego popytu na urządzenie, to w każdym razie wzbudzał spore zainteresowanie nim. Mimo to: „karabin bojowy MSW” (lub nawet „broń sił specjalnych”) jest dostępny dla zwykłych obywateli! Wtedy publiczność, jeszcze nie nasycona zdrowym cynizmem i podejrzliwością, z łatwością połykała przynętę różnych sztuczek reklamowych.
Właściwie przy pierwszej znajomości broni rodziny Lynx (pistolet otrzymał tę nazwę w wersji cywilnej) staje się jasne, że powód odmowy przyjęcia go na uzbrojenie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych (jeśli oczywiście to pytanie było w ogóle) to nie tylko nieufność rosyjskich funkcjonariuszy bezpieczeństwa w „Smoothbore”.
Faktem jest, że urządzenie Lynx radykalnie różni się od tradycyjnej pompy. Tę niekonwencjonalność pistoletu zapewnia jego główna zaleta - kompaktowość. Jednocześnie jest też źródłem wielu jej niedociągnięć.
Małe wymiary przy pełnej długości lufy można było osiągnąć dzięki temu, że w pistolecie nie ma odbiornika jako takiego. W przeciwieństwie do konwencjonalnej pompki, magazynek rurowy Lynx nie znajduje się pod lufą, ale nad nią. Migawka pozostaje nieruchoma, a sama lufa porusza się - nie do tyłu - do przodu, ale do przodu - do tyłu.
Gdy lufa jest cofnięta do przodu, nabój jest opuszczany na linię ładowania, a lufa jest „zakładana” ruchem wstecznym. Mechanizm spustowy jest samonapinający, podobnie jak w rewolwerze, z tą różnicą, że pistolet nie zapewnia wstępnego napinania spustu. Oznacza to, że sprężyna powrotna jest napinana tylko po naciśnięciu spustu. Strzelba wyposażona jest w metalową podpórkę na ramię, którą można złożyć w górę i w dół. W cywilnej wersji RMO (sklepowy karabin myśliwski) 96 "Lynx-K (krótki)" ma blokadę USM, z wyłączeniem strzelania ze złożoną kolbą.
Masa pistoletu to 2,26 kg, nabój używany 12x70, pojemność magazynka to 6-7 (w zależności od sposobu skręcania tulei) nabojów. Długość karabinu ze złożoną kolbą wynosi 657 mm, w pozycji strzeleckiej 895 mm (przy długości lufy 528 mm).
Ale za wszystko trzeba zapłacić, a odrzut Lynxa, ze względu na jego niską wagę i niezbyt wygodny oparcie barku, jest bardzo silny nawet jak na rozstaw 12 i opony bardzo szybko. W każdym razie już przy 20 strzale miałem stałe uczucie dyskomfortu.
Warto zauważyć, że fani tej konstrukcji zapewniają, że „rzut broni podczas strzału jest minimalny ze względu na niższą lokalizację lufy, co zmniejszyło ramię uderzenia siły odrzutu o 20-35% i zwiększyło praktyczną szybkość ognia. Jeśli tak jest, to aż strach pomyśleć, jaki byłby odrzut, gdyby „ramię uderzenia siły” nie zostało zmniejszone. Jeśli chodzi o „szybkostrzelność”, to stwierdzenie wcale nie wytrzymuje krytyki, biorąc pod uwagę bardzo ciasny i długi spust pistoletu. Porównałbym to z samonapinaniem z rewolweru nowej edycji wojskowej z niedziałającym mechanizmem. Jednak strzelając z Lynxa nigdy nie udało mi się „złapać” momentu strzału (co zrobiłem z rewolwerem bez większych trudności). Ale może to kwestia praktyki.
Ale przy wszystkich wadach samonapinającego się opadania, co zmniejsza możliwość celnego strzału z dużych (jak na broń gładkolufową) odległości i wyklucza użycie Lynxa do polowania, ma tę zaletę, że pozwala zachować nabój w komorze bez napiętej sprężyny i z wyłączonym bezpiecznikiem. To znaczy w natychmiastowej gotowości bojowej.
Jest osobna kwestia ładowania. Odbywa się to przez specjalne okno, przykryte pokrywką, którą najpierw należy złożyć (wygląda jak ładowanie karabinu maszynowego), po czym ładuje się do niego naboje, których kołnierze należy włożyć w specjalny rowek. Funkcja ta spowalnia proces ładowania i całkowicie eliminuje „doładowanie taktyczne” (to znaczy, że strzelec podczas strzelania stale ładuje magazynek podlufowy karabinu samopompowego lub samopowtarzalnego, nie czekając na całą amunicję w nim do wykorzystania). Oznacza to, że jeśli w trakcie hipotetycznej walki skontaktują się z nabojami w sklepie Lynx, przeładowanie najprawdopodobniej nie zadziała.
Zwolennicy Lynxa zapewniają, że problemy te rekompensuje fakt, że „RMO-96 nie ma otwartych okien, do których podczas pracy może dostać się kurz, piasek, ciała obce i spowodować opóźnienia lub odmowy”. Wszystko jest tak, jeśli nie uwzględni się faktu, że w procesie przeładowania komora i sam nabój, na który jest zakładany, są całkowicie otwarte, w wyniku czego w środku może znajdować się nie tylko kurz. lufa, ale także gałęzie, trawa, a nawet śnieg (w zimie ze skłonnością do strzelania).
Wszystkie te momenty prawdopodobnie przekreśliły możliwość przyjęcia RMO-93 do służby, o ile oczywiście w ogóle były takie plany.
Do tego możemy dodać, że według właścicieli tego pistoletu jest on dość wrażliwy na jakość amunicji i kategorycznie odrzuca przeładowane naboje.
Należy zaznaczyć, że karabiny Lynx wyróżnia bardzo wysoka jakość wykonania (TsKIB to TsKIB!), i przyjemnie jest brać je do ręki.
Wyprodukowano kilka wersji, w tym z długimi (680 mm) lufami i drewnianymi kolbami (ortopedyczne i „Monte Carlo”), a także z komorami na tuleję 76 mm.
Co moim zdaniem jest zupełnie niepotrzebne, ponieważ użycie broni do polowania, dla której te opcje są ważne, jest mało prawdopodobne.
Ze względu na męczący odrzut pistolet moim zdaniem nie nadaje się również do „postrzeliwania”. Jego nisza jest samoobrona, a także, ze względu na swoją kompaktowość i niską wagę, może być używana jako „pistolet towarzyszący”, w tym do uprawiania turystyki pieszej.
Należy zauważyć, że przy wszystkich wadach konstrukcyjnych karabin Lynx ma krąg swoich fanów i ograniczony, ale stały popyt.
