Przez 75 lat, które minęły od początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, szukaliśmy odpowiedzi na pozornie proste pytanie: jak to się stało, że sowieckie kierownictwo, mając niepodważalne dowody na przygotowanie agresji na ZSRR, nie do końca wierzył w jego możliwość. Dlaczego Stalin, nawet otrzymawszy w nocy 22 czerwca z dowództwa Kijowskiego Specjalnego Okręgu Wojskowego, wiadomość o awansowaniu jednostek niemieckich na miejsca startowe ofensywy, powiedział Ludowy Komisarz Obrony Tymoszenko i Szef Generalny Sztab Żukowa: nie ma potrzeby spieszyć się z wnioskami, może nadal zostanie rozwiązany pokojowo?
Jedną z możliwych odpowiedzi jest to, że sowiecki przywódca stał się ofiarą dezinformacji na szeroką skalę prowadzonej przez niemieckie służby specjalne. Z kolei osobista błędna kalkulacja Stalina automatycznie objęła wszystkich czołowych urzędników odpowiedzialnych za stan obronności i bezpieczeństwa kraju, niezależnie od tego, czy zgadzali się z punktem widzenia przywódcy, czy nie.
Zaklęcia Hitlera
Dowództwo hitlerowskie rozumiało, że zaskoczenie i maksymalną siłę ataku na Armię Czerwoną można zapewnić tylko podczas ataku z pozycji bezpośredniego kontaktu. W tym celu trzeba było przenieść bezpośrednio na granicę dziesiątki dywizji, które tworzyły zgrupowanie uderzeniowe armii inwazyjnej. W niemieckiej centrali zdali sobie sprawę, że przy jakichkolwiek środkach tajemnicy nie można tego zrobić w tajemnicy. I wtedy podjęto niezwykle zuchwałą decyzję - nie ukrywać przerzutu wojsk.
Jednak nie wystarczyło ich skoncentrować na granicy. Taktyczne zaskoczenie w pierwszym uderzeniu osiągnięto tylko pod warunkiem, że data ataku była do ostatniej chwili utrzymywana w tajemnicy. Ale to nie wszystko: intencją wojska niemieckiego było jednocześnie uniemożliwienie terminowego rozmieszczenia operacyjnego Armii Czerwonej i doprowadzenie jej jednostek do pełnej gotowości bojowej. Nawet niespodziewana inwazja nie byłaby tak udana, gdyby spotkały ją wojska sowieckich przygranicznych okręgów wojskowych, gotowe już do odparcia ataku.
22 maja 1941 r., w końcowej fazie rozmieszczenia operacyjnego Wehrmachtu, rozpoczęto przerzut 47 dywizji, w tym 28 czołgowych i zmotoryzowanych, na granicę z ZSRR. Opinia publiczna, a za jej pośrednictwem agencje wywiadowcze wszystkich zainteresowanych krajów (nie tylko ZSRR) zostały obsadzone taką obfitością najbardziej niewiarygodnych wyjaśnień tego, co się dzieje, z których, w dosłownym tego słowa znaczeniu, głowa była spinning.
Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie wersje tego, dlaczego taka masa wojsk jest skoncentrowana w pobliżu granicy sowieckiej, sprowadzają się do dwóch:
przygotować się do inwazji na Wyspy Brytyjskie, aby tutaj na odległość chronić je przed atakami brytyjskiego lotnictwa;
za zdecydowane zapewnienie korzystnego przebiegu rokowań ze Związkiem Sowieckim, które, zgodnie z sugestią Berlina, miały się rozpocząć.
Zgodnie z oczekiwaniami specjalna operacja dezinformacyjna przeciwko ZSRR rozpoczęła się na długo przed tym, jak pierwsze niemieckie oddziały wojskowe ruszyły na wschód 22 maja. Pod względem skali nie miała sobie równych. W celu jego realizacji została specjalnie wydana dyrektywa OKW - Naczelne Dowództwo Sił Zbrojnych Niemiec. Brali w nim udział Hitler, minister propagandy Ribbentrop, sekretarz stanu w MSZ Weizsäcker, minister Rzeszy Meissner, szef urzędu prezydenckiego, najwyższe szczeble OKW.
Należy powiedzieć o osobistym liście, który według niektórych informacji Führer wysłał 14 maja do przywódcy narodu radzieckiego. W tym czasie nadawca tłumaczył obecność około 80 niemieckich dywizji w pobliżu granic ZSRR potrzebą trzymania wojsk z dala od oczu Brytyjczyków. Hitler obiecał rozpocząć masowe wycofywanie wojsk z sowieckich granic na zachód w dniach 15–20 czerwca, a wcześniej błagał Stalina, aby nie ulegał prowokacyjnym pogłoskom o możliwości konfliktu zbrojnego między krajami.
Był to jeden ze szczytów operacji dezinformacyjnej. A wcześniej różnymi kanałami, m.in. przez prasę państw neutralnych, podwójnych agentów na ślepo wykorzystywanych przez polityków i dziennikarzy przyjaznych ZSRR, przez oficjalną linię dyplomatyczną trafiały na Kreml wiadomości, które miały wzmocnić nadzieję zachowanie pokoju w rządzie ZSRR. Albo, w skrajnym przypadku, złudzenie, że nawet jeśli stosunki między Berlinem a Moskwą nabiorą charakteru konfliktowego, to z pewnością Niemcy będą w pierwszej kolejności starały się rozwiązać problem na drodze negocjacji. Powinno to uspokoić (i, niestety, nieco uspokoić) przywódców Kremla, wzbudzając w nich pewność, że pewna ilość czasu została zagwarantowana.
Oficjalne kontakty dyplomatyczne były również aktywnie wykorzystywane jako kanał dezinformacji. Wspomniany wcześniej cesarski minister Otto Meissner, uważany za osobę bliską Hitlerowi, spotykał się niemal co tydzień z sowieckim ambasadorem w Berlinie Władimirem Dekanozowem i zapewniał go, że Führer ma zamiar zakończyć opracowywanie propozycji rokowań i przekazać je Sowietom. rząd. Fałszywe informacje tego rodzaju były przekazywane bezpośrednio do ambasady przez liceum – agenta-bliźniaka Burlingsa, łotewskiego dziennikarza, który pracował w Berlinie.
Dla pełnej prawdopodobieństwa Kreml został obsadzony informacjami o możliwych żądaniach niemieckich. Nie żartowali, że nawet jeśli w paradoksalny sposób nie powinno to przestraszyć Stalina, ale powinno było zapewnić go o powadze intencji strony niemieckiej. Wymagania te obejmowały albo długoterminową dzierżawę powierzchni zbożowych na Ukrainie, albo udział w eksploatacji pól naftowych w Baku. Nie ograniczali się do roszczeń o charakterze ekonomicznym, stwarzając wrażenie, że Hitler czekał na ustępstwa o charakterze militarno-politycznym - zgodę na przejście Wehrmachtu przez południowe regiony ZSRR do Iranu i Iraku w celu podjęcia działań przeciwko Imperium Brytyjskie. Jednocześnie niemieccy dezinformatorzy otrzymali dodatkowy argument wyjaśniający, dlaczego formacje Wehrmachtu były ściągane do granic sowieckich.
Niemieckie służby specjalne wykonały wielokierunkowy ruch: jednocześnie z wprowadzaniem w błąd głównego wroga - ZSRR, pogłoski szerzyły coraz większą nieufność między Moskwą a Londynem i minimalizowały możliwość jakiejkolwiek antyniemieckiej kombinacji politycznej za plecami Berlina.
W kluczowym momencie do akcji wkroczyła ciężka artyleria. W porozumieniu z Hitlerem Goebbels opublikował 12 czerwca w wieczornym wydaniu gazety Velkischer Beobachter artykuł „Kreta jako przykład”, w którym zrobił przejrzystą aluzję do lądowania Wehrmachtu na Wyspach Brytyjskich. Aby stworzyć wrażenie, że minister propagandy Rzeszy popełnił poważny błąd i wydał tajny plan, skonfiskowano numer gazety „na osobisty rozkaz Hitlera”, a po Berlinie rozeszły się pogłoski o nieuniknionej rezygnacji ministra, który upadł. niepopularny. Gazecie detalicznej naprawdę nie wolno było przepuszczać (aby nie wprowadzać w błąd własnego wojska i ludności), ale zagraniczne ambasady otrzymały numer.
„Mój artykuł o Krecie – pisał Goebbels w swoim dzienniku następnego dnia – jest prawdziwą sensacją w kraju i za granicą… Nasza produkcja odniosła wielki sukces… Z podsłuchiwanych rozmów telefonicznych zagranicznych dziennikarzy pracujących w Berlinie, my można stwierdzić, że wszyscy wpadli na przynętę… W Londynie temat inwazji znów jest w centrum uwagi… OKW jest bardzo zadowolona z mojego artykułu. To świetna akcja odwracająca uwagę.”
I zaraz potem wybrano nową taktykę - zachować całkowitą ciszę. Mówiąc słowami Goebbelsa, Moskwa próbowała wywabić Berlin z dołka, publikując 14 czerwca raport TASS, w którym obaliły krążące na Zachodzie pogłoski o możliwym ataku Niemiec na ZSRR. Kreml zdawał się zapraszać cesarską kancelarię do potwierdzenia przesłania. Ale, jak napisał Goebbels 16 czerwca, „nie kłócimy się w prasie, zamykamy się w całkowitej ciszy, a dnia X po prostu strajkujemy. Gorąco radzę Führerowi… aby nadal rozsiewał pogłoski: pokój z Moskwą, Stalin przybywa do Berlina, inwazja na Anglię jest nieunikniona w bardzo niedalekiej przyszłości… Po raz kolejny narzucam zakaz dyskusji na temat Rosja przez nasze media w kraju i za granicą. Dopóki dzień X nie jest tematem tabu.”
Niestety, sowieckie kierownictwo przyjęło wyjaśnienia Niemców za dobrą monetę. Dążąc za wszelką cenę do uniknięcia wojny i nie dawania najmniejszego pretekstu do ataku, Stalin do ostatniego dnia zabronił stawiania w stan pogotowia wojsk z obwodów przygranicznych. Jakby kierownictwo hitlerowskie wciąż potrzebowało pretekstu …
Iluzja zaufania
W ostatnim dniu przed wojną Goebbels napisał w swoim dzienniku: „Pytanie o Rosję z każdą godziną staje się coraz ostrzejsze. Mołotow poprosił o wizytę w Berlinie, ale otrzymał stanowczą odmowę. Naiwne założenie. Powinno to być zrobione sześć miesięcy temu… Teraz Moskwa musiała zauważyć, że zagraża bolszewizmowi…”Ale magia pewności, że można uniknąć starcia z Niemcami, była tak dominująca w Stalinie, że nawet po otrzymaniu potwierdzenia od Mołotow, że Niemcy wypowiedzieli wojnę, przywódca w zaleceniu wydanym 22 czerwca o godz.
Zasadniczo niewłaściwe jest robienie z Moskwy królika, zdrętwiałego pod spojrzeniem boa dusiciela. Sowieckie kierownictwo podjęło próbę (aktywną, ale niestety w całości nieudaną) przeciwstawienia się działaniom niemieckich służb specjalnych masowym transferem własnej dezinformacji na „drugą” stronę w celu opóźnienia momentu Wehrmachtu zaatakować, a nawet wyeliminować zagrożenie.
Czując, że niebezpieczeństwo narasta z każdym dniem, a kraj nie jest gotowy do odparcia go, sowiecki przywódca z jednej strony próbował spacyfikować Führera: zabronił wstrzymywania lotów niemieckich samolotów nad terytorium sowieckim, ściśle monitorował dostawy zboże, węgiel do Niemiec, produkty naftowe i inne materiały strategiczne były realizowane ściśle według harmonogramu, zerwał stosunki dyplomatyczne ze wszystkimi krajami, które znalazły się pod okupacją niemiecką, a z drugiej strony niektórymi swoimi działaniami i oświadczeniami wywierał presję na Hitlera, powstrzymując jego agresywne zamiary.
Ponieważ jedną z najlepszych dróg do tego jest demonstracja siły, od początku 1941 roku cztery armie zaczęły przemieszczać się z głębi kraju na zachodnią granicę. Do Sił Zbrojnych wcielono 800 tys. magazynów. Przemówienie Stalina na kremlowskim przyjęciu absolwentów akademii wojskowych 5 maja 1941 r. utrzymane było w tonie ofensywnym.
Wśród środków mających na celu dezorientację Führera można wymienić dość imponujące działania dezinformacyjne przeprowadzone przez sowieckie służby specjalne za wiedzą Kremla. Tak więc niemieckim agentom w Moskwie podrzucono (i z powodzeniem, bo tego rodzaju raporty zachowały się w funduszach niemieckiego MSZ) informację, że w kierownictwie sowieckim uważa się za najbardziej prawdopodobny i niebezpieczny kierunek możliwego uderzenia na ZSRR być na północny zachód - od Prus Wschodnich przez republiki bałtyckie do Leningradu. To tutaj ciągną się główne siły Armii Czerwonej. Natomiast kierunki południowo-zachodni i południowy (Ukraina i Mołdawia) pozostają stosunkowo słabo chronione.
W rzeczywistości to w kierunku południowo-zachodnim skoncentrowały się główne siły Armii Czerwonej: w ramach oddziałów Kijowskiego Specjalnego Okręgu Wojskowego, najpotężniejszego w Armii Czerwonej, na początku wojny było 58 dywizji i było 957 tysięcy osób. Dla Hitlera było to tak, jakby przygotowywali tutaj wilczą jamę lub, jeśli uciekamy się do skojarzeń literackich, naśladowali owczarnię, ale zakładali psiarnię.
Nawet dezinformacja o rzekomych nastrojach opozycyjnych w sowieckim kierownictwie została przerzucona na „drugą” stronę. Tak więc komisarz ludowy obrony Tymoszenko rzekomo nalegał na wszechstronne wzmocnienie kierunku północno-zachodniego, aby, jak donosili niemieccy agenci, osłabić wojska jego ojczystej Ukrainy i tym samym zagwarantować, że podda ją Niemcom. Nawet Stalin stał się figurantem dezinformacji. W archiwach „Biura Ribbentropa” zachowały się doniesienia o obecności w kierownictwie KPZR (b) pewnego szerokiego „ruchu opozycji robotniczej”, sprzeciwiającej się „wysokim ustępstwom Stalina wobec Niemiec”.
W tym kierunku pracowali dyplomaci, którzy byli zaangażowani w działania dezinformacyjne (o których mogli nie wiedzieć). Do 21 czerwca 1941 r. podczas wizyty w niemieckim MSZ ambasador sowiecki w Berlinie Dekanozow prowadził tylko rozmowy protokolarne, omawiając bieżące sprawy prywatne dotyczące oznakowania poszczególnych odcinków wspólnej granicy, budowy schronu przeciwbombowego na terenie ambasady w Berlinie, itp.
Swoistym szczytem dezinformacji, wspomnianą już przez Moskwę próbą „wyciągnięcia Berlina z dziury” było opublikowanie 14 czerwca 1941 r. raportu TASS. Stalin starał się jednocześnie wprowadzić Hitlera w błąd co do jego własnej świadomości o ciągnięciu wojsk Wehrmachtu do granicy i zmusić go do wypowiedzenia się w tej sprawie. A przy szczególnym szczęściu chciałem mieć nadzieję, że Hitler uzna raport TASS za zaproszenie do negocjacji i zgodzi się na nie. To opóźniło wojnę o co najmniej kilka miesięcy.
Jednak w Berlinie rozpoczęli ostatnie kroki przygotowania do inwazji, tak że odpowiedzią, jak już wspomniano powyżej, było zupełne milczenie. Podtrzymując inicjatywę i konsekwentnie zmierzając w kierunku inwazji, nazistowskie kierownictwo mogło łatwo zignorować wszelkie komunikaty z Moskwy.
Ale przygotowania do wojny Związku Radzieckiego, to samo oświadczenie TASS, niepowiązane i nieskoordynowane z innymi działaniami Kremla, wyrządziły poważne szkody, dezorientując ludzi i armię. „Dla nas, pracowników Sztabu Generalnego, jak oczywiście dla innych ludzi radzieckich, przesłanie TASS początkowo wywołało pewne zaskoczenie” – napisał marszałek Wasilewski. O tym, że w rzeczywistości było to posunięcie dyplomatyczne, obliczone na reakcję Berlina, wiedział tylko wąski krąg najwyższych wojskowych. Według wspomnień tego samego Wasilewskiego szefowie pionów strukturalnych Sztabu Generalnego zostali o tym poinformowani przez I Zastępcę Szefa Sztabu Generalnego gen. Watutina. Ale nawet dowódcy oddziałów przygranicznych okręgów nie zostali ostrzeżeni, nie mówiąc już o dowódcach niższego szczebla. Zamiast zwiększania czujności i mobilizowania wszystkich sił, oświadczenie promowało samozadowolenie i nieostrożność.
W obawie przed daniem Niemcom choćby najmniejszego pretekstu do agresji, Stalin zabronił wszelkich działań zmierzających do doprowadzenia wojsk do wymaganego stopnia gotowości bojowej. Wszelkie próby dowódców okręgów, aby przesunąć przynajmniej kilka dodatkowych sił do granicy, zostały surowo stłumione. Przywódca sowiecki nie zauważył, jak przekroczył granicę oddzielającą rozsądną ostrożność od niebezpiecznej łatwowierności.
Kontrakcja z mocą wsteczną
Reagowanie, refleksja są zawsze drugorzędne. Zmuszeni do odpowiedzi, w większości przypadków grają zgodnie z zasadami strony atakującej. Aby przejąć inicjatywę, konieczne jest podjęcie takich działań, które radykalnie zmienią sytuację, postawią wroga w ślepym zaułku.
Czy to nie te względy kierowały przywódcami sowieckiego Sztabu Generalnego (szef Sztabu Generalnego Żukow, jego pierwszy zastępca Watutin i zastępca szefa Zarządu Operacyjnego Wasilewski) przy opracowywaniu dokumentu zgłoszonego Stalinowi w połowie maja 1941 r.? Dokument, znany jako „Notatka Żukowa”, zawierał propozycję „uprzedzenia wroga w rozmieszczeniu i ataku na armię niemiecką w momencie, gdy jest ona w fazie rozmieszczania i nie ma czasu na zorganizowanie frontu i współdziałanie broni bojowej”. Siły 152 dywizji przewidziały zmiażdżenie 100 dywizji nieprzyjacielskich na decydującym kierunku Kraków – Katowice, a następnie kontynuowanie ofensywy, pokonanie wojsk niemieckich w centrum i na północnym skrzydle ich frontu, zajęcie terytorium dawnego Polska i Prusy Wschodnie.
Przywódca ZSRR odrzucił tę opcję, twierdząc, że najwyższe wojsko chce tym samym skonfrontować go z czekającym na to Hitlerem, aby wykorzystać pretekst do ataku. Jednak niezależnie od motywów negatywnej decyzji Stalin miał najprawdopodobniej rację: atak na dużą skalę na praktycznie rozmieszczone oddziały Wehrmachtu mógł w najlepszym razie stać się gestem rozpaczy: bez szczegółowego opracowania dokumentów operacyjnych i stworzenia niezbędne zgrupowania wojsk, zaryzykował przekształcenie się w przygodę.
Była jednak inna możliwość działania, całkiem realna i również pozwalająca na wyrwanie się z układu współrzędnych ustalonego przez hitlerowskie kierownictwo. Później, analizując sytuację w przededniu wojny, marszałkowie Żukow i Wasilewski doszli do wniosku, że w połowie czerwca 1941 r. nadszedł limit, gdy nie można było dalej odłożyć podjęcia pilnych działań. Trzeba było, niezależnie od reakcji strony niemieckiej, doprowadzić wojska Armii Czerwonej do pełnej gotowości bojowej, zająć pozycje obronne i przygotować się do odparcia agresora bez przekraczania granicy państwowej. W takim przypadku byłoby możliwe, jeśli nie zatrzymanie wroga na granicy, to przynajmniej pozbawienie go korzyści związanych z zaskoczeniem ataku.
Pod względem strategicznym takie działania pozwoliły stronie sowieckiej natychmiast przejąć inicjatywę. Poinformowaliby Hitlera bardzo wyraźnie, że jego agresywne plany zostały zdemaskowane, jego pokojowe zapewnienia nie zostały uwierzone, a Armia Czerwona była gotowa odeprzeć inwazję. Oczywiście spalono wszystkie mosty w tym samym czasie, a skomplikowaną grę polityczną i dyplomatyczną przerwano, grając, w którą Stalin miał nadzieję jednocześnie udobruchać Führera i go przestraszyć.
Przywódca nie zastosował się do tych środków, prawdopodobnie nadal łudząc się, że grał w duecie radziecko-niemieckim. Za konieczność działania w układzie współrzędnych wroga aż do samego momentu inwazji zapłacono bardzo wysoką cenę. Oddziały Armii Czerwonej z początkiem wojny spotkały się w warunkach pokojowych. Ich wielki potencjał odparcia zmasowanego ataku wroga okazał się niewykorzystany. I to jest dla nas lekcja na zawsze.
Nie trzeba dodawać, jak daleko rozwinęły się technologie oszukiwania potencjalnego wroga, informacji i psychologicznego przetwarzania rządzących elit i szerokich mas w ciągu ostatnich 75 lat? Podstępy, które były stosowane w polityce i sztuce wojennej już w starożytnych Chinach, dziś przekształciły się w teorię i skuteczny system praktycznych działań wojsk w sposób kontrolowany na nieprzyjacielu przy użyciu całego szeregu środków i metod walki. dezinformacja. Na przykłady nie trzeba daleko sięgać: agresja USA i NATO na Jugosławię, Irak, Libię, próba zdyskredytowania wysiłków Rosji w zwalczaniu międzynarodowego terroryzmu w Syrii…
Ale przy całym wyrafinowaniu strategii i technologii dezinformacji można z całą pewnością powiedzieć: najmniej zagrożone jest społeczeństwo, w którym istnieje jedność władzy i ludzi, zjednoczonych wielkim celem.
