Mit „jarzma tatarsko-mongolskiego”

Spisu treści:

Mit „jarzma tatarsko-mongolskiego”
Mit „jarzma tatarsko-mongolskiego”

Wideo: Mit „jarzma tatarsko-mongolskiego”

Wideo: Mit „jarzma tatarsko-mongolskiego”
Wideo: Friends to Enemies - How India's BIGGEST diplomatic failure produced 1962 India China War | G20 2023 2024, Kwiecień
Anonim

780 lat temu, 1 stycznia 1238 r., resztki wojsk Riazań i armia Rusi Włodzimierza-Suzdal zostały pokonane przez armię Batu w bitwie pod Kołomną. Ta decydująca bitwa była drugą po bitwie pod Kalką bitwą zjednoczonych wojsk rosyjskich przeciwko „Mongołom”. Pod względem liczebności i uporu bitwę pod Kołomną można uznać za jedno z najważniejszych wydarzeń inwazji.

Jak wspomniano wcześniej, mit „Mongołów z Mongolii” został wymyślony w pojęciowym i ideologicznym centrum Zachodu, które posiada „klucze” do historii, w papieskim Rzymie. Rosyjski superetnos (Rus) istnieje od samego początku pojawienia się białej rasy na planecie, nasza historia ma co najmniej 40-45 tysięcy lat. ale prawdziwa historia Rosji i superetnosu została „odcięta” i zniekształcona w interesie mistrzów Zachodu i ich lokajów-niewolników w Rosji, którzy za wszelką cenę chcą stać się częścią „światowej cywilizowanej społeczności”, przynajmniej za cenę poddania się ojczyzny. Ponieważ prawdziwa historia jest niebezpieczna dla panów Zachodu, pretendujących do dominacji nad światem. I próbują pogrążyć Rosjan w ignorancji, zamienić ich w „materiał etnograficzny”. W końcu rozczłonkować i zasymilować, zrobić z nich niewolników nowego porządku światowego, jak Rosjanie-„Ukraińcy”. Jest to korzystne zarówno dla panów Zachodu, jak i Wschodu. Rosjanie są dobrze zasymilowani, stają się Chińczykami, Turkami, Arabami, Niemcami, Francuzami, Amerykanami itd. Jednocześnie wnoszą świeżą krew, często są twórczymi twórcami, dającymi impuls do rozwoju cywilizacji, krajów i narodowości, którymi się stają oprócz.

Zachód nie może przyznać, że Rosja-Rosja jako rzeczywistość geopolityczna zawsze istniała i pojawiła się przed zachodnim projektem i samą cywilizacją. Co więcej, superetnos Rusi zawsze okupował terytorium północnej Eurazji

Pod terminem „Mongołowie” w XIII - XIV wieku. w żadnym wypadku nie należy akceptować prawdziwych Mongoloidów żyjących na ziemiach dzisiejszej Mongolii. Imię własne, prawdziwy etnonim autochtonów dzisiejszej Mongolii, to Khalkhu. Nie nazywali siebie Mongołami. I nigdy nie zdobyli Chin, nie dotarli do Kaukazu, Persji-Iranu, Azji Mniejszej, północnego regionu Morza Czarnego i Rosji. Khalkhu, Oirats - antropologiczni Mongoloidy, byli wówczas biedną społecznością nomadów, składającą się z rozproszonych klanów. Byli prymitywnymi pasterzami i myśliwymi, którzy znajdowali się na bardzo niskim prymitywnym poziomie rozwoju społeczności i pod żadnym pozorem nie mogli stworzyć nawet najprostszej formacji protopaństwa, nie mówiąc już o królestwie i imperium o globalnym znaczeniu. Wymagało to tradycji państwowej, wysokiego poziomu kultury duchowej i materialnej, rozwiniętej gospodarki zdolnej do wyposażenia armii w dziesiątki tysięcy żołnierzy. Prymitywne plemiona mongoloidalne znajdowały się na poziomie rozwoju ówczesnych plemion indiańskich z dorzecza Amazonki czy Ameryki Północnej. Oznacza to, że nawet przy najbardziej fantastycznym szczęściu i pomyślnym połączeniu okoliczności nie mogliby zmiażdżyć Chin, Khorezm, królestw Kaukazu, potężnych plemion Połowców i Alanów, pokonać Rosji i najechać Europę.

Badania antropologiczne cmentarzysk XIII-XV wieku. pokazują również absolutny brak pierwiastka mongoloidalnego w Rosji. Współczesne badania genetyczne potwierdzają brak pierwiastka mongoloidalnego w populacji rosyjskiej. Choć gdyby mit o inwazji „mongolskiej” był prawdziwy – z setkami tysięcy najeźdźców, tysiącami zniszczonych i spalonych rosyjskich wiosek i miast, dziesiątkami tysięcy ludzi wziętych do niewoli. Z długim jarzmem „mongolskim” (do 1480 r.) z towarzyszącymi najazdami, najazdami, bitwami, pełnym wycofaniem się mas ludzi itp. Ponadto każdej wojnie (wystarczy spojrzeć na masakrę we współczesnym Iraku i Syrii) towarzyszy masowa przemoc wobec kobiet i dziewcząt. Kobiety są zawsze łupem zwycięskiego zdobywcy. Nie ma jednak elementu mongolskiego! To fakt, który jest niepodważalny. Rosjanie, w przeciwieństwie do fałszywych mitów gotowanych na Zachodzie, byli i pozostają Kaukazem Północnym.

Tak więc nie było najazdu „mongolskiego”. I nie było imperium „mongolskiego”. Ale była zacięta wojna jako taka. Były krwawe i zacięte bitwy, oblężenia miast i twierdz, pogromy, pożary, grabieże itp. Była Horda-Rada, dziesięciny, skróty, carowie-chanowie, wspólne kampanie Rosjan i „Mongołów” itp. Wszystko opisywane w annałach było, potwierdzają to dane archeologiczne.

Jednak to nie „Mongołowie” najechali Rosję. W leśno-stepowej strefie Eurazji od Kaukazu i Morza Czarnego po Ałtaj i Góry Sajańskie, w tym Mongolię Wewnętrzną, żyła w tym czasie późna Ruś świata scytyjsko-syberyjskiego, spadkobiercy Wielkiej Scytii, świata aryjskiego i borealnego. Setki potężnych klanów, zjednoczonych przez język (język rosyjski jest prawdziwym opiekunem starożytnej historii, dlatego starają się ją zniekształcić i zniszczyć, co pozbawi nas ostatniego źródła siły duchowej), borealno-aryjskie tradycje super -ethnos, jedna wiara pogańska. Tylko Rusi mogli wystawić tysiące dobrze uzbrojonych i wyszkolonych wojowników, wojowników wielu pokoleń. Potężni jasnowłosi i jasnoocy mieszkańcy północy. Stąd mity późnych ludów mongolskich i tureckich o wysokich, jasnowłosych (czerwonych), jasnookich przodkach olbrzymów, jest to wspomnienie, że część Rusi została zasymilowana przez późne ludy mongolskie i tureckie, nadając im khan, książęcy i rodziny szlacheckie.

Tylko ci Rusi byli w stanie przeprowadzić tak wielką kampanię, na wiele sposobów powtarzając chwalebne czyny swoich odległych przodków, którzy przynieśli impulsy do rozwoju w Chinach, dotarli do Indusu i stworzyli cywilizacje indyjską i irańską, położyli podwaliny Rzymu w Europie - przez Etrusków-Rasenów, Starożytną Grecję (wszyscy bogowie Olimpu są pochodzenia północnego), Celtów (rozszczepieni Scytowie) i światy germańskie. Oto kim byli prawdziwi „Mongołowie”. Nikt nie mógł się oprzeć Rusi świata scytyjsko-syberyjskiego, spadkobiercom Wielkiej Scytii, świata aryjskiego i Hyperborei, wielkiej cywilizacji północnej, która zajmowała terytorium współczesnej Rosji. Zdominowali i podbili Chiny, dając im rządzącą elitę i rosyjską gwardię do pilnowania cesarzy. Podbili Azję Środkową, przywracając ją na łono wielkiego północnego imperium. Azja Środkowa była częścią Wielkiej Scytii od czasów starożytnych.

W marszu na zachód Ruś Scytyjsko-Syberyjska pokonała Tatarów z Uralu i Wołgi, przyłączyła ich do swojej Hordy (od rosyjskiego „klanu” - „horda, ordnung”). Pokonali i ujarzmili inne fragmenty Wielkiej Scytii - Tatarów-Bułgarów (Wołgarów), Połowców i Alanów. Co więcej, Tatarzy byli wówczas poganami wspólnej tradycji borealnej (północnej), a nie tak dawno odłączyli się od borealnej wspólnoty etnolingwistycznej i kulturowej i nie mieli jeszcze domieszki mongoloidalnej (w przeciwieństwie do klanu Tatarów krymskich). Do XIII wieku różnice między Rosjanami a Wołgarami-Tatarami były niezwykle nieznaczne. Pojawili się później - po islamizacji Bułgarów-Wolarów i równoległej mongolizacji w wyniku przenikania nosicieli mongoloidyzmu do regionu Wołgi.

Tak więc inwazja „tatarskich-mongolska” jest mitem wymyślonym w papieskim Rzymie w celu zniszczenia i zniekształcenia prawdziwej historii ludzkości i Rosji. Był to najazd scytyjsko-syberyjskiej pogańskiej Rusi, którzy wciągnęli do swej armii pogan Tatarów Wołgarów, pogańskich Połowców (także bliskich krewnych Rusów z Riazania i Kijowa), Alanów i mieszkańców Azji Środkowej, którzy nie utracili jeszcze swoich scytyjskich korzeni. W rezultacie doszło do zaciętego starcia między pogańską Rusią Azji a Rus-Chrześcijanami (głównie dwoma wyznawcami) Riazania, Włodzimierza-Suzdala i Czernigowa, Kijowa, Rusi Galicyjsko-Wołyńskiej. Opowieści o „Mongołach z Mongolii”, jak piękne, ale historycznie fałszywe powieści V. Yana, muszą zostać zapomniane.

Bitwa była zacięta. Rusi walczyli z Rusią, nosicielami najstarszej wojskowej tradycji planety. W rezultacie Rusi Scytsko-Syberyjskiej zajęła się i, opierając się na podbitych królestwach i plemionach, w tym Rosji, stworzyła Wielkie imperium „mongolskie”. Później imperium to, pod konceptualnym i ideologicznym wpływem wrogich ośrodków Zachodu i Wschodu, zaczęło się degenerować i degradować. Islamizacja i arabizacja odegrały główną rolę w degradacji Złotej (a właściwie Białej) Ordy. Ogromny napływ Arabów, zwabionych złotem, doprowadził do zwycięstwa islamu nad starożytną tradycją borealną. Elita Hordy zdecydowała się na przejście na islam, niszcząc szlacheckie rodziny, które pozostały wierne starej wierze, i zraziły masy zwykłych ludzi Hordy, którzy pozostali wierni starej tradycji. Również na obrzeżach imperium aktywnie postępował proces asymilacji - po kilku pokoleniach Rosjanie stali się Chińczykami, „Mongołami”, Turkami itp. Doprowadziło to do upadku imperium. A historia eurazjatyckiego imperium-hordy dotarła do nas w „krzywych zwierciadłach” muzułmańskich, chińskich i zachodnich źródeł, gdzie starali się wyjaśnić ciszę o chwilach, których nie potrzebowali.

Jednak północne imperium i tradycja nie umarły. Okres podwójnej wiary w Rosji zakończył pojawienie się ognistego rosyjskiego prawosławia, które wchłonęło wiele ze starożytnej tradycji północnej (Wszechmocny - Rod, Jezus - Chors, Theotokos - Matka Łada, Poród, Jerzy Zwycięski - Perun, krzyż i ognisty krzyż - swastyka-Kolovrat - ma tysiącletnie korzenie w super-etnosie itp.). Pole Kulikowo pokazało, że pojawiło się nowe centrum przyciągania wszystkich Rosjan, w tym ludu Hordy, który nie akceptował islamizacji swojej elity. Przez półtora wieku to nowe centrum było w stanie odbudować główny rdzeń imperium. Iwana Wasiljewicza Groźnego należy uznać za pierwszego cara-cesarza nowego imperium rosyjskiego (stąd taka nienawiść do rosyjskich okcydentalistów i panów Zachodu). Za jego panowania Rosja zaczęła odbudowywać swoje pozycje na południu, na Kaukazie i Morzu Kaspijskim, jednym ciosem zwróciła cały region Wołgi (Kazań i Astrachań), otwierając drogę na Syberię.

Rdzenna ludność tych terytoriów, potomkowie ludności scytyjsko-sarmackiej, powróciła pod ramieniem jednego cesarskiego centrum i tradycji. Teraz staje się oczywiste, że w późnym średniowieczu, jak poprzednio, cała wewnętrzna Eurazja kontynentalna, jak nazywają ją źródła zachodnie „Wielkim Tatarem” od Dunaju, Dniepru i Donu po Syberię, była zamieszkana przez potomków Scytów-Sarmatów, czyli Rusi, bezpośredni bracia Rosjan z Nowogrodu, Moskwy i Tweru. Nic dziwnego, że wówczas w oczach Europy Zachodniej pojęcia „Rosja” i „Tataria” oznaczały to samo. Dla mieszkańców Zachodu zawsze byliśmy barbarzyńcami, dzikimi „mongolskimi Tatarami”. Chociaż w XIV - XVI wieku. Syberię zamieszkiwali nie „Tatarzy” czy „Mongołowie”, ale biali ludzie, zaskakująco podobni do starożytnych Scytów i współczesnych Rosjan (jeden rodzaj i tradycja).

Główne kamienie milowe inwazji

Na spotkaniach szlachty „mongolskiej” w 1229 i 1235 r. postanowiono udać się na zachód. Siedziba znajdowała się w dolnym biegu Yaik. Oddzielne oddziały „Mongołów” rozpoczęły podbój Zakaukazia i Kaukazu Północnego. W 1231 Tabriz został zdobyty, w 1235 - Ganja. Zdobyto wiele miast ormiańskich i gruzińskich: Kars, Karin (Erzurum), Ani, Tbilisi, Dmanisi, Samshvilde itp. Oddział Subudey odbył podróż do kraju Asów (Alanów) w 1236 r. Następnie oddziały Mengu Khana i Kadana poszedł do Czerkiesów.

W 1229wielki kakhan (kagan) Ogedei wysłał oddziały zachodniej części państwa - Jochi ulus - na pomoc wysuniętym oddziałom. „Mongołowie” przeprowadzili kampanię rozpoznawczą do Yaik, pokonali tutaj wojska Połowców, Sasinów i Bułgarów-Bułgarów. Bułgarzy wołgarscy, zdając sobie sprawę z niebezpieczeństwa ze wschodu, zawarli pokój z Rusią Włodzimiersko-Suzdalską. W 1332 r. duża armia „mongolska” dotarła do granicy nadwołżańskiej Bułgarii. Ale Bułgarzy odparli ten cios. Przez kilka lat „Mongołowie” walczyli z Bułgarami, którzy stawiali zacięty opór. Wołga Bułgaria skutecznie się obroniła, wznosząc potężne ufortyfikowane linie na południowych granicach. W tym samym czasie Horda nadal miażdżyła opór Połowców, z którym walka trwała kilka lat.

W 1235, według Rashid-ad-Din, Ogedei drugi zorganizował dużą radę (kurultai) „w sprawie zniszczenia i eksterminacji reszty zbuntowanych ludów, podjęto decyzję o przejęciu w posiadanie krajów Bułgarów, Asesa i Ruś, która znajdowała się w pobliżu obozu Batu, nie została jeszcze podbita i była dumna ze swojej liczebności.” Na pomoc Batu wysłano 14 szlachetnych chanów, potomków Czyngis-chana. Liczebność armii inwazyjnej sięgała 150 tysięcy żołnierzy. Zwykle każdy z książąt Chingizid dowodził ciemnością tumen, czyli 10 tysięcy korpusów kawalerii.

W ten sposób „Mongołowie” zgromadzili ogromną armię, która obejmowała wojska ze wszystkich ulusów (regionów). Na czele armii stał wnuk Czyngis-chana, Batu (Batu). W 1236 r. wojska Hordy udały się do Kamy. Przez całe lato oddziały przemieszczające się z różnych ulusów przemieszczały się do celu, a jesienią „w granicach Bułgarii książęta zjednoczyli się. Z mnóstwa wojsk ziemia jęczała i brzęczała, a z mnóstwa i hałasu hord osłupiały dzikie bestie i drapieżne zwierzęta”. Późną jesienią upadła fortyfikacja bułgarsko-bułgarska. W zaciętych bitwach Wołga Bułgaria została całkowicie zrujnowana. Stolica Bolgarów (Bułgarów), słynąca z niedostępności terenu i dużej populacji, została zdobyta szturmem. W rosyjskiej kronice zauważono: „I zabierając chwalebne wielkie bułgarskie miasto (Bolgar) i bijąc je bronią od starca do tępego i prawdziwego dziecka, i zabierając dużo towarów, i spalili swoje miasto ogień i cała ich ziemia zniewolona”. Zniszczone zostały również inne duże bułgarskie miasta: Bular, Kernek, Suvar i inne. W tym samym czasie spustoszone zostały ziemie Mordowii i Burtas.

Wiosną 1237 r. armia Batu, po zakończeniu pogromu Bułgarii, przeniosła się na stepy kaspijskie, gdzie trwała walka z Połowcami. Zdobywcy przekroczyli Wołgę i przeczesali stepy szerokim frontem (zaokrąglenie). Nalot był ogromny. Lewe skrzydło armii inwazyjnej poszło wzdłuż wybrzeża Morza Kaspijskiego i dalej wzdłuż stepów Północnego Kaukazu do dolnego biegu Donu, prawe skrzydło przesunęło się dalej na północ, wzdłuż posiadłości połowieckich. Nacierał tu korpus Guyuk Khana, Monke Khana i Mengu Khana. Walka z Połowcami trwała przez całe lato. W tym samym czasie wojska Batu, Hordy, Berke, Buri i Kulkan podbiły ziemie na prawym brzegu środkowej Wołgi.

Zimą 1237 najeźdźcy wkroczyli do księstwa Riazań. Rosja, podzielona kłótnią książąt, nie wystawiła ani jednej armii i była skazana na klęskę. Poszczególne oddziały i armie rosyjskie stawiały zaciekły i uparty opór w polu i na murach miast, w żaden sposób nie ulegając wojowniczym najeźdźcom, lecz zostały pokonane, ustępując przed liczną i zdyscyplinowaną armią. „Mongołowie” mieli tę samą organizację (system dziesiętny), broń, ale mieli zdolność rozbijania poszczególnych grup oporu, łamiąc osobno miasta, ziemie i księstwa. Ponadto w warunkach „wojny wszystkich ze wszystkimi” złamany został ujednolicony system obrony przed stepem na południu, rozwijający się przez wieki. Poszczególni książęta i ziemie nie były w stanie utrzymać jej pełnoprawnej pracy. Ujednolicony system obrony kraju został zastąpiony obroną każdego księstwa z osobna, a zadania obrony przed wrogiem zewnętrznym nie były głównymi zadaniami. Umocnienia budowano głównie z własnych środków. Step nie wydawał się już tak niebezpieczny jak kiedyś. Na przykład w krainie Ryazan ze stepów księstwo obejmowało tylko Prońsk i Woroneż, wysunięte daleko na południe. Ale od północy, od strony Rusi Włodzimiersko-Suzdalskiej, Riazań miał cały łańcuch silnych fortyfikacji. Wyjście z rzeki Moskwy do Oki pokryła Kołomna, nieco wyżej nad Oką stała twierdza Rostisław, poniżej Oki - Borysow-Glebow, Perejasław-Riazański, Ożsk. Na zachód, nad rzeką Osetrą, znajdował się Zaraysk, na wschód i północny wschód od Riazania - Iżesławiec i Isady.

Klęska na Kalce niewiele nauczyła rosyjskich książąt, niewiele zrobili, aby zorganizować obronę i stworzyć jedną armię, chociaż dobrze wiedzieli o zbliżaniu się potężnej armii najeźdźców. Na Ruś dotarła wiadomość o pierwszym pojawieniu się „Mongołów” po Kalce na granicy Wołgi Bułgarii. Wiedział w Rosji io działaniach wojennych na granicy Bułgarii. W 1236 r. kroniki rosyjskie donosiły o klęsce Bułgarii. Wielki książę Władimira Jurija Wsiewołodowicza bardzo dobrze wiedział o zagrożeniu: w jego posiadanie znalazł się główny strumień uchodźców ze zniszczonego regionu Wołgi. Wołgar-Bułgarzy następnie masowo uciekli do Rosji. Książę Włodzimierza „ucieszył się z tego i kazał wywieźć ich do miast w pobliżu Wołgi i innych”. Jurij Wsiewołodowicz wiedział o planach podboju „mongolskich” chanów od ambasadorów Hordy, którzy wielokrotnie podróżowali na zachód. Wiedział w Rosji io miejscu gromadzenia się oddziałów Hordy na kampanię przeciwko Rosji.

O miejscu, gdzie wojska Batu zebrały się jesienią 1237 roku, węgierski mnich Julian został „opowiedziany ustnie przez samych Rosjan”. Węgierski mnich Julian dwukrotnie – w latach 1235 – 1236. i 1237 - 1238, podróżował do Europy Wschodniej. Oficjalnym celem długiej i niebezpiecznej podróży było poszukiwanie Węgrów, którzy mieszkali na Uralu i zachowali pogaństwo, aby doprowadzić ich do chrześcijaństwa. Ale najwyraźniej głównym zadaniem mnicha był strategiczny rekonesans podejmowany przez papieską stolicę w celu zbadania sytuacji w Europie Wschodniej w przededniu inwazji Hordy. Julian i jego towarzysze odwiedzili Półwysep Taman, Alanię, Dolną Wołgę, Bułgarię i Ural, Władimir-Suzdal i południową Rosję.

Nie było więc mowy o strategicznym zaskoczeniu inwazji, możliwe, że fakt zimowej ofensywy stał się nowy, książęta rosyjscy przyzwyczaili się do jesiennych najazdów Połowców. Po klęsce nadwołżańskiej Bułgarii, pojawieniu się na ziemiach rosyjskich mas uciekinierów z regionu Wołgi i wojnie na stepach połowieckich, którzy mieli wiele związków z Rosją, bliskość wielkiej wojny była oczywista. Wielu radziło wielkiemu księciu Włodzimierza „wzmocnić miasta i zgodzić się ze wszystkimi książętami, aby stawić opór, jeśli ci nikczemni Tatarzy przyjdą do jego ziemi, ale miał nadzieję na swoją siłę, jak poprzednio, pogardzał nią”. W rezultacie każda kraina spotkała się z armią inwazji na Batu jeden na jednego. 100-150-tysięczna armia Hordy uzyskała całkowitą przewagę nad poszczególnymi miastami i ziemiami.

Mit
Mit

Historia ruiny Ryazan autorstwa Batu. Miniaturowy. Sklepienie awersowe z XVI wieku.

Upadek Ryazan

Riazań jako pierwszy spotkał inwazję. Zimą 1237 r. Najeźdźcy wkroczyli do księstwa riazańskiego: „Tego samego lata na zimę przybyłem z krajów wschodnich do ziemi riazańskiej lasem ateizmu Tatarów i częściej walczyłem z ziemią riazańską i jeńcami oraz (ją) … . Wrogowie dotarli do Prońska. Stąd wysłali ambasadorów do książąt Ryazan, żądając dziesięciny (jedna dziesiąta wszystkich), które posiadali. Książęta Ryazan, na czele z Wielkim Księciem Jurijem Igorewiczem, zebrali radę i udzielili odpowiedzi „Jeśli nas wszystkich tam nie będzie, wszystko będzie twoje”. Jurij Igorewicz wysłał po pomoc do Jurija Wsiewołodowicza we Włodzimierzu i Michaiła Wsiewołodowicza w Czernihowie. Ale ani jedno, ani drugie nie pomogło Ryazanowi. Następnie książę Ryazan wezwał książąt ze swojej ziemi i Murom. Aby grać na czas, do Batu wysłano ambasadę z księciem Fiodorem Juriewiczem. Książę Fiodor przybył nad rzekę. Woroneż do cara Batu Horda przyjęła dary. Wkrótce jednak wybuchł spór i ambasadorzy zostali zabici.

Tymczasem ziemia Riazań przygotowywała się do bezprecedensowej bitwy. Chłopi zabrali siekiery i włócznie, poszli do miast w milicji. Kobiety, dzieci i starcy udali się do głębokich lasów, na stronę Meshcherskaya. Na pograniczu ziemi riazańskiej wojna była czymś powszechnym, wsie szybko pustoszano, ludzi grzebano w ustronnych miejscach, za nieprzebytymi lasami i bagnami. Po odejściu stepowych mieszkańców wrócili i ponownie odbudowali. W obliczu straszliwego zagrożenia zewnętrznego naród Riazań nie wzdrygnął się, naród rosyjski przyzwyczaił się do spotkania wroga z klatką piersiową. Książęta postanowili poprowadzić armię na pole, w kierunku wroga. Dowiedziawszy się o śmierci ambasady, książę Jurij zaczął gromadzić armię i powiedział do innych książąt: „Lepiej dla nas umrzeć niż być w brudnej woli!” Zjednoczona armia ziemi riazańskiej przeniosła się do granicy. Były profesjonalne oddziały książąt i bojarów, wykwalifikowani wojownicy, doskonale wyszkoleni i uzbrojeni, była miejska milicja i armia ziemstw. Armią dowodził Jurij Igorewicz ze swoimi siostrzeńcami Olegiem i Romanem Ingwarewiczami, książętami Murom Jurij Dawidowicz i Olegiem Juriewiczem.

Według historyka W. W. Kargalowa lud Ryazan nie zdołał dotrzeć do Woroneża, a bitwa odbyła się na granicy księstwa. Według współczesnego „zaczęli walczyć twardo i odważnie, a była rzeź zła i straszliwej. Batyevom padło wiele silnych pułków. Ale siła Batu była wielka, jeden żołnierz Ryazan walczył z tysiącem … Wszystkie pułki tatarskie podziwiały fortecę i odwagę Riazania. A silne pułki tatarskie ledwo ich pokonały. Zginęło w nierównej bitwie „wielu lokalnych książąt i silnych gubernatorów oraz armia: odważni i igraszki Riazana. I tak umarli i wypili pojedynczy kielich śmiertelników. Żaden z nich nie wrócił: wszyscy zmarli leżeli razem …”. Jednak książę Jurij Igorewicz z kilkoma strażnikami zdołał przebić się i galopować do Riazania, gdzie zorganizował obronę stolicy.

Kawaleria Hordy rzuciła się w głąb ziemi Riazań, do miast Prońsk, które pozostały bez martwych oddziałów. „I zaczęli walczyć z ziemią Ryazan i kazali Batu palić i biczować bez litości. A miasto Pronsk, miasto Biełgorod i Iżesławiec spustoszyły się do ziemi i zabiły wszystkich ludzi bez litości, - więc napisał „Opowieść o ruinach Riazana autorstwa Batu”. Po pokonaniu miast Prona armia Batu przeszła przez lód rzeki Proni do Riazania. 16 grudnia 1237 r. Horda przystąpiła do oblężenia stolicy księstwa.

Rosyjskie miasto było bronione z największą jak na owe czasy umiejętnością. Stary Ryazan stał na wysokim prawym brzegu Oka, poniżej ujścia Pron. Z trzech stron miasto było otoczone potężnymi ziemnymi wałami i rowami. Po czwartej stronie rzeki Oka znajdował się stromy brzeg rzeki. Wały twierdzy osiągały wysokość 9 - 10 m, szerokość u podstawy do 23 - 24 m, rowy przed nimi miały do 8 m głębokości. Na wałach stały drewniane ściany z drewnianych chat, wypełnione ubitą ziemią, gliną i kamieniami dla wzmocnienia. Takie ściany wyróżniały się dużą stabilnością. Problem polegał na tym, że główne siły Riazana zginęły już w bitwie pod Woroneżem.

Podczas szturmów szeregi obrońców szybko się przerzedziły i nie było zastępstwa. Ryazan był szturmowany dzień i noc. "Armia Batu została zastąpiona, a mieszczanie walczyli nieprzerwanie - pisał współczesny - i wielu mieszczan zostało pobitych, a niektórzy zostali ranni, podczas gdy inni byli wyczerpani wielkimi trudami …". Miasto odpierało ataki wroga przez pięć dni, a szóstego, 21 grudnia 1237 r., zostało zdobyte. Mieszkańcy zginęli lub zostali schwytani. Książę Jurij Igorewicz i resztki jego oddziału zginęli w zaciętej bitwie ulicznej: „Wszyscy umierają jednakowo…”.

Potem upadły inne miasta Riazań i „ani jednego z książąt … nie pójdziecie do siebie, aby pomóc …”. Kiedy jednak Horda poszła dalej na północ, została niespodziewanie zaatakowana od tyłu przez oddział rosyjski. Na jej czele stanął wojewoda Evpatiy Kolovrat, który podczas oblężenia Riazania przebywał w Czernihowie, próbując uzyskać pomoc. Ale Michaił Czernigowski odmówił pomocy, ponieważ „Riazanie nie poszli z nimi do Kalku”. Kolovrat wrócił do Riazana i znalazł prochy. Zebrał 1700 wojowników i zaczął bić Hordę.

„Opowieść o ruinach Ryazan autorstwa Batu” mówi: „… ścigał bezbożnego cara Batu, aby pomścić chrześcijańską krew. I dogonili go w ziemi Suzdal i nagle zaatakowali obozy na Batyevs. I zaczęli bić bez litości, a pułki tatarskie zmieszały się…. Żołnierze Evpatiy pobili ich tak bezlitośnie, że ich miecze były stępione, a biorąc miecze tatarskie, biczowali ich, mijając pułki tatarskie. Tatarzy myśleli, że zmarli zmartwychwstali, a sam Batu się bał. … I wysłał swojego szwagra Khoztovrul do Evpatiy, a wraz z nim wiele pułków tatarskich. Khoztovrul pochwalił się carowi Batu Jewpatiemu Kolovratowi rękami żywej osoby, aby go zabrać i przyprowadzić. I półki się połączyły. Evpatiy wpadł na bohatera Khoztovrul i przeciął go mieczem do siodła; I zaczął biczować moc Tatarów i bić wielu bohaterów i Tatarów, przecinając niektórych na pół, a niektórych do siodła. I powiadomili Batu. Usłyszawszy to, rozpaczał nad swoim szwagrem i kazał przywieźć wiele występków do Ewpatiusza, a oni zaczęli go bić i ledwo udało im się zabić silnego i bezczelnego serca i lwie serce Ewpatiusza. I przywieźli go martwego do cara Batu. Batu, widząc go, był zaskoczony jego książętami jego odwagą i odwagą. I kazał oddać swoje ciało reszcie swojego oddziału, który w tej bitwie został schwytany. I kazał ich puścić…”. A książęta tatarscy powiedzieli Batu: „My, z wieloma królami w wielu krajach, braliśmy udział w wielu bitwach, ale nie widzieliśmy takich odważnych i igraszek, a nasi ojcowie nam nie powiedzieli. Ci ludzie są uskrzydleni i mają śmierć, walczą tak twardo i odważnie, jeden z tysiącem, a dwójka z ciemnością. Żaden z nich nie może opuścić pola bitwy żywy. A sam Batu powiedział: „Och, Evpatiy Kolovrat! Pokonałeś wielu silnych wojowników z mojej hordy i wiele pułków upadło. Gdybym miał takiego sługę, przytuliłbym go do serca!”

Obraz
Obraz

Kolovrat. Artysta Ozhiganov I. Ye.

Zalecana: