Możliwości przeciwpancerne radzieckich stanowisk artylerii samobieżnej 122 mm

Spisu treści:

Możliwości przeciwpancerne radzieckich stanowisk artylerii samobieżnej 122 mm
Możliwości przeciwpancerne radzieckich stanowisk artylerii samobieżnej 122 mm

Wideo: Możliwości przeciwpancerne radzieckich stanowisk artylerii samobieżnej 122 mm

Wideo: Możliwości przeciwpancerne radzieckich stanowisk artylerii samobieżnej 122 mm
Wideo: Curator Q&A #24 | Schmalturm for the Panther | The Tank Museum 2024, Kwiecień
Anonim
Możliwości przeciwpancerne radzieckich stanowisk artylerii samobieżnej 122 mm
Możliwości przeciwpancerne radzieckich stanowisk artylerii samobieżnej 122 mm

W początkowym okresie wojny kilkadziesiąt dział samobieżnych 75 mm Sturmgeschütz III (StuG III) należało do trofeów Armii Czerwonej. Wobec braku własnych dział samobieżnych przechwycone StuG III były aktywnie używane w Armii Czerwonej pod oznaczeniem SU-75. Niemieckie „ataki artyleryjskie” miały dobre właściwości bojowe i służbowo-operacyjne, miały dobrą ochronę w rzucie czołowym, były wyposażone w doskonałą optykę i całkowicie zadowalającą broń.

Pierwszy raport o użyciu StuG III przez wojska radzieckie pochodzi z lipca 1941 r. Następnie, podczas operacji obronnej Kijowa, Armii Czerwonej udało się zdobyć dwa sprawne działa samobieżne.

Obraz
Obraz

Następnie część przechwyconych „ataków artyleryjskich”, wymagających napraw fabrycznych, przerobiono na działa samobieżne SU-76I, a pojazdy sprawne wykorzystano w ich oryginalnej formie. Niektóre działa samobieżne StuG III Ausf. F i StuG III Ausf. G, uzbrojony w długolufowe działa 75 mm i chroniony przez 80-milimetrowy pancerz przedni, służył w Armii Czerwonej do końca wojny jako niszczyciele czołgów.

W połowie 1942 r. sowieckie dowództwo zgromadziło pewne doświadczenie w posługiwaniu się zdobytymi działami samobieżnymi i miało pojęcie, czym powinien być „artyleryjski szturm”, przeznaczony do strzelania do obserwowanych wizualnie celów. Eksperci doszli do wniosku, że pociski odłamkowo-burzące 75-76, 2 mm nadają się do wsparcia ogniowego piechoty, mają dobry wpływ na fragmentację nieodkrytej siły roboczej wroga i mogą być skutecznie wykorzystywane do niszczenia lekkich umocnień polowych. Jednak w przypadku fortyfikacji stołecznych i ceglanych budynków zamienionych w stałe punkty rażenia potrzebne były działa samobieżne, wyposażone w działa większego kalibru. W porównaniu z pociskiem 76,2 mm, pocisk odłamkowy z haubicą 122 mm miał znacznie większy efekt destrukcyjny. Pocisk 122 mm, który ważył 21,76 kg, zawierał 3,67 kg materiałów wybuchowych w porównaniu do 6,2 kg „trzycalowego” pocisku z 710 g materiału wybuchowego. Jeden strzał z działa 122 mm mógł osiągnąć więcej niż kilka strzałów z „trzycalowego” działa.

Samobieżna jednostka artyleryjska SG-122

Biorąc pod uwagę fakt, że w sowieckich magazynach przechwyconych pojazdów opancerzonych znajdowała się znaczna liczba przechwyconych dział samobieżnych StuG III, w pierwszym etapie postanowiono stworzyć ACS na ich bazie, uzbrojone w 122-mm M -30 haubica.

Obraz
Obraz

Jednak sterówka StuG III była zbyt ciasna, aby pomieścić haubicę 122 mm M-30 i trzeba było przeprojektować nową, większą sterówkę. Sowiecki przedział bojowy, w którym mieściło się 4 członków załogi, stał się znacznie wyższy, jego przednia część miała pancerz przeciwdziałowy. Grubość przedniego pancerza kabiny wynosi 45 mm, boki 35 mm, rufa 25 mm, dach 20 mm. Do konwersji, StuG III Ausf. C lub Ausf. D z przednim pancerzem kadłuba 50 mm, grubość bocznego pancerza wynosiła 30 mm. Tak więc bezpieczeństwo działa samobieżnego w rzucie czołowym w przybliżeniu odpowiadało czołgowi średniemu T-34.

Obraz
Obraz

Działo samobieżne otrzymało oznaczenie SG-122, czasami jest też SG-122A ("Artshturm"). Produkcja seryjna dział samobieżnych na podwoziu StuG III rozpoczęła się późną jesienią 1942 r. w nieewakuowanych obiektach Mytishchi Carriage Works nr 592. W okresie od października 1942 do stycznia 1943 r. wyprodukowano 21 dział samobieżnych przekazany do odbioru wojskowego.

Obraz
Obraz

Część SG-122 została wysłana do ośrodków szkolenia artylerii samobieżnej, jedna maszyna była przeznaczona do testów na poligonie Gorochowiec. W lutym 1943 r. 1435. pułk artylerii samobieżnej, który miał 9 SU-76 i 12 SG-122 został przeniesiony do 9. Korpusu Pancernego 10. Armii Frontu Zachodniego. Niewiele jest informacji na temat bojowego wykorzystania SG-122. Wiadomo, że w okresie od 6 marca do 15 marca 1435. SAP, biorąc udział w bitwach, stracił cały swój sprzęt w wyniku ostrzału i awarii wroga i został wysłany do reorganizacji. Podczas bitew zużyto około 400 pocisków 76 mm i ponad 700 pocisków 122 mm. Działania 1435. SAP przyczyniły się do zdobycia wsi Niżnaja Akimovka, Verkhnyaya Akimovka i Yasenok. W tym samym czasie, oprócz punktów ostrzału i dział przeciwpancernych, zniszczono kilka czołgów wroga.

Najwyraźniej debiut bojowy SG-122A nie był zbyt udany. Oprócz słabego wyszkolenia personelu, na skuteczność dział samobieżnych negatywnie wpłynął brak dobrych przyrządów celowniczych i obserwacyjnych. Z powodu słabej wentylacji podczas strzelania doszło do silnego zanieczyszczenia gazowego kiosku. Ze względu na ciasne warunki pracy dla dowódcy dwaj strzelcy i ładowniczy byli trudni. Eksperci zauważyli również nadmierne zatłoczenie przednich rolek, co wpłynęło na niezawodność podwozia.

Obraz
Obraz

Do dziś nie zachowało się ani jedno oryginalne działo samobieżne SG-122. Egzemplarz zainstalowany w Verkhnyaya Pyshma jest modelem.

Artyleria samobieżna SU-122

W związku z ujawnionymi niedociągnięciami SG-122 i ograniczoną liczbą podwozi StuG III postanowiono zbudować 122-mm samobieżną jednostkę artylerii na bazie czołgu T-34. Działo samobieżne SU-122 nie pojawiło się znikąd. Pod koniec 1941 roku, w celu zwiększenia produkcji czołgów, opracowano lekkomyślny projekt T-34 z armatą 76,2 mm zainstalowaną w sterówce. Ze względu na rezygnację z obrotowej wieży czołg taki powinien być łatwiejszy w produkcji i mieć grubszy pancerz w rzucie czołowym. Później te rozwiązania zostały wykorzystane do stworzenia działa samobieżnego 122 mm.

Obraz
Obraz

Pod względem poziomu bezpieczeństwa SU-122 praktycznie nie różnił się od T-34. Załoga składała się z 5 osób. Działo samobieżne było uzbrojone w „samobieżną” modyfikację 122-mm haubicy mod. 1938 - М-30С, zachowując szereg cech holowanego pistoletu. Tak więc umieszczenie elementów sterujących mechanizmami celowniczymi po różnych stronach lufy wymagało obecności w załodze dwóch strzelców, co oczywiście nie zapewniało wolnej przestrzeni wewnątrz przedziału bojowego. Zakres kątów elewacji wynosił od -3 ° do + 25 °, sektor strzelania poziomego wynosił ± 10 °. Maksymalny zasięg ognia to 8000 metrów. Szybkostrzelność - do 2 pocisków/min. Amunicja od 32 do 40 pocisków ładowanych osobno, w zależności od serii wydania. Były to głównie pociski odłamkowe odłamkowo-burzące.

Obraz
Obraz

Testy terenowe prototypu SU-122 zakończono w grudniu 1942 roku. Do końca 1942 roku wyprodukowano 25 jednostek samobieżnych. Pod koniec stycznia 1943 r. pierwsze dwa pułki artylerii samobieżnej o mieszanym składzie przybyły na front pod Leningradem. SAP składał się z 4 baterii lekkich dział samobieżnych SU-76 (17 pojazdów) i dwóch baterii SU-122 (8 pojazdów). W marcu 1943 r. sformowano i obsadziły jeszcze dwa pułki artylerii samobieżnej. Pułki te zostały oddane do dyspozycji dowódców armii i frontów i były wykorzystywane podczas operacji ofensywnych. Następnie zaczęto przeprowadzać oddzielne formowanie pułków wyposażonych w działa samobieżne 76, 2 i 122 mm. Według sztabu, SAP na SU-122 miał 16 dział samobieżnych (4 baterie) i jeden T-34 dowódcy.

Obraz
Obraz

W jednostkach armii czynnej SU-122 spotkał się lepiej niż SU-76. Działo samobieżne, uzbrojone w potężną haubicę 122 mm, miało lepszą ochronę i okazało się bardziej niezawodne w działaniu.

Obraz
Obraz

W trakcie działań wojennych najbardziej udanym zastosowaniem było użycie SU-122 do wsparcia nacierającej piechoty i czołgów, gdy znajdowały się za nimi w odległości 400-600 metrów. W trakcie przebijania się przez obronę wroga, działa samobieżne ogniem swoich dział dokonywały tłumienia wrogich punktów ostrzału, niszczyły przeszkody i zapory, a także odpierały kontrataki.

Możliwości przeciwpancerne SU-122 okazały się niskie. Nawet obecność w ładunku amunicji pocisku kumulacyjnego BP-460A o normalnej penetracji pancerza do 160 mm nie pozwalała na walkę z czołgami na równych zasadach. Skumulowany pocisk o wadze 13,4 kg miał prędkość początkową 335 m/s, w związku z czym skuteczny zasięg bezpośredniego strzału wynosił nieco ponad 300 m. Ponadto strzelanie do szybko poruszających się celów było bardzo trudnym zadaniem i wymagało skoordynowana praca załogi. W wycelowaniu broni w cel wzięły udział trzy osoby. Kierowca wykonał przybliżone wycelowanie torów za pomocą najprostszego przyrządu celowniczego w postaci dwóch tabliczek. Dalej do pracy weszli strzelcy, obsługując mechanizmy naprowadzania pionowego i poziomego. Dzięki niskiej szybkostrzelności haubicy z oddzielnym ładowaniem rękawa, wrogi czołg mógł odpowiedzieć 2-3 strzałami na każdy celowany strzał SU-122. 45-milimetrowy przedni pancerz radzieckiego działa samobieżnego był łatwo przebijany przez 75- i 88-milimetrowe pociski przeciwpancerne, a bezpośrednie zderzenia SU-122 z niemieckimi czołgami były przeciwwskazane. Potwierdzają to doświadczenia z działań bojowych: w tych przypadkach, gdy SU-122 brał udział w atakach frontalnych wraz z czołgami liniowymi, niezmiennie ponosiły duże straty.

Obraz
Obraz

W tym samym czasie, przy prawidłowej taktyce użytkowania, wielokrotnie odnotowywano dobre wyniki 122-mm pocisków odłamkowych odłamkowo-burzących przeciwko pojazdom opancerzonym wroga. Według doniesień niemieckich czołgistów, którzy brali udział w bitwie pod Kurskiem, wielokrotnie odnotowywali przypadki poważnych uszkodzeń czołgów ciężkich Pz. VI Tiger w wyniku ostrzału pociskami z haubicy 122 mm.

Produkcja SU-122 została zakończona w sierpniu 1943 roku. Przedstawiciele wojskowi otrzymali 636 pojazdów. SU-122 aktywnie uczestniczył w walkach drugiej połowy 1943 roku i pierwszych miesięcy 1944 roku. Ponieważ ich liczebność spadła ze względu na stosunkowo niewielką liczebność wojsk, zaprzestanie produkcji masowej i różne straty, usunięto je z SAP, które zostały ponownie wyposażone w SU-76M i SU-85. Już w kwietniu 1944 roku SU-122 stały się rzadkimi pojazdami w radzieckiej flocie pojazdów opancerzonych, a do końca wojny przetrwało tylko kilka dział samobieżnych tego typu.

Zakończenie produkcji seryjnej SU-122 wynika przede wszystkim z faktu, że ten czołg był uzbrojony w haubicę 122 mm, która niezbyt dobrze pasowała do działa samobieżnego, przeznaczonego głównie do strzelania do obserwowanych wizualnie celów. Dywizyjna haubica 122 mm M-30 była bardzo udanym systemem artyleryjskim, nadal używanym w wielu krajach. Jednak w przypadku uzbrojenia jej dział samobieżnych, stworzonych na podwoziu T-34, pojawiło się kilka negatywnych punktów. Jak już wspomniano, zasięg bezpośredniego strzału z M-30S przystosowanego do ACS był stosunkowo niewielki, a SU-122 nie strzelał z pozycji zamkniętych, kiedy można było wykazać wszystkie zalety haubicy. Ze względu na cechy konstrukcyjne haubicy 122 mm do załogi działa samobieżnego należało dodać dwóch strzelców. Działo zajmowało zbyt dużo miejsca w przedziale bojowym, stwarzając znaczne niedogodności dla załogi. Duży zasięg do przodu urządzeń odrzutowych i ich rezerwacja utrudniały kierowcy widzenie z fotela kierowcy i nie pozwalały na umieszczenie pełnoprawnego włazu na przedniej płycie. Ponadto haubica 122 mm do podwozia czołgu T-34 była wystarczająco ciężka, co w połączeniu z ruchem działa do przodu przeciążało przednie rolki.

Samobieżna instalacja artyleryjska ISU-122

W tej sytuacji, analogicznie do SU-152, logiczne było stworzenie ciężkiego działa samobieżnego na podwoziu czołgu KV-1S, uzbrojonego w działo 122 mm A-19. Jednak w prawdziwej historii tak się nie stało, a stworzenie działa samobieżnego ISU-122 na podwoziu czołgu ciężkiego IS-2 było w dużej mierze spowodowane brakiem dział 152 mm ML-20S. Ponadto ujawniono potrzebę posiadania dobrze chronionych niszczycieli czołgów, które pod względem skutecznego zasięgu przewyższałyby niemieckie czołgi ciężkie wyposażone w armaty 88 mm. Ponieważ nasze oddziały, które przeszły do operacji ofensywnych, pilnie potrzebowały ciężkich dział samobieżnych, postanowiono użyć dział 122-mm A-19, których było pod dostatkiem w składach artylerii. W tym miejscu, w ramach opowieści o radzieckich działach samobieżnych 122 mm, odejdziemy od chronologii rozwoju krajowych dział samobieżnych i przyjrzymy się bliżej ISU-122, który pojawił się później 152 mm SU-152 i ISU-152.

Obraz
Obraz

122-mm armata model 1931/37 (A-19) miała bardzo dobre parametry jak na swoje czasy. Pocisk przeciwpancerny 53-BR-471 o masie 25 kg, przyspieszył w lufie o długości 5650 mm do 800 m/s, w odległości 1000 m wzdłuż normalnego pancerza przebitego 130 mm. Przy kącie spotkania z pancerzem 60°, przy tym samym zasięgu penetracja pancerza wynosiła 108 mm. Pocisk odłamkowy odłamkowy 53-OF-471 o masie 25 kg, zawierający 3,6 kg TNT, również wykazał dobrą skuteczność podczas strzelania do pojazdów opancerzonych. Kilkakrotnie zdarzały się przypadki, gdy w wyniku trafienia 122-mm OFS w przednią część Tygrysów i Panter czołgi otrzymały ciężkie uszkodzenia, a załoga została uderzona wewnętrznym odpryskiem pancerza. W ten sposób samobieżny uchwyt artyleryjski ISU-122 był w stanie zwalczać wszystkie seryjne niemieckie czołgi na rzeczywistych dystansach bojowych.

Opracowano „samobieżną” modyfikację A-19C do instalacji w czołgach. Różnice między tą wersją a holowaną polegały na przesunięciu na bok organów celowniczych działa, wyposażeniu zamka w komorę zamkową ułatwiającą ładowanie oraz wprowadzeniu elektrycznego spustu. W drugiej połowie 1944 roku rozpoczęto seryjną produkcję ulepszonej modyfikacji armaty przeznaczonej do uzbrojenia dział samobieżnych. Zmodernizowana wersja otrzymała oznaczenie „działo samobieżne 122 mm mod. 1931/44”, a w tej wersji oprócz odmiany lufy z wolną tubą zastosowano również lufy monoblokowe. Wprowadzono zmiany w konstrukcji mechanizmów prowadzenia pionowego i poziomego, mające na celu zwiększenie niezawodności i zmniejszenie obciążenia bezwładności. Oba pistolety miały śrubę tłokową. Kąty prowadzenia w pionie wahały się od -3 do +22 °, poziomo - w sektorze 10°. Zasięg bezpośredniego strzału do celu o wysokości 2,5-3 m wynosił 1000-1200 m, skuteczny zasięg ostrzału pojazdów opancerzonych 2500 m, maksymalny 14300 m. Szybkostrzelność 1,5-2 strz/ min. Amunicja ISU-122 składała się z 30 osobnych pocisków ładujących.

Produkcja seryjna ISU-122 rozpoczęła się w kwietniu 1944 roku. Działa samobieżne pierwszej serii miały jednoczęściowy przedni pancerz kadłuba. ISU-122, produkowany od jesieni 1944 roku, miał przedni pancerz kadłuba spawany z dwóch walcowanych płyt pancernych. Ta wersja działa samobieżnego wyróżniała się zwiększoną grubością jarzma działa i bardziej przestronnymi zbiornikami paliwa.

Od października 1944 roku w rejonie prawego włazu zamontowano działko przeciwlotnicze 12,7-mm DShK. Wielkokalibrowy przeciwlotniczy karabin maszynowy DSzK okazał się bardzo poszukiwany podczas szturmów miast, kiedy trzeba było zniszczyć piechotę wroga, ukrywającą się wśród ruin lub na wyższych piętrach i strychach budynków.

Obraz
Obraz

Grubość przedniego i bocznego pancerza kadłuba wynosiła 90 mm, rufa kadłuba 60 mm. Maska pistoletu ma 100-120 mm. Przód sterówki pokryty był pancerzem 90 mm, bok i tył sterówki miały 60 mm. Dach ma 30 mm, spód 20 mm.

Masa instalacji na stanowisku ogniowym wynosiła 46 t. Silnik Diesla o mocy 520 KM. samochód mógł rozpędzić się na autostradzie do 37 km/h. Maksymalna prędkość drogowa to 25 km/h. W sklepie wzdłuż autostrady - do 220 km. Załoga - 5 osób.

Od maja 1944 r. niektóre pułki ciężkiej artylerii samobieżnej, wcześniej uzbrojone w ciężkie działa samobieżne SU-152, zaczęły przechodzić na ISU-122. Gdy pułki zostały przeniesione do nowych stanów, przydzielono im stopień gwardii. W sumie do końca wojny sformowano 56 takich pułków z 21 działami samobieżnymi ISU-152 lub ISU-122 w każdym (niektóre pułki miały mieszany skład). W marcu 1945 roku utworzono 66. Brygadę Artylerii Ciężkiej Gwardii Samobieżnej (65 ISU-122 i 3 SU-76). Działa samobieżne były aktywnie używane w końcowej fazie wojny. Według dokumentów archiwalnych w 1944 r. zbudowano 945 ISU-122, z czego 169 zaginęło w walce.

Obraz
Obraz

W przeciwieństwie do czołgów i dział samobieżnych produkowanych w początkowym okresie wojny, działa samobieżne ISU-122 były dość wyrafinowane i dość niezawodne. Wynikało to w dużej mierze z faktu, że w czołgach IS-2 i działach samobieżnych ISU-152 zidentyfikowano i wyeliminowano główne „dziecięce owrzodzenia” grupy silnikowo-przekładniowej i podwozia. Działo samobieżne ISU-122 było całkiem zgodne ze swoim przeznaczeniem. Może być z powodzeniem stosowany do niszczenia długoterminowych fortyfikacji i niszczenia ciężkich czołgów wroga. Tak więc podczas testów na poligonie przedni pancerz niemieckiego czołgu PzKpfw V Panther został przebity 122-mm pociskiem przeciwpancernym wystrzelonym z odległości 2,5 km. Jednocześnie działo A-19C miało znaczną wadę - niską szybkostrzelność, którą ograniczał ręcznie otwierany zamek tłokowy. Wprowadzenie do załogi piątego członka, członka zamku, nie tylko nie rozwiązało problemu niskiej szybkostrzelności, ale także stworzyło dodatkową szczelność w przedziale bojowym.

Samobieżna instalacja artyleryjska ISU-122S

W sierpniu 1944 r. rozpoczęto produkcję ISU-122S ACS. To działo samobieżne było uzbrojone w działo 122 mm D-25S z półautomatyczną bramą klinową i hamulcem wylotowym. Działo to powstało na bazie działa D-25, które zainstalowano w wieży czołgu ciężkiego IS-2.

Obraz
Obraz

Instalacja nowej broni doprowadziła do zmian w konstrukcji urządzeń odrzutowych, kołyski i szeregu innych elementów. Armata D-25S była wyposażona w dwukomorowy hamulec wylotowy, którego nie było w armacie A-19S. Powstała nowa formowana maska o grubości 120-150 mm. Celowniki armaty pozostały takie same: teleskopowy TSh-17 i panorama Hertza. Załoga działa samobieżnego została zmniejszona do 4 osób, nie licząc zamku. Dogodna lokalizacja załogi w bojowym przedziale i półautomatyczna migawka armaty przyczyniły się do zwiększenia bojowej szybkostrzelności do 3-4 strz/min. Zdarzały się przypadki, kiedy dobrze zgrana załoga mogła wykonać 5 strzałów/min. Zwolnione miejsce wykorzystano do umieszczenia dodatkowej amunicji. Chociaż moc działa samobieżnego ISU-122 nie przekraczała czołgu IS-2, w praktyce rzeczywista szybkostrzelność bojowa działa samobieżnego była wyższa. Wynika to przede wszystkim z faktu, że działo samobieżne miało bardziej przestronny przedział bojowy i lepsze warunki pracy dla ładowniczego i działonowego.

Obraz
Obraz

Wzrost szybkostrzelności, jaki osiągnięto na ISU-122S, pozytywnie wpłynął na zdolności przeciwpancerne działa samobieżnego. Jednak ISU-122S nie mógł zastąpić ISU-122 z działem 122 mm mod. 1931/1944, co było spowodowane brakiem dział D-25, które były również używane do uzbrojenia czołgów IS-2.

Obraz
Obraz

Działa samobieżne ISU-122S, aktywnie używane w końcowej fazie wojny, były bardzo potężną bronią przeciwpancerną. Ale nie ujawnili się w pełni w tej roli. W momencie rozpoczęcia masowej produkcji ISU-122S niemieckie czołgi były rzadko używane do kontrataków i były używane głównie w bitwach obronnych jako rezerwa przeciwpancerna, działająca z zasadzek.

Obraz
Obraz

Użycie ISU-122 / ISU-122S na terenach zalesionych i walkach miejskich było utrudnione ze względu na długą armatę. Manewrowanie w wąskich uliczkach z długim działem wystającym kilka metrów przed działo samobieżne z umieszczonym z przodu oddziałem bojowym nie było łatwe. Dodatkowo kierowca musiał bardzo uważać na zjazdach. W przeciwnym razie istniało duże prawdopodobieństwo „zgarnięcia” gleby narzędziem.

Obraz
Obraz

Mobilność i zwrotność dział samobieżnych ISU-122 / ISU-122S była na poziomie czołgu ciężkiego IS-2. W błotnistych warunkach często nie nadążały za czołgami średnimi T-34 oraz niszczycielami czołgów SU-85 i SU-100.

Obraz
Obraz

W sumie przedstawiciele wojskowi przyjęli 1735 ISU-122 (1335 do końca kwietnia 1945) i 675 ISU-122S (425 do końca kwietnia 1945). Produkcja seryjna dział samobieżnych tego typu zakończyła się w sierpniu 1945 roku. W okresie powojennym ISU-122/ISU-122S zostały zmodernizowane i eksploatowane do połowy lat 60. XX wieku.

Zalecana: