Większą uwagę zwraca się na ochronę wyrzutni silosów dla ICBM. W takim przypadku można łączyć zarówno pasywne (środki ochrony fortyfikacji), jak i aktywne środki ochrony (na przykład systemy obrony powietrznej i obrony przeciwrakietowej). W ostatnich latach istnienia ZSRR testowano w kraju kompleks aktywnej ochrony wyrzutni silosów (silosów) międzykontynentalnych rakiet balistycznych (ICBM) pod kodowym oznaczeniem „Mozyr”. Należy tutaj zauważyć, że pod wieloma względami wszystkie informacje dotyczące prac projektowych eksperymentalnych na ten temat są wciąż niepotwierdzone i prawdopodobnie hipotetyczne.
W przeszłości do ochrony wyrzutni silosów ICBM stosowano dwie główne metody. Pierwszy był środkiem przeciwdziałania rozpoznaniu technicznemu wroga (przypadek szczególny - klasyczny kamuflaż obiektów), drugi - środek ochrony fortyfikacji - nie mniej klasyczny żelbet i pancerz. W związku z rozwojem nauki i technologii, a w konsekwencji powszechnym wykorzystaniem satelitów rozpoznania kosmicznego, pierwsza metoda okazała się nieskuteczna pod koniec lat 70., kiedy sądzono, że wszystkie lokalizacje ICBM są już znane wrogowi. Najważniejszym czynnikiem było to, że nie było już możliwe ukrycie dokładnych współrzędnych wyrzutni silosów. Jednak nadal możliwe było rozwiązanie niektórych szczególnych problemów, na przykład zniekształcenie lub ukrycie przed wrogiem niektórych cech użytkowych obiektu: stopień ochrony kopalni przed różnymi rodzajami broni, rodzaj rozmieszczonych pocisków.
Metoda fortyfikacji umożliwiła ochronę ICBM przed atakiem nuklearnym nawet w przypadku wykrycia celów przez wroga, ale tylko w początkowym okresie rozwoju Strategicznych Sił Rakietowych. Pierwsze pociski nie różniły się wysoką celnością, a chybienie pozwalało chronić miny przed skutkami i szkodliwymi czynnikami nawet dość bliskich wybuchów nuklearnych. Jednak technologia nie stoi w miejscu, dokładność celowania głowic w cel stale rosła, co spowodowało wzajemne wzmocnienie ochrony fortyfikacyjnej silosu rakietowego - wzmocniono szyb silosu, szczególnie chroniono głowicę (górna część silosu, która wychodzi na powierzchnię ziemi), grubość pokrywy ochronnej silosu i przylegającej do niego płyty żelbetowej (w terminologii fortyfikacyjnej „materac”).
Wyrzutnia silosów ICBM
Jednak żadnej obrony nie można budować w nieskończoność, wszystko ma swoje granice. Limit ten występuje w momencie, gdy konstrukcja ochronna znajduje się w lejku wybuchu jądrowego. W tym przypadku, bez względu na to, jak silna jest mina, nawet jeśli nie zostanie zniszczona, może zostać wyrzucona przez eksplozję na powierzchnię wraz z ziemią. Jednocześnie już pod koniec lat 70. silosy miały nowego wroga – szybko rozwijającą się broń o wysokiej precyzji. Tutaj nie chodziło już o chybienia setek i dziesiątek metrów, ale o chybienia metrów, a nawet centymetrów. Wraz z rozwojem techniki wojskowej stało się jasne, że silosy ICBM są podatne na broń precyzyjną w konwencjonalnym sprzęcie bojowym. Pojawiły się regulowane bomby i pociski, wyposażone w precyzyjne systemy naprowadzania, zdolne do skutecznego uderzania nawet w pojedyncze małe obiekty na ziemi.
Jednym ze sposobów ochrony wyrzutni silosów miała stać się kompleksem aktywnej ochrony przed atakami głowic rakiet balistycznych (w tym ICBM), którego opracowanie prowadzono w Biurze Projektów Mechanicznych w Kołomnej pod ogólnym kierownictwem generała projektant przedsiębiorstwa SP Invincible z połowy lat 70-tych ubiegłego wieku. Według zasobu internetowego militaryrussia.ru głównym projektantem KAZ był NI Gushchin. Tworzenie takiego kompleksu było bezpośrednio nadzorowane przez Ministra Obrony Związku Radzieckiego D. F. Ustinova. Uważa się, że KAZ został stworzony do ochrony silosów nowych międzykontynentalnych pocisków balistycznych R-36M2 Wojewoda. Na ten materiał, który pojawił się w zasobie militaryrussia, zwrócił uwagę również specjalistyczny blog wojskowy bmpd w LiveJournal. Próby ogniowe prototypu kompleksu do aktywnej ochrony wyrzutni silosów ICBM, stworzonego w ramach Centrum Badawczo-Rozwojowego Mozyr, odbyły się przypuszczalnie na poligonie Kura na Kamczatce w 1989 roku (prawdopodobnie na początku lat 90. XX wieku).).
Uważa się, że tworzenie niezbędnej infrastruktury do przeprowadzenia kompleksu testów rozpoczęło się w latach 1980-1981, ale dekret Rady Ministrów ZSRR w sprawie opracowania i testowania eksperymentalnego KAZ w warunkach rzeczywistych na poligonie pojawił się dopiero w 1984 roku. W ramach RKP „Mozyr” zaangażowanych było 250 różnych przedsiębiorstw, reprezentujących 22 resorty. Do testów na poligonie Kamczatka zbudowano imitację wyrzutni silosu ICBM, wokół której umieszczono elementy prototypowego kompleksu ochrony czynnej. Podczas testów przeprowadzonych pod koniec lat 80. na małej wysokości po raz pierwszy przeprowadzono udane przechwycenie symulatora głowicy ICBM, pocisk został wystrzelony z poligonu Plesieck, według innych źródeł mógł to być start z Bajkonur. Według niektórych źródeł można było przeprowadzić kilka takich przechwyconych symulatorów głowic. Finansowanie prac w ramach RKP na temat "Mozyrz" zostało zakończone w sierpniu 1991 roku. Uważa się, że przyczyną zakończenia pracy był brak niezbędnych środków finansowych i ogólnie niekorzystna sytuacja w kraju, upadek Związku Radzieckiego i ogólny spadek napięcia na świecie. Decyzja o przerwaniu prac mogła być czysto politycznym krokiem.
Schemat ideowy kompleksu ochrony czynnej silosów ICBM, fot. militaryrussia.ru
Miejsce, w którym testowano KAZ „Mozyr”, nie zostało dokładnie ustalone. Istnieje możliwość, że może to być obiekt DIP-1 (Dodatkowy Punkt Pomiarowy) zlokalizowany na poligonie badawczym Strategicznych Sił Rakietowych Kura na Półwyspie Kamczatka. Przypuszczalnie właśnie tutaj znajdowały się wielolufowe zautomatyzowane systemy przeznaczone do niszczenia głowic pocisków ICBM. Po pierwszym udanym eksperymencie z pokonaniem głowicy międzykontynentalnego pocisku balistycznego w opadającym odcinku trajektorii można było przeprowadzić jeszcze kilka testów. Jak zauważył akademik Yu B. Kharitonov, pokonanie nuklearnej głowicy wielokrotnego ICBM przez elementy pręta KAZ powinno z dużym prawdopodobieństwem zapobiec zainicjowaniu ładunku jądrowego.
Podstawowa konstrukcja kompleksu czynnej ochrony wyrzutni min mogłaby wyglądać następująco: kilkaset luf z różnymi ładunkami miotającymi ze stopów stali o wysokiej wytrzymałości. Szybkość spotkania głowicy ICBM z wieloma lecącymi w jej kierunku pociskami sięgała około 6 km/s. Zniszczenie głowicy bojowej celu było mechaniczne. Salwa, zsynchronizowana przez automatyczny system kompleksu, rzucała ładunki w kierunku celu w chmurze objętościowej o określonej gęstości. System został wyposażony w elektroniczny system wykrywania celów, naprowadzania i salwy. Jednocześnie system sterowania KAZ, stworzony w ramach ROC na temat „Mozyr”, był w pełni automatyczny i najprawdopodobniej mógł działać bez udziału operatora.
Informacje o tym projekcie poradzieckiego systemu uzbrojenia praktycznie nie pojawiły się w otwartych źródłach informacji, do końca 2012 r. o projekcie tym wspominała gazeta Izwiestia i inne rosyjskie media, które donosiły o możliwym wznowieniu prac nad tworzenie wyrzutni silosów KAZ ICBM. Izwiestija poinformowała o tym w odniesieniu do wysokiego rangą źródła w rosyjskim departamencie wojskowym.
Konstrukcje na obiekcie DIP-1 na Kamczatce, gdzie mogły być testowane w ramach ROC Mozyr, fot. militaryrussia.ru
W artykule przedstawiono również niektóre cechy KAZ. W szczególności wskazano, że niszczenie różnych obiektów powietrznych następuje za pomocą metalowych pocisków w postaci strzałek i kulek o średnicy do 30 mm na wysokości do 6 kilometrów. Pociski te wystrzeliwane są w kierunku celu z prędkością początkową 1,8 km/s, która jest porównywalna z prędkością lotu pocisków większości nowoczesnych dział dalekiego zasięgu. Pociski wystrzelone do celu tworzą prawdziwą „chmurę żelaza”, podczas gdy w jednej salwie może znajdować się do 40 tysięcy różnych elementów uszkadzających.
Według dziennikarzy Izwiestii, KAZ ma osłaniać cele punktowe nalotów, które oprócz wyrzutni silosów dla ICBM obejmują również centra łączności i stanowiska dowodzenia. Rosyjskie wojsko ma nadzieję, że w przyszłości kompleks będzie w stanie skutecznie niszczyć nie tylko głowice rakiet balistycznych, ale także inne rodzaje celów powietrznych, przede wszystkim próbki nowoczesnej broni precyzyjnej, w tym bomby kierowane przez GPS i pociski samosterujące potencjalnego wroga. Źródło gazety zauważyło, że pociski samosterujące i precyzyjne bomby są trudniejsze do wykrycia, ponieważ aktywnie manewrują i mogą chować się w fałdach terenu. Z międzykontynentalnymi rakietami balistycznymi wszystko jest prostsze, łatwiej je wykryć i obliczyć trajektorię, pomimo znacznie większej prędkości lotu.
Przedstawiciel rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, zaznajomiony z takimi projektami, powiedział gazecie, że pierwsze kompleksy, które testowano na początku lat 90., nie mogły trafiać w różne typy celów powietrznych z taką samą skutecznością. Jednak obecny poziom rozwoju elektroniki radiowej i technologii komputerowej sprawia, że możliwe jest pokonanie kompleksu pocisków manewrujących i kierowanych bomb lotniczych. Wyjaśnił, że testowany na Kamczatce KAZ "Mozyr" był już w stanie trafić w głowice pocisków balistycznych, projekt został kiedyś ograniczony nie ze względów technicznych.
Konstrukcje na obiekcie DIP-1 na Kamczatce, gdzie mogły być testowane w ramach ROC Mozyr, fot. militaryrussia.ru
Wyjaśniając kształt elementów uderzających, które mogą być użyte w KAZ, przedstawiciel rosyjskiego przemysłu obronnego wyjaśnił, że kule są skuteczniejsze na niższych wysokościach, a strzały na wyższych wysokościach. „Strzały lecą wyżej, a elementy uderzające w kształcie kul mają gęstszą salwę. Ze względu na bardzo duże prędkości nadlatujących, istnieje możliwość prostego oszałamiania celu powietrznego, ale konieczne jest jego zniszczenie lub sprowokowanie detonacji. Dlatego połączone rodzaje elementów zwiększają niszczące możliwości kompleksu”- zauważył specjalista. W ostatnim czasie rosyjska prasa nie wspominała o aktualnym stanie projektu i jakichkolwiek pracach w zakresie tworzenia KAZ do ochrony silosów dla międzykontynentalnych rakiet balistycznych.
