Pożary lasów mogły zostać zbombardowane

Spisu treści:

Pożary lasów mogły zostać zbombardowane
Pożary lasów mogły zostać zbombardowane

Wideo: Pożary lasów mogły zostać zbombardowane

Wideo: Pożary lasów mogły zostać zbombardowane
Wideo: Niegasnąca świeca na Wołyniu 2024, Kwiecień
Anonim
Ale półtonowy ASP-500 nie przebił się przez mur biurokratycznej obojętności

Pożary lasów mogły zostać zbombardowane
Pożary lasów mogły zostać zbombardowane

Pożary lasów w wyjątkowo upalne lato pokazały słabość obecnych strażaków i skłoniły ich do poszukiwania skuteczniejszych środków gaśniczych. Przypomnieli sobie między innymi "lotniczy środek gaśniczy - 500" - półtonową "bombę wodną" ASP-500. W jednej z reklam były szef odbiorów wojskowych, a teraz główny projektant przedsiębiorstwa Bazalt oddaje w ręce plastikowy model bomby, który, jak się wydaje, widzi po raz pierwszy, i twierdzi, że jest mógłby zastąpić wszystkich strażaków w kraju. Inny aktywista twierdzi, że „bomba wodna” pilnie potrzebuje jakiegoś certyfikatu. Inny ekspert powiedział, że do ukończenia prac nad bombą potrzeba półtora miliarda rubli.

Muszę ich uspokoić. Bomba ogniowa ASP-500 jest już od dawna gotowa, a nawet jest chroniona patentami w wielu krajach, w tym w Stanach Zjednoczonych. W ogóle nie są wymagane żadne dodatkowe certyfikaty ani licencje.

NIEPOTWIERDZONE OCZEKIWANIA

Obraz
Obraz

Początkowo, w 1990 roku, ASP-500 został pomyślany jako amunicja szkoleniowa. Basalt wyprodukował już 50-kilogramową bombę P-50T do ćwiczenia praktycznych umiejętności bombardowania z powietrza. W tamtych czasach loty szkoleniowe były intensywne, ale efekt lekkiego dymu, jaki dawał P-50T, trwał tylko 15-30 sekund i nie był wystarczająco zauważalny. Wtedy projektant Władimir Korenkow wpadł na pomysł stworzenia pełnowymiarowego odpowiednika 500-kilogramowej bomby, ale wyposażonej w wodę. W przypadku eksplozji chmura rozpylonej cieczy wyraźnie zademonstrowałaby celność trafienia. Naturalnie od razu powstał pomysł połączenia użytecznego z jeszcze bardziej użytecznym – treningowe bombardowanie z gaszeniem pożarów lasów.

Projekt był wspierany na najwyższym poziomie. Zaproponowano ciekawą koncepcję związaną z technologią kosmiczną. W tej chwili organizacja pozarządowa im. Ławoczkin rozmieścił konstelację satelitów na niskiej orbicie i przejął funkcję wykrywania pożarów lasów na wczesnym etapie. Za region najbardziej zagrożony pożarami uznano Daleki Wschód, gdzie występuje niewielka populacja, duże obszary leśne i corocznie ogromne zniszczenia spowodowane pożarami. Po zgłoszeniu pożaru planowano przeprowadzić ćwiczenie bojowe gaszenia przy pomocy Sił Powietrznych, które rozwiązało dwa zadania. Z jednej strony piloci wojskowi ćwiczyli bombardowanie, z drugiej pełnili ważną funkcję gospodarczą polegającą na zachowaniu unikalnego ekosystemu Dalekiego Wschodu. Bomba pozwoliła przynajmniej zlokalizować pożar i zapobiec jego rozprzestrzenianiu się. Potem udało się go w końcu ugasić nawet prostymi ręcznymi środkami.

Koncepcja została przyjęta i poparta na poziomie Ministerstwa Leśnictwa. Miało to obejmować jego realizację w porządku państwowym. Ponadto dalszy rozwój pomysłu doprowadził do powstania koncepcji systemu trzech rodzajów bomb do gaszenia pożarów naturalnych na różnych etapach. Oprócz ASP-500, który zatrzymuje płomienie wzdłuż frontu i lokalizuje pożar, zaproponowano remedium na pożar górny. Miała to być bomba eksplozji wolumetrycznej, która falą uderzeniową strąca igły, suche i drobne gałęzie w promieniu 30-40 m.

Trzecia bomba miała być bombą kasetową zawierającą niewielką amunicję kamuflażową. Kamuflaż oznacza eksplodowanie w ziemi. Miały one stworzyć tzw. strefę zmineralizowaną – pas zaoranej ziemi. Zwykle taki pas jest zaorany przez traktor. Ale nie zawsze jest możliwe szybkie przeniesienie ciężkiego sprzętu w głąb tajgi.

Jednak osoby, które wsparły projekt na najwyższym szczeblu, były zaangażowane w Komitet Kryzysowy. I przeszli na emeryturę wraz ze wszystkimi projektami, pomysłami, koncepcjami i planami. Zostali zastąpieni przez nowych mężów stanu, niekompetentnych technologicznie, ale uważnie monitorujących przepływy budżetowe.

Jednak 10 lat później wznowiono prace nad środkiem gaśniczym do samolotów ASP-500 pod kierownictwem Władimira Korenkowa, dyrektora - głównego projektanta Państwowego Przedsiębiorstwa Naukowo-Produkcyjnego "Bazalt", kosztem środków własnych przedsiębiorstwa. Know-how wykorzystane przy budowie chronione było patentami nr 2242259 z dnia 20.12.2004, nr 2254153 z dnia 20.06.2005, nr 2245181 z dnia 27.01.2005. Autorzy: Korenkov V. V., Tereshin A. A., Suprunov N. A., Vlasov V. F., Tichomirov A. A., Kishkurno V. T., Kopylov N. P., Tsarichenko S. G.

W Rosji bomba zapalająca nie wzbudziła zainteresowania, ale za granicą wywołała prawdziwe poruszenie. W końcu nic takiego na świecie nie istniało. ASP-500 był chroniony patentami w USA, Niemczech, Grecji i wielu innych krajach, w których lasy co roku płoną. Delegacje nawet z Australii i USA przyjechały zapoznać się z nową technologią gaśniczą. Bułgaria była gotowa otworzyć spółkę joint venture w celu montażu naszych produktów na swoim terytorium w interesie ogólnobałkańskiego centrum przeciwpożarowego. Ale to uporczywe pragnienie spotkało się z uporczywym niezrozumieniem rosyjskich urzędników.

Sytuację pogorszyło oskarżenie Władimira Korenkowa. Niekończąca się historia jego usunięcia z urzędu i przekazania przedsiębiorstwa Bazalt w niepowołane ręce zniszczyła wiele międzynarodowych projektów. Między innymi bomba ogniowa padła ofiarą nalotów biurokratycznych.

W 2005 roku administracja państwowa „Avialesochrana” była gotowa do przyjęcia przeciwpożarowej bomby lotniczej ASP-500. O tym poinformował w mediach szef tego wydziału Nikołaj Kowaliow. Był obecny na testach stacjonarnych, kiedy bomba została zdetonowana na ziemi, skutecznie eliminując zapłon na powierzchni 1000 metrów kwadratowych. m. Ale ochrona lasu chciałaby zwiększyć moc bomby, tak aby obszar jej działania wynosił co najmniej 10 hektarów. Miał przetestować ulepszoną bombę, zrzucając ją na płonący obszar lasu z Su-25. Jednak finansowanie się nie pojawiło, a sprawa została wyciszona …

Ministerstwo ds. Sytuacji Nadzwyczajnych nie wykazywało szczególnego zainteresowania. Siły Powietrzne zupełnie zapomniały, że kiedyś chciały mieć treningową „bombę wodną”. Oczywiście porządek stanowy dla ASP-500 nigdy nie istniał. A samej bomby nie ma w arsenałach. Na rujnującym Bazalcie pozostało kilka próbek.

Praca nad ciężką bombą, której nie wolno zniszczyć, to nowa ideologia projektowania. W rezultacie ASP-500 otrzymał nową formę, radykalnie odmienną od poprzednich schematów projektowych. Można go uznać za rodzaj prototypu przyszłych bomb lotniczych spadających swobodnie (ABSB).

Po pierwsze nie ma szpiczastego nosa, typowego dla bomb lotniczych. Jest to cylinder, który pozwala zwiększyć objętość wewnętrzną. Mały krążek z przodu stabilizuje bombę w locie - know-how projektowe.

ASP-500 długość - 3295 mm, średnica - 500 mm, waga - 525 kg, pojemność wewnętrzna do napełniania płynem gaśniczym - 400 litrów.

Tryb aplikacji: wysokość – 300–1000 m, prędkość – do 600 km/h.

Korpus bomby wykonany jest z tworzywa sztucznego. Ilość materiału wybuchowego to tylko 6-8 kg. Bomba nie rozpryskuje się ani nie powoduje szkód w środowisku. Kolejne z zastosowanych know-how: metalowe części uprzęży są rozdzielane w locie, ale latają później, ponieważ są połączone z bombą za pomocą specjalnego sznurka. Po wybuchu wpadają do środka lejka. Oznacza to, że ich rozproszenie i uderzenie w ludzi są całkowicie wykluczone.

Kolejnym know-how w zakresie bezpieczeństwa jest to, że bomba nie może być wykorzystana do celów terrorystycznych. Może być wyposażony tylko w wodę lub inny płyn gaśniczy. Jeśli spróbujesz wlać benzynę, inne paliwo lub materiały wybuchowe, nastąpi samozapłon, a sami terroryści ucierpią. Jeśli spróbujesz napełnić skrzynkę trującą substancją, wynik będzie mniej więcej taki sam - w plastikowej powłoce pojawią się dziury, a zawartość wycieknie. Gwarantują to specjalne komponenty wewnątrz obudowy.

W cenach 2005 cena sprzedaży ASP-500 wynosiła około 30 tysięcy rubli. Nawet jeśli koszt produkcji i materiałów podwoił się od tego czasu, bomba ogniowa pozostaje niezwykle skutecznym i stosunkowo tanim środkiem gaśniczym.

PIERWSZE ŚRODKI WPŁYWU

Bomba ogniowa zawsze miała przeciwników. Po pierwsze, jest to tani produkt, nie można na nim spawać milionów, nie dostaniesz poważnych łapówek. Po drugie, wiele osób postrzega ją jako rodzaj alternatywnego środka gaśniczego, przeciwstawiającego się istniejącym rozwiązaniom technologicznym w zakresie gaszenia pożaru. Po trzecie, są też przeciwnicy czysto ideologiczni, którzy widzą próbę podciągnięcia tradycyjnej, kosztownej sowieckiej pracy do poziomu dzisiejszych decyzji, wybicia na nią pieniędzy, wydawania, a nie raportowania.

Największym nieporozumieniem jest przekonanie, że „bomba wodna” jest samodzielnym środkiem gaśniczym. Nic takiego! Stosuje się go w połączeniu z innymi środkami gaśniczymi. Jest to sposób na wzniecenie płomienia, po czym lokalny pożar może zostać stłumiony przez zrzucenie wody z samolotów i helikopterów.

Gaszenie pożaru lasu za pomocą samolotów Ił-76 i Be-200 wygląda imponująco, ale rzeczywista skuteczność tej techniki gaszenia jest niezwykle niska. Zwłaszcza jeśli chodzi o potężne pożary górne, które zamieniają się w burzę ogniową. Prądy konwekcyjne w górę rozżarzonego powietrza nad płonącym lasem osiągają prędkość 25–30 m / s. Przy tej prędkości wiatr uważany jest za na granicy huraganu, łamie drzewa.

Samolot jest zmuszony lecieć na niebezpiecznie niskich wysokościach, doświadczając silnych turbulencji. Upuszczone tony wody, rozpryskując się na miliony kropelek, wpadają w nadciągający huragan. Część wody po prostu odparowuje w gorących dyszach. Z gorącej poduszki powietrznej znaczna ilość wody spływa na krawędzie ognia. W rzeczywistości tylko około 5-7% tego, co jest wyrzucane, trafia do ognia.

„Bomba wodna” ASP-500 nie jest niszczona przez nadchodzący strumień. Trafia dokładnie we właściwe miejsce. Po wybuchu powstaje chmura aerozolu płynu gaśniczego o powierzchni 1000 m2. mi wysokości 5–6 m. W rezultacie palący się materiał jest chłodzony i izolowany. Fala uderzeniowa powala płomienie. Temperatura powietrza gwałtownie spada, a prędkość przepływu powietrza konwekcyjnego spada do kilku metrów na sekundę.

Po tym pierwszym uderzeniu, kiedy pod względem wojskowym główna siła ognia wroga jest stłumiona, drugie uderzenie jest wykonywane przez samoloty gaśnicze. Ponieważ poduszki gorącego powietrza już nie ma, 90-95% wody dociera do strefy spalania. Oznacza to, że skuteczność gaszenia dzięki ASP-500 wzrasta dziesięciokrotnie.

Oczywiście „bomby wodne” mogą być używane nie tylko przeciwko pożarom lasów, ale także wszelkim burzom ogniowym - podczas gaszenia magazynów opon, obiektów petrochemicznych i różnych budynków.

WŁAŚCICIEL WYMAGANY

Jednym z powodów, dla których ASP-500 nie służy do gaszenia pożarów lasów, jest brak uprawnionego organu, który mógłby go zastosować. Teraz sytuacja jest dość śmieszna. Ministerstwo Obrony i Siły Powietrzne RF posiadają samoloty przewożące takie bomby, ale ich funkcje nie obejmują gaszenia pożarów lasów. Co jednak okazuje się dla nich bokiem – pamiętajcie, że w rejonie Moskwy spłonęła baza lotnicza marynarki wojennej. Gaszeniem zajmuje się Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych, ale nie dysponuje odpowiednią flotą samolotów. To samo dotyczy wszystkich struktur zaangażowanych w ochronę lasu.

Jest rzeczą oczywistą, że kraj powinien mieć jeden upoważniony organ, który może w imieniu państwa realizować zadania ochrony lasu. W tym lasy należące do prywatnych właścicieli, jeśli pożar na ich terytorium zacznie zagrażać życiu ludzi lub może rozprzestrzenić się na inne terytoria. Organ ten mógłby gromadzić zasoby i prawidłowo je dystrybuować, a także mieć prawo do przyciągania lotniskowców, czyli Sił Powietrznych. W interesie Sił Powietrznych w tej materii są zadania szkolenia bojowego kosztem środków na gaszenie pożarów. Oraz ochrona obiektów Ministerstwa Obrony.

W 1990 r. przeprowadzono obliczenia, a wymaganą ilość rezerw bomb ASP-500 określono na 5-10 tys. sztuk dla całego terytorium ZSRR. Teraz oczywiście wymagana będzie nieco mniejsza kwota. Zapasy można rozdysponować w magazynach regionalnych. Gwarantowany okres przechowywania bomby plastikowej niezaładowanej płynem gaśniczym w nieogrzewanych pomieszczeniach wynosi co najmniej pięć lat. Można go również przechowywać przez rok na świeżym powietrzu w temperaturze od +50 do –50. Oznacza to, że nie wymaga dużych wydatków na tworzenie specjalnych magazynów. Bomby, które przeszły okres gwarancyjny, mogą być używane jako bomby szkoleniowe w Siłach Powietrznych.

Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych mogłoby stać się takim jednym upoważnionym organem do gaszenia pożarów, biorąc pod uwagę jego doświadczenie i rozwinięte struktury w całej Rosji. Należy wspomnieć, że ASP-500 ma poważny potencjał komercyjny. W końcu lasy płoną nie tylko w Rosji. I można je ugasić za pieniądze w złożony sposób: helikopter zrzuca bomby z pylonów, a Be-200 zalewa wodą zlokalizowaną strefę pożaru. Takie skuteczne działania wzmacniają m.in. prestiż państwa i ministerstwa.

Jednak bombie ASP-500 łatwiej jest przebić poduszkę konwekcyjną burzy ogniowej niż poduszkę biurokratycznej obojętności i interesowności.

Zalecana: