Radzieckie działa dywizyjne 76 mm, przeznaczone do rozwiązywania szerokiego zakresu zadań, przede wszystkim wsparcia ogniowego dla jednostek piechoty, tłumienia punktów ostrzału, niszczenia lekkich schronów polowych. Jednak w trakcie wojny działa artyleryjskie dywizji musiały strzelać do czołgów wroga, być może nawet częściej niż specjalistyczne działa przeciwpancerne. W początkowym okresie wojny, przy braku pocisków przeciwpancernych, czołgi strzelano odłamkami, uderzając w ich bezpieczniki. W tym samym czasie penetracja pancerza wynosiła 30-35 mm.
Na przełomie lat 20. i 30. nasze przywództwo wojskowe dało się ponieść idei stworzenia uniwersalnego systemu artyleryjskiego, łączącego funkcje broni przeciwlotniczej i dywizyjnej. Jednym z apologetów tego nurtu w dziedzinie broni artyleryjskiej był M. N. Tuchaczewski, który od 1931 r. pełnił funkcję szefa uzbrojenia Armii Czerwonej, a od 1934 r. - zastępcy ludowego komisarza obrony ds. uzbrojenia. Energiczny, ale nie posiadający odpowiedniego wykształcenia w zakresie projektowania i technologii systemów artyleryjskich (a tym samym niekompetentny w tej materii), aktywnie promował swoje osobiste pomysły w ich praktycznej realizacji. Cała artyleria dywizyjna stała się poligonem doświadczalnym dla koncepcji uniwersalizmu promowanej przez Tuchaczewskiego i wielu innych wysokich rangą urzędników.
Taka broń, która otrzymała oznaczenie F-22, została stworzona, wówczas nikomu nieznana przez VG Grabina. W kwietniu 1935 zmontowano pierwsze prototypy. Nowe pistolety miały hamulec wylotowy i wydłużoną komorę na nowy nabój. Dla F-22 specjalnie opracowano nowe pociski o masie 7,1 kg, z których strzelał z prędkością początkową 710 m/s. 11 maja 1936 F-22 został wprowadzony do służby pod nazwą „76-mm działo dywizyjne, model 1936”. W przypadku broni seryjnych zrezygnowano z hamulca wylotowego (według klienta mocno zdemaskował broń z podniesionymi chmurami kurzu), a także przyjęto komorę pod model 1900. W tym czasie Główny Zarząd Artylerii (GAU) nie był gotowy do przejścia na inną łuskę (lub inny kaliber) dział dywizyjnych, ponieważ bardzo duże zapasy pocisków 76 mm z mod. 1900 gr.
Ze względu na wymagania uniwersalizmu dla nowego narzędzia okazało się to nieskuteczne.
Jako działo przeciwlotnicze F-22 był całkowicie wadliwy. Nie miał ostrzału kołowego, co jest niedopuszczalne dla działa przeciwlotniczego, i niskiej prędkości wylotowej około 700 m/s. W praktyce oznaczało to mały zasięg i mniejszą celność strzelania. Podczas strzelania pod kątami elewacji większymi niż 60 ° automatyka migawki odmówiła pracy z odpowiednimi konsekwencjami dla szybkostrzelności.
Jako dywizyjny F-22 nie spełniał wymagań wojskowych. Pistolet miał bardzo duże wymiary (zwłaszcza długość) i wagę (o tonę więcej niż ZIS-3). Ograniczało to znacznie jego mobilność, w szczególności zdolność do poruszania nim siłami obliczeniowymi. Pod względem zasięgu ognia i penetracji pancerza F-22 nie miał większych przewag nad starszymi armatami dywizyjnymi Model 1902/30. Działa nie mogły być prowadzone tylko przez działonowego. Pistolet miał wiele wad, był trudny w produkcji i kapryśny w działaniu.
Rozwój armaty w produkcji był trudny, zarówno ze względu na znacznie bardziej złożoną konstrukcję w porównaniu z poprzednimi działami podobnej klasy, jak i dlatego, że armata miała wiele wad i była stale ulepszana. W 1936 r. dostarczono 10 armat, w 1937 - 417, w 1938 - 1002, w 1939 - 1503. Produkcję broni wstrzymano w 1939 roku.
Oprócz tego, że były używane jako dywizyjne F-22, wchodziły w skład brygad artylerii przeciwpancernej (24 działa), od 1942 r. - 16 dział (brygad przeciwpancernych). W latach 1941-1942. armaty te poniosły ciężkie straty, ale spotykano je w niewielkich ilościach aż do końca wojny. W szczególności 2 pułki artylerii uzbrojone w te działa (40 szt.) uczestniczyły w bitwie pod Kurskiem. Zasadniczo działo było używane jako działo dywizyjne, rzadziej jako działo przeciwpancerne (oczywiście, mając większą prędkość wylotową, F-22 miał większą penetrację pancerza niż ZIS-3) i nigdy jako działo przeciwlotnicze.
W 1937 zlikwidowano idee uniwersalizmu, podobnie jak wiele innych nieprzemyślanych eksperymentów i kampanii; ich apologeci stracili swoje stanowiska, aw niektórych przypadkach życie. Dowództwo wojskowe kraju zdało sobie sprawę, że armia przed zbliżającą się wojną światową nie miała zadowalającego działa dywizyjnego, ponieważ 76-mm działo dywizyjne modelu 1902/30 było wyraźnie przestarzałe, a nowe 76-mm działo dywizyjne modelu 1936 (F-22) miał szereg poważnych niedociągnięć… Najprostszym rozwiązaniem w tej sytuacji było stworzenie nowej, nowoczesnej broni z modyfikacją balistyki broni. 1902/30, co pozwoliło na użycie do tego pistoletu ogromnych zapasów amunicji.
W. G. Grabin pilnie zabrał się za zaprojektowanie nowego działa, któremu z jakiegoś powodu nadał oznaczenie F-22 USV, co oznaczało, że nowe działo było jedynie poważną modernizacją F-22. W rzeczywistości konstruktywnie było to zupełnie nowe narzędzie.
Od 5 czerwca do 3 lipca 1939 r. trwały testy wojskowe pistoletu, w tym samym roku został on wprowadzony do produkcji. W 1939 wyprodukowano 140 armat, w latach 1940 - 1010. Na początku 1941 USV został wycofany z produkcji. Decyzja ta była spowodowana dwoma przyczynami: po pierwsze plan mobilizacji dział dywizyjnych został w pełni zrealizowany (rezerwa mobilizacyjna na 1 czerwca 1941 r. wynosiła 5730 dział, dostępnych było 8513 dział), po drugie planowano przejście na działa dywizyjne większy kaliber …
Wraz z wybuchem wojny, zgodnie z planem mobilizacyjnym, produkcja USV została ponownie uruchomiona w fabrykach nr 92 i „Barykadach”. W 1941 r. wystrzelono 2616 armat, w 1942 r. - 6046 sztuk tych armat. Produkcja USV została przerwana pod koniec 1942 roku z powodu przyjęcia na rynek nowego działa dywizyjnego ZIS-3, które ma szereg zalet w stosunku do USV. Należy zauważyć, że wypieranie USV z produkcji następowało stopniowo, w szczególności Zakład nr 92 kontynuował produkcję USV w 1942 r. (wyprodukowano 706 armat), chociaż pod koniec lata 1941 r. zakład ten produkował już ZIS. -3.
1 czerwca 1941 r. w Armii Czerwonej było 1170 takich dział. Pistolet był używany jako działo dywizyjne i przeciwpancerne. W latach 1941-1942. pistolety te poniosły znaczne straty, pozostałe były używane do końca wojny.
W porównaniu z F-22 nowa armata USV była z pewnością bardziej wyważona.
Jednak jak na działo dywizyjne USV był zbyt duży, zwłaszcza wysokości. Jego masa była również wystarczająco duża, co negatywnie wpłynęło na mobilność działa. Umieszczenie przyrządów celowniczych i naprowadzających po przeciwnych stronach lufy utrudniało wykorzystanie broni jako przeciwpancernej. Wady armaty doprowadziły do zastąpienia jej bardziej udaną i zaawansowaną technologicznie armatą ZIS-3.
Konstrukcyjnie ZIS-3 był nałożeniem wahadłowej części poprzedniego modelu działa dywizyjnego F-22USV na lekkim wózku 57-mm działa przeciwpancernego ZIS-2. Znaczną siłę odrzutu skompensował hamulec wylotowy, którego nie było w F-22USV. Również w ZIS-3 wyeliminowano ważną wadę F-22USV - umieszczenie uchwytów celowniczych po przeciwnych stronach lufy działa. Dzięki temu załoga w liczbie czterech osób (dowódca, działonowy, ładowniczy, lotniskowiec) mogła wykonywać tylko swoje funkcje.
Projekt nowej broni został przeprowadzony w ścisłej współpracy z technologami, sam projekt został natychmiast stworzony do masowej produkcji. Operacje zostały uproszczone i zredukowane (w szczególności aktywnie wprowadzono wysokiej jakości odlewanie dużych części), przemyślano wyposażenie technologiczne i wymagania dotyczące parku maszynowego, zmniejszono wymagania dotyczące materiałów, wprowadzono ich oszczędności, ujednolicenie i produkcję w linii jednostek. Wszystko to pozwoliło uzyskać broń prawie trzykrotnie tańszą od F-22USV, a jednocześnie nie mniej skuteczną.
Rozwój armaty rozpoczął V. G. Grabin w maju 1941 r., bez oficjalnego zlecenia od GAU w maju 1941 r. Wynika to z odrzucenia artylerii dywizyjnej przez szefa tego wydziału, marszałka G. I. Kulika. Uważał, że artyleria dywizyjna jest niezdolna do walki z ciężkimi czołgami niemieckimi (których Niemcy nie miały w 1941 r.).
Po niemieckim ataku na ZSRR okazało się, że niemieckie czołgi zostały skutecznie trafione działami kalibru 45-76, 2 mm, a już na początku wojny z powodu ciężkich strat zaczął się niedobór tego typu dział do wyczucia, a produkcja dział dywizyjnych została przywrócona. Zakład w Wołdze, w którym mieściło się biuro projektowe Grabin, i zakład w Stalingradzie „Barrikady” otrzymały zlecenia na produkcję broni kalibru 76, 2 mm.
W 1941 roku wyprodukowano pewną liczbę ZIS-3 - były to eksperymentalne działa i materiały dla dwóch batalionów artylerii przeznaczonych do prób wojskowych. W bitwach w 1941 roku ZIS-3 pokazał swoją przewagę nad ciężkim i niewygodnym dla strzelca F-22USV.
Masową produkcję ZIS-3 rozpoczęto w 1941 roku, wówczas armata nie została oficjalnie przyjęta do służby i była produkowana „nielegalnie”. Grabin w porozumieniu z dyrektorem zakładów Privolzhsky Jelyanem podjął odważną decyzję o uruchomieniu ZiS-3 na własną odpowiedzialność. Prace zorganizowano w taki sposób, że części F-22-USV i ZiS-3 były produkowane równolegle. Jedyna wyraźnie „niewłaściwa” część – hamulec wylotowy ZiS-3 – została wyprodukowana w warsztacie doświadczalnym. Ale przedstawiciele akceptacji wojskowej odmówili przyjęcia „nielegalnych” pistoletów bez zgody GAU, którego szefem był już wtedy N. D. Jakowlew. Wysłano prośbę do GAU, która przez długi czas pozostawała bez odpowiedzi, w sklepach zgromadzono nowe pistolety ZiS-3, a na koniec szef odbiorów wojskowych w zakładzie I. F. Teleshov wydał rozkaz ich przyjęcia.
W rezultacie pozwoliło to W. G. Na początku lutego 1942 r. przeprowadzono oficjalne testy, które były raczej formalnością i trwały tylko pięć dni. Według ich wyników ZIS-3 został wprowadzony do służby 12 lutego 1942 r. pod oficjalną nazwą „76-mm działo dywizyjne mod. 1942 g.”
Wojska otrzymały trzy typy dział 76-mm mod. 1942, który różnił się kątami elewacji, nitowanymi lub spawanymi ramami i śrubą.
Ze względu na wysoką zdolność produkcyjną ZiS-3 stał się pierwszym na świecie działem artyleryjskim, który został wprowadzony do produkcji i montażu linii montażowych.
Jest to również najbardziej masywne działo Wielkiej Wojny Ojczyźnianej - w sumie w latach 1941-1945 wyprodukowano 103 000 jednostek (około 13 300 więcej luf zamontowano na SU-76 ACS).
Od 1944 r., ze względu na spowolnienie wypuszczania dział 45 mm i brak dział 57 mm ZIS-2, działo to, pomimo niewystarczającej jak na tamte czasy penetracji pancerza, stało się głównym działem przeciwpancernym Armii Czerwonej. Armaty skierowane do artylerii przeciwpancernej były wyposażone w celowniki bezpośredniego ognia PP1-2 lub OP2-1.
Pociski do dział dywizyjnych kal. 76 mm:
1. Strzał UBR-354A pociskiem BR-350A (Tępogłowy z balistyczną końcówką, smugacz).
2. Pocisk UBR-354B z pociskiem BR-350B (Tępogłowy z grotem balistycznym, z lokalizatorami, smugaczem).
3. Strzał UBR-354P pociskiem BR-350P (pocisk przeciwpancerny podkalibrowy, śledzący, typu "bęben").
4. Pocisk UOF-354M z pociskiem OF-350 (stalowy pocisk odłamkowy odłamkowo-burzący).
5. Strzelił USH-354T pociskiem Sh-354T (Szrapnel z wyrzutnią T-6).
Przy dobrej skuteczności działania pocisku odłamkowo-wybuchowego pod względem liczebności, dał około 870 śmiertelnych odłamków w zerwaniu z założeniem zapalnika do odłamania, o efektywnym promieniu rażenia liczebności około 15 metrów.
Penetracja pocisku przeciwpancernego, który przebił 75-milimetrowy pancerz z odległości 300 metrów wzdłuż normalnej, nie wystarczyła do walki z niemieckimi czołgami średnimi Pz. IV.
Od 1943 roku pancerz czołgu ciężkiego PzKpfW VI Tiger był niewrażliwy na ZIS-3 w rzucie czołowym i słabo wrażliwy na odległościach bliższych niż 300 m w rzucie bocznym. Nowy niemiecki czołg PzKpfW V „Panther”, a także zmodernizowane PzKpfW IV Ausf H i PzKpfW III Ausf M lub N, również były słabo zagrożone w przedniej projekcji ZIS-3; jednak wszystkie te pojazdy zostały pewnie trafione z boku ZIS-3.
Wprowadzenie pocisku podkalibrowego od 1943 roku poprawiło zdolności przeciwpancerne ZIS-3, pozwalając mu pewnie trafiać w pionowy 80-milimetrowy pancerz z odległości bliższych niż 500 m, ale 100-milimetrowy pionowy pancerz pozostawał dla niego nie do zniesienia.
Względną słabość zdolności przeciwpancernych ZIS-3 dostrzegło radzieckie kierownictwo wojskowe, jednak do końca wojny nie było możliwości zastąpienia ZIS-3 w pododdziałach przeciwpancernych – np., 57-mm armaty przeciwpancerne ZIS-2 w latach 1943-1944 wyprodukowano w ilości 4375 sztuk, a ZIS-3 w tym samym okresie - w ilości 30 052 sztuk, z czego około połowę wysłano do czołgi myśliwskie. Potężne działa polowe BS-3 kal. 100 mm trafiły w wojska dopiero pod koniec 1944 r. i to w niewielkich ilościach.
Niewystarczającą penetrację pancerza dział częściowo zrekompensowała taktyka użytkowania, skoncentrowana na pokonywaniu wrażliwych punktów pojazdów opancerzonych. Ponadto w stosunku do większości próbek niemieckich pojazdów opancerzonych penetracja pancerza ZIS-3 pozostawała odpowiednia do końca wojny. Było to częściowo ułatwione przez spadek jakości stali pancernej niemieckich czołgów w drugiej połowie wojny. Ze względu na brak dodatków stopowych pancerz okazał się kruchy i przy trafieniu pociskiem, nawet jeśli nie został przebity, od wewnątrz dawał niebezpieczne odpryski.
Wiosną 1943 r. V. G. Grabin w swojej notatce do Stalina zaproponował, wraz z wznowieniem produkcji 57-mm ZIS-2, rozpoczęcie projektowania armaty 100 mm o pojedynczym pocisku, stosowanej w armatach morskich.
Tworząc ten pistolet, projektanci biura projektowego pod kierownictwem V. G. Grabin wykorzystał swoje doświadczenie w tworzeniu dział polowych i przeciwpancernych, a także wprowadził szereg nowych rozwiązań technicznych.
Aby zapewnić dużą moc, zmniejszyć masę, zwartość i wysoką szybkostrzelność, po raz pierwszy w broni tego kalibru zastosowano klinowy półautomatyczny blok zamkowy i dwukomorowy hamulec wylotowy o skuteczności 60%.
Problem koła został pierwotnie rozwiązany, do lżejszych dział zwykle używano kół GAZ-AA lub ZIS-5. Ale nie nadawały się do nowej broni. Koła z pięciotonowego YaAZ okazały się zbyt ciężkie i duże. Następnie zabrano parę kół z GAZ-AA, co pozwoliło dopasować się do podanej wagi i wymiarów. Armatki wyposażone w te koła mogły być transportowane za pomocą trakcji mechanicznej przy wystarczająco dużych prędkościach.
Rok później, wiosną 1944 roku, BS-3 został wprowadzony do produkcji seryjnej. Do końca Wielkiej Wojny Ojczyźnianej przemysł dostarczał Armii Czerwonej około 400 dział. 100 mm BS-3 okazał się bardzo skuteczną bronią przeciwpancerną.
Ciężkie działo polowe BS-3 kal. 100 mm weszło do służby w maju 1944 roku. Ze względu na doskonałą penetrację pancerza, zapewniającą pokonanie każdego wrogiego czołgu, żołnierze na pierwszej linii nazwali go „dziurawiec”.
Ze względu na obecność klinowego bloku zamkowego z pionowo poruszającym się klinem z półautomatycznym, rozmieszczenie pionowych i poziomych mechanizmów naprowadzania po jednej stronie armaty, a także zastosowanie pojedynczych strzałów, szybkostrzelność armaty jest 8-10 strzałów na minutę. Działo strzelano pojedynczymi nabojami z przeciwpancernymi pociskami smugowymi i granatami odłamkowymi odłamkowo-burzącymi. Pocisk przeciwpancerny śledzący o prędkości początkowej 895 m/s w odległości 500 m przy kącie spotkania 90° przebity pancerz o grubości 160 mm. Zasięg strzału bezpośredniego wynosił 1080 m.
Jednak rola tej broni w walce z wrogimi czołgami jest mocno przesadzona. Do czasu jego pojawienia się Niemcy praktycznie nie używali czołgów na masową skalę.
BS-3 został wydany podczas wojny w niewielkich ilościach i nie mógł odegrać dużej roli. Dla porównania niszczyciel czołgów SU-100 z działem tego samego kalibru D-10 został wydany w czasie wojny w ilości około 2000 sztuk.
Twórca tej broni V. G. Grabin nigdy nie uważał BS-3 za system przeciwpancerny, co znajduje odzwierciedlenie w nazwie.
BS-3 miał szereg wad, które utrudniały wykorzystanie go jako przeciwpancernego. Podczas strzelania działo bardzo podskakiwało, co powodowało, że praca działonowego była niebezpieczna i przewracała instalacje celownicze, co z kolei doprowadziło do zmniejszenia praktycznej szybkości strzelania celowanego - bardzo ważna cecha dla polowego działa przeciwpancernego.
Obecność silnego hamulca wylotowego o niskiej wysokości linii ognia i płaskich trajektoriach typowych dla strzelania do celów opancerzonych doprowadziła do powstania znacznej chmury dymu i pyłu, która zdemaskowała pozycję i oślepiła załogę.
Mobilność działa ważącego ponad 3500 kg pozostawiała wiele do życzenia, transport przez załogę na pole bitwy był prawie niemożliwy.
Jeśli holowanie dział 45 mm, 57 mm i 76 mm było prowadzone przez zespoły konne, pojazdy GAZ-64, GAZ-67, GAZ-AA, GAZ-AAA, ZIS-5 lub ciężarówki Dodge dostarczane z środek wojny pod Lend-Lease WC-51 („Dodge 3/4”).
Następnie do holowania BS-3 potrzebne były ciągniki gąsienicowe, w skrajnych przypadkach ciężarówki z napędem na wszystkie koła Studebaker US6.
W końcowej fazie wojny dołączono 98 BS-3, aby wzmocnić pięć armii czołgów. Działo służyło w brygadach lekkiej artylerii w składzie 3 pułków (czterdzieści osiem dział 76 mm i dwadzieścia dział 100 mm).
W artylerii RGK na dzień 1 stycznia 1945 r. znajdowało się 87 dział BS-3. Na początku 1945 r. w 9. Armii Gwardii utworzono w ramach trzech korpusów strzeleckich jeden pułk artylerii armat po 20 sztuk BS-3.
Zasadniczo, ze względu na duży zasięg ostrzału - 20650 m i dość skuteczny granat odłamkowy odłamkowy o masie 15,6 kg, pistolet był używany jako działo kadłubowe do zwalczania artylerii wroga i tłumienia celów dalekiego zasięgu.
Artyleria przeciwlotnicza odgrywała znaczącą rolę w walce z czołgami, zwłaszcza w początkowym okresie wojny.
Już pod koniec czerwca 1941 r. podjęto decyzję o utworzeniu oddzielnych pułków artylerii przeciwpancernej RGK. Pułki te były uzbrojone w dwadzieścia 85-mm armat przeciwlotniczych. W lipcu - sierpniu 1941 r. sformowano 35 takich pułków. Na przełomie sierpnia i października nastąpiła druga fala formowania pułków przeciwpancernych RGK. Pułki te były uzbrojone w osiem dział przeciwlotniczych 37 mm i osiem 85 mm. 37-mm przeciwlotniczy karabin maszynowy mod. 1939, jeszcze przed wojną, został stworzony jako przeciwpancerny przeciwlotniczy i miał zużyty pocisk przeciwpancerny. Istotną zaletą dział przeciwlotniczych był również suport, który zapewniał kołowy obrót działa. Aby chronić załogę, działa przeciwlotnicze przekwalifikowane na działa przeciwpancerne zostały wyposażone w osłonę przeciwodpryskową.
Pod koniec 1941 roku z artylerii przeciwpancernej wycofano 37-mm karabiny maszynowe. Działa przeciwlotnicze kal. 85 mm były używane w tym celu przez co najmniej dwa lata. W bitwie pod Kurskiem 15 batalionów artylerii przeciwpancernej wzięło udział w dwunastu armatach 85 mm. Ten środek był oczywiście wymuszony, ponieważ działa przeciwlotnicze były znacznie droższe, miały mniejszą mobilność i trudniej je było zakamuflować.
Zdobyte niemieckie działa były aktywnie wykorzystywane w artylerii przeciwpancernej. Szczególnie doceniono 75-milimetrowy Rak-40, który miał wysokie współczynniki penetracji pancerza i niską sylwetkę. Podczas działań ofensywnych w latach 1943-1944 nasze oddziały zdobyły dla nich dużą ilość tych broni i amunicji.
Utworzono kilka dywizji przeciwpancernych wyposażonych w zdobyczne działa. Dywizje były zarówno ze zdobytymi działami, jak i mieszanym składem. Część zdobytych dział przeciwpancernych była używana przez wojska w sposób nadprzyrodzony, co nie znalazło odzwierciedlenia w dokumentach sprawozdawczych.
Charakterystyka dział przeciwpancernych
Nasycenie wojsk artylerią przeciwpancerną nastąpiło w połowie 1943 roku. Wcześniej brak dział przeciwpancernych był częściowo kompensowany masową produkcją karabinów przeciwpancernych (PTR).
Ilościowe nasycenie wojsk działami nie zawsze wystarczało do zapewnienia
obrona przeciwpancerna.
Tak więc użycie dywizyjnego ZIS-3 było w dużej mierze wymuszonym środkiem. Nawet 76-mm pocisk APCR nie zapewniał niezawodnej penetracji pancerza czołgów ciężkich. Skumulowany pocisk 76 mm był używany tylko w pułku krótkolufowym
pistoletów, ze względu na niedoskonałość bezpiecznika i możliwość pęknięcia lufy pistoletu dywizyjnego.
Ze względu na pozycję GAU przed wojną utracono możliwość stworzenia skutecznego działa 76 mm. Co Niemcy zrobili później, zdobywając i modernizując setki przechwyconych sowieckich F-22 i USV.
Z niewiadomego powodu nie powstało działo przeciwpancerne kal. 85 mm. Taką broń zaprojektował F. F. Pietrowa i przyjęty po wojnie pod oznaczeniem D-44.
To właśnie artyleria przeciwpancerna zniszczyła 2/3 niemieckich czołgów, mimo niedociągnięć i zaniedbań, radzieccy żołnierze artylerii przeciwpancernej, wykazując się wytrzymałością i masowym bohaterstwem, często poświęcając się, zdołali rozwalić stalową pięść Panzerwaffe.
