Adolf Hitler i bułgarski car Borys III.
Wraz ze zniszczeniem armii francuskiej przez nazistów i sił morskich przez niedawnego sojusznika brytyjskiego, pojawiło się pytanie, czyje zwłoki Ameryka posunie się dalej do upragnionej dominacji nad światem – Anglia, Niemcy czy Związek Radziecki. Hitler niewątpliwie chciał wraz z Wielką Brytanią, dowodzonym przez Chamberlaina lub Halifaxa, zniszczyć ZSRR – właśnie za to uratował brytyjskie siły ekspedycyjne, zaczął tworzyć armię inwazyjną w ZSRR i wielokrotnie oferował pokój Anglii.
Jednak odkąd Churchill ugruntował się u władzy w Anglii, zdecydowany zniszczyć nazistowskie Niemcy w sojuszu z ZSRR, Hitler musiał teraz zdecydować o dalszych działaniach. I albo po odsunięciu Churchilla od władzy, zwrócą Chamberlaina, Halifaxa lub Edwarda, aby przejęli kontrolę nad krajem dla wspólnej kampanii przeciwko ZSRR, albo kontynuuj współpracę ze Stalinem i wraz z ZSRR zniszczą Wielką Brytanię, albo bez zakończenia wojny Anglio, pędź Niemcy do rzezi i atakuj Związek Radziecki…
Ta ostatnia opcja była najmniej do przyjęcia dla Hitlera, ale byłby całkiem zadowolony ze zniszczenia Wielkiej Brytanii w sojuszu z ZSRR. W ramach tej strategii Hitler przekazał Stalinowi materiały dotyczące anglo-francuskiego planowania bombardowania Baku, aby w zamian za bezpieczeństwo południowych granic ZSRR zgodził się pomóc Niemcom w zniszczeniu Wielkiej Brytanii. Intryga polegała na tym, że w obecnym starciu interesów decydujące słowo padło nie do Berlina, ale do Waszyngtonu. A dalszy przebieg działań wojennych, wynik wojny i powojenny porządek świata zależały od tego, jaką ostateczną decyzję podejmie Ameryka.
„Po raz pierwszy kwestia rozgraniczenia strefy wpływów na Bałkanach między Niemcami, Włochami i ZSRR oraz udziału ZSRR w wojnie z Anglią została podniesiona przez Niemcy 4 marca 1940 r. wojna ZSRR z Finlandią, przygotowania Niemiec do okupacji Norwegii, Holandii, Belgii i Francji, a także zakończenie przez Francję i Anglię przygotowań do okupacji Norwegii i inwazji na Związek Radziecki z terytorium Finlandii „(Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu II wojny światowej. Część 5. Bitwa o Bułgarię // https://topwar.ru/38865 -sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast- 5-bitva-za-bolgariyu.html). Jak widać, Hitler był dość zadowolony z formatu sowieckiej strefy wpływów w postaci baz wojskowych Armii Czerwonej na terytoriach kontrolowanych bez ich włączenia do ZSRR i nie miał nic przeciwko wymianie Bałkanów na tym samym warunki. Z kolei Stalin, obawiając się wniknięcia Niemiec w sferę wpływów ZSRR, przed ustanowieniem w niej pełnej kontroli, nie był skłonny do jej dalszej ekspansji.
Jednak już w maju 1940 r. w republikach bałtyckich doszło do masowych demonstracji ludowych, Stalin natychmiast podniósł kwestię rozgraniczenia strefy wpływów na Bałkanach między ZSRR, Niemcy i Włochy. W szczególności „pod koniec maja Charge d'Affaires ZSRR w Rzymie Gelfand i ambasador Niemiec Mackensen dyskutowali o potrzebie rozwiązania problemu bałkańskiego wspólnymi wysiłkami Niemiec, Włoch i ZSRR, a 3 czerwca 1940 r. W. Mołotow w rozmowie z ambasadorem Niemiec w ZSRR Schulenburgiem poprosił o natychmiastowe zwrócenie się do Berlina „czy to oświadczenie Mackensena odzwierciedla punkt widzenia Niemiec i stanowisko rządu włoskiego w tej sprawie” (Lebiediew S. Radzieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 5. Bitwa o Bułgarię. Tamże).
„9 czerwca 1940 r. ZSRR i Japonia, przy aktywnej pomocy Niemiec i Włoch, zawarły porozumienie w sprawie wytyczenia granicy radziecko-mandżurskiej” (Leontyev M. Big Game. - M.: AST; SPb.: Astrel-SPb, 2008. - str. 188) … „W dniach 17-21 czerwca 1940 r. na Litwie, Łotwie iw Estonii po majowych masowych protestach utworzono rządy ludowo-demokratyczne i wprowadzono dodatkowe kontyngenty wojsk sowieckich. … 20 czerwca 1940 r. ambasador Królestwa Włoch w ZSRR A. Rosso, który przybył z Rzymu po wymianie ambasadorów, ogłosił gotowość Włoch do pomocy ZSRR w pokojowym rozwiązaniu kwestii besarabskiej. 23 czerwca 1940 r. F. Schulenburg przekazał V. Mołotowowi odpowiedź I. von Ribbentropa - umowa zawarta między Związkiem Radzieckim a Niemcami w sierpniu 1939 r. obowiązuje w sprawie bałkańskiej, a umowa o konsultacjach rozciąga się na Bałkany. …
25 czerwca 1940 r. W. Mołotow złożył oświadczenie wobec A. Rosso, nazywając je podstawą trwałego porozumienia między Włochami a ZSRR. W oświadczeniu mowa o roszczeniach terytorialnych ZSRR do Rumunii, cieśnin czarnomorskich oraz całego południowego i południowo-wschodniego wybrzeża Morza Czarnego w zamian za podział pozostałego terytorium Turcji między Włochy i Niemcy oraz uznanie ZSRR za głównego mocarstwa czarnomorskiego w zamian za uznanie nadrzędnej pozycji Włoch na Morzu Śródziemnym. Działając w ramach traktatu z sierpnia 1939 r. i porozumienia w sprawie wspólnego rozwiązania kwestii bałkańskiej, 28 czerwca 1940 r. Związek Radziecki wystąpił do Rumunii o zwrot wyrwanej w 1918 r. i zamieszkałej na Bukowinie Besarabii. przez Ukraińców. Żądania ZSRS wobec Rumunii przez Niemcy i Włochy w odniesieniu do Besarabii zostały w pełni poparte, a w odniesieniu do Bukowiny ZSRS, ponieważ nie obowiązywał go układ z sierpnia 1939 r., idąc w kierunku Niemiec ograniczył swoje roszczenia do jej północnej części. W rezultacie Rumunia w dniach 28 czerwca - 2 lipca 1940 r. Zwróciła ZSRR całą Besarabię i północną Bukowinę”(Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 5. Bitwa o Bułgarię. Ibid.).
Aby wywrzeć nacisk na Churchilla, w przededniu inicjatywy pokojowej 13 lipca 1940 r. Hitler wydał rozkaz przygotowania do początku września operacji desantowej na Anglię. 19 lipca 1940 r., zgodnie z jego deklaracją programową w Mein Kampf, ratowanie brytyjskich sił ekspedycyjnych pod Dunkierką, zachowanie suwerenności Francji, kolonii, armii i marynarki wojennej oraz zwiększenie liczby niemieckich jednostek mobilnych, Hitler zaoferował pokój Anglii, aby uczestniczyć we wspólnej walce ze Związkiem Radzieckim. Tymczasem w lipcu 1940 r. w republikach bałtyckich odbyły się wybory parlamentarne, a 21 lipca 1940 r. Sejm Ludowy Łotwy i Litwy oraz Duma Państwowa Estonii ogłosiły władzę sowiecką w krajach bałtyckich i zaapelowały do sowietów. rząd z prośbą o przyjęcie tych krajów do ZSRR. W odpowiedzi Hitler tego samego dnia zażądał od von Brauchitscha rozpoczęcia przygotowań do wojny z ZSRR jesienią 1940 r. z siłami zbrojnymi Niemiec, składającymi się ze 120 dywizji.
W międzyczasie Chamberlain i Halifax podpisali podpis w swojej całkowitej bezsilności, a Churchill, jak można było przewidzieć, odrzucił proponowany pokój 22 lipca 1940 r. 24 czerwca 1940 szef sztabu armii amerykańskiej generał Marshall ogłosił potrzebę pomocy Brytyjczykom. Według niego „jeśli Brytyjczycy wykażą, że potrafią wytrzymać niemiecki strajk i przy niewielkiej pomocy wytrzymają rok, to z punktu widzenia naszego bezpieczeństwa wskazane jest przekazanie im trochę materiałów wojskowych i broni” (Jakowlew NN USA i Anglia w II wojnie światowej //
W tych okolicznościach Hitler próbował negocjować z Edwardem, który uciekł z kwatery głównej zjednoczonego dowództwa alianckiego w maju 1940 r., o powrocie do Anglii. Jednak 28 lipca w Lizbonie R. Hess, że „w tej chwili… nie jest gotowy na ryzyko wojny domowej w Wielkiej Brytanii w celu odzyskania tronu, ale bombardowanie może przywrócić Wielką Brytanię do rozsądku i być może przygotować kraj na rychły powrót z Bahamów, którą następnie przejął za sugestią Churchilla”. (Przygotowanie GD Hitler, inc. Jak Wielka Brytania i USA stworzyły Trzecią Rzeszę //
Ponieważ próby odsunięcia Churchilla od władzy zakończyły się niepowodzeniem, 31 lipca 1940 r. Hitler ogłosił zamiar pokonania ZSRR wiosną 1941 r. Odroczenie było spowodowane nowo pojawiającym się zagrożeniem ze strony Anglii i koniecznością zwiększenia Wehrmachtu do 180 dywizji. Do działań na wschodzie przeznaczono jeszcze 120 dywizji, a na zachodzie planowano rozmieszczenie 60 dodatkowych dywizji: 50 dywizji we Francji, 3 w Holandii i Belgii, 7 w Norwegii. 1 sierpnia 1940 r. Windsorowie wyruszyli z Lizbony na Bahamy, a Hitler wydał Zarządzenie nr 17, zgodnie z którym próbował przemówić do Brytyjczyków i przygotować kraj na szybki powrót Edwarda za pomocą nalotów na dużą skalę. Tymczasem bitwa powietrzna o Wielką Brytanię, która rozpoczęła się 13 sierpnia, zakończyła się klęską Luftwaffe. Zwycięska bitwa o Anglię nie tylko wzmocniła ducha Brytyjczyków, ale w końcu zmiotła Edwarda ze sceny politycznej. Operacja Lew Morski ostatecznie straciła na znaczeniu i została przełożona najpierw na drugą połowę września, potem na październik 1940, a następnie na wiosnę 1941 roku.
31 marca 1940 r. wzywana do wzrostu Karelska Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka została przekształcona w 12. Związkową Socjalistyczną Republikę Radziecką – Karelo-Fińską. W sierpniu 1940 roku Związek Radziecki przyjął 13., 14., 15. i 16. Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich: 2 sierpnia 1940 r. utworzono Mołdawską SRR w ramach ZSRR, 3 sierpnia Litwa została włączona do ZSRR, 5 sierpnia - Łotwa, 6 sierpnia - Estonia. Po ostatecznym ustaleniu zachodnich granic ZSRR Sztab Generalny Armii Czerwonej zaczął opracowywać plan obrony nowej granicy.
19 sierpnia 1940 r. opracowano plan pokonania oddziałów Wehrmachtu w Prusach Wschodnich ciosem białostockiego wysuniętego odcinka. Z całkowitego składu Armii Czerwonej w 226 dywizjach i 24 brygadach czołgów do działań na Zachodzie przeznaczono 179 dywizji i 14 brygad czołgów. 107 dywizji i 7 brygad pancernych przydzielono do uderzenia z Białegostoku na wybrzeże Bałtyku. 11 dywizji i 3 brygady czołgów przydzielono na Front Północny, 61 dywizji i 4 brygady czołgów na Front Południowo-Zachodni (Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 1. Kontrofensywa i uderzenie prewencyjne //
Schemat 1. Działania Sił Zbrojnych Armii Czerwonej na europejskim teatrze działań zgodnie z planem rozmieszczenia z 19 sierpnia 1940 r. Źródło: Lebiediew S. Planowanie strategiczne ZSRR w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 1. Kontrofensywny i prewencyjny strajk //
Jednak Stalin, w obliczu zbliżającej się konfrontacji z Niemcami na Bałkanach, polecił Sztabowi Generalnemu uzupełnienie planu strategicznego rozmieszczenia Armii Czerwonej o opcję rozmieszczenia głównego zgrupowania wojsk radzieckich na południe od Bagien Prypeckich., a plan z 18 września 1940 r. przewidywał alternatywną opcję strajku z najistotniejszego lwowskiego oddziału. Z całkowitego składu Armii Czerwonej w 226 dywizjach i 25 brygadach czołgów do działań na Zachodzie przeznaczono 175 dywizji i 15 brygad czołgów. 94 dywizje i 7 brygad pancernych przydzielono do uderzenia ze Lwowa przed Krakowem. 13 dywizji i 2 brygady czołgów przydzielono na Front Północny, 68 dywizji i 6 brygad czołgów na Front Południowo-Zachodni (Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 1. Kontrofensywa i uderzenie prewencyjne. Tamże.).
Schemat 2. Działania Sił Zbrojnych Armii Czerwonej na europejskim teatrze działań zgodnie z planem rozmieszczenia z 18 września 1940 r. Źródło: S. Lebiediew Sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 1. Kontrofensywa i uderzenie wyprzedzające. W tym samym miejscu.
Tymczasem plan ten został opracowany na wypadek pogorszenia i zerwania stosunków z Niemcami. W przypadku ich pogłębienia i rozwoju, radzieckiemu przywództwu politycznemu przedstawiono plan pokonania fińskich sił zbrojnych przez Armię Czerwoną. Ponieważ operacje wojskowe planowano prowadzić z przyjazną pozycją Niemiec przeciwko armii fińskiej, z jednostek LenVO, PribOVO, ZOVO, KOVO, KhVO, OrVO, MVO utworzono trzykrotnie przewyższające ją liczebnie zgrupowanie dywizji, ArchVO, SKVO, PrivVO i URVO (Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 1. Kontrofensywa i uderzenie wyprzedzające. Ibid.).
Schemat 3. Działania Sił Zbrojnych Armii Czerwonej przeciwko Finlandii według planu rozmieszczenia z 18 września 1940 r. Źródło: Lebiediew S. Planowanie strategiczne ZSRR w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 1. Kontrofensywa i uderzenie wyprzedzające. W tym samym miejscu.
W planie z 5 października 1940 r. skład Armii Czerwonej został powiększony o 42 dywizje i 18 brygad czołgów z 226 dywizji i 25 brygad czołgów do 268 dywizji i 43 brygad czołgów. Grupa uderzeniowa powiększyła się o 32 dywizje, 13 brygad czołgów i zwiększono do 126 dywizji i 20 brygad czołgów, co umożliwiło pogłębienie strajku na Wrocław. Plan został opracowany w formie kontrataku przeciwko agresorowi Niemiec, który wkroczył na terytorium ZSRR, przewidywał długi okres mobilizacji i rozmieszczenia nowych dywizji w czasie wojny i został przyjęty 15 października, ale już w Mobplan z października 1940, skład Armii Czerwonej został powiększony o kolejne 24 dywizje do 292 dywizji i 43 brygad czołgów. Zwiększając liczebność grupy uderzeniowej do 134-150 dywizji i 20 brygad czołgów, Sztab Generalny mógł zapewnić sobie dostęp do wybrzeża Bałtyku i okrążyć zgrupowanie Wehrmachtu w Prusach Wschodnich. Wszystkie trzy strategiczne plany rozmieszczenia zakładały niemiecki atak na front zachodni na Mińsk z rejonu Suwałk i Brześcia (Lebiediew Płd. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu II wojny światowej. Część 1. Kontrofensywa i uderzenie prewencyjne. Tamże).
Schemat 4. Działania Sił Zbrojnych Armii Czerwonej na europejskim teatrze działań zgodnie z planem rozmieszczenia z 5 października 1940 r. Źródło: Lebiediew S. Planowanie strategiczne ZSRR w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 1. Kontrofensywa i uderzenie wyprzedzające. W tym samym miejscu.
Pomimo istnienia dobrze opracowanej alternatywy, nadal uważano za główną opcję z rozmieszczeniem głównych sił Armii Czerwonej na północ od torfowisk Prypeć, a zatem w przypadku zerwania stosunków z Niemcami po wynikach nadchodzących negocjacji w sprawie podziału stref wpływów na Bałkanach 11 października 1940 r. Ludowy Komisarz Obrony ZSRR marszałek ZSRR SK Tymoszenko w dniach 17-19 listopada 1940 r. zaplanowano jedną grę dwustronną w kierunku północno-zachodnim na temat „Operacja ofensywna frontu z przełamaniem UR” Prusy (Próba katastrofy Bobylew PN // https://www.rkka.ru/analys/kshu/main.htm; Rosyjskie archiwum: Wielka Wojna Ojczyźniana, t. 12 (1-2) W przededniu wojny dowództwo Armii Czerwonej 23 grudnia– 31, 1940 - M.: TERRA, 1993 //
Tymczasem kierownictwo sowieckie nadal miało nadzieję na pogłębienie stosunków z Niemcami, wspólny podział Bałkanów na strefy wpływów, aneksję Finlandii, Południowej Bukowiny, cieśniny czarnomorskie do ZSRR, a więc plan kontrataku przeciwko Niemcy przewidziały równoległe opracowanie planów prowadzenia operacji wojskowych przeciwko Finlandii, Rumunii i Turcji…. W szczególności dowództwo Leningradzkiego Okręgu Wojskowego otrzymało polecenie „opracowania planu operacji S-Z. 20 „(„Zemsta na północnym zachodzie”), który został oparty na planie z 18 września 1940 r., uwzględniającym planowany wzrost składu Armii Czerwonej” (S. Lebiediew. Sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Część 1. Kontrofensywa i uderzenie prewencyjne.
Latem 1940 roku samo Imperium Brytyjskie skonfrontowało Niemcy z przyłączonymi do niego Włochami, z czego nie omieszkały skorzystać Stany Zjednoczone. W sierpniu 1940 r. w Ogdenburgu w stanie Nowy Jork prezydent USA F. D. Roosevelt i kanadyjski premier Mackenzie King „zgodzili się utworzyć Stałą Wspólną Radę Obrony Stanów Zjednoczonych i Kanady jako ciało doradcze. Przewidziano rozmieszczenie wojsk amerykańskich w Kanadzie, zaopatrzenie wojskowe i wspólne konsultacje. Więzi militarno-polityczne między tymi dwoma krajami legitymizowały faktyczną kontrolę wojskową Stanów Zjednoczonych nad całą Ameryką Północną. Umowa ta wywołała niezadowolenie w Londynie, ponieważ po raz pierwszy w historii Rzeczypospolitej Kanada pozwoliła sobie na zawarcie tak ważnej umowy międzynarodowej bez konsultacji z Wielką Brytanią i bez uwzględnienia jej interesów” (Najnowsza historia krajów Europy i Ameryka XX wiek: Podręcznik dla studentów instytucje: 2 godziny / Pod redakcją A. M. Rodrigueza i M. V. Ponomareva - M.: Humanitarne centrum wydawnicze VLADOS, 2001. - Część 1: 1900-1945. - P. 162).
Tymczasem 2 września Churchill został osobiście zmuszony do wydzierżawienia ośmiu strategicznych baz w posiadłościach brytyjskich na półkuli zachodniej w Nowej Fundlandii, Bermudach i Bahamach, Jamajce, Antigui, Santa Lucia, Trynidadzie i Gujanie Brytyjskiej na okres 99 lat. 50 niszczycieli zbudowanych podczas I wojny światowej, które według Roosevelta były „w ostatnim tchu”, wycofane z amerykańskiej floty i sprzedane na złom luzem za 250 tysięcy dolarów. Ponieważ początkowo Churchill zamierzał otrzymać niszczyciele od swojego „dobrego przyjaciela” Roosevelta za darmo, w postaci hojnego daru, demonstracji więzów łączących świat anglosaski bez żadnych ustępstw z jego strony, to później nie uczynił tego. nawet pomyśleć o ukryciu swojego niezadowolenia z tego traktatu, porównując go z ówczesnymi stosunkami między ZSRR a Finlandią (Traktat „niszczyciele w zamian za bazy” // https://ru.wikipedia.org; Jakowlew N. N. Ibid).
Tymczasem Hitler zaczął kumulować sferę wpływów niemieckich na Bałkanach, nie biorąc pod uwagę interesów ZSRR. „30 sierpnia decyzją drugiego arbitrażu wiedeńskiego Niemiec i Włoch terytorium północnego Siedmiogrodu zostało przekazane Węgrom, Rumunia otrzymała gwarancję nowych granic, a 7 września 1940 r. umowa rumuńsko-bułgarska została podpisana w sprawie przeniesienia terytorium południowej Dobrudży do Bułgarii. Decyzja arbitrażowa Niemiec i Włoch w sprawie rumuńskiej bez udziału ZSRR i gwarancja nowych stron dla Rumunii … położyła kres roszczeniom ZSRR do Południowej Bukowiny, naruszyła art. 3 traktatu o nieagresji z sierpnia 1939 r. między Niemcami a ZSRR w sprawie konsultacji w kwestiach interesujących obie strony, a także porozumienie w sprawie wspólnego rozwiązania ZSRR, Niemiec i Włoch w sprawie bałkańskiej”(Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiego Patriotycznego Wojna Część 5. Bitwa o Bułgarię Ibid.).
6 września 1940 r. Hitler wydał rozkaz rozpoczęcia przerzutu niemieckich sił lądowych na wschód. 13 września 1940 r. wojska włoskie najechały Egipt z Cyrenajki i okopały się w mieście Sidi Barrani, 90 km od granicy. 27 września 1940 r. zawarto pakt trzech mocarstw – Niemiec, Włoch i Japonii. „22 września 1940 r. Niemcy zawarły z Finlandią porozumienie w sprawie tranzytu wojsk niemieckich do północnej Norwegii przez Finlandię, co w Moskwie zostało odebrane jako inwazja na sowiecką strefę wpływów. Inwazja Włoch na Grecję 28 października 1940 r. ponownie złamała porozumienie o wspólnym rozwiązaniu kwestii bałkańskiej przez ZSRR, Niemcy i Włochy. …
Ponieważ Niemcy były prawie gotowe do stworzenia nowej niemieckiej strefy wpływów na Bałkanach, „hrabia Schulenburg z Moskwy … poradził Ribbentropowi 30 października, aby nie ogłaszał propozycji przystąpienia Węgier, Rumunii, Słowacji i Bułgarii do państw Osi przed Mołotowem. przyjazd i skonsultowanie się najpierw z rosyjskim ministrem spraw zagranicznych”… Przy korzystnym wyniku negocjacji V. Mołotow planował zaproponować pokojową akcję w formie otwartej deklaracji 4 mocarstw (Niemiec, Włoch, Japonii i ZSRR) „pod warunkiem zachowania Imperium Brytyjskiego (bez terytoriów mandatowych) wraz z całym tym, co obecnie posiada Anglia, i pod warunkiem nieingerencji w sprawy europejskie i natychmiastowego wycofania się z Gibraltaru i Egiptu, a także z obowiązkiem natychmiastowego powrotu Niemiec do ich byłych kolonii i natychmiastowego przyznania Indiom prawa dominacji.”
Już w przededniu negocjacji I. Stalin pospiesznie zatelegrafował do W. Mołotowa: „Jeśli dojdzie do deklaracji, to w imieniu towarzyszy składam poprawkę: proponuję skreślić paragraf dotyczący Indii. Motywy: obawiamy się, że kontrahenci mogą postrzegać klauzulę indyjską jako sztuczkę mającą na celu wywołanie wojny.” W przypadku pomyślnego zakończenia negocjacji planowano zaplanować nową wizytę I. von Ribbentropa w Moskwie w celu podpisania nowego, szerszego traktatu między Niemcami a ZSRR”(Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu wojny światowej II Część 5. Bitwa o Bułgarię Ibid.).
Z kolei Hitler w listopadzie 1940 r. w negocjacjach z Mołotowem szukał nie tyle „pełnoprawnego sojuszu” z Moskwą, ile powodu do wycofania się. Zapewnił Mołotowa w każdy możliwy sposób, że „wojna o Anglię już się skończyła, ale raz wypuścił, że Niemcy prowadzą wojnę przeciwko Anglii nie na życie, ale na śmierć. Zamiast uznania sfery interesów żądanej przez Moskwę, Hitler zażądał, aby „pogodziła się z niemiecką inwazją na sowiecką strefę interesów w Finlandii, utworzeniem niemieckiej strefy wpływów na Bałkanach i rewizją Montre Zjazd w Cieśninach zamiast przekazania ich Moskwie. A. Hitler odmówił powiedzenia czegokolwiek konkretnie o Bułgarii, powołując się na potrzebę konsultacji z partnerami w trójstronnym układzie – Japonią i Włochami.
Na tym zakończyły się negocjacje. Obie strony zgodziły się na kontynuowanie negocjacji kanałami dyplomatycznymi, a wizyta I. von Ribbentropa w Moskwie została odwołana. V. Mołotow był rozczarowany wynikiem negocjacji”. Tymczasem w celu rozwiązania głównego problemu związanego z przejęciem kolonii przez Niemcy i zwycięstwem nad Anglią Hitler w zasadzie zgodził się na żądania Mołotowa i już skłaniał się ku sojuszowi z Moskwą. Według niego „koalicja między Niemcami a Związkiem Radzieckim będzie siłą nie do odparcia i nieuchronnie doprowadzi do całkowitego zwycięstwa. …
Był niezadowolony z gwarancji, które Rosjanie zgodzili się udzielić Bułgarii, ale zauważył, jakoś z roztargnieniem, że drobne sprawy należy podporządkować rozwiązaniu większych problemów. W. Churchill przyznał, że „trudno sobie nawet wyobrazić, co stanie się w wyniku sojuszu zbrojnego między dwoma wielkimi kontynentalnymi imperiami, posiadającymi miliony żołnierzy, w celu podziału łupów na Bałkanach, Turcji, Persji i Bliski Wschód, mając Indie w rezerwie, a Japonię - żarliwego uczestnika "sfery Wielkiej Azji Wschodniej" - jako swojego partnera "(Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 5. Bitwa o Bułgaria Ibid.).
Nie mając uprawnień do samodzielnego decydowania o losach Niemiec, Hitler zwrócił się do szarego kardynała nazistowskich Niemiec Franza von Pappena, jednego z ostatnich przywódców Republiki Weimarskiej, który brał bezpośredni udział w dojściu Hitlera do władzy w Niemczech, który miał rękę w Anschlussie Austrii, który otworzył Niemcom drogę na Wschód, a teraz, będąc w Turcji jako ambasador Niemiec, odbierał klucz do drzwi do Iranu i Indii. Według wspomnień F. von Pappena „informacja o gwarancjach oferowanych Bułgarii przez Mołotowa pozwoliła mi zorientować się, jaką cenę musielibyśmy zapłacić za pełnoprawny sojusz z Rosjanami. Byliśmy na skrzyżowaniu historii. Zrozumiałem, jak kuszące musiał czuć się Hitler, aby przeciwstawić się Imperium Brytyjskiemu i Stanom Zjednoczonym ze swoim sojuszem z Rosjanami. Jego decyzja może zmienić oblicze świata.
Z tą myślą powiedziałem mu przed wyjazdem: „Nie zapominaj, że w styczniu 1933 r. połączyliśmy siły, aby chronić Niemcy – a wraz z nim całą Europę – przed komunistami”. … Wybierając między nieuchronnie prowadzącą do zwycięstwa koalicji Niemiec z ZSRR a nieuchronnie kończącą się klęską Niemiec w wojnie na dwóch frontach z Wielką Brytanią i Związkiem Radzieckim, A. Hitler wybrał klęskę Niemiec. Należy przyjąć, że głównym celem A. Hitlera, a także ludzi za jego plecami, nie było stworzenie Wielkich Niemiec i zdobycie przez nie przestrzeni życiowej, a nawet walka z komunizmem, ale właśnie zniszczenie Niemiec w bitwie ze Związkiem Radzieckim „w imię amerykańskich interesów narodowych (Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu II wojny światowej. Część 5. Bitwa o Bułgarię. Ibid.).
„20 listopada 1940 r. Węgry otwarcie przystąpiły do trójstronnego sojuszu, 23 listopada – Rumunia, a 24 listopada – Słowacja. Tworząc nową niemiecką strefę wpływów na Bałkanach, A. Hitler faktycznie porzucił pełnoprawny sojusz z ZSRR”(Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 5. Bitwa o Bułgarię. Tamże.). Tymczasem 25 listopada 1940 r. odmowa Bułgarii przystąpienia do Paktu Trzech została zinterpretowana przez Moskwę jako zaproszenie do pełnoprawnego sojuszu i tego samego dnia W. Mołotow udzielił nowej szczegółowej odpowiedzi na propozycję I. von Ribbentropa stworzyć sojusz.
„Jako warunki wstępne strona sowiecka wysunęła żądania natychmiastowego wycofania wojsk niemieckich z Finlandii, zawarcia paktu o wzajemnej pomocy między Bułgarią a Związkiem Radzieckim, zapewnienia baz dla sowieckich sił lądowych i morskich w Bosforze i Dardanelach, a także uznanie terytoriów na południe od Batum i Baku w kierunku Zatoki Perskiej jest sferą interesów Rosjan. Tajny artykuł miał prowadzić wspólną akcję militarną w przypadku odmowy przystąpienia Turcji do sojuszu.”
Ponieważ Moskwa, potwierdzając swoje żądania, odmówiła pójścia za polityką niemiecką jako młodszy partner, 29 listopada, 3 i 7 grudnia 1940 r. Niemcy przeprowadzili na mapach gry operacyjno-strategiczne, w których „trzy etapy zostały opracowane przyszłe kampanie wschodnie, odpowiednio: bitwa graniczna; klęska drugiego rzutu wojsk sowieckich i wejście na linię Mińsk-Kijów; zniszczenie wojsk radzieckich na wschód od Dniepru i zdobycie Moskwy i Leningradu”(Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 5. Bitwa o Bułgarię. Ibid.). Tymczasem, mimo że rząd sowiecki poczynił wszelkie możliwe ustępstwa i nie tylko nie podniósł kwestii sowietyzacji, ale nawet zgodził się na zachowanie monarchii w kraju, „30 listopada 1940 r. Bułgaria odmówiła sowieckich gwarancji bezpieczeństwa.
Przekonanie przywódców sowieckich, że Niemcy i Bułgaria zaakceptują sowieckie propozycje, było takie, że 18 grudnia Bułgarzy musieli po raz drugi wyjaśnić sowieckiemu przywódcom, że Bułgaria rzeczywiście odrzuciła sowiecką propozycję, „po czym na tej samej zasadzie dnia Hitler ostatecznie zatwierdził i wprowadził w życie plan „Barbarossa” (Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu II wojny światowej. Część 5. Bitwa o Bułgarię. Ibid.). Możemy więc powiedzieć, że chociaż później (Bułgaria nie brała udziału w wojnie przeciwko ZSRR ze względu na fakt, że Bułgarzy mieli wielką sympatię do Rosjan jako wyzwolicieli spod tureckiego jarzma” (operacja bułgarska // https://ru. wikipedia.org) z jej powodu ostatecznie sprowokował konflikt między ZSRR a Niemcami. „Przygotowania do wojny ze Związkiem Radzieckim musiały rozpocząć się natychmiast i zakończyć do 15 maja 1941 r.” (Papen F. Wicekanclerz III Rzeszy Wspomnienia przywódcy politycznego hitlerowskich Niemiec 1933–1947 / Przetłumaczone z angielskiego przez MG Barysznikowa - M.: Tsentrpoligraf, 2005. - s. 459).
Wobec niekorzystnego wyniku negocjacji sowieckiego Sztabu Generalnego z Niemcami i Bułgarią „termin gry został przesunięty i powiązany z zakończeniem grudniowego spotkania wyższego dowództwa Armii Czerwonej, a zakres gra znacznie się rozwinęła: oprócz gry w kierunku północno-zachodnim przewidziano również drugą grę - w kierunku południowo-zachodnim”(W przededniu wojny. Materiały ze spotkania wyższego kierownictwa Armii Czerwonej na 23-31 grudnia 1940, dz. cyt.). „Listy przywódców i uczestników pierwszej rozgrywki zostały sporządzone w dniach 13-14 grudnia i zatwierdzone 20 grudnia 1940 r. Te same dokumenty dla drugiej gry zostały przygotowane i zatwierdzone dopiero w dniu jej rozpoczęcia - 8 stycznia 1941 r.”(Bobylew PN Ibid).
Spotkanie wyższego sztabu dowodzenia Armii Czerwonej, na którym rozważano nowe formy i metody bojowego użycia wojsk, odbyło się w Moskwie od 23 do 31 grudnia 1940 r. „Podczas dyskusji … raportu dowódcy moskiewskiego okręgu wojskowego I. V. Tyulenev, szef sztabu Moskiewskiego Okręgu Wojskowego V. D. Sokołowski wyraził ideę konieczności zrewidowania stosunku do obrony, który jego zdaniem, podobnie jak ofensywa, był w stanie rozwiązać nie tylko drugorzędne, ale także główne zadanie operacji wojskowych - pokonanie głównych sił wróg. Dla tego V. D. Sokołowski zasugerował, aby nie bać się krótkotrwałego poddania się wrogowi części terytorium ZSRR, pozwolić swoim siłom uderzeniowym wejść w głąb kraju, zmiażdżyć je na wcześniej przygotowanych liniach i dopiero potem rozpocząć realizację zadania opanowania terytorium wroga”(Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 2. Plan pokonania Wehrmachtu na terytorium ZSRR // https://topwar.ru/38092 -sowietskoje-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-2-plan-razgroma-vermahta-na-territorii-sssr.html) …
„Pod koniec spotkania na początku stycznia 1941 r. sowiecki sztab generalny przeprowadził dwie gry wojskowo-strategiczne na mapach w celu ustalenia najskuteczniejszego wariantu uderzenia Armii Czerwonej na Niemcy – na północ lub południe od bagien Prypeci do Bałtyku Morze, omijając fortyfikacje Prus Wschodnich”. W pierwszej grze uderzenie sił „wschodnich”, dowodzonych przez Pawłowa z białostockiego wysunięcia, okazało się niezwykle wrażliwe na kontratak wroga. W tym samym czasie „wschodni” (ZSRR) dowodzony w drugiej grze przez Żukowa, uderzając z lwowskiego półki, szybko pokonał „południowy” (Rumunia), „południowo-zachodni” (Węgry) i zaczął szybko posuwać się w głąb terytorium „zachodnie” (Niemcy). „To właśnie ta opcja rozmieszczenia została zatwierdzona jako główna” (S. Lebiediew, sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 1. Kontrofensywa i uderzenie prewencyjne. Tamże).
W pierwszym przypadku „ofensywa „zachodnia” rozwijała się z Prus Wschodnich w kierunku Rygi i Dwińska, az Suwalszczyzny i Brześcia w kierunku Baranowicz. … Uznano, że najbardziej niebezpieczny strajk odbył się z Suwalszczyzny do Grodna, Wołkowyska, z dostępem na tyły armii lewej flanki Frontu Północno-Zachodniego”(PN Bobylev Ibid.). Założenie uderzenia Wehrmachtu na oddziały frontu zachodniego od Suwałk i Brześcia do Baranowicz było sprzeczne ze wszystkimi wcześniejszymi instalacjami i okazało się błędne, zostało jednak rozwinięte we wszystkich późniejszych planach rozmieszczenia Armii Czerwonej na Zachodzie, spowodował błąd w określeniu kierunku głównego ataku sił Grupy Armii Centrum, błędne rozmieszczenie oddziałów Frontu Zachodniego do odparcia ataku, z góry zadecydował o okrążeniu i pokonaniu Frontu Zachodniego, a także przerwaniu cały plan strategiczny sowieckiego dowództwa w celu pokonania grup uderzeniowych Wehrmachtu na linii rzek Zachodnia Dźwina - Dniepr w czerwcu 1941 r. (Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 2. Plan klęski Wehrmachtu na terytorium ZSRR, tamże).
Zgodnie z wynikami gry, 1 lutego 1941 r. G. K. Żukow, N. F. Vatutin i do i.v. Sokołowskiego specjalnie wprowadzono nowe stanowisko zastępcy szefa sztabu do spraw organizacyjnych i mobilizacyjnych. W tym samym czasie N. F. Vatutin zaczął opracowywać plan wyprzedzającego uderzenia na Niemcy z półki lwowskiej, a V. D. Sokołowski - do opracowania planu pokonania wroga w głębinach terytorium ZSRR. „W lutym 1941 r. przyjęto nowy plan mobilizacji, przewidujący przeniesienie Armii Czerwonej w okresie przedwojennym do sztabu 314 dywizji (do poprzednich 292 dywizji dodano 22 dywizje rozmieszczone z 43 brygad czołgów). Ponadto najwyraźniej wszystko było gotowe do utworzenia kilkudziesięciu kolejnych dywizji z początkiem działań wojennych”(Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 1. Kontrofensywa i uderzenie prewencyjne. Tamże).
Rozpoczynając 30 grudnia 1940 r. konsultacje w sprawie cieśnin z Włochami, Moskwa rozpoczęła epicką dyplomatyczną „bitwę o Bułgarię” z Berlinem. „10 stycznia 1941 r. Niemcy i ZSRR podpisały porozumienie regulujące kwestie terytorialne na Litwie, a już 13 stycznia Moskwa przypomniała Berlinowi o istnieniu nierozwiązanego problemu między Niemcami a ZSRR dotyczącego Bułgarii. Ponadto 17 stycznia 1941 r. W. Mołotow przypomniał Berlinowi, że … „rząd sowiecki wielokrotnie wskazywał rządowi niemieckiemu, że uważa terytorium Bułgarii i Cieśniny za strefę bezpieczeństwa ZSRR i że nie można przejść obojętnie obok wydarzeń zagrażających interesom bezpieczeństwa ZSRR… W związku z tym rząd sowiecki uważa za swój obowiązek ostrzeżenie, że pojawienie się obcych sił zbrojnych na terytorium Bułgarii i cieśnin uzna za naruszenie interesów bezpieczeństwa ZSRR”.
Po zdobyciu Sidi-Barani, Bardia, Tobruk i Beda-Fomm do 7 lutego Brytyjczycy zwycięsko zakończyli ofensywę rozpoczętą 9 grudnia 1940 r. na pozycje wojsk włoskich w Libii, która straciła ponad 130 tys. ludzi i 380 czołgów w Libii. dwa miesiące działań wojennych. 2 lutego (według innych źródeł, 8 lutego 1941 r.) podpisano porozumienie zezwalające wojskom niemieckim na wkroczenie na terytorium Bułgarii, a 10 lutego W. Churchill, próbując wciągnąć ZSRR w wojnę między Anglią a Niemcami, podjął nieoczekiwaną decyzję o zatrzymaniu brytyjskiej ofensywy w El Ageila i przeniesieniu większości i najlepszej ich części z Egiptu do Grecji, co uchroniło wojska włoskie przed niebezpieczeństwem całkowitego wygnania z Afryki Północnej. … Ze względu na trudną sytuację wojska niemieckie i włoskie, które przybyły do Libii 14 lutego 1941 r., zostały natychmiast wrzucone do walki. …
18 lutego 1941 r. Bułgaria i Turcja podpisały porozumienie o nieinterwencji Turcji w przypadku zezwolenia Bułgarii na wkroczenie wojsk niemieckich na swoje terytorium. Anglia była wściekła na takie działania swojego sojusznika. Niemcy, nie wierząc w takie szczęście, podejrzewając Turków o nieszczerość i nadal obawiając się tureckiego uderzenia na Bułgarię w przypadku niemieckiego ataku na Grecję, opracowali projekt zajęcia Bosforu i wyparcia wojsk tureckich z Europy.
27 lutego 1941 r. Włochy udzieliły ostatecznej odpowiedzi w sprawie cieśnin czarnomorskich, z której jasno wynikało, że Włochy nie odegrały żadnej roli w tej sprawie, a A. Hitler cały czas od listopada oszukiwał sowieckie kierownictwo. negocjacje z Moskwą. 28 lutego W. Mołotow ostrzegł Berlin przed przystąpieniem Bułgarii do Paktu Trzech bez udziału w nim ZSRR i wkroczeniem wojsk niemieckich na terytorium Bułgarii, gdyż kierownictwo sowieckie uznałoby takie działanie za naruszenie bezpieczeństwa ZSRR. Niemniej jednak 1 marca 1941 r. Bułgaria mimo wszystko przystąpiła do sojuszu trójstronnego. W. Mołotow powtórzył, że wprowadzenie wojsk niemieckich do Bułgarii zostanie uznane przez kierownictwo sowieckie za naruszenie bezpieczeństwa ZSRR i odtąd odmówi dalszego wspierania Niemiec.
Mimo sowieckiego ostrzeżenia 2 marca 1941 r. 12. armia niemiecka wkroczyła do Bułgarii, a 5 marca 1941 r. wojska brytyjskie wylądowały w Grecji. Wcześniej brytyjska obecność wojskowa w Grecji ograniczała się do jednostek lotniczych. … 17 marca A. Hitler nakazał wypędzić Brytyjczyków z Bałkanów. … Nowe starcie Niemiec i Anglii w Europie, tym razem w Grecji, stało się nieuniknione. Jednocześnie stanowisko Wielkiej Brytanii było na tyle trudne, że w związku z jej niewypłacalnością 11 marca Kongres USA ratyfikował ustawę Lend-Lease, która zezwala na dostarczanie broni i materiałów strategicznych wszystkim tym, którzy walczą i będą walczyć przeciwko blok faszystowski, niezależnie od ich wypłacalności”(Lebiediew S. Radzieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 5. Bitwa o Bułgarię. Ibid.).
Kreml uważał inwazję Hitlera na sowiecką strefę interesów jedynie za wypowiedzenie wojny. 11 marca 1941 r. ZSRR zatwierdził plan prewencyjnego ataku na Niemcy 12 czerwca 1941 r. i rozpoczęto zwiększanie składu Armii Czerwonej do 314 dywizji. „Nowy plan strategicznego rozmieszczenia Armii Czerwonej 11 marca 1941 r. przewidywał koncentrację grupy uderzeniowej w 144 dywizjach w ramach oddziałów Frontu Południowo-Zachodniego i najwyraźniej zakładał wyprzedzający atak wojsk Frontu Południowo-Zachodniego na Niemcy do wybrzeża Bałtyku, w celu natychmiastowego okrążenia i poprowadzenia całego zgrupowania wojsk niemieckich na wschodzie”(Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 1. Kontrofensywa i uderzenie wyprzedzające. Tamże).
Schemat 5. Działania Sił Zbrojnych Armii Czerwonej na europejskim teatrze działań zgodnie z planem rozmieszczenia strategicznego z 11 marca 1941 r. Rekonstrukcja autora. Źródło: S. Lebiediew Sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 1. Kontrofensywa i uderzenie wyprzedzające. W tym samym miejscu.
„Tak więc, chociaż wycofanie znaczących sił brytyjskich z Afryki Północnej kosztowało Anglię dość drogo – 24 marca 1941 r. niemiecki Afrika Korps rozpoczął ofensywę w Afryce Północnej, która doprowadziła do utraty Cyrenajki przez Brytyjczyków do 11 kwietnia, oblężenie Tobruku i schwytanie generała Nime i generała porucznika Richarda O'Connona - jednego z najlepszych ekspertów w Afryce Północnej, spełnił swoje zadanie - Związek Radziecki zdecydował się na atak na Niemcy. W celu zapobieżenia przełamaniu się niemieckiego Afrika Korps wobec wojsk japońskich, które w równym stopniu zagrażały zarówno brytyjskim Indiom, jak i sowieckiej Azji Środkowej, ZSRR i Anglia zaczęły opracowywać plany okupacji Iranu.
Schemat 6. Wspólne działania Sił Zbrojnych Armii Czerwonej i Wielkiej Brytanii zgodnie ze strategicznym planem rozmieszczenia z 11 marca 1941 r. Rekonstrukcja autora. Źródło: S. Lebiediew Sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 1. Kontrofensywa i uderzenie wyprzedzające. W tym samym miejscu.
26 marca 1941 r. Jugosławia przystąpiła do trójstronnego sojuszu, ale dosłownie następnego dnia w kraju miał miejsce wojskowy zamach stanu przy wsparciu wywiadu brytyjskiego i sowieckiego. … Biorąc pod uwagę planowaną datę rozpoczęcia działań wojennych przeciwko Związkowi Radzieckiemu … A. Hitler … zażądał błyskawicznego uderzenia na Jugosławię, z bezlitosnym okrucieństwem, skoordynując to w czasie z inwazją na Grecję. 5 kwietnia 1941 r. podpisano w Moskwie układ o przyjaźni i nieagresji między ZSRR a Jugosławią. Traktat był wszędzie uważany za publiczne poparcie ZSRR dla Jugosławii, co spotkało się z wielkim niezadowoleniem w Niemczech. Następnego dnia, 6 kwietnia 1941 r., rozpoczęła się ofensywa Wehrmachtu, a następnie wojsk Włoch, Węgier i Bułgarii przeciwko Jugosławii i Grecji.
11 kwietnia 1941 r. Anglia zaoferowała Związkowi Sowieckiemu bezpośrednie wsparcie militarne dla przeciwników Niemiec, ale Związek Sowiecki ograniczył się do publicznego potępienia Węgier za wspólny z Niemcami atak na Jugosławię. 15 kwietnia 1941 r. A. Hitler wyznaczył Kretę jako ostateczny cel ataku na Grecję.18 kwietnia 1941 r. Anglia ponownie zaproponowała ZSRR rozpoczęcie zbliżenia, w przeciwnym razie grożąc Związkowi Radzieckiemu zbliżeniem z Niemcami, jednak sowieccy przywódcy zrzucili winę za niestabilne stosunki anglo-sowieckie wyłącznie na Anglię.
Jugosławia poddała się 17 kwietnia 1941 r., a ewakuacja wojsk greckich i brytyjskich z Grecji rozpoczęła się 24 kwietnia. 25 kwietnia 1941 r. A. Hitler podpisał dyrektywę nr 28 w sprawie desantu Merkurego na Krecie, a 30 kwietnia 1941 r. nakazał zakończenie strategicznego rozmieszczenia na wschód do 22 czerwca 1941 r., chociaż zgodnie z Plan Barbarossy z 18 grudnia 1940 r., przygotowanie kampanii zaplanowano na zakończenie do 15 maja 1941 r. Odroczenie rozpoczęcia operacji Barbarossa było spowodowane operacją wojskową Wehrmachtu w Grecji i Jugosławii. …
„13 kwietnia Schulenburg przybył do Berlina z Moskwy. 28 kwietnia został przyjęty przez Hitlera, który wygłosił przed ambasadorem tyradę o rosyjskim geście wobec Jugosławii. Schulenburg, sądząc po nagraniu tej rozmowy, próbował usprawiedliwić zachowanie Sowietów. Powiedział, że Rosja jest zaniepokojona pogłoskami o zbliżającym się niemieckim ataku. Nie może uwierzyć, że Rosja kiedykolwiek zaatakuje Niemcy. Hitler powiedział, że wydarzenia w Serbii były dla niego ostrzeżeniem. To, co się tam wydarzyło, jest dla niego wskaźnikiem politycznej niepewności państw. Ale Schulenburg trzymał się tezy leżącej u podstaw wszystkich jego komunikatów z Moskwy. „Jestem przekonany, że Stalin jest gotowy na jeszcze większe ustępstwa wobec nas. Naszym przedstawicielom gospodarczym powiedziano już, że (jeśli złożymy wniosek w odpowiednim czasie) Rosja będzie mogła dostarczać nam do 5 mln ton zboża rocznie”. 30 kwietnia Schulenburg wrócił do Moskwy, głęboko rozczarowany spotkaniem z Hitlerem. Miał wyraźne wrażenie, że Hitler skłania się ku wojnie. Podobno Schulenburg próbował nawet ostrzec przed tym rosyjskiego ambasadora w Berlinie Dekanozowa i prowadził upartą walkę w tych ostatnich godzinach swojej polityki mającej na celu wzajemne zrozumienie rosyjsko-niemieckie”.
Według P. Sudoplatowa po klęsce Jugosławii „Hitler wyraźnie pokazał, że nie uważa się za związanego oficjalnymi i poufnymi umowami – wszak tajne protokoły paktu Ribbentrop-Mołotow przewidywały wstępne konsultacje przed podjęciem jakichkolwiek działań wojskowych. I chociaż obie strony aktywnie konsultowały podział stref wpływów od listopada 1940 do marca 1941, w ich stosunkach utrzymywała się atmosfera wzajemnej nieufności. Hitler był zaskoczony wydarzeniami w Belgradzie, a my z naszej strony jesteśmy nie mniej zaskoczeni jego szybką inwazją na Jugosławię. Muszę przyznać, że nie spodziewaliśmy się tak całkowitej i tak szybkiej porażki Jugosławii. … Co więcej, Bułgaria, przez którą przeszły wojska niemieckie, choć znajdowała się w strefie naszych interesów, wspierała Niemców”.
Pod wrażeniem niemieckich zwycięstw w Grecji i Jugosławii sowieckie kierownictwo odwołało prewencyjny atak na Niemcy zaplanowany na 12 czerwca 1941 r., zaczęło poprawiać swoje stosunki z Niemcami, osłabione wydarzeniami w Jugosławii, i „demonstrować zdecydowanie lojalną postawę wobec Berlina”. W szczególności 1 kwietnia 1941 r. W Iraku miał miejsce wojskowy zamach stanu, którego cała gospodarka została oddana na służbę interesom Anglii. Nowy rząd rozpoczął kurs osłabiania swojej zależności od Anglii. Niemcy i Włochy udzieliły pomocy wojskowej, a Związek Radziecki 3 lub 13 maja uznał nowe państwo.
Ponadto 13 kwietnia 1941 r. Związek Radziecki podpisał z Japonią traktat o neutralności. „7 maja przedstawiciele dyplomatyczni Belgii i Norwegii zostali wydaleni z Rosji”, 8 maja Związek Radziecki „zerwał stosunki dyplomatyczne z Jugosławią, a 3 czerwca z Grecją. … Podczas sowiecko-niemieckich konsultacji na temat Bliskiego Wschodu, które odbyły się w maju w Ankarze, strona sowiecka podkreśliła gotowość uwzględnienia niemieckich interesów w tym regionie. Jednocześnie w przypadku ataku Niemiec V. D. Sokołowski „porażka oddziałów uderzeniowych Wehrmachtu na terytorium sowieckim na linii Zapadnaya Dvina - Dniepr. „A kiedy w kwietniu 1941 roku Brytyjczycy poinformowali Stalina o zbliżającym się niemieckim ataku, ten odpowiedział: „Puśćcie ich… – jesteśmy gotowi ich przyjąć!” (Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 5. Bitwa o Bułgarię. Tamże).
W ten sposób ustaliliśmy, że w marcu 1940 roku Hitler zaproponował Stalinowi podzielenie Bałkanów jako młodszego partnera, przy jednoczesnym utrzymaniu wpływów rządów narodowych w sowieckiej strefie i zapewnieniu nad nimi kontroli poprzez sowieckie bazy wojskowe. Stalin nalegał na równe stosunki i dla pełnej kontroli nad krajami z sowieckiej strefy wpływów postanowił włączyć je do ZSRR z późniejszą sowietyzacją. Niezadowolony Hitler w odpowiedzi w lipcu 1940 r. postanowił zaatakować ZSRR 120 dywizjami przy wsparciu Wielkiej Brytanii. Jednak po tym, jak Chamberlain i Halifax nie byli w stanie zapewnić Hitlerowi pokoju z Wielką Brytanią, Churchill nie przestraszył się groźby niemieckiej inwazji na Anglię, a bombardowanie nie zmusiło Brytyjczyków do zaakceptowania Edwarda po raz drugi. aby sam zaatakować ZSRR i powstrzymać nowe zagrożenie ze strony Wielkiej Brytanii, postanowił zwiększyć Wehrmacht o 60 dywizji - ze 120 do 180.
Jeśli chodzi o sowieckie przedwojenne planowanie strategiczne, 19 sierpnia 1941 r. Sztab Generalny Armii Czerwonej wymyślił uderzenie w białostockie zgrupowanie 107 dywizji i 7 brygad pancernych z 226 dywizji i 24 brygad czołgów Armii Czerwonej, aby ominąć fortyfikacje Prus Wschodnich i udają się nad Bałtyk, aby je otoczyć. 18 września, na sugestię Stalina, plan ten został uzupełniony wariantem strajku lwowskiego zgrupowania w 94 dywizjach i 7 brygadach pancernych z 226 dywizji i 25 brygad czołgów Armii Czerwonej na Kraków. 5 października, zwiększając skład Armii Czerwonej do 268 dywizji i 43 brygad pancernych, a siłę uderzeniową do 126 dywizji i 20 brygad pancernych, pogłębiono strajk na Wrocław. Po zwiększeniu październikowego motłochu Armii Czerwonej do 292 dywizji i 43 brygad pancernych, a grupy uderzeniowej do 134-150 dywizji i 20 brygad czołgów, cios został ponownie przyniesiony nad Bałtyk, ponownie osiągając okrążenie wschodniego grupa Wehrmachtu. Plan przewidywał koncentryczny atak Niemców na Mińsk, był przeznaczony do kontrataku na agresora, który wkroczył na terytorium ZSRR, a zatem przewidywał znaczny okres mobilizacji, koncentracji i rozmieszczenia nowych dywizji w czasie wojny. Równolegle, w przypadku sojuszu z Niemcami przeciwko Wielkiej Brytanii, ZSRR zaczął opracowywać plany prowadzenia operacji militarnych przeciwko Finlandii, Rumunii i Turcji.
Ponieważ wojna na dwóch frontach była dla Niemiec prawdziwym i nieuniknionym samobójstwem, Hitler ponownie w listopadzie 1940 roku zaproponował Stalinowi podział Bałkanów na tych samych warunkach mniejszego partnerstwa. Stalin ponownie podniósł kwestię równości stosunków i w zamian za pomoc w zniszczeniu Wielkiej Brytanii zażądał Bułgarii, Morza Czarnego, Cieśniny i dostępu do Oceanu Indyjskiego. Hitler był prawie gotowy zgodzić się na warunki Stalina, ale został powstrzymany przez swoich kuratorów i posłusznie wydał rozkaz opracowania planu ataku na Związek Sowiecki w celu obalenia brytyjskiej dominacji nad światem i maksymalnego osłabienia Związku Sowieckiego w celu późniejszego przejęcia przez Ameryka upragnionej hegemonii kosztem klęski Niemiec w II wojnie światowej.
Wobec odrzucenia przez Hitlera rozszerzenia sowieckiej strefy wpływów Stalin jednostronnie zapowiedział wejście Bułgarii dla bezpieczeństwa ZSRR w sowiecką strefę interesów. Po styczniowych grach wojennych na mapach 1941 r. przyjęto jako główną opcję z uderzeniem z półki lwowskiej, a rzekomy koncentryczny strajk Niemców został zredukowany z Mińska do Baranowiczów, co przesądziło o katastrofie frontu zachodniego latem 1941 roku. Oprócz planu Vatutina pokonania Wehrmachtu w Niemczech rozpoczęto opracowywanie planu klęski Sokołowskiego Wehrmachtu w ZSRR. Z kolei Churchill postanowił powstrzymać amerykański plan przedłużania konfliktu i zaczął narzucać Stalinowi plan wspólnej klęski Niemiec w trakcie krótkotrwałego blitzkriegu. W odpowiedzi Amerykanie uzupełnili swoją strategię działań pośrednich przeciwko Wielkiej Brytanii o bezpośrednią interwencję, przejmując kontrolę nad Kanadą, Atlantykiem i zaczynając zniewalać Wielką Brytanię dostawami Lend-Lease.
Po inwazji Hitlera na Bułgarię w marcu 1941 r. Churchill wysłał wojska do Grecji, a Stalin zaakceptował plan Vatutina dotyczący wyprzedzającego ataku na Niemcy 12 czerwca 1941 r. z wysuniętego we Lwowie przy wsparciu wojsk brytyjskich z Grecji i rozpoczął planowany wzrost czasu wojny w Armii Czerwonej od 226 dywizji i 25 brygad pancernych do 314 dywizji (292 dywizje plus 22 dywizje rozmieszczone z 43 brygad pancernych). W tym samym czasie, w celu rozbudowy brytyjskiego przyczółka na Bałkanach, brytyjski i sowiecki wywiad przeprowadził antyniemiecki zamach stanu w Jugosławii oraz objął brytyjskie Indie i sowiecką Azję Środkową od przełomu niemieckiego Afrika Korps w Wielkiej Brytanii i ZSRR, rozpoczął się plan wspólnej inwazji na Iran. Jednak po błyskawicznej klęsce Jugosławii i Grecji przez nazistowskie Niemcy w kwietniu 1941 r. Stalin odmówił otwartego poparcia Churchilla, przyjął postawę wyczekiwania i przywrócił stosunki z Hitlerem, odwołał plan Vatutina dotyczący prewencyjnego ataku na Niemcy, akceptując zamiast tego plan Sokołowskiego pokonania Wehrmachtu w ZSRR.
Tabela 1. Zgrupowanie Armii Czerwonej według materiałów przedwojennego sowieckiego planowania strategicznego z lat 1940-1941. Opracowano z: Notatka ZSRR NO i NGSh KA do Komitetu Centralnego KPZR (b) I. V. Stalin i W. M. Mołotow z 19 sierpnia 1940 r. o podstawach strategicznego rozmieszczenia sił zbrojnych ZSRR na zachodzie i wschodzie w latach 1940 i 1941 // 1941. Zbiór dokumentów. W 2 książkach. Książka. 1 / Dokument nr 95 // www.militera.lib.ru; Nota ZSRR NO i NGSh KA do KC WKP Bolszewików do IV Stalina i WM Mołotowa z dnia 18 września 1940 r. o podstawach rozmieszczenia sił zbrojnych Związku Radzieckiego na Zachodzie a na Wschodzie za lata 1940 i 1941 // 1941 Zbiór dokumentów. W 2 książkach. Książka. 1 / Dokument nr 117 // www.militera.lib.ru; Nota ZSRR NO i NGSh KA do KC WKP Bolszewików do IV Stalina i WM Mołotowa z 5 października 1940 r. w sprawie zasad rozmieszczenia sił zbrojnych Związku Radzieckiego na Zachodzie a na wschodzie 1941 // 1941. Dokumenty kolekcji. W 2 książkach. Książka. 1 / Dokument nr 134 // www.militera.lib.ru; Notatka ZSRR NO i NGSh KA z dnia 11 marca 1941 // 1941. Zbiór dokumentów. W 2 książkach. Książka. 1 / Dokument nr 315 // www.militera.lib.ru
