Przyczyny tragedii
Jak już wspomniano w pierwszej części, 7 września 1812 r. książę Piotr Bagration otrzymał ranę odłamkiem w lewą goleń na polu Borodino z uszkodzeniem kości piszczelowej lub strzałkowej, co doprowadziło do utraty krwi i szoku traumatycznego. Przez kilka następnych dni okoliczności nie rozwijały się najlepiej dla rannych – musiał nieustannie wycofywać się przed nieprzyjacielem. Z 17 dni przeżytych po kontuzji książę spędził 10 w drodze. Nie pozwalało to na terminowe wykonanie wszystkich procedur medycznych, a ciągłe drżenie po drodze bardzo wyczerpało Bagrationa. Jednak w środowisku historycznym panuje opinia, że głównymi winowajcami są lekarze ze swoimi nieprofesjonalnymi działaniami.
Tutaj warto cofnąć się do lutego 1944 r. na I Front Białoruski, gdzie generał armii Nikołaj Fiodorowicz Watutin otrzymał ranę postrzałową w prawe udo z uszkodzeniem kości. W zasadzie nie była to śmiertelna rana dla połowy XX wieku, ofiara mogła równie dobrze zostać przywrócona do służby w przypadku sprzyjającego zbiegu okoliczności. Ponadto arsenał lekarzy wojskowych Armii Czerwonej miał już środki antyseptyczne, metody transfuzji krwi w połączeniu ze znieczuleniem miejscowym i ogólnym. Ale pomimo tego, że sam Stalin podążył za leczeniem, a nadzór lekarski sprawował główny chirurg Nikołaj Burdenko, Watutin zmarł 15 kwietnia, 10 dni po amputacji. Czy w takim razie wyrzuty pod adresem uzdrowicieli z początku XIX wieku, którzy nie zdołali przekonać Bagrationa o konieczności amputacji, a nawet samej operacji, byłyby słuszne?
Poważne przeżycia psycho-emocjonalne nałożyły się na ogólną kondycję fizyczną księcia, związaną nie tylko z przymusowym opuszczeniem Moskwy przez wojska rosyjskie. Bagration ubolewał nad faktem, że jego 2. armia została faktycznie uratowana przez jego wroga Michaiła Barclay de Tolly. Ponadto po rannych generał Miloradowicz został mianowany dowódcą armii najpierw, a później Tormasowa. Jednocześnie rozkaz zawierał definicję „do najwyższego dekretu”, czyli nikt tak naprawdę nie spodziewał się Bagrationa po jego wyzdrowieniu. Jak się okazało, książę nie był w najlepszych stosunkach z cesarzem Aleksandrem I, a w wyniku bitwy pod Borodino władca przyznaje mu zaledwie pięćdziesiąt tysięcy rubli. Dla porównania: po bitwie Kutuzow został generałem feldmarszałkiem i otrzymał sto tysięcy rubli. A książę Bagration nie otrzymał nawet należnych pieniędzy, wraz z jego śmiercią dekret cesarza został zniesiony. Co więcej, Aleksander I zachowywał się niewłaściwie, kiedy faktycznie zakazał pochówku dowódcy wojskowego w Petersburgu – jego krewni musieli dokonać skromnego pochówku we wsi Sima.
Droga na wschód
Wróćmy do momentu, kiedy ranny książę Bagration został zabrany z pola bitwy i pod naporem nacierających Francuzów został ewakuowany do Możajska. Jednak pobyt tutaj również był niebezpieczny. Książę wzywa starszego lekarza Straży Życia Pułku Litewskiego Jakowa Goworowa, który udzielił mu pierwszej pomocy na polu bitwy i którego przeznaczeniem będzie pozostanie z Bagrationem do końca swoich dni. Kilka lat później Goworow opublikuje książkę „Ostatnie dni życia księcia Piotra Iwanowicza Bagrationa” opartą na wydarzeniach tamtych dni. Warto zauważyć, że najbardziej charakterystyczne momenty zostaną w nim wymazane przez cenzurę. Już 9-10 września lekarze, którzy używają księcia podczas przejścia Mozhaisk-Moskwa, ujawniają nieprzyjemne oznaki rozwoju procesu zapalnego. W tym samym czasie Jakow Goworow nie mógł w pełni zbadać rany księcia - powóz musiał poruszać się szybko, przystanki były krótkotrwałe. Głównym niebezpieczeństwem było to, że tak wysoko postawiony żołnierz został schwytany przez Francuzów. Co by się stało w takich okolicznościach? Napoleon dołożyłby wszelkich starań, aby uratować rannego księcia i zaciągnąłby swojego najlepszego lekarza wojskowego, Dominika Larreya. Ten zwolennik amputacji wszystkiego i wszystkich z pewnością pozbawiłby Bagrationa nogi. W takim stanie Bagration wylądowałby na jakimś uroczystym przyjęciu u Napoleona, gdzie zostałby nagrodzony honorowym mieczem lub szablą. To, nawiasem mówiąc, już się wydarzyło - w przypadku schwytania generała dywizji Piotra Gawriłowicza Lichaczowa. Ale czy wiemy teraz, kim jest generał armii rosyjskiej Lichaczow?
12 września wóz z Bagrationem wjeżdża do Moskwy, gdzie księcia spotyka sam generał-gubernator Rostopchin, na którego prośbę rannego bada inny luminarz rosyjskiej medycyny, hrabia Fiodor Andriejewicz Gildenbrandt. Był bardzo doświadczonym lekarzem, który ukończył szkołę medycyny wojskowej w batalionach piechoty, a następnie służył jako naczelny chirurg w moskiewskim szpitalu wojskowym. W czasie II wojny światowej Fiodor Andriejewicz był jednocześnie profesorem Uniwersytetu Moskiewskiego i chirurgiem-operatorem w Głównym Szpitalu Wojskowym. Po zbadaniu rany Hildenbrandt powiedział księciu, że „rana i zdrowie Waszej Ekscelencji są zwyczajne” i przekazał towarzyszącym mu: „… chociaż piszczel jego nogi był złamany, ale w Moskwie rana była bardzo dobra i obiecywała zbawienie dowódcy wojskowego, bezcenne dla nas”.
W tym czasie z przyczyn niezależnych od lekarzy ominęło już 48 godzin, podczas których konieczne było głębokie oczyszczenie rany. Od tego momentu zaczyna się infekcja uszkodzenia i w tym przypadku pochopnie było mieć nadzieję na wewnętrzne zasoby organizmu.
W sumie trzech lekarzy naraz (był też naczelny lekarz 2 Armii I. I.
„Nie mam wątpliwości co do sztuki moich panów, lekarzy, ale chciałbym, żebyście wszyscy używali mnie razem. W moim obecnym stanie żałuję, że nie mogłem lepiej polegać na trzech zręcznych lekarzach niż na dwóch”.
W tym samym czasie Bagration nie opuścił służby i zdołał przyjąć wiele osób, wydając im instrukcje. Generał gubernator Rostopchin, który odwiedził księcia w tych trudnych czasach, przypomniał, że jednym z powodów odmowy amputacji mógł być wiek Bagrationa – 50 lat. W tamtych czasach wierzono, że krew była już zepsuta w tym wieku, ryzyko operacji jest bardzo wysokie. Ponadto w ciągu dwóch dni, które ranny generał spędził w Moskwie, napływ gości był ogromny, co nie pozwalało wybrać czasu na przygotowanie się do operacji. Kiedy dowiedzieli się o kapitulacji Moskwy, „Jego rana w opatrunku przedstawiała bardzo ilościowe ropienie i kryjącą się pod nią głęboką jamę, z której wyciskała śmierdząca ropa”.
Ale ogólnie rzecz biorąc, taki stan rzeczy nie powinien wywoływać szczególnego niepokoju wśród lekarzy - w okresie "przed środkiem antyseptycznym" wszystkie rany goiły się przez intensywne ropienie. Jak pokazała historia, nie w tym przypadku…
Ostatnie dni w Simach
Bagration z orszakiem i lekarzami wyjeżdża z Moskwy na wozach 14 września i kieruje się do prowincji Włodzimierza do wsi Simy. Ten paradoksalny fakt wciąż nie znajduje jednoznacznego wyjaśnienia. Cała armia wraz z Michaiłem Kutuzowem wycofała się na planowane linie w prowincji Riazań, gdzie znajdowały się szpitale, a ciężko ranny książę postanowił pójść w drugą stronę. Czy boi się, że zostanie schwytany? Ciężka depresja i rozdzierający ból przyćmiły mu umysł? Tak czy inaczej, następnego dnia rana nabiera oznak, które przerażają lekarzy: silny smród oddzielającej się ropy lub, jak powiedzieli wtedy, „zgniła gorączka”. Zgodnie z przyjętymi wówczas zasadami lekarze po raz kolejny iz wielkim zapałem zaczęli nalegać na amputację. Powierzono to Goworowowi, który przemówił:
„Do tej pory wszystkie stosowane przez nas metody leczenia były mało przydatne dla Waszej Wysokości i dlatego, w naszej ogólnej ocenie pańskiej choroby, zdecydowaliśmy się zastosować takie lekarstwo, które mogłoby wyeliminować wasze cierpienia w możliwie najkrótszym czasie."
Bagration odmówił. Zaproponowano mu przynajmniej zgodę na poszerzenie rany do sanitacji, ale nawet wtedy usłyszeli:
Operacja? Bardzo dobrze znam ten środek zaradczy, do którego uciekasz się, gdy nie wiesz, jak przezwyciężyć chorobę za pomocą leków”.
W rezultacie generał Bagration zamówił leki na szybko rozwijającą się sepsę. W rzeczywistości ograniczało się to tylko do spożycia eterycznej nalewki maun z anodyną Hoffmana w celu uspokojenia. Wszystko doprowadziło do tego, że 16-17 września nieszczęsny człowiek przekroczył „punkt bez powrotu”. Teraz odurzenia i infekcji organizmu nie można było powstrzymać nawet przez amputację. Dopiero 20 września namówiono Bagrationa do rozszerzenia rany, która jednak była już bezużyteczna i tylko dodawała cierpienia. W tym czasie opóźnienie operacji spowodowało zapalenie kości i szpiku, posocznicę i rozwój procesu beztlenowego. W ciągu następnych dni na nodze pojawiły się „ogniste plamy Antonowa z dużą ilością śmierdzącej ropy”, a dwa dni przed śmiercią Govorov zaobserwował robaki w ranie.
„Zauważyłem w tym stanie - pisał o ostatnich dniach bohatera Jakowa Goworowa - ponurą melancholię rozprzestrzeniającą się na jego twarzy. Oczy stopniowo traciły swoją ostatnią witalność, usta pokryły się błękitem, a zapadnięte i uschnięte policzki śmiertelną bladością… Do wieczora wzmożone napady nerwowe z ciężkim oddechem, świszczącym oddechem i niekiedy czkawką zwiastowały śmierć tego wielkiego człowieka.
Chirurg Gangart był również z księciem Bagrationem, pozostawiając swoje wspomnienia:
„Przez całą chorobę, do ostatniej godziny, dzień i noc, byłam przy jego łóżku. Poczuł silny ból z rany, straszną melancholię i inne bolesne napady, ale nie wypowiedział najmniejszej skargi na swój los i cierpienia, znosząc je jak prawdziwy bohater; nie przerażony śmiercią, czekał na jej podejście z takim samym spokojem ducha, z jakim gotów był się z nią spotkać pośród wściekłości bitwy”
24 września 1812 roku zmarł generał Piotr Bagration, na zawsze wpisując swoje imię w nieśmiertelny pułk Ojczyzny.
