Próbując przepisać i zniszczyć prawdziwą historię Rosji i cywilizacji sowieckiej na kartach książek, w telewizji i na polu informacyjnym Internetu, powstał mit, że sam Stalin planował zaatakować III Rzeszę. Cios Hitlera był podobno tylko „prewencyjny”.
Rozwój propagandy hitlerowskiej
Najsłynniejszym autorem tego skandalicznego czarnego mitu był zdrajca ojczyzny, były oficer wywiadu sowieckiego, uciekinier Władimir Rezun. Bezczelnie przyjął pseudonim Suworow. Rezun przedstawił koncepcję („Lodołamacz”, „Dzień „M”), zgodnie z którą stalinowskie imperium na początku 1941 r. przygotowywało atak na nazistowskie Niemcy w celu zdobycia znacznej części Europy, szerzenia „rewolucji światowej” „i ustanowienie tam systemu socjalistycznego. Rozpoczęcie operacji Burza z piorunami zaplanowano podobno na 6 lipca 1941 r. A miażdżąca klęska Armii Czerwonej na początku wojny była spowodowana tym, że armie radzieckie zostały zaskoczone przez nazistów, przygotowując się do ataku, a nie do obrony.
Prace Rezuna zyskały poparcie na Zachodzie w ramach wojny informacyjnej przeciwko ZSRR-Rosja, więc wersja ta stała się powszechna. Ogólnie można powiedzieć, że do tej pory tradycyjny obraz II wojny światowej jest obsługiwany tylko w Rosji.
Jednocześnie środowiska liberalne, prozachodnie nieustannie obrzucają błotem naszą historię i aktywnie szerzą antysowieckie mity. Na Zachodzie Stalina i Hitlera, ZSRR i III Rzeszę postawiono na tym samym poziomie, uważa się ich za winowajców wojny. Biel została przemalowana na czerń i na odwrót.
Chociaż w rzeczywistości Wielka Brytania i Stany Zjednoczone są winne rozpętania II wojny światowej nie mniej niż Niemcy Hitlera - II wojna światowa - straszliwy cios Stanów Zjednoczonych i Anglii w Rosję, Niemcy i Japonię. Co więcej, już teraz próbują pokazać Hitlera jako obrońcę Europy przed rosyjskim, komunistycznym zagrożeniem.
W rzeczywistości jest to tylko powtórzenie frazesów, które zostały stworzone przez propagandystów Hitlera. Wersję nie można uznać za nową.
Niemieccy politycy i wojsko byli podatni na pewne stereotypy. Używają hasła „wojna prewencyjna” prawie zawsze, gdy zamierzają kogoś zaatakować.
Za Bismarcka były to Austria i Francja. Wtedy to hasło zostało użyte w I wojnie światowej i kampanii polskiej.
Podobna podróbka została opracowana w przeddzień kampanii rosyjskiej.
Niemieccy prawnicy próbowali wykorzystać tę samą tezę do obrony niemieckiej elity podczas procesów norymberskich.
Fakty agresji były jednak na tyle przekonujące (A. Połtorak. Epilog norymberski. M., Voenizdat, 1969), że nawet w okresie zimnej wojny propaganda zachodnia nie wykorzystywała tych opowieści o „wojnie prewencyjnej”.
Związek Radziecki mógłby z łatwością odeprzeć takie ataki informacyjne. Dopiero w okresie „pierestrojki” i „głasnosti”, kiedy wszystko, co możliwe, w tym wprost kłamstwa, zostało wykorzystane do upadku cywilizacji sowieckiej, mit ten otrzymał nowe życie.
W „demokratycznej” Rosji ten mit również wybuchł z hukiem. W tym czasie każde kłamstwo skierowane przeciwko Rosji i ZSRR miało potężne poparcie z góry. A nieśmiałe próby mówienia prawdy zostały stłumione w najostrzejszy sposób.
„Przewiduj Hitlera”
Ze wszystkich stron i ekranów „obłoki” sowieckiego reżimu wylewały się mętnym strumieniem. Lenin to niemiecki szpieg, bolszewicy zniszczyli imperium i zabili 100 milionów najlepszych Rosjan, komunizm to ideologia zniewolenia, Rosjanie to dziedziczni niewolnicy itd.
Po rozpadzie Związku władcy Zachodu postawili swoim ideologom i propagandystom zadanie rozbicia Rosji. Zbezczeszczenie, przepisz przeszłość Rosjan na nowo, aby nigdy nie mogli przywrócić im władzy. Stali się niewolnikami nowego porządku światowego kierowanego przez Stany Zjednoczone.
Co ciekawe, prace Rezuna były popularne nie tylko na Zachodzie, ale także w Rosji. Były szeroko rozpowszechnione wśród młodzieży, środowiska patriotycznego. Faktem jest, że kłamstwo zostało przez niego umiejętnie utkane i wklejone w podstawę prawdziwych faktów.
Z punktu widzenia zwykłego człowieka wszystko było logiczne. Trudno było się okopać. W szczególności Rezun po „pierestrojce”, kiedy wszyscy w „demokratycznej Rosji” obrzucali ZSRR błotem, wypowiadał się w pozytywnym tonie o Armii Czerwonej, zaawansowanym sprzęcie wojskowym, potężnym wywiadzie sowieckim, udanej polityce Stalina i słabościach Zachodu. krajów i Japonii. W książce „Oczyszczenia” słusznie pokazał, że represje w wojsku są przesadzone, a czystka nie osłabiła Armii Czerwonej (jeden z mitów liberalnej Rosji), ale odwrotnie.
Rezun napisał, że Stalin rzekomo skoncentrował Armię Czerwoną na strategicznej operacji ofensywnej, ale trzymał ją w całkowitej tajemnicy. O operacji wiedzieli tylko Ludowy Komisarz Obrony Tymoszenko i szef Sztabu Generalnego Żukow. Rozkaz miał zostać wydany dopiero po pełnej koncentracji i rozmieszczeniu wojsk. Hitler rzekomo wyprzedził Rosjan dosłownie o 1-2 tygodnie.
Problem w tym, że w tym okresie nie da się przygotować operacji na taką skalę. Miliony żołnierzy, tysiące elementów wyposażenia i ciężkiej broni. Eksploracja, planowanie i zaopatrzenie. Takie operacje poprzedzone są ogromną ilością planowania i przygotowań. Zadania dla armii, formacji i jednostek, rezerwy, sektory frontowe, kierunki uderzeń, zadania pierwszego i drugiego etapu operacji, organizacja interakcji, wsparcie artylerii i lotnictwa, rozpoznanie, dostarczanie posiłków, amunicji i żywności i wiele innych. Pracę prowadzi wówczas dowództwo wszystkich szczebli: Sztab Generalny - fronty - armie - korpus - dywizje. Przygotowywane są odpowiednie plany, dyrektywy, rozkazy. Zdarza się, że takie operacje są przygotowywane miesiącami.
I tu nagle Niemcy uderzają. Chaos, nieporządek, zwłaszcza w kierunku zachodnim (centralnym). Śmierć całego korpusu i armii. Szybka utrata rozległych terytoriów. Wiele siedzib z tajnymi dokumentami wpada w ręce nazistów. Wysocy rangą oficerowie zostają schwytani. Oczywiście, gdyby Niemcy otrzymali choć jakiś realny dowód na „wojnę prewencyjną” Stalina, natychmiast ogłosiliby go całemu światu. Ale nic nie znaleźli! Ani jednego dokumentu, ani jednego świadectwa czołowych dowódców. Wniosek jest tylko jeden – koncepcja Rezuna i jemu podobnych to umyślne kłamstwo i takielunek.
Gdyby Stalin, którego wrogowie uważali za wielkiego i rozsądnego człowieka, chciał uderzyć na Niemcy, zrobiłby to wcześniej. W szczególności zaproponował Anglii i Francji wspólną obronę Czechosłowacji, a następnie Polski. Ale Brytyjczycy i Francuzi odmówili, chcieli wysłać Hitlera na Wschód, a nie walczyć z nim.
Kampania francuska była wspaniałym momentem. Wszystkie siły Rzeszy znajdowały się na froncie zachodnim. Niemcy nie miały środków na długą i trudną kampanię. Cała nadzieja na krótką, błyskawiczną kampanię. Na Wschodzie pozostało tylko 5 dywizji. Na tyłach Fiihrer był spokojny. Stalin nie potrzebował jednak wojny z Niemcami. Plan był inny: być ponad bitwą, która toczy się w obozie kapitalistycznym.
Po klęsce Francji Hitler wyznacza swojemu Sztabowi Generalnemu zadanie opracowania planu wojny z ZSRR w celu
„Zniszczenie siły życiowej Rosji”.
W tekście dyrektywy nie ma najmniejszego wzmianki o „uderzeniu wyprzedzającym”.
Nawiasem mówiąc, niemieccy generałowie byli gotowi na taką wojnę.
Niemieccy generałowie bardzo bali się wojny z Francuzami i Brytyjczykami, ich łączna siła militarno-materialna była wyższa niż Niemiec. Po triumfie na Zachodzie przestali się sprzeciwiać. Nawet w wąskich, zakulisowych dyskusjach nie ma alarmów i ponurych prognoz.
Niemieccy wyżsi oficerowie, zgodnie z doświadczeniami I wojny światowej i interwencji, nie wierzyli w odrodzenie Rosji, w jej siłę. A fińska kampania zdawała się potwierdzać te wnioski.
Wehrmacht łatwo zmiażdżył i zajął czołowe mocarstwa Europy Zachodniej. Straty były minimalne. Wierzono, że Wschód będzie łatwym spacerem. Rosja upadnie nie tylko z powodu ataków Wehrmachtu, ale i działań „piątej kolumny”, powstań nacjonalistów i zdrady rządzącej elity.
Dlatego niemieccy generałowie z wielkim entuzjazmem podjęli przygotowania do nowej wojny.
